Internet en Japón brinda servicios de alta calidad a más del 90% de la población y casi al 100% de las empresas medianas y grandes, siendo Internet móvil en dispositivos como teléfonos inteligentes el tipo de servicio más popular. El Ministerio de Asuntos Internos y Comunicaciones (MIC) supervisa los sectores de telecomunicaciones, Internet y radiodifusión, pero la regulación de la industria de Internet de Japón se realiza en gran medida a través de la autorregulación voluntaria. Hay poca o ninguna censura o restricción explícita del contenido de Internet, y el gobierno respeta las leyes de libertad de expresión y de prensa, pero existe la preocupación de que el gobierno fomente indirectamente las prácticas de autocensura. Internet en Japón no es un medio singular y afecta a la cultura japonesa de diversas formas a medida que diversos grupos de japoneses interactúan en línea.
Estadísticas
- Usuarios de Internet: 116,8 millones de usuarios, 91,3% de la población, séptimo en el mundo (enero de 2020). [1]
- Penetración de hogares: 92% (2019). [2]
- Penetración empresarial: 99,6% (2019). [3]
- Banda ancha fija: 32,2% (2019). [4]
- Banda ancha móvil: 133,2%, octavo en el mundo (2017). [5]
- Hosts de Internet: 78,2 millones, segundo en el mundo (2017). [6]
- Penetración de las redes sociales móviles: 65% (enero de 2020). [1]
Regulación
La autorregulación juega un papel importante entre los proveedores de servicios de Internet (ISP) japoneses , ya que Japón carece de una comisión reguladora independiente. El Ministerio de Asuntos Internos y Comunicaciones (MIC) supervisa los sectores de telecomunicaciones, Internet y transmisión con un enfoque de no intervención. La aplicación de la ley es más proactiva en la regulación de Internet y ha realizado arrestos con resultados mixtos sobre la base de la actividad en línea. Se han formado organizaciones sin fines de lucro como la Organización para la mejora del programa y la ética de la radiodifusión para ayudar a regular Internet. [7]
Japón tiene tres operadores móviles importantes: au by KDDI , DoCoMo de NTT y Softbank . NTT , aunque se considera un ex- monopolio estatal privatizado y reorganizado , sigue siendo dominante en la práctica debido al costo de cambiar de proveedor, la inconveniencia de cambiar la información de contacto y otras causas que vinculan a los clientes con los operadores dominantes. [8] Si bien el mercado está abierto, el grupo NTT sigue siendo dominante y el gobierno japonés sigue siendo el mayor accionista obligatorio de NTT. El gobierno posee un tercio de la empresa, lo suficiente para controlar el voto en las juntas de accionistas. El gobierno no ha ejercido este poder para administrar la empresa y puede tener pocos incentivos para desafiar el dominio del mercado de NTT y presionar por una mayor competencia debido a los beneficios que obtiene de ser accionista. Ninguna empresa extranjera importante ha entrado con éxito en el mercado, con la excepción de los teléfonos inteligentes de Apple y Samsung . [7]
Historia
En septiembre de 1984, Jun Murai conectó la Universidad de Keio y el Instituto de Tecnología de Tokio con una línea de 300 bps utilizando una línea telefónica en lugar de la entrega física de cintas. En octubre del mismo año, la Universidad de Tokio se conectó y se expandió a JUNET, que se convirtió en la base de Internet en Japón. [9]
En Japón, Nippon Telegraph and Telephone (NTT) planeó [ ¿cuándo? ] un proceso escalonado de acceso telefónico a 56 kbit / s ISDN 64 kbit / s, a fibra hasta las instalaciones (FFTP). Según este plan, NTT había estado vendiendo productos ISDN principalmente a usuarios domésticos, mientras que los clientes corporativos a veces se saltaban la ISDN por completo e inmediatamente pasaban al servicio todavía caro de fibra hasta el hogar (FFTH). A fines de la década de 1990, los operadores de televisión por cable comenzaron a ofrecer sus propios productos de banda ancha por cable , pero los costos iniciales de instalación relativamente altos y las alternativas más económicas limitaron su difusión. [ cita requerida ]
En 1999, NTT DoCoMo fue pionera en el primer servicio de Internet móvil a gran escala del mundo , iMode . [7] Fue en este momento que el público japonés comenzó a interesarse por Internet. En particular, esto significa que el público japonés comenzó con servicios de Internet móvil en lugar de Internet a través de computadoras personales. Se argumenta que la complejidad de los scripts japoneses contribuye en gran medida a la menor popularidad de Internet para PC. Hoy en día, escribir en japonés a menudo implica escribir una serie de caracteres y convertirlos en kanji (caracteres chinos), lo que puede ser un proceso lento. Por lo tanto, escribir en una computadora no daría como resultado una ventaja de velocidad significativa sobre los dispositivos móviles, eliminando una característica importante de las computadoras. Quienes se oponen a este punto de vista afirman que se complica por la popularidad de los procesadores de texto en Japón, que tendrían el mismo problema que los teclados de computadora. En 1993, el 37,8% de los hogares japoneses poseía procesadores de texto independientes, mientras que solo el 11,9% de los hogares poseía computadoras personales. Alternativamente, se sugiere que Internet a través de computadoras personales es menos popular debido a la presencia de sustitutos de funciones de computadora populares: procesadores de texto para documentación, teléfonos celulares con Internet móvil iMode para comunicación, consolas de juegos para entretenimiento. [10]
Los servicios de línea de abonado digital asimétrica (ADSL) fueron iniciados por una empresa de riesgo, Tokyo Metallic en 1999. Después de esto, NTT comenzó y algunas otras empresas siguieron. En 2001, SoftBank inició un servicio ADSL de 12 Mbit / s. Fue un evento impactante porque el precio rondaba los 3.000 ¥ (30 USD), que era la mitad del costo de otras empresas. Esto, junto con agresivas campañas de marketing, les llevó a captar grandes cuotas de mercado. Los competidores y Softbank bajaron los precios en una guerra de precios y en repetidas ocasiones prepararon servicios de mayor velocidad para atraer a los clientes (12 Mbit / s / s 24 Mbit / s / s, 50 Mbit / s). En 2004, Japón tenía el servicio ADSL de mejor costo por rendimiento del mundo (50 Mbit / s, 35US $) que mantuvo en los años sucesivos.
Al mismo tiempo, NTT y las empresas de energía eléctrica ampliaron las áreas de FTTP. En la mayoría de las áreas urbanas, la gente puede usar FTTP (100 Mbit / s, 50US $), pero ADSL sigue siendo la corriente principal. Sin embargo, los grandes descuentos y la instalación gratuita han impulsado la adopción de FTTP. Muchos apartamentos nuevos se construyen para acomodar este servicio con poco o ningún cableado. En 2005, Kansai Electric Power lanzó un servicio FTTH de 1 Gbit / s a 8700 yenes (90 dólares estadounidenses). [ cita requerida ]
En 2000, el gobierno japonés ordenó a Nippon Telegraph and Telephone que desagregara su circuito local, lo que alentó la aparición de varios proveedores de servicios en competencia. En el año fiscal de 2004, las tasas de desagregación parcial fueron de 120 ¥ por mes y de 1.300 ¥ por mes para la desagregación total. [11] [12] El precio se fijó considerando que los costos de la línea fueron cubiertos por telefonía de voz. Los operadores alternativos solo podrían soportar costos incrementales vinculados con funciones recientemente ofrecidas. [ cita requerida ]
En 2000, se establecieron reglas para la ubicación conjunta de los operadores dentro de las instalaciones de NTT y los términos de entrega de la línea. En 2001, se pidió a NTT que desagregara sus enlaces de fibra óptica de interconexión entre puntos de intercambio. [13] Finalmente, NTT East y NTT West tenían prohibido ofrecer servicios de acceso a Internet. [ cita requerida ]
Softbank , un importante proveedor de servicios de Internet de Japón , lanzó un servicio de línea de abonado digital (DSL) en 2001 a través de "Yahoo! Broadband". Al invertir masivamente en tecnología DSL, Softbank se convirtió en el mayor operador de DSL en 2003, incluso más grande que NTT.
En 2004, el 52,1% de los hogares tenía acceso a Internet, y más de la mitad de estos hogares utilizaban banda ancha.
En marzo de 2005, DSL tenía más de 13,6 millones de clientes. La concurrencia de FTTH fue cada vez más fuerte, con la llegada de operadores como la Compañía de Energía Eléctrica de Tokio (TEPCO), aliada a KDDI y NTT. Tres millones de clientes fueron conectados con FTTP en marzo de 2005 y, según Yano Research, estaba en camino de suplantar al DSL en 2007. [12]
El modelo japonés de despliegue de fibra óptica es difícil de comparar con otros mercados. El último kilómetro a menudo se realiza en torres de celosía , compartidas entre operadores, incluso operadores de cable. Esta técnica de distribución reduce la vulnerabilidad a los terremotos y reduce drásticamente los costos.
La prevalencia de FTTH puede explicarse por la separación forzada del bucle local de NTT por parte del gobierno japonés y las tarifas muy bajas para conectarse para nuevos proveedores de servicios de Internet (ISP), lo que lleva a nuevos ISP que conectan DSL con bajo costo y pueden cobrar precios más baratos debido a Tener una operación a menor escala para desafiar al NTT predominante a usar sus mayores finanzas para colocar fibra en el hogar para distinguirse de la competencia con velocidades más altas y también incentivar a algunos otros ISP a explorar la fibra hasta el hogar, aunque siguió siendo el proveedor de fibra dominante. .
El problema único al que se enfrenta la situación de la banda ancha en Japón se debe a la popularidad del FTTP de alta velocidad. Los operadores luchan por mantener suficiente ancho de banda para permitir el máximo uso del servicio por parte de los clientes. Incluso los operadores más grandes tienen capacidades en la región de decenas de gigabits, mientras que los clientes con servicios FTTP de 1 gigabit (o más) pueden llegar a miles. Este problema se agrava aún más por los límites causados por el ancho de banda del enrutador interno . Las estimaciones de tráfico basadas en datos recopilados en mayo de 2007 por el Ministerio del Interior y Comunicaciones establecen el uso total de la red en aproximadamente 720 Gbit / s combinados. El informe establece además que para mayo de 2008, el tráfico total superará 1 Tbit / s . [ cita requerida ]
En abril de 2018, Nippon Telegraph and Telephone Corp (el principal proveedor) dijo que bloqueará el acceso en Japón a tres sitios web donde manga y animaciones se cargan ilegalmente como medida de emergencia hasta que se establezca un proyecto de ley sobre protección de contenido de manga y anime. [14]
Censura y vigilancia de Internet
La ley japonesa establece la libertad de expresión y de prensa, y el gobierno respeta estos derechos en la práctica. Estas libertades se extienden al habla y la expresión en Internet. Una prensa independiente, un poder judicial eficaz y un sistema político democrático en funcionamiento se combinan para garantizar estos derechos. El gobierno no restringe ni interrumpe el acceso a Internet ni censura el contenido en línea, y no hubo informes creíbles de que el gobierno supervise las comunicaciones privadas en línea sin la autoridad legal adecuada. Internet es ampliamente accesible y utilizado. Si bien hay poca o ninguna censura o restricción de contenido, existe la preocupación de que el gobierno aliente indirectamente las prácticas de autocensura. Una encuesta de Reporteros sin Fronteras concluyó que la autocensura de los medios ha aumentado en respuesta a los cambios legales y las críticas del gobierno. [15]
Freedom in the World 2017 de Freedom House informa que "el acceso a Internet no está restringido" en Japón. Sus informes Freedom on the Net han calificado el "estado de libertad en Internet" de Japón como "gratis" todos los años desde 2013 con puntajes de 22 cada año, excepto en 2017 cuando el puntaje fue 23 (donde 0 es más gratis y 100 es menos gratis). La leve disminución de la libertad en Internet en 2017 se debió a cambios en el entorno de vigilancia. [8]
- La Ley de limitación de responsabilidad del proveedor de 2001 ordenó a los ISP que establezcan un marco de autorregulación para gobernar las solicitudes de eliminación que involucren contenido ilegal u objetable, difamación , violaciones de privacidad e infracción de derechos de autor . Las asociaciones de la industria elaboraron pautas en las que cualquier persona puede denunciar el material que infringe directamente sus derechos personales al proveedor de servicios, ya sea para que se elimine o para averiguar quién lo publicó. Ningún tercero puede hacerlo. El proveedor notifica a la persona que publicó el contenido y cumple con la solicitud con su permiso o elimina el contenido sin la aprobación de los autores si no responden en un plazo de dos semanas. Si el cartel rechaza el permiso, el proveedor de servicios está autorizado a evaluar la queja por sí mismo y cumplir si cree que es legítima. [7]
- En 2003 se aprobó una legislación que tipifica como delito el uso de Internet para la pornografía infantil y la solicitud de relaciones sexuales a menores [16].
- Los ISP filtran voluntariamente la pornografía infantil y muchos ofrecen a los padres la opción de filtrar otro contenido inmoral para proteger a los usuarios jóvenes de Internet. Las representaciones de los genitales están pixeladas para ocultarlas a los usuarios de Internet según el artículo 175 del código penal, que regula la obscenidad. En los últimos años, la eliminación de contenido se ha centrado en la incitación al odio y en el contenido obsceno, incluida la pornografía infantil, la " pornografía de venganza ", las imágenes explícitas compartidas sin el consentimiento del sujeto y, cada vez más, el " derecho al olvido " cuando los motores de búsqueda deben desvincular de forma inexacta. o material irrelevante sobre individuos específicos. [8]
- El discurso fue limitado durante doce días antes de las elecciones de diciembre de 2012 bajo una ley que prohíbe las campañas en línea. La legislatura derogó la ley en abril de 2013, pero mantuvo restricciones sobre el correo electrónico de campaña. [7]
- Las enmiendas a la ley de derechos de autor en 2012 penalizaron la descarga intencional de contenido que infringe los derechos de autor. Se pidieron sanciones civiles en lugar de penales en tales casos. La descarga de este contenido puede ser castigada con hasta 2 años de prisión. [7]
- Los discursos de odio contra Corea y China proliferaron en línea en 2012 y 2013 en medio de disputas territoriales del mundo real. [7]
- En 2013, la nueva legislación sobre secretos de estado penalizó tanto la filtración como la publicación de secretos nacionales ampliamente definidos, independientemente de la intención o el contenido. Una revisión realizada en julio de 2014 por el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas dijo que la legislación establecía "una definición vaga y amplia de los asuntos que pueden ser clasificados como secretos" con "altas sanciones penales que podrían generar un efecto paralizador en las actividades de periodistas y personas defensores de derechos ". [8]
- Una ley de 2014 que trata sobre la pornografía vengativa requiere que los proveedores de Internet cumplan con las solicitudes de eliminación en un plazo de dos días. [8]
- En abril de 2016, el relator especial de la ONU sobre el derecho a la libertad de opinión y expresión dijo: "La independencia de la prensa se enfrenta a graves amenazas". Señaló que "la protección legal débil, la [nueva] Ley de Secretos Especialmente Designados y la presión gubernamental persistente". [15]
Uso y efectos de Internet en Japón
A pesar de que se le conoce como "Internet", Internet en Japón y otros países no es un medio singular. En realidad, se compone de muchos medios diferentes, que incluyen, entre otros: sitios web, correo electrónico, mensajería, periódicos y servicios para compartir archivos. Estos submedios también son utilizados por muchas personas diferentes para una variedad de propósitos y, por lo tanto, afectan a los japoneses, la cultura y la política de formas variadas y opuestas. [10]
Los movimientos ultranacionalistas de derecha tienen una presencia notable en la Internet japonesa, utilizándola como herramienta para comunicarse con otros ciudadanos de derecha y como herramienta para lanzar ataques contra otros grupos. [17] El Movimiento de Acción (行動 す る 運動 / 行動 す る 保守, Hepburn: Kōdō-suru undō / Kōdō-suru hoshu ), también conocido como Movimiento Conservador de Acción (ACM), es un movimiento de derecha en Internet que expresa abiertamente Actitudes xenófobas y racistas hacia quienes perciben que amenazan la soberanía y las tradiciones de Japón. Las críticas de la ACM están dirigidas a la izquierda política, los pueblos coreano y chino, los inmigrantes de Corea del Norte y del Sur y de China en Japón, las mujeres, las personas que dependen de la ayuda del gobierno y otras minorías. Sin embargo, sus críticas se dirigen principalmente a los coreanos Zainichi , acuñando el término "símbolo Zainichi" para afirmar que los inmigrantes de Corea o los descendientes de inmigrantes coreanos tienen privilegios legales especiales debido a su condición de minoría. Parte del ascenso del grupo a la prominencia se atribuye a la introducción de servicios de Internet de banda ancha de alta velocidad en la década de 2000, lo que les permitió difundir una amplia hostilidad y racismo hacia los grupos minoritarios a través de servicios como Youtube , Niconico y Ustream . [18] Sin embargo, el ACM todavía puede considerarse un movimiento social menor por múltiples razones. Se estima que la organización representante de la ACM, el Zaitokukai , contiene hasta 120 mil miembros, pero aún representa solo el 0.09% de la población en 2012. [17] [19] El crecimiento del movimiento se vio afectado negativamente por el arresto. de varios miembros debido a las acciones de un grupo denominado Equipo Kansai. Además, las actuaciones en persona del grupo están dirigidas principalmente a audiencias en línea y no han dado lugar directamente a grandes movimientos sociales. No obstante, todavía es posible que el discurso surgido del Movimiento Conservador de Acción en línea haya llevado a la opinión pública y las políticas gubernamentales a discriminar aún más a los grupos minoritarios. [18]
A pesar del comportamiento xenófobo de los usuarios de Internet de derecha en Japón, se argumenta que Internet también puede aumentar la tolerancia a la diversidad y reducir las tendencias xenófobas. La investigación sobre la teoría de la exposición selectiva (también conocida como sesgo de confirmación ) sugiere que, si bien las personas prefieren información que confirme sus ideologías, no dudan en buscar información que las contradiga. Los usuarios japoneses de Internet son más propensos a encontrar ideas que contradicen sus ideologías en línea debido a la tendencia hacia una mayor diversidad en las comunidades en línea. La hipótesis del contacto apoya la idea de que encontrar ideas de otros grupos en un entorno en línea de estatus cultural igual puede promover la cooperación, la solidaridad y la tolerancia social entre estos grupos. Además, esta mayor tolerancia se realiza tanto en línea como fuera de línea; Los usuarios de Internet no solo tienen más probabilidades de expresar su apoyo a la presencia de personas extranjeras en la propia comunidad, sino que también es más probable que reflejen esta tolerancia en su comportamiento hacia las personas extranjeras. [19]
Aunque la discriminación de los usuarios de Internet de derecha en Japón hace que hablar sea más difícil para las minorías y la izquierda política, las minorías y otros grupos desfavorecidos han podido utilizar Internet para defender la igualdad de derechos. [18] Por ejemplo, los maestros en Japón que enfrentan el problema del exceso de trabajo han estado utilizando las redes sociales como Twitter para compartir sus experiencias y problemas, lo que ha atraído la atención generalizada. En particular, los maestros usan las redes sociales para compartir información sobre la cantidad de horas trabajadas e historias sobre consecuencias como la muerte por exceso de trabajo , discutir sus propias experiencias personales, hablar en contra de la oposición y las figuras de poder que contribuyen a sus problemas e informar sobre el progreso de los movimientos. hacia mejores condiciones laborales. [20] Más allá de servir como una herramienta para defender la igualdad de derechos, Internet también ha ayudado a ampliar comunidades previamente pequeñas o aisladas de minorías en Japón. Por ejemplo, Internet permite que más japoneses homosexuales se conecten entre sí en un espacio en línea seguro y privado, lejos del juicio público. Además, ha ayudado a las personas homosexuales a conectarse con la cultura gay japonesa y a diversificar las representaciones del grupo en los medios. [21]
Más allá de los efectos políticos y sociales, se han realizado diversos estudios sobre cómo Internet afecta la salud de los adolescentes en Japón. A partir de 2018, hasta un 30,6% de los estudiantes podrían ser adictos a Internet, aunque este porcentaje varía ampliamente entre los diferentes estudios. La adicción a Internet de los adolescentes puede tener una serie de efectos negativos, como el deterioro académico, el aislamiento social, la soledad y los conflictos interpersonales. [22] También se sugiere que la infelicidad en los adolescentes está significativamente asociada con algunos aspectos de los patrones problemáticos de uso de Internet. Esto no quiere decir que el uso de Internet en sí esté asociado con la infelicidad o que sea una causa singular de felicidad; Se ha demostrado que Internet en Japón también brinda felicidad a los niños. [23] En el caso de que los adolescentes que usan Internet muestren signos de considerar el suicidio, otro estudio ha sugerido que es posible utilizar datos en línea recopilados de las redes sociales para detectar estos signos. Una estrategia sugerida para ayudar a estos adolescentes es buscar cuentas de redes sociales que muestren signos de pensamientos suicidas y publicar información con recursos útiles para la prevención del suicidio de una manera que sea accesible para estas cuentas. [24]
Ver también
- Comunicaciones en Japón
- Punto de acceso a la red de Japón (JPNAP)
- Centro de información de la red de Japón (JPNIC)
- El Servicio de Registro de Japón (JPRS) administra el dominio de nivel superior " .jp ".
- Line (aplicación)
Referencias
- ^ a b "Tema: uso de Internet en Japón" . Statista . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
- ^ "統計 調査 デ ー タ : 通信 利用 動向 調査 : 報告 書 及 び 統計表 一 覧 (世 帯 編)" . www.soumu.go.jp . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
- ^ "統計 調査 デ ー タ : 通信 利用 動向 調査 : 報告 書 及 び 統計表 一 覧 (企業 編)" . www.soumu.go.jp . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
- ^ "Penetración de banda ancha fija en Japón 2000-2019" . Statista . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
- ^ "Suscripciones de banda ancha móvil por 100 habitantes por país 2017" . Statista . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
- ^ "Distribuciones por nombre de dominio de nivel superior (por hostcount)" , Internet Systems Corporation , enero de 2017. Consultado el 16 de abril de 2018.
- ^ a b c d e f g "Japón" . Libertad en la Red 2013 . 2013. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2016 . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
- ^ a b c d e "Japón" . Freedom House . 2017 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
- ^ "イ ン タ ー ネ ッ ト 歴 史 の 一幕 / JUNET の 誕生 - JPNIC" . www.nic.ad.jp . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
- ^ a b Kang, Inkyu. Medios, tecnología y práctica social: la configuración de Internet en Corea y Japón. Publicación de tesis de ProQuest, 2009.
- ^ Atkinson, Robert D .; Correa, Daniel K .; Hedlund, Julie A. (1 de mayo de 2008). "Explicando el liderazgo internacional de banda ancha" . Rochester, Nueva York. doi : 10.2139 / ssrn.1128203 . SSRN 1128203 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ a b OCDE (16 de junio de 2011). "Acceso por fibra: desarrollos de redes en el área de la OCDE" . Documentos sobre economía digital de la OCDE. doi : 10.1787 / 5kg9sqzz9mlx-en . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ OCDE (2 de junio de 2003). "Desarrollos en desagregación de bucle local" . Documentos sobre economía digital de la OCDE. doi : 10.1787 / 233065827862 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Bernama (24 de abril de 2018). "NTT de Japón para bloquear manga pirata, sitios web de anime | New Straits Times" . NST en línea . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
- ^ a b "Informe de derechos humanos de 2016: Japón" , Oficina de democracia, derechos humanos y trabajo, Departamento de Estado de Estados Unidos. Consultado el 15 de abril de 2018.
- ^ "Los comerciantes japoneses de Lolita sienten el calor" , William Sparrow, Asia Times Online , 23 de febrero de 2008
- ^ a b Asahina, Yuki (3 de julio de 2019). "Convertirse en ciudadanos de derecha en el Japón contemporáneo" . Japón contemporáneo . 31 (2): 122–140. doi : 10.1080 / 18692729.2019.1655618 . ISSN 1869-2729 . S2CID 202302260 .
- ^ a b c Tomomi Yamaguchi; Xenofobia en acción: ultranacionalismo, discurso de odio e Internet en Japón. Radical History Review, 1 de octubre de 2013; 2013 (117): 98-118.
- ^ a b SEEBRUCK, Ryan (2013). "Tecnología y tolerancia en Japón: uso de Internet y actitudes y comportamientos positivos hacia los extranjeros" . Revista de Ciencias Sociales de Japón . 16 (2): 279–300. doi : 10.1093 / ssjj / jyt017 . ISSN 1369-1465 . JSTOR 43920393 .
- ^ Mason, S. (2019). Profesores, Twitter y abordar el exceso de trabajo en Japón. Issues in Educational Research , 29 (3), 881–898.
- ^ McLelland, Mark J. (2002). "Etnografía virtual: uso de Internet para estudiar la cultura gay en Japón" . Sexualidades . 5 (4): 387–406. doi : 10.1177 / 1363460702005004001 . ISSN 1363-4607 . S2CID 143213250 .
- ^ Kawabe, Kentaro; Horiuchi, Fumie; Nakachi, Kiwamu; Hosokawa, Rie; Ueno, Shu ‐ ichi (16 de abril de 2020). "Prevalencia de la adicción a Internet en Japón: comparación de dos encuestas transversales" . Pediatrics International . 62 (8): 970–975. doi : 10.1111 / ped.14250 . ISSN 1328-8067 . PMID 32298503 . S2CID 215803740 .
- ^ Otsuka, Yuichiro, et al. "Saltarse el desayuno, mala calidad del sueño y uso de Internet y su relación con la infelicidad en los adolescentes japoneses". PLOS ONE, vol. 15, no. 7, Biblioteca Pública de Ciencias, 2020, p. e0235252, doi: 10.1371 / journal.pone.0235252.
- ^ Sueki, Hajime. "La Asociación del uso de Twitter relacionado con el suicidio con comportamiento suicida: un estudio transversal de los usuarios jóvenes de Internet en Japón". Revista de trastornos afectivos, vol. 170, Elsevier BV, 2015, págs. 155–60, doi: 10.1016 / j.jad.2014.08.047.
enlaces externos
- Sitio web del Servicio de registro de Japón
- Sitio web de JPNAP
- Sitio web de JPNIC