El vigilantismo de Internet es el acto de realizar actividades de vigilante a través de Internet . El término abarca el vigilantismo contra presuntas estafas, delitos y comportamientos no relacionados con Internet.
El alcance cada vez mayor del conocimiento de los medios de comunicación y la interacción en línea ha permitido a los vigilantes utilizar métodos específicos de Internet para distribuir justicia a las partes que consideran corruptas, pero que no han cometido un delito formal o no han sido responsabilizadas por la justicia penal. sistema. [1]
El Vigilantismo en Internet se originó a principios de la década de 2000 y desde entonces ha evolucionado para incluir una variedad de métodos como la piratería, el cebo y la vergüenza pública. El vigilantismo de Internet cambia en el impulso cultural y político según la ubicación, y tiene diferentes relaciones con la autoridad estatal según el contexto. Hay muchos grupos de vigilantes de Internet, así como individuos.
El término vigilantismo en Internet describe denuncias públicas punitivas, destinadas a influir en la opinión pública para "tomar la justicia en sus propias manos" mediante la participación en formas de vigilancia selectiva, atención no deseada, publicidad negativa, represión, coacción o disuasión. El profesor asociado de sociología Benjamin Loveluck identifica las cuatro formas principales de vigilantismo en Internet como: señalización, investigación, acoso y denuncia organizada. También conocido por Steve Man como Sousveillance , que significa "mirar desde abajo", el vigilantismo en Internet puede funcionar como un tipo de vigilancia entre pares. Esto se basa en la premisa de que la vergüenza se puede utilizar como una forma de control social. [2] Augustė Dementavičienė define los fenómenos a través del concepto de Enjambres., que son "Relaciones a corto plazo entre consumidores formadas con el propósito de lograr un objetivo". [3] Hay coincidencias confusas entre el vigilantismo en Internet y el acoso cibernético , ya que ambos utilizan métodos de avergonzar al público, y el acoso cibernético a veces puede llevarse a cabo bajo la apariencia de vigilantismo en Internet. Este es el caso en el que el justiciero "se da cuenta de que no está logrando la justicia social, pero la utiliza como un medio para racionalizar sus actos". [4] El acoso cibernético a menudo implica la publicación de información privada para humillar públicamente al objetivo, pero generalmente es impulsado por la capacidad del acosador para salirse con la suya, en lugar de un deseo de cambio social. [5]El vigilantismo digital también puede superponerse con el activismo digital, ya que la conciencia de un problema social puede aumentar debido a la difusión de información y la visibilidad como arma asociada con las tácticas del vigilante digital. La visibilidad permite la ampliación de la indignación social, [6] y se utiliza en campañas de justicia social digital como #MiTuInChina. [7]
El acto de avergonzar públicamente a otros usuarios de Internet en línea. Aquellos que son avergonzados en línea no necesariamente han cometido ninguna transgresión social. La vergüenza en línea puede usarse para vengarse (por ejemplo, en forma de pornografía de venganza ), acechar , chantajear o amenazar a otros usuarios de Internet. [8] Las emociones, las redes sociales como producto cultural y el paisaje mediático son factores importantes en cuanto a cómo se percibe la vergüenza en línea. [9]
El acto de publicar datos personales en línea para incurrir en un castigo social del objetivo. [10] En 2019, el Senado de Kentucky propuso un proyecto de ley para prohibir el doxxing de niños después de que un adolescente, Nick Sandmann y un activista nativo americano, Nathan Phillips, fueran filmados en un enfrentamiento en un mitin de protesta que se volvió viral. [11] El padre de Sandmann afirmó que su hijo sufrió "El ataque de Twitter más sensacional contra un menor de edad en la historia de Internet". [12]