Acecho

El acecho es la vigilancia no deseada y / o repetida por parte de un individuo o grupo hacia otra persona. [1] Los comportamientos de acecho están interrelacionados con el acoso y la intimidación y pueden incluir seguir a la víctima en persona o monitorearla. El término acecho se utiliza con algunas definiciones diferentes en psiquiatría y psicología , así como en algunas jurisdicciones legales como término para un delito penal . [2] [3]

Según un informe de 2002 del Centro Nacional para las Víctimas del Crimen de EE. UU. , "Prácticamente cualquier contacto no deseado entre dos personas que comunique directa o indirectamente una amenaza o ponga a la víctima en temor puede considerarse acoso", [4] aunque en la práctica el el estándar suele ser algo más estricto.

Las dificultades asociadas con la definición exacta de este término (o definirlo en absoluto) están bien documentadas. [5]

Habiendo sido utilizado desde al menos el siglo XVI para referirse a un merodeador o un cazador furtivo ( Oxford English Dictionary ), el término acosador fue utilizado inicialmente por los medios en el siglo XX para describir a las personas que molestan y acosan a otros, inicialmente con referencia específica a la acoso de celebridades por extraños que fueron descritos como "obsesionados". [6] Este uso de la palabra parece haber sido acuñado por la prensa sensacionalista en los Estados Unidos . [7] Con el tiempo, el significado de acecho cambió e incorporó a los individuos acosados ​​por sus ex parejas. [8] Pathé y Mullen describen el acecho como "una constelación de comportamientos en los que un individuo inflige a otro repetidas intrusiones y comunicaciones no deseadas". [9] El acecho se puede definir como seguir, observar o acosar deliberadamente y repetidamente a otra persona. [10] A diferencia de otros delitos, que generalmente involucran un acto, el acecho es una serie de acciones que ocurren durante un período de tiempo.

Aunque el acecho es ilegal en la mayoría de las áreas del mundo, algunas de las acciones que contribuyen al acecho pueden ser legales, como recopilar información, llamar a alguien por teléfono, enviar mensajes de texto, enviar regalos, enviar correos electrónicos o mensajería instantánea . Se vuelven ilegales cuando infringen la definición legal de acoso (por ejemplo, una acción como enviar un mensaje de texto no suele ser ilegal, pero es ilegal cuando se repite con frecuencia a un destinatario que no lo desea). De hecho, la ley del Reino Unido establece que el incidente solo debe ocurrir dos veces cuando el acosador debe ser consciente de que su comportamiento es inaceptable (por ejemplo, dos llamadas telefónicas a un extraño, dos obsequios, seguir a la víctima y luego llamarla, etc.). [11]

Las normas culturales y el significado afectan la forma en que se define el acecho. Los académicos señalan que la mayoría de los hombres y mujeres admiten participar en varios comportamientos similares al acecho después de una ruptura, pero detienen tales comportamientos con el tiempo, lo que sugiere que "la participación en niveles bajos de comportamientos de persecución no deseados durante un período de tiempo relativamente corto, particularmente en los contexto de ruptura de una relación, puede ser normativo para las relaciones heterosexuales que ocurren dentro de la cultura estadounidense ". [12]

Las personas caracterizadas como acosadoras pueden ser acusadas de creer erróneamente que otra persona las ama ( erotomanía ) o que necesitan ser rescatadas. [11] El acecho puede consistir en la acumulación de una serie de acciones que, por sí mismas, pueden ser legales, como llamar por teléfono, enviar regalos o enviar correos electrónicos. [13]

Los acosadores pueden utilizar la intimidación, las amenazas y la violencia abierta y encubierta para asustar a sus víctimas. Pueden participar en actos de vandalismo y daños a la propiedad o realizar ataques físicos destinados a asustar. Menos comunes son las agresiones sexuales . [11]

Los acosadores de parejas íntimas son el tipo más peligroso. [1] En el Reino Unido, por ejemplo, la mayoría de los acosadores son ex parejas y la evidencia indica que el acecho facilitado por enfermedades mentales propagado en los medios de comunicación representa solo una minoría de casos de presunto acecho. [14] Un estudio de investigación del Ministerio del Interior del Reino Unido sobre el uso de la Ley de Protección contra el Acoso declaró: "El estudio encontró que la Ley de Protección contra el Acoso se está utilizando para tratar una variedad de comportamientos, como disputas domésticas e inter-vecinas. rara vez se utiliza para el acecho como lo describen los medios de comunicación, ya que solo una pequeña minoría de los casos en la encuesta involucraron tal comportamiento ". [14]

Efectos psicológicos en las víctimas

Las interrupciones en la vida diaria necesarias para escapar del acosador, incluidos los cambios en el empleo , la residencia y los números de teléfono, afectan el bienestar de la víctima y pueden provocar una sensación de aislamiento. [15]

Según Lamber Royakkers: [13]

El acecho es una forma de agresión mental, en la que el perpetrador irrumpe repetidamente, de manera no deseada y disruptiva en el mundo de la vida de la víctima, con quien no tiene relación (o ya no tiene). Además, los actos separados que componen la intrusión no pueden por sí mismos causar el abuso mental, pero sí en conjunto (efecto acumulativo).

Acechar como una relación cercana

El acecho también se ha descrito como una forma de relación estrecha entre las partes, aunque disyuntiva en la que los dos participantes tienen objetivos opuestos en lugar de objetivos cooperativos. Un participante, a menudo una mujer, probablemente desee terminar la relación por completo, pero es posible que no pueda hacerlo fácilmente. El otro participante, a menudo pero no siempre un hombre, desea intensificar la relación. Se ha descrito como una relación cercana porque la duración, frecuencia e intensidad del contacto pueden rivalizar con la de una relación de pareja más tradicional. [dieciséis]

Tipos de víctimas

Basándose en el trabajo con víctimas de acecho durante ocho años en Australia, Mullen y Pathé identificaron diferentes tipos de víctimas de acecho que dependen de su relación previa con el acosador. Estos son: [8]

  • Relaciones íntimas anteriores : Víctimas que habían tenido una relación íntima previa con su acosador. En el artículo, Mullen y Pathé describen esto como "la categoría más grande, el perfil de víctima más común es una mujer que previamente ha compartido una relación íntima con su (generalmente) acosador masculino". Es más probable que estas víctimas estén expuestas a la violencia ejercida por su acosador, especialmente si el acosador tenía un pasado criminal. Además, las víctimas que tienen "acosadores de citas" tienen menos probabilidades de experimentar violencia por parte de sus acosadores. Un "acosador de citas" se considera un individuo que tuvo una relación íntima con la víctima, pero fue de corta duración. [8]
  • Conocidos casuales y amigos: Entre las víctimas masculinas de acecho, la mayoría son parte de esta categoría. Esta categoría de víctimas también incluye el acoso a vecinos. Esto puede resultar en el cambio de residencia de las víctimas. [8]
  • Contactos profesionales: Son víctimas que han sido acosadas por pacientes, clientes o estudiantes con los que han tenido una relación profesional. Ciertas profesiones, como proveedores de atención médica, maestros y abogados, corren un mayor riesgo de acecho. [8]
  • Contactos en el lugar de trabajo: los acosadores de estas víctimas tienden a visitarlos en su lugar de trabajo, lo que significa que son empleadores, empleados o clientes. Cuando las víctimas tienen acosadores que llegan a su lugar de trabajo, esto representa una amenaza no solo para la seguridad de las víctimas, sino también para la seguridad de otras personas. [8]
  • Extraños: estas víctimas generalmente no se dan cuenta de cómo sus acosadores comenzaron a acechar porque generalmente estos acosadores forman un sentido de admiración por sus víctimas desde la distancia. [8]
  • Los famosos: la mayoría de estas víctimas son personas que se retratan en gran medida en los medios de comunicación, pero también pueden incluir personas como políticos y atletas. [8]

Género

Según un estudio, las mujeres a menudo se dirigen a otras mujeres, mientras que los hombres principalmente acechan a las mujeres. [17] [18] Un informe de enero de 2009 del Departamento de Justicia de los Estados Unidos informa que "los hombres eran tan propensos a reportar haber sido acosados ​​por un hombre como una delincuente femenina. El 43% de las víctimas masculinas de acecho declararon que el delincuente era una mujer, mientras que El 41% de las víctimas masculinas afirmaron que el agresor era otro hombre. Las víctimas femeninas de acecho tenían muchas más probabilidades de ser acechadas por un delincuente masculino (67%) que por una mujer (24%) ". Este informe proporciona datos considerables por género y raza sobre el acecho y el acoso, [19] obtenidos a través de la Encuesta de Victimización Suplementaria (SVS) de 2006, de la Oficina del Censo de los Estados Unidos para el Departamento de Justicia de los Estados Unidos . [20]

En un artículo de la revista Sex Roles , Jennifer Langhinrichsen-Rohling analiza cómo el género juega un papel en la diferencia entre acosadores y víctimas. Ella dice que "el género está asociado con los tipos de reacciones emocionales que experimentan los receptores de eventos relacionados con el acecho, incluido el grado de miedo experimentado por la víctima". Además, plantea la hipótesis de que el género también puede afectar la forma en que la policía maneja un caso de acoso, cómo la víctima afronta la situación y cómo el acosador podría ver su comportamiento. Ella analiza cómo las víctimas pueden ver ciertas formas de acecho como normales debido a las influencias de la socialización de género en la aceptabilidad de ciertos comportamientos. Ella enfatiza que en el Reino Unido, Australia y los Estados Unidos, los extraños son considerados más peligrosos cuando se trata de acechar que una ex pareja. Los medios de comunicación también juegan un papel importante debido a las representaciones del comportamiento de acecho masculino como aceptable, lo que influye en los hombres para que piensen que es normal. Dado que los roles de género se construyen socialmente, a veces los hombres no denuncian el acoso. También menciona la teoría del control coercitivo ; "Se necesitarán investigaciones futuras para determinar si esta teoría puede predecir cómo los cambios en las estructuras sociales y las normas específicas de género darán como resultado variaciones en las tasas de acoso de hombres frente a mujeres a lo largo del tiempo en los Estados Unidos y en todo el mundo". [12]

Tipos de acosadores

Los psicólogos suelen agrupar a los individuos que acechan en dos categorías: psicóticos y no psicóticos . [6] Algunos acosadores pueden tener trastornos psicóticos preexistentes, como trastorno delirante , trastorno esquizoafectivo o esquizofrenia . Sin embargo, la mayoría de los acosadores no son psicóticos y pueden presentar trastornos o neurosis como depresión mayor , trastorno de adaptación o dependencia de sustancias , así como una variedad de trastornos de la personalidad (como antisocial , límite o narcisista ). La persecución de las víctimas por parte de los acosadores no psicóticos es principalmente enojada, vengativa, enfocada, y a menudo incluye la proyección de culpa , obsesión , dependencia , minimización , negación y celos . Por el contrario, solo el 10% de los acosadores tenían un trastorno delirante erotomaníaco. [21]

En "Un estudio de acosadores" Mullen et al. (2000) [22] identificó cinco tipos de acosadores:

  • Los acosadores rechazados siguen a sus víctimas para revertir, corregir o vengar un rechazo (por ejemplo, divorcio, separación, despido).
  • Los acosadores resentidos hacen una venganza debido a un sentimiento de agravio contra las víctimas, motivado principalmente por el deseo de asustar y angustiar a la víctima.
  • Los buscadores de intimidad buscan establecer una relación íntima y amorosa con su víctima. Estos acosadores a menudo creen que la víctima es un alma gemela largamente buscada y que estaban "destinados" a estar juntos.
  • Los pretendientes incompetentes , a pesar de sus escasas habilidades sociales o de cortejo, tienen una fijación , o en algunos casos, un sentido de derecho a una relación íntima con aquellos que han atraído su interés amoroso. La mayoría de las veces, sus víctimas ya tienen una relación de pareja con otra persona.
  • Los acosadores depredadores espían a la víctima para preparar y planificar un ataque, a menudo sexual, contra la víctima.

Además de Mullen et al., Joseph A. Davis, Ph.D., un investigador estadounidense, analista de delitos y profesor universitario de psicología en la Universidad Estatal de San Diego investigó, como miembro del Equipo de Evaluación de Casos de Acecho (SCAT), especial unidad dentro de la Oficina del Fiscal de Distrito de San Diego, cientos de casos relacionados con lo que él llamó y tipeó "terrestre" y " acoso cibernético " entre 1995 y 2002. Esta investigación culminó en uno de los libros más completos escritos hasta la fecha sobre el tema. Publicado por CRC Press, Inc. en agosto de 2001, se considera el "estándar de oro" como referencia a los delitos de acecho, la protección de las víctimas, la planificación de la seguridad, la seguridad y la evaluación de amenazas. [23]

La Academia de la Asociación Nacional de Víctimas de 2002 define una forma adicional de acecho: el acechador por venganza / terrorista . Tanto el acosador por venganza como el acosador terrorista (este último a veces llamado el acosador político) no buscan, a diferencia de algunos de los tipos de acosadores antes mencionados, una relación personal con sus víctimas, sino que las obligan a emitir una determinada respuesta. Si bien el motivo del acosador por venganza es "vengarse" de la otra persona que él / ella percibe que le ha hecho algún daño (por ejemplo, un empleado que cree que un superior lo despide sin justificación de su trabajo), el acosador político tiene la intención de cumplir una agenda política, utilizando también amenazas e intimidación para obligar al objetivo a abstenerse o involucrarse en alguna actividad en particular, independientemente del consentimiento de la víctima. Por ejemplo, la mayoría de los enjuiciamientos en esta categoría de acecho han sido contra los antiabortistas que acechan a los médicos en un intento de desalentar la realización de abortos. [24]

Los acosadores pueden encajar en categorías con trastornos de paranoia . Los acosadores que buscan intimidad a menudo tienen trastornos delirantes que involucran delirios erotomaníacos . En el caso de los acosadores rechazados, el apego continuo a una relación de una persona inadecuada o dependiente se une al derecho de la personalidad narcisista y a los celos persistentes de la personalidad paranoica. En contraste, los acosadores resentidos demuestran una casi "cultura pura de persecución ", con trastornos delirantes de tipo paranoico, personalidades paranoides y esquizofrenia paranoide . [22]

Una de las incertidumbres en la comprensión de los orígenes del acecho es que el concepto ahora se entiende ampliamente en términos de comportamientos específicos [25] que se consideran ofensivos o ilegales. Como se mencionó anteriormente, estos comportamientos específicos (aparentemente de acecho) pueden tener múltiples motivaciones.

Además, las características de la personalidad que a menudo se discuten como antecedentes del acecho también pueden producir un comportamiento que no se define convencionalmente como acecho. Algunas investigaciones sugieren que existe un espectro de lo que podría llamarse "comportamiento de seguimiento obsesivo". Las personas que se quejan obsesivamente y durante años sobre un mal percibido o un malhechor, cuando nadie más puede percibir la lesión, y las personas que no pueden o no quieren "dejar ir" a una persona, un lugar o una idea, comprenden un grupo de personas que pueden ser problemáticas en formas que parecen similares al acecho. Algunas de estas personas son expulsadas de sus organizaciones; pueden ser hospitalizadas o despedidas o dejarlas ir si su comportamiento se define en términos de acoso ilegal, pero muchas otras hacen un trabajo bueno o incluso excelente en sus organizaciones y parecen tener solo un enfoque de obsesión tenaz. [26]

Acecho cibernético

El acecho cibernético es el uso de computadoras u otra tecnología electrónica para facilitar el acecho. En Davis (2001), Lucks identificó una categoría separada de acosadores que, en lugar de un medio terrestre, prefieren perpetrar delitos contra sus víctimas objetivo a través de medios electrónicos y en línea. [27] Entre los estudiantes universitarios, Ménard y Pincus encontraron que los hombres que tenían un puntaje alto de abuso sexual cuando eran niños y vulnerabilidad narcisista eran más propensos a convertirse en acosadores. De las mujeres que participaron en su estudio, el 9% eran acosadoras cibernéticas, mientras que solo el 4% eran acosadoras abiertas. Además, los participantes masculinos revelaron lo contrario, el 16% eran acosadores abiertos mientras que el 11% eran acosadores cibernéticos. El alcohol y el abuso físico desempeñaron un papel en la predicción del ciberacoso de las mujeres y, en los hombres, "el apego preocupado predijo significativamente el ciberacoso". [28]

Acecho por grupos

Según un informe especial del Departamento de Justicia de EE. UU. [19], un número significativo de personas que informaron incidentes de acecho afirman que habían sido acechadas por más de una persona, y el 18,2% informó que fueron acechadas por dos personas, y el 13,1% informó que habían sido acechadas. sido acechado por tres o más. El informe no desglosó estos casos en números de víctimas que afirmaron haber sido acosadas por varias personas individualmente y por personas que actuaban en conjunto. Una pregunta hecha a los encuestados que informaron sobre tres o más acosadores por parte del personal de la encuesta sobre si el acecho estaba relacionado con compañeros de trabajo, miembros de una pandilla, fraternidades, hermandades de mujeres, etc., no tenía sus respuestas indicadas en los resultados de la encuesta publicados por el DOJ. Los datos para este informe se obtuvieron a través de la Encuesta de Victimización Suplementaria (SVS) de 2006, realizada por la Oficina del Censo de EE. UU. Para el Departamento de Justicia. [20]

Según un estudio del Reino Unido realizado por Sheridan y Boon, [29] en el 5% de los casos que estudiaron había más de un acosador, y el 40% de las víctimas dijeron que los amigos o familiares de su acosador también habían estado involucrados. En el 15% de los casos, la víctima desconocía el motivo del acoso.

Más de una cuarta parte de todas las víctimas de acoso y acecho no conocen a sus acosadores de ninguna manera. Aproximadamente una décima parte de los que respondieron a la SVS no conocían las identidades de sus acosadores. El 11% de las víctimas dijeron que habían sido acosadas durante cinco años o más. [19]

Afirmaciones falsas de acecho, "acecho de pandillas" y delirios de persecución

En 1999, Pathe, Mullen y Purcell escribieron que el interés popular en el acecho estaba promoviendo afirmaciones falsas. [30] En 2004, Sheridan y Blaauw dijeron que estimaron que el 11,5% de las reclamaciones en una muestra de 357 denuncias de acoso eran falsas. [31]

Según Sheridan y Blaauw, el 70% de las denuncias de acoso falsas fueron realizadas por personas que sufrían delirios , afirmando que "después de que se excluyeron ocho casos inciertos, se calculó que la tasa de denuncias falsas era del 11,5%, y la mayoría de las víctimas falsas sufrían delirios ( 70%) ". [31] Otro estudio calculó la proporción de informes falsos que se debieron a delirios en un 64%. [32]

Los informes noticiosos han descrito cómo grupos de usuarios de Internet han cooperado para intercambiar teorías de conspiración detalladas que involucran actividades coordinadas por un gran número de personas llamadas "acecho de pandillas". [33] Las actividades involucradas se describen como que involucran acoso electrónico , el uso de " armas psicotrónicas " y otras supuestas técnicas de control mental . Estos han sido reportados por observadores externos como ejemplos de sistemas de creencias , en contraposición a informes de fenómenos objetivos. [34] Algunos psiquiatras y psicólogos dicen que "los sitios web que amplifican los informes de control mental y acoso grupal" son "una comunidad extrema que puede fomentar el pensamiento delirante" y representan "un lado oscuro de las redes sociales. Pueden reforzar el pensamiento problemático del enfermos mentales e impedir el tratamiento ". [35] [36]

Un estudio de Australia y el Reino Unido realizado por Lorraine Sheridan y David James [37] comparó 128 víctimas autodefinidas de "acecho de pandillas" con un grupo seleccionado al azar de 128 víctimas autodeclaradas de acecho por parte de un individuo. Las 128 "víctimas" de acoso de pandillas fueron consideradas delirantes, en comparación con solo el 3,9% de las víctimas de acoso individual. Hubo diferencias altamente significativas entre las dos muestras en cuanto a síntomas depresivos, sintomatología postraumática e impacto adverso en la función social y ocupacional, siendo las víctimas autodeclaradas de acecho de pandillas las más afectadas. Los autores concluyeron que "el acecho en grupo parece tener una base delirante, pero los denunciantes sufren secuelas psicológicas y prácticas marcadas . Esto es importante en la evaluación del riesgo en los casos de acecho, la remisión temprana a los servicios psiquiátricos y la asignación de recursos policiales". [37]

Australia

Según un estudio realizado por Purcell, Pathé y Mullen (2002), el 23% de la población australiana informó haber sido acosada. [38]

Austria

Stieger, Burger y Schild realizaron una encuesta en Austria, que reveló una prevalencia de por vida del 11% (mujeres: 17%, hombres: 3%). [39] Otros resultados incluyen: 86% de las víctimas de acecho eran mujeres, 81% de los acosadores eran hombres. Las mujeres fueron acechadas principalmente por hombres (88%), mientras que los hombres fueron acechados casi por igual por hombres y mujeres (60% por hombres acosadores). El 19% de las víctimas de acoso informaron que todavía estaban siendo acosadas en el momento de la participación en el estudio ( tasa de prevalencia puntual : 2%). Para el 70% de las víctimas, el acosador era conocido, siendo pareja íntima previa en el 40%, amigo o conocido en el 23% y colega en el trabajo en el 13% de los casos. Como consecuencia, el 72% de las víctimas informó haber cambiado su estilo de vida. El 52% de las víctimas de acoso anteriores y en curso informaron que padecían un bienestar psicológico actualmente deteriorado ( patológico ) . No hubo diferencias significativas entre la incidencia de acecho en áreas rurales y urbanas.

Inglaterra y Gales

En 1998, Budd y Mattinson encontraron una prevalencia de por vida del 12% en Inglaterra y Gales (16% mujeres, 7% hombres). [40] En 2010/11, se descubrió que el 43% de las víctimas de acecho eran hombres y el 57% mujeres. [41]

Según un documento del personal del Fixated Threat Assessment Center , una unidad establecida para tratar con personas con fijación en figuras públicas, el 86% de un grupo de muestra de 100 personas evaluadas por ellos les pareció que padecía una enfermedad psicótica ; El 57% del grupo de la muestra ingresó posteriormente en el hospital y el 26% recibió tratamiento en la comunidad. [42]

Un estudio retrospectivo similar publicado en 2009 en Psychological Medicine basado en una muestra de amenazas a la Familia Real mantenidas por el Servicio de Policía Metropolitana durante un período de 15 años, sugirió que el 83,6% de los escritores de estas cartas padecía una enfermedad mental grave. [43]

Alemania

Dressing, Kuehner y Gass realizaron una encuesta representativa en Mannheim , una ciudad alemana de tamaño medio, y reportaron una prevalencia de por vida de haber sido acosada de casi el 12%. [44]

Estados Unidos

Tjaden y Thoennes informaron una prevalencia de por vida (acoso) del 8% en mujeres y del 2% en hombres (dependiendo de cuán estricta sea la definición) en la Encuesta Nacional de Violencia contra las Mujeres. [45]

Australia

Todos los estados australianos promulgaron leyes que prohibían el acoso durante la década de 1990, siendo Queensland el primer estado en hacerlo en 1994. Las leyes varían ligeramente de un estado a otro, siendo las leyes de Queensland las que tienen el alcance más amplio y las leyes del sur de Australia las más restrictivas. Los castigos varían desde un máximo de 10 años de prisión en algunos estados hasta una multa por la menor severidad de acoso en otros. Las leyes australianas contra el acecho tienen algunas características notables. A diferencia de muchas jurisdicciones estadounidenses, no requieren que la víctima haya sentido miedo o angustia como resultado del comportamiento, solo que una persona razonable se habría sentido así. En algunos estados, las leyes contra el acecho operan extraterritorialmente, lo que significa que un individuo puede ser acusado de acecho si él o la víctima se encuentran en el estado correspondiente. La mayoría de los estados australianos ofrecen la opción de una orden de restricción en casos de acecho, cuyo incumplimiento se castiga como delito. Ha habido relativamente poca investigación sobre los resultados de los tribunales australianos en casos de acecho, aunque Freckelton (2001) encontró que en el estado de Victoria , la mayoría de los acosadores recibieron multas o disposiciones basadas en la comunidad.

Canadá

El artículo 264 del Código Penal , titulado " acoso criminal ", [46] trata los actos que se denominan "acecho" en muchas otras jurisdicciones. Las disposiciones de la sección entraron en vigor en agosto de 1993 con la intención de fortalecer aún más las leyes que protegen a la mujer. [47] Es un delito híbrido , que puede ser punible con condena sumaria o como delito procesable , el último de los cuales puede conllevar una pena de prisión de hasta diez años. La Sección 264 ha resistido los desafíos de la Carta . [48]

El Jefe del Programa de servicios policiales de Statistics Canada ha declarado: [49]

"... de los 10.756 incidentes de acoso criminal denunciados a la policía en 2006, 1.429 de ellos involucraron a más de un acusado".

Francia

El artículo 222-33-2 del Código Penal francés (añadido en 2002) sanciona el "acoso moral", que es: "Acosar a otra persona mediante una conducta repetida que tiene por objeto o conduce a un deterioro de sus condiciones de trabajo que pueda dañar su derechos y su dignidad, para dañar su salud física o mental o comprometer sus perspectivas de carrera ", con un año de prisión y una multa de 15.000 euros. [50]

Alemania

El Código Penal alemán (§ 238 StGB) sanciona la Nachstellung , definida como amenazar o buscar la proximidad o el contacto remoto con otra persona y, por lo tanto, influir fuertemente en sus vidas, con hasta tres años de prisión. La definición no es estricta y permite que un "comportamiento similar" también se clasifique como acecho.

India

En 2013, el Parlamento de la India hizo enmiendas al Código Penal de la India , introduciendo el acecho como delito. [51] El acecho se ha definido como un hombre que sigue o se pone en contacto con una mujer, a pesar de una clara indicación de desinterés por parte de la mujer, o de controlar su uso de Internet o las comunicaciones electrónicas. Un hombre que cometa el delito de acecho será castigado con una pena de prisión de hasta tres años por el primer delito y también con una multa y cualquier condena posterior será castigado con una pena de prisión de hasta cinco años y una multa.

Italia

Tras una serie de incidentes de alto perfil que llamaron la atención del público en los últimos años, en junio de 2008 se propuso una ley que entró en vigor en febrero de 2009 (DL 23.02.2009 n. 11) tipificando como delito el art. 612 bis del código penal, sancionable con penas de prisión de seis meses a cinco años, cualquier "conducta continua de acoso, amenaza o persecución que: (1) cause un estado de ansiedad y miedo en la (s) víctima (s), o; ( 2) ingenerates dentro de la víctima (s) un temor motivado por su / su propia seguridad o para la seguridad de los familiares, kines [ sic ], u otros vinculados a la víctima él / ella misma por una relación de afectividad, o, (3), obliga a la (s) víctima (s) a cambiar sus hábitos de vida " . Si el autor del delito es un sujeto vinculado a la víctima por parentesco o si está o ha estado en el pasado involucrado en una relación con la víctima (es decir, un cónyuge o prometido actual o anterior ), o si la víctima está embarazada mujer o menor o persona con discapacidad, la sanción puede elevarse hasta seis años de reclusión. [52] [53] [54] [55]

Japón

En 2000, Japón promulgó una ley nacional para combatir este comportamiento, después del asesinato de Shiori Ino . [56] Los actos de acecho pueden verse como "interferir [con] la tranquilidad de la vida de los demás" y están prohibidos por las leyes de delitos menores .

Países Bajos

En el Wetboek van Strafrecht , el artículo 285b [57] define el delito de atraco (acoso), que es un término utilizado para el acecho.

Artículo 285b:

1. Quien de manera ilegal, sistemática y deliberada se inmiscuya en el entorno personal de alguien con la intención de obligar al otro a actuar de una manera, o para evitar que uno actúe de cierta manera o para inducir el miedo, será procesado por acoso, por cuya pena máxima es de tres años y multa de cuarta categoría pecuniaria.
2. El procesamiento solo se llevará a cabo después de una denuncia de la persona víctima del delito.

Rumania

El artículo 208 del Código Penal de 2014 establece: -

Artículo 208: Acoso

  1. El acto de alguien que sigue reiteradamente, sin derecho ni interés legítimo, a una persona o su domicilio, lugar de trabajo u otro lugar frecuentado, provocando así un estado de miedo.
  2. Realización de llamadas telefónicas o comunicación mediante transmisión, que por su uso frecuente o continuo, provoque miedo en una persona. Será reprimido con pena privativa de la libertad de uno a tres meses o multa si el caso no es un delito más grave.
  3. La acción penal se inicia por denuncia previa de la víctima.

Reino Unido

Antes de la promulgación de la Ley de protección contra el acoso de 1997 , la Ley de telecomunicaciones de 1984 tipificaba como delito las llamadas telefónicas indecentes, ofensivas o amenazantes y la Ley de comunicaciones maliciosas de 1988 tipificaba como delito el envío de una carta, comunicación electrónica u otro artículo indecente, ofensivo o amenazante a otra persona.

Antes de 1997 no existía ningún delito específico de acecho en Inglaterra y Gales, pero en Escocia los incidentes podían tratarse con arreglo a leyes preexistentes con cadena perpetua disponible para los peores delitos.

Inglaterra y Gales

En Inglaterra y Gales , el " acoso " fue tipificado como delito por la promulgación de la Ley de protección contra el acoso de 1997, que entró en vigor el 16 de junio de 1997. Convierte en delito, punible con hasta seis meses de prisión, hacer un curso de conducta que equivale al acoso de otra persona en dos o más ocasiones. El tribunal también puede emitir una orden de restricción, que conlleva una pena máxima de cinco años de prisión si se incumple. En Inglaterra y Gales , la responsabilidad puede surgir en el caso de que la víctima sufra daño mental o físico como resultado de haber sido acosada (o acoso en jerga) (ver R. v. Constanza ).

En 2012, el primer ministro, David Cameron , declaró que el gobierno tenía la intención de hacer otro intento para crear una ley dirigida específicamente a la conducta de acecho. [58]

En mayo de 2012, la Ley de Protección de Libertades de 2012 creó el delito de acecho por primera vez en Inglaterra / Gales al insertar estos delitos en la Ley de Protección contra el Acoso de 1997 . El acto de acecho bajo esta sección se ejemplifica al contactar o intentar contactar a una persona por cualquier medio, publicar cualquier declaración u otro material relacionado o que pretenda relacionarse con una persona, monitorear el uso por una persona de Internet, correo electrónico o cualquier otra forma de comunicación electrónica, merodear en cualquier lugar (público o privado), interferir con cualquier propiedad en posesión de una persona o vigilar o espiar a una persona. [59] [60]

La Ley de Protección de Libertades de 2012 también agregó la Sección 4 (a) a la Ley de Protección contra el Acoso de 1997, que cubría el "Acecho por temor a la violencia o alarma o angustia grave". Esto creó el delito de que la conducta de una persona equivale a acecho y hace que otra persona tema (al menos en dos ocasiones) que se utilice la violencia en su contra o una conducta que cause a otra persona una alarma o angustia grave que tenga un efecto sustancial en su comportamiento habitual. actividades del día a día.

Escocia

En Escocia , el comportamiento comúnmente descrito como acecho ya se enjuiciaba como el delito de quebrantamiento del orden público (que no debe confundirse con el delito menor en inglés de la misma descripción) antes de la introducción del delito legal contra la sección 39 de la Ley Penal. Ley de Justicia y Licencias (Escocia) de 2010 ; [ cita requerida ] cualquiera de los dos cursos todavía se puede tomar [61] dependiendo de las circunstancias de cada caso. [62] El delito legal incurre en una pena de doce meses de prisión o una multa en caso de condena sumaria o un máximo de cinco años de prisión o una multa en caso de condena por acusación; las penas de condena por quebrantamiento del orden público están limitadas únicamente por los poderes del tribunal para dictar sentencia , por lo que un caso remitido al Tribunal Superior puede conllevar una pena de prisión perpetua.

La Ley de protección contra el acoso prevé disposiciones contra el acecho para hacer frente al delito civil (es decir, la injerencia en los derechos personales de la víctima), incluido en la ley de delitos . Las víctimas de acoso pueden demandar por interdicción contra un presunto acosador, o una orden de no acoso, cuyo incumplimiento es un delito. [ cita requerida ]

Estados Unidos

"> Reproducir medios
Un video infográfico de anuncio de servicio público de 2021 de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades sobre el acecho.

California fue el primer estado en criminalizar el acecho en los Estados Unidos en 1990 [63] como resultado de numerosos casos de acecho de alto perfil en California, incluido el intento de asesinato de la actriz Theresa Saldana en 1982 , [64] la masacre de 1988 por Richard Farley , [65] el asesinato en 1989 de la actriz Rebecca Schaeffer , [66] y cinco asesinatos por acecho en el condado de Orange , también en 1989. [65] [67] Se desarrolló la primera ley contra el acecho en los Estados Unidos, la Sección 646.9 del Código Penal de California y propuesto por el juez de la corte municipal John Watson del condado de Orange. Watson con el congresista estadounidense Ed Royce introdujeron la ley en 1990. [67] [68] También en 1990, el Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD) inició la primera Unidad de Manejo de Amenazas de Estados Unidos , fundada por el Capitán Robert Martin.

Dentro de los tres años [67] a partir de entonces, todos los estados de los Estados Unidos siguieron su ejemplo para crear el delito de acecho, bajo diferentes nombres, como acoso criminal o amenaza criminal . La Ley de Protección de la Privacidad del Conductor (DPPA) se promulgó en 1994 en respuesta a numerosos casos de abuso de la información de un conductor para actividades delictivas, con ejemplos destacados que incluyen los casos de acoso de Saldana y Schaeffer . [69] [70] La DPPA prohíbe a los estados divulgar la información personal de un conductor sin el permiso del Departamento de Vehículos Motorizados del Estado (DMV).

La Ley de Violencia contra la Mujer de 2005, que enmienda un estatuto de los Estados Unidos, 108 Stat. 1902 y siguientes, se define el acecho como: [71]

"participar en un curso de conducta dirigido a una persona específica que causaría que una persona razonable:

(A) temer por su seguridad o la seguridad de los demás;
(B) sufra una angustia emocional sustancial ".

A partir de 2011, el acecho es un delito según la sección 120a del Código Uniforme de Justicia Militar (UCMJ). [72] La ley entró en vigor el 1 de octubre de 2007.

En 2014 se realizaron nuevas enmiendas a la Ley Clery para exigir informes sobre acoso, violencia doméstica y violencia en el noviazgo. [73]

En 2018, la Ley PAWS se convirtió en ley en los Estados Unidos y amplió la definición de acecho para incluir "conducta que hace que una persona experimente un temor razonable a la muerte o lesiones corporales graves a su mascota". [74]

El acecho es un delito controvertido porque una condena no requiere ningún daño físico. [75] El estatuto contra el acecho de Illinois es particularmente controvertido. Es particularmente restrictivo, según los estándares de este tipo de legislación. [76]

Otro

El Convenio del Consejo de Europa para prevenir y combatir la violencia contra la mujer y la violencia doméstica define y penaliza el acecho, así como otras formas de violencia contra la mujer. [77] La Convención entró en vigor el 1 de agosto de 2014. [78]

  • Acecho cibernético
  • Intimidación
  • Trastorno del cortejo
  • Gaslighting
  • Llamada telefónica obscena
  • Amor obsesivo
  • Carta de pluma de veneno
  • Querulante
  • Admirador secreto
  • Violador en serie
  • Vigilancia
  • Abuso de vigilancia
  • Litigio vejatorio
  • Voyeurismo
  • Zersetzung

  1. ↑ a b Spitzberg, Brian H .; Cupach, William R. (enero-febrero de 2007). "El estado del arte del acecho: Haciendo balance de la literatura emergente". Agresión y comportamiento violento . Londres, Inglaterra: Elsevier . 12 (1): 64–86. doi : 10.1016 / j.avb.2006.05.001 . ISSN  1359-1789 .
  2. ^ "Leyes de acecho estatales y federales" . El Centro Berkman Klein para Internet y Sociedad de la Universidad de Harvard . Consultado el 5 de julio de 2019 .
  3. ^ "Código 18 de los Estados Unidos § 2261A. Acecho" . Instituto de Información Legal . Consultado el 5 de julio de 2019 .
  4. ^ Centro Nacional para Víctimas del Crimen (febrero de 2002). "Victimización por acecho" . Oficina de Víctimas del Crimen .
  5. ^ Sheridan, LP; Blaauw, E. (2004). "Características de los informes de acecho falsos" . Justicia penal y comportamiento . Publicaciones SAGE . 31 : 55–72. doi : 10.1177 / 0093854803259235 . S2CID  11868229 . Dado que el acecho a menudo puede constituir nada más que la repetición dirigida de un comportamiento aparentemente ordinario o rutinario, el acecho es intrínsecamente difícil de definir.
  6. ^ a b Pathé, Michele; Mullen, Paul E .; Purcell, Romero (2000). Acechadores y sus víctimas . Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-66950-4.
  7. ^ Lawson-Cruttenden, Tim (1996). "¿Existe una ley contra el acecho?". New Law Journal . No. 6736. Londres, Inglaterra: LexisNexis . págs. 418–420. doi : 10.1016 / S1359-1789 (02) 00068-X .
  8. ^ a b c d e f g h Mullen, Paul E .; Pathé, Michele (1 de enero de 2002). "Acecho". Crimen y Justicia . Chicago, Illinois: University of Chicago Press . 29 : 273–318. doi : 10.1086 / 652222 . JSTOR  1147710 . S2CID  224799375 .
  9. ^ Pathe, M .; Mullen, PE (1997). "El impacto de los acosadores en sus víctimas". La Revista Británica de Psiquiatría . Londres, Inglaterra: Royal College of Psychiatrists . 170 : 12-17. doi : 10.1192 / bjp.170.1.12 . PMID  9068768 .
  10. ^ "Definición legal de ACECHO" . www.merriam-webster.com . Consultado el 31 de octubre de 2020 .
  11. ^ a b c "Acecho" . sexualharassmentsupport.org. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2010 . Consultado el 20 de octubre de 2010 .
  12. ^ a b Langhinrichsen-Rohling, Jennifer (1 de marzo de 2011). "Género y acecho: intersecciones actuales y direcciones futuras" . Roles sexuales . Ciudad de Nueva York: Springer US . 66 (5–6): 418–426. doi : 10.1007 / s11199-011-0093-3 . S2CID  143722863 .
  13. ^ a b "CyberStalking: amenazado en Internet" . sociosite.org. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2006 . Consultado el 14 de mayo de 2013 .
  14. ^ a b Harris, Jessica (2000), "The Protection from Harassment Act 1997 - An Evaluation of its Use and Effectiveness" (PDF) , Research Findings , Home Office Research, Development and Statistics Directorate, ISSN  1364-6540 , archivado desde el original (PDF ) el 16 de octubre de 2010 , consultado el 20 de octubre de 2010
  15. ^ Abrams, Karen M .; Robinson, Gail Erlick (1 de septiembre de 2008). "Tratamiento integral de víctimas de acecho: Pasos prácticos que ayudan a garantizar la seguridad" . Tiempos psiquiátricos . Londres, Inglaterra: UBM Medica . 25 (10). Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2008.
  16. ^ Spitzberg, Brian H .; Cupach, William R. (2002). "La inadecuación de la intrusión relacional" . En Goodwin, Robin; Cramer, Duncan (eds.). Relaciones inapropiadas: lo no convencional, lo desaprobado y lo prohibido . Londres, Inglaterra: Psychology Press . págs. 191–219. ISBN 978-0-80583-743-8.
  17. ^ Purcell, R. (2001). "Un estudio de mujeres que acechan". Revista estadounidense de psiquiatría . Filadelfia, Pensilvania: Asociación Estadounidense de Psiquiatría . 158 (12): 2056–2060. doi : 10.1176 / appi.ajp.158.12.2056 . PMID  11729025 .
  18. ^ "Tipos de acosadores" . sexualharassmentsupport.org . Consultado el 20 de octubre de 2010 .
  19. ^ a b c Baum, Katrina; Catalano, Shannon; Rand, Michael (enero de 2009). Victimización por acecho en los Estados Unidos (PDF) (Informe). Washington DC: Departamento de Justicia de los Estados Unidos , Oficina de Estadísticas de Justicia . Archivado desde el original (PDF) el 23 de febrero de 2013 . Consultado el 28 de abril de 2013 .
  20. ^ a b "ENCUESTA SUPLEMENTARIA DE VICTIMIZACIÓN (SVS)" (PDF) . Washington DC: Departamento de Justicia de Estados Unidos . Archivado desde el original (PDF) el 28 de agosto de 2011.
  21. ^ Kienlen, KK; Birmingham, DL; Solberg, KB; O'Regan, JT; Meloy, JR (diciembre de 1997). "Un estudio comparativo de acecho psicótico y no psicótico" . Revista de la Academia Estadounidense de Psiquiatría y Derecho . Bloomfield, Connecticut: Academia Estadounidense de Psiquiatría y Derecho . 25 (3): 317–334. PMID  9323658 .
  22. ^ a b Mullen, Paul E .; Pathé, Michele; Purcell, Romero; Stuart, Geoffrey W. (agosto de 1999). "Un estudio de los acosadores" . Revista estadounidense de psiquiatría . Filadelfia, Pensilvania: Asociación Estadounidense de Psiquiatría . 156 (156): 1244-1249. doi : 10.1176 / ajp.156.8.1244 (inactivo el 31 de mayo de 2021). PMID  10450267 .Mantenimiento de CS1: DOI inactivo a partir de mayo de 2021 ( enlace )
  23. ^ Davis, Joseph A., ed. (2001). Crímenes de acecho y protección de víctimas: prevención, intervención, evaluación de amenazas y gestión de casos . Boca Raton, Florida: CRC Press . Archivado desde el original el 29 de enero de 2016 . Consultado el 16 de enero de 2016 .
  24. ^ "Libro de texto de la Academia Nacional de Asistencia a las Víctimas - Capítulo 22 Temas especiales - Sección 4, Delincuencia y victimización en el campus" . Oficina de Víctimas del Crimen . Junio ​​de 2002 . Consultado el 28 de agosto de 2011 .
  25. ^ como ejemplo de EE. UU., véase el informe especial de enero de 2009 del Departamento de Justicia de los Estados Unidos titulado "Victimización por acecho en los Estados Unidos" , NCJ 224527
  26. ^ Rowe, Mary (otoño de 1994). "Personas con delirios o cuasi-delirios que 'no dejarán ir ' ". Revista de la Asociación de Defensores del Pueblo de Universidades y Colegios . Seattle, Washington: Internacional del Defensor del Pueblo Internacional (1).
  27. ^ Davis, Joseph A. (26 de junio de 2001). Crímenes de acecho y protección de las víctimas . Boca Raton, Florida: CRC Press . pp.  3 -19. ISBN 978-1420041743.
  28. ^ Ménard, Kim S .; Pincus, Aaron L. (1 de julio de 2012). "Predicción de la perpetración de acoso cibernético y abierto por parte de estudiantes universitarios masculinos y femeninos". Revista de violencia interpersonal . Seattle, Washington: Publicaciones SAGE . 27 (11): 2183–2207. doi : 10.1177 / 0886260511432144 . ISSN  0886-2605 . PMID  22203630 . S2CID  206562459 .
  29. ^ Sheridan, Lauren; Davies, Graham M .; Boon, Julian (agosto de 2001). "El curso y la naturaleza del acecho: una perspectiva de la víctima". Howard Journal of Criminal Justice . Hoboken, Nueva Jersey: Wiley-Blackwell . 40 (3): 215–234. doi : 10.1111 / 1468-2311.00204 .
  30. ^ Pathe, M .; Mullen, P. E; Purcell, R. (1999). "Acecho: falsas afirmaciones de victimización" . Revista británica de psiquiatría . 174 (2): 170-172. doi : 10.1192 / bjp.174.2.170 . PMID  10211173 .
  31. ^ a b Sheridan, LP; Blaauw, E. (1 de febrero de 2004). "Características de los informes de acecho falsos". Justicia penal y comportamiento . Lubbock, Texas: Publicaciones SAGE . 31 (1): 55–72. doi : 10.1177 / 0093854803259235 . S2CID  11868229 .
  32. ^ Brown, SA (diciembre de 2008). "La realidad de las creencias persecutorias: información de tasa base para los médicos". Psiquiatría y Psiquiatría Ética Humana . Ciudad de Nueva York: Springer US . 10 (3): 163-178. doi : 10.1891 / 1559-4343.10.3.163 . S2CID  143659607 . Al colapsar en dos estudios que examinaron a 40 reporteros falsos británicos y 18 australianos (según lo determinado por la evidencia abrumadoramente contra sus afirmaciones), estos individuos se clasificaron en las siguientes categorías: delirantes (64%), facticio / búsqueda de atención (15%), hipersensibilidad debido a acecho previo (12%), eran los propios acosadores (7%), y los individuos fingidos (2%) (Purcell, Pathe y Mullen, 2002; Sheridan y Blaauw, 2004).
  33. ^ Mcfate, Mike (10 de junio de 2016). "Estados Unidos de paranoia: ven bandas de acosadores" . The New York Times . Nueva York. ISSN  0362-4331 . Consultado el 20 de agosto de 2016 .
  34. ^ Kiberd, Roisin (22 de julio de 2016). "El mundo en línea de pesadilla de 'Gang-Stalking ' " . Placa base . Vice.com. Archivado desde el original el 22 de julio de 2016 . Consultado el 20 de agosto de 2016 .
  35. ^ Kershaw, Sarah (12 de noviembre de 2008). "Compartiendo sus demonios en la Web" . The New York Times . Consultado el 1 de agosto de 2010 .
  36. ^ Weinberger, Sharon (14 de enero de 2007). "Juegos mentales" . The Washington Post . Washington DC: Nash Holdings LLC . Consultado el 1 de agosto de 2010 .
  37. ^ a b Sheridan, Lorraine P .; James, David V. (3 de septiembre de 2015). "Denuncias de acecho en grupo ('acecho de pandillas'): un estudio exploratorio de su naturaleza e impacto en los denunciantes". La Revista de Psiquiatría y Psicología Forense . Abingdon, Inglaterra: Routledge . 26 (5): 601–623. doi : 10.1080 / 14789949.2015.1054857 . ISSN  1478-9949 . S2CID  143326215 .
  38. ^ Purcell, Romero; Pathé, Michele; Mullen, Paul E. (1 de enero de 2002). "La prevalencia y la naturaleza del acecho en la comunidad australiana". Revista de Psiquiatría de Australia y Nueva Zelanda . Sídney, Australia: Routledge . 36 (1): 114-120. doi : 10.1046 / j.1440-1614.2002.00985.x . hdl : 1959.3 / 374333 . PMID  11929447 . S2CID  23411422 .
  39. ^ Stieger, Stefan; Burger, Christoph; Schild, Anne (octubre-diciembre de 2008). "Prevalencia de por vida e impacto del acecho: datos epidemiológicos de Austria oriental" . La Revista Europea de Psiquiatría . Londres, Inglaterra: Elsevier . 22 (4): 235–241. doi : 10.4321 / S0213-61632008000400006 .
  40. ^ Budd, Tracey; Mattinson, Joanna; Myhill, Andy (2000). El alcance y la naturaleza del acecho: hallazgos de la Encuesta sobre la delincuencia británica de 1998 . Londres: Dirección de Investigación, Desarrollo y Estadística del Ministerio del Interior. ISBN 978-1-84082-535-0.
  41. ^ Chaplin, Rupert; Flatley, John; Smith, Kevin (julio de 2011). "Crimen en Inglaterra y Gales 2010/11" . Londres, Inglaterra: Ministerio del Interior . pag. 66 . Consultado el 29 de marzo de 2012 .
  42. ^ James, David V .; Kerrigan, Thomas R .; Forfar, Robin; Farnham, Frank (21 de octubre de 2009). "El Centro de Evaluación de Amenazas Fijadas: prevenir daños y facilitar la atención". Revista de Psiquiatría y Psicología Forense . Manchester, Inglaterra: Routledge . 21 (4): 1. doi : 10.1080 / 14789941003596981 . S2CID  59398233 .
  43. ^ James, DV; Mullen, PE; Pathé, MT; Meloy, JR; Preston, LF; Darnley, B .; Farnham, FR (septiembre de 2009). "Acechadores y acosadores de la realeza: el papel de la enfermedad mental y la motivación". Medicina psicológica . Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press . 39 (9): 1479-1490. doi : 10.1017 / S0033291709005443 . PMID  19335930 . S2CID  206250911 .
  44. ^ Vestirse, H .; Kuehner, Christine; Gass, Peter (1 de agosto de 2005). "Prevalencia de por vida e impacto del acecho en una población europea: datos epidemiológicos de una ciudad alemana de tamaño medio" . Revista británica de psiquiatría . Londres, Inglaterra: Royal College of Psychiatrists . 187 (2): 168-172. doi : 10.1192 / bjp.187.2.168 . PMID  16055829 .
  45. ^ Tjaden, Patricia; Thoennes, Nancy (abril de 1998). Encuesta Nacional de Violencia contra la Mujer (PDF) (Informe). Instituto Nacional de Justicia y Centro Nacional de Prevención y Control de Lesiones . Consultado el 28 de abril de 2013 .
  46. ^ "Art. 264 del Código Penal, RSC 1985, c C-46" . Laws-lois.justice.gc.ca . Consultado el 7 de julio de 2012 .
  47. ^ "UNA REVISIÓN DE LA SECCIÓN 264 (ACOSO PENAL) DEL CÓDIGO PENAL DE CANADÁ" (PDF) . 13 de junio de 2007. Archivado desde el original (PDF) el 13 de junio de 2007 . Consultado el 21 de abril de 2018 .
  48. ^ "Acoso criminal: un manual para la policía y los fiscales de la Corona" . 18 de septiembre de 2004. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2004 . Consultado el 21 de abril de 2018 .
  49. ^ Hackett, Karen (2000). "Acoso criminal" (PDF) . Juristat . Ottawa, Ontario, Canadá: Centro Canadiense de Estadísticas de Justicia. 20 : 17.
  50. ^ "Sección 3 bis: Du harcèlement moral (artículos 222-33-2 à 222-33-2-2) - Légifrance" . www.legifrance.gouv.fr . Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
  51. ^ "Ley de derecho penal (enmienda) de 2013" (PDF) . Gobierno de India. Archivado desde el original (PDF) el 17 de abril de 2013 . Consultado el 16 de abril de 2013 .
  52. ^ "Créditos - MenteSociale" (en italiano). Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2009 . Consultado el 24 de marzo de 2010 .
  53. ^ psicolab.net [ enlace muerto ]
  54. ^ "Escritorio predeterminado" . Consultado el 2 de marzo de 2009 .[ enlace muerto ]
  55. ^ "Dei delitti contro la persona" , Altalex.
  56. ^ "Familiares de víctima de acecho buscan justicia" . The Japan Times . Tokio, Japón: The Japan Times, Ltd. 12 de junio de 2003 . Consultado el 14 de febrero de 2008 .
  57. ^ "Wetboek van Strafrecht | Artikel 285b" (en holandés). Wetboek-online.nl . Consultado el 25 de enero de 2014 .
  58. ^ "Acecho para convertirse en delito penal específico - Cameron" . BBC News . 8 de marzo de 2012 . Consultado el 14 de mayo de 2013 .
  59. ^ "Ley de Protección de Libertades de 2012" . www.legislation.gov.uk . Consultado el 21 de abril de 2018 .
  60. ^ "Acecho y acoso" . www.cps.gov.uk . Consultado el 15 de julio de 2019 .
  61. ^ "Acecho y acoso - Derecho penal" . Gobierno de Escocia . 2009-09-14 . Consultado el 14 de mayo de 2013 .
  62. ^ "Delito de acecho" . Gobierno de Escocia . 2010-07-08 . Consultado el 14 de mayo de 2013 .
  63. ^ "¿Estás siendo acechado?" . Privacyrights.org. 6 de junio de 2011. Archivado desde el original el 5 de mayo de 1998 . Consultado el 7 de julio de 2012 .
  64. ^ Saunders, Rhonda. "Acecho al acecho desde una perspectiva legal" . Stalkingalert.com . Consultado el 7 de julio de 2012 .
  65. ^ a b "Análisis de facturas de Bill Lockyer" . Archivado desde el original el 13 de enero de 2009 . Consultado el 7 de julio de 2012 .
  66. ^ "Cultura del patriarcado en el derecho: la violencia de la antigüedad a la modernidad" . Redorbit.com. 11 de diciembre de 2004. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2011 . Consultado el 7 de julio de 2012 .
  67. ^ a b c "Perfil del juez John Watson" . Smartvoter.org. 2 de junio de 1998 . Consultado el 7 de julio de 2012 .
  68. ^ Proyecto de justicia para mujeres maltratadas con limón de Nancy KD. "Acecho de violencia doméstica por Nancy Lemon" . Centro de Minnesota contra la violencia y el abuso . Consultado el 7 de julio de 2012 .
  69. ^ "DPPA y la privacidad de su registro estatal de vehículos motorizados" . Centro de información de privacidad electrónica . Consultado el 7 de julio de 2012 .
  70. ^ Comité del Senado de Estados Unidos: testimonio de Robert Douglas archivado el 14 de noviembre de 2006 en la Wayback Machine.
  71. ^ "Ley de Reautorización del Departamento de Justicia y Violencia contra la Mujer de 2005". Artículo Sec. (3) (a) (24),  Ley  Núm. HR 3402  de  5 de enero de 2006 (PDF) . Consultado el 12 de febrero de 2013 . ACOSO. — El término 'acecho' significa participar en un curso de conducta dirigido a una persona específica que causaría que una persona razonable— (A) tema por su seguridad o la seguridad de los demás; o (B) sufre una angustia emocional sustancial.
  72. ^ "Código de los Estados Unidos: Título 10,920a. Art. 120a. Acecho - LII / Instituto de Información Legal" . Consultado el 28 de agosto de 2011 .
  73. ^ Nuevo, Jake (20 de octubre de 2014). "Cambios finales a Clery Act" . Inside Higher Ed . Consultado el 23 de febrero de 2015 .
  74. ^ "La Ley PAWS que protege a los sobrevivientes de violencia doméstica y sus mascotas finalmente se convirtió en ley" . Bustle.com . Consultado el 25 de diciembre de 2018 .
  75. ^ Levenson, Laurie L. (2009). La guía Glannon de derecho penal . Alphen aan den Rijn, Países Bajos: Wolters Kluwer Law & Business. pag. 244. ISBN 978-0-7355-7955-2.
  76. ^ Harmon, Brenda K. (otoño de 1994). "Ley de acecho recientemente enmendada de Illinois: ¿Están todos los problemas resueltos?" . Revista de derecho de la Universidad del Sur de Illinois . Chautauqua, Illinois: Southern Illinois University (19): 165. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2014.
  77. ^ "13 países firman nueva Convención en Estambul" , UNRIC.
  78. ^ "Convenio del Consejo de Europa para prevenir y combatir la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica" , Oficina del Tratado del Consejo de Europa.

  • MINCAVA (2000). "Bibliografía de acecho anotada" . Centro de Minnesota contra la violencia y el abuso (MINCAVA), Universidad de Minnesota . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2016.
  • Davis, Joseph A. (2001). Crímenes de acecho y protección de víctimas: prevención, intervención, evaluación de amenazas y manejo de casos . Boca Raton, Florida: CRC Press. ISBN 9780849308116.
  • Meloy, J. Reid (1998). La psicología del acecho: perspectivas clínicas y forenses . San Diego: Prensa académica . ISBN 9780124905603.
  • Dussuyer, Inez (diciembre de 2000). ¿Es la legislación sobre acecho eficaz para proteger a las víctimas? (PDF) . Sydney: Instituto Australiano de Criminología . Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 3 de abril de 2016 .Documento presentado en la Conferencia Stalking: Criminal Justice Responses, convocada por el Instituto Australiano de Criminología y celebrada en Sydney del 7 al 8 de diciembre de 2000.
  • "Acecho a las víctimas en los Estados Unidos" . bjs.gov . Oficina de Estadísticas de Justicia . 2012.
  • NCVC. "Bibliografía de acecho anotada" . ncvc.org . Centro Nacional de EE. UU. Para las Víctimas del Crimen . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2011.
  • NCVC. "Publicaciones del Centro de recursos de acecho" . ncvc.org . Centro Nacional de EE. UU. Para las Víctimas del Crimen .
  • "Información de acecho" . victimofcrime.org . Centro de recursos de acecho . Consultado el 3 de abril de 2016 .
  • McFarlane, Judith M .; Campbell, Jacquelyn C .; Wilt, Susan; Sachs, Carolyn J .; Ulrich, Yvonne; Xu, Xiao (noviembre de 1999). "Acecho y femicidio de pareja íntima". Estudios de homicidio . 3 (4): 300–316. CiteSeerX  10.1.1.434.4998 . doi : 10.1177 / 1088767999003004003 . S2CID  145522253 . Pdf.

  • Acechando a Curlie