Vigilantismo en internet
El vigilantismo de Internet es el acto de realizar actividades de vigilante a través de Internet . El término abarca el vigilantismo contra presuntas estafas, delitos y comportamientos no relacionados con Internet.
El alcance cada vez mayor del conocimiento de los medios de comunicación y la interacción en línea ha permitido a los vigilantes utilizar métodos específicos de Internet para distribuir justicia a las partes que consideran corruptas, pero que no han cometido un delito formal o no han sido responsabilizadas por la justicia penal. sistema. [1]
El Vigilantismo en Internet se originó a principios de la década de 2000 y desde entonces ha evolucionado para incluir una variedad de métodos como la piratería, el cebo y la vergüenza pública. El vigilantismo de Internet cambia en el impulso cultural y político según la ubicación, y tiene diferentes relaciones con la autoridad estatal según el contexto. Hay muchos grupos de vigilantes de Internet, así como individuos.
Descripción
El término vigilantismo en Internet describe denuncias públicas punitivas, destinadas a influir en la opinión pública para "tomar la justicia en sus propias manos" mediante la participación en formas de vigilancia selectiva, atención no deseada, publicidad negativa, represión, coacción o disuasión. El profesor asociado de sociología Benjamin Loveluck identifica las cuatro formas principales de vigilantismo en Internet como: señalización, investigación, acoso y denuncia organizada. También conocido por Steve Man como Sousveillance , que significa "mirar desde abajo", el vigilantismo en Internet puede funcionar como un tipo de vigilancia entre pares. Esto se basa en la premisa de que la vergüenza se puede utilizar como una forma de control social. [2] Augustė Dementavičienė define los fenómenos a través del concepto de Enjambres., que son "Relaciones a corto plazo entre consumidores formadas con el propósito de lograr un objetivo". [3] Hay coincidencias confusas entre el vigilantismo en Internet y el acoso cibernético , ya que ambos utilizan métodos de avergonzar al público, y el acoso cibernético a veces puede llevarse a cabo bajo el disfraz de vigilantismo en Internet. Es el caso de que el justiciero "se dé cuenta de que no está logrando la justicia social, pero la utiliza como un medio para racionalizar sus actos". [4] El acoso cibernético a menudo implica la publicación de información privada para humillar públicamente al objetivo, pero generalmente es impulsado por la capacidad del acosador para salirse con la suya, en lugar de un deseo de cambio social. [5]El vigilantismo digital también puede superponerse con el activismo digital, ya que la conciencia de un problema social puede aumentar debido a la difusión de información y la visibilidad como arma asociada con las tácticas del vigilante digital. La visibilidad permite la ampliación de la indignación social, [6] y se utiliza en campañas de justicia social digital como #MiTuInChina. [7]
Métodos
Los siguientes son métodos de vigilancia de Internet que se han utilizado o propuesto para su uso:
Vergüenza en línea
El acto de avergonzar públicamente a otros usuarios de Internet en línea. Aquellos que son avergonzados en línea no necesariamente han cometido ninguna transgresión social. La vergüenza en línea puede usarse para vengarse (por ejemplo, en forma de pornografía de venganza ), acechar , chantajear o amenazar a otros usuarios de Internet. [8] Las emociones, las redes sociales como producto cultural y el paisaje mediático son factores importantes en cuanto a cómo se percibe la vergüenza en línea. [9]
Doxing
El acto de publicar datos personales en línea para incurrir en un castigo social del objetivo. [10] En 2019, el Senado de Kentucky propuso un proyecto de ley para prohibir el doxxing de niños después de que un adolescente, Nick Sandmann y un activista nativo americano, Nathan Phillips, fueran filmados en un enfrentamiento en un mitin de protesta que se volvió viral. [11] El padre de Sandmann afirmó que su hijo sufrió "El ataque de Twitter más sensacional contra un menor de edad en la historia de Internet". [12]
Vergüenza reintegrativa
Vergüenza pública basada en la perspectiva de que el acto está destinado a avergonzar al comportamiento más que al objetivo, y que el objetivo puede redimirse y reintegrarse a la sociedad. Este enfoque utiliza la vergüenza como un medio de control social y disuasivo de desviarse de las normas sociales. [2]
Motor de búsqueda de carne humana
Un método que se originó en China a principios de la década de 2000, que funciona como una persecución cibernética. Consiste en el crowdsourcing y la puesta en común de información del público a través de foros en línea para llevar a cabo la justicia de los vigilantes a través de Internet. [13]
Entropía de información
En el campo del vigilantismo en Internet, es un acto destinado a interrumpir los servicios en línea. [10]
Ataques de denegación de servicio
Una forma de entropía de información realizada por vigilantes en línea, que implica un esfuerzo generalizado para hacer que un sitio web sea inaccesible para los usuarios legítimos. El método consiste en proporcionar tanto tráfico al sitio web que se bloquee. [10] Esto también se conoce como ataque de denegación de servicio . [14] Los DOSA crecieron en popularidad debido a Low Orbit Ion Cannon (LOIC), que es una aplicación de código abierto que permite ataques de denegación de servicio. [14]
Hactivismo
Hacking que se utiliza como forma de activismo político. [15]
Cebo de estafa
Cuando los vigilantes interactúan con los estafadores simplemente para perder su tiempo y energía. [6]
Activismo contra el robo de identidad
El activismo contra el robo de identidad es similar al cebo de estafas, pero se ocupa del robo de identidad. [6]
Legalidad
En 2002 en los Estados Unidos , el Representante Howard Berman propuso la Ley de Prevención de la Piratería Peer to Peer , que habría protegido a los titulares de derechos de autor de la responsabilidad de tomar medidas para evitar la distribución, reproducción o exhibición de sus obras protegidas por derechos de autor en redes informáticas de igual a igual. . [16] Berman declaró que la legislación habría otorgado a los titulares de derechos de autor "tanto zanahorias como palos" y dijo que "los titulares de derechos de autor deberían tener la libertad de utilizar medidas razonables y limitadas de autoayuda para frustrar la piratería P2P si pueden hacerlo sin causar daño. " [17] Smith CollegeEl profesor asistente James D. Miller reconoció las amenazas a la privacidad de los usuarios legítimos de Internet que plantearían tales acciones, pero hizo comparaciones con otras medidas exitosas de lucha contra el crimen que pueden invadir la privacidad, como los detectores de metales en los aeropuertos . [18]
Orígenes
El cibervigilantismo se originó a principios de la década de 2000. Ganó tracción como un fenómeno social generalizado en China, donde se ha utilizado como un método para exponer la corrupción del gobierno y utilizar el compromiso cívico. También es un medio para compartir información previamente censurada o no disponible. La popularidad de estas actividades surgió debido al motor de búsqueda de carne humana , que permite la realización de cacerías cibernéticas. La primera de estas persecuciones se llevó a cabo en 2006, cuando apareció un video en línea de una mujer matando a un gatito con sus tacones altos. [13] Un ejemplo similar se puede ver en el programa de televisión de Netflix Don't F ** k with Cats: Hunting an Internet Killer., en el que los vigilantes de Internet realizan un esfuerzo generalizado para localizar a un asesino de gatos en serie en Internet, que había estado publicando videos anónimos de sus actividades. En 2008, se utilizó el ciber vigilantismo en Shenzhen, China, para exponer a un funcionario del gobierno por intento de abuso de menores. Los videos de vigilancia del restaurante en el que tuvo lugar la agresión se difundieron en Internet para exponer al funcionario, ya que había afirmado que su cargo en el gobierno lo protegería de incurrir en cualquier castigo. [13]
El cibervigilantismo también se ha utilizado para castigar a los acosadores en línea. Por ejemplo el caso de Megan Meier , una adolescente que se suicidó por acoso online. Los autores fueron engañados por blogueros que se comprometieron a garantizar su castigo social y la pérdida del empleo. [6]
En Singapur , el ciber vigilantismo se convirtió en una forma popular de vigilancia entre pares y se considera en gran medida como una forma de compromiso cívico. Mientras que los actos de vigilantismo en línea en China se han utilizado en gran medida como un medio de castigo y exponer la corrupción social, los casos en Singapur giran principalmente en torno a exponer a los conciudadanos por un comportamiento desconsiderado, como no limpiar los desechos del perro. Los vigilantes consideran que la vergüenza en línea es una vergüenza integradora , ya que afirman que sus acciones son un medio de avergonzar el comportamiento en lugar del perpetrador. Se considera que este tipo de vigilantismo está en consonancia con la moral de una sociedad mayoritariamente colectivista. [2]
El vigilantismo en Internet también puede tomar la forma de justicia oscura, como cuando los cazadores de pedófilos vigilantes se hacen pasar por niños en línea para atrapar a los depredadores sexuales.
Relación con la autoridad
El vigilantismo digital puede verse como una amenaza para las autoridades o una expresión de ciudadanía digital, según el contexto. Los vigilantes pueden ver sus acciones como ciudadanía digital si buscan mejorar la seguridad de la interacción en línea.
Según KK Silva, "las respuestas de los vigilantes a la actividad maliciosa percibida han causado la pérdida de evidencia digital, obstruyendo así el esfuerzo de las fuerzas del orden para determinar la atribución y jurisdicción sobre los delitos cibernéticos". [19] Por lo tanto, el vigilantismo de Internet generalmente se opone a las investigaciones criminales legítimas y se considera una manipulación de la evidencia. [19] Sin embargo, hay casos en los que el Vigilantismo en Internet está protegido legalmente, como cuando se rige por leyes relativas a la protección del otro. [19] También ha habido casos en los que los vigilantes han cooperado con las investigaciones de la justicia penal, como los casos del ataque de ransomware BrickerBot y WannaCry .[19] En ambos casos, los vigilantes cooperó con las autoridades, la utilización de ciber crimen métodos para luchar contra el ciber crimen y prevenir más daños. [19]
Por el contrario, el Vigilantismo en Internet también puede funcionar para los intereses del gobierno o para el gobierno, como ocurre a veces en Rusia . Dos grupos sin fines de lucro que practican el vigilantismo en Internet, Liga Bezopasnogo Interneta (LBI, Safe Internet League) y Molodezhnaia Sluzhba Bezopasnost (Servicio de seguridad juvenil), intentaron aprobar un proyecto de ley que permitiría a los voluntarios no remunerados regular Internet, también conocido como Cyber Cossak. movimiento. [20] Estos grupos argumentan que su objetivo es identificar contenido que es extremo o peligroso para los niños, como la pornografía infantil, y rastrear a los creadores del contenido ", sin embargo, el proyecto de ley ha suscitado mucho escepticismo por parte de quienes sostienen que lo es. recuerda a la vigilancia entre pares de la era soviética, y que es una violación de la privacidad de los datosderechos. [20]
El grupo juvenil ruso Nashi (movimiento juvenil) , que llevó a cabo un proyecto de vigilantes llamado StopXam (organización) , incluso ha sido apoyado públicamente por Vladimir Putin , quien posó para una foto con ellos. El grupo se hizo prominente en los medios de comunicación rusos al avergonzar públicamente a los malos conductores y filmar sus altercados (a menudo violentos) con ellos. El grupo perdió el favor del gobierno ruso y fue liquidado después de apuntar a un atleta olímpico. [21]
En el caso de la manifestación Unite the Right en Charlottesville , Virginia , el vigilantismo de Internet se utilizó para ayudar a la policía a rastrear a los manifestantes violentos, así como para hacer justicia cuando el público consideró que la policía lo estaba haciendo de manera inadecuada. Esto incluyó doxing y humillación pública de los manifestantes a través de Twitter. [11]
Grupos de vigilantes de Internet
Hay muchos grupos de vigilantes de Internet que impregnan Internet, con diferentes motivaciones y niveles de anonimato.
Anónimo (grupo) Un grupo hacktivista responsable de la Operación Payback [22]
Liga Bezopasnogo Interneta (LBI, Safe Internet League) Una organización rusa sin fines de lucro dedicada a regular el material extremista en línea. [20]
Molodezhnaia Sluzhba Bezopasnost (Servicio de seguridad juvenil) Una organización rusa sin fines de lucro dedicada a regular el material extremista en línea. [20]
StopXam (organización) , también conocida como "Stop a Deuce bag", es un grupo de jóvenes rusos que avergüenza públicamente a los malos conductores a través de videos en línea. [21]
Zomri Una comunidad en línea eslovaca que publica sátira política en Facebook para inspirar el compromiso cívico. [23]
Ver también
- Anónimo
- Cultura de reclamo
- Edición de conflictos de intereses en Wikipedia
- Crowdsourcing
- Motor de búsqueda de carne humana
- Activismo en Internet
- Piratería patriótica
- Cebo de estafa
- Conflictos de YTMND con eBaum's World
Referencias
- ↑ Trottier, Daniel (1 de abril de 2016). "Vigilantismo digital como arma de visibilidad" . Filosofía y Tecnología . 30 (1): 55–72. doi : 10.1007 / s13347-016-0216-4 . ISSN 2210-5433 .
- ^ a b c Skoric, Marko M; Chua, Jia Ping Esther; Liew, Meiyan Angeline; Wong, Keng Hui; Yeo, Pei Jue (18 de diciembre de 2010). "Vergüenza en línea en el contexto asiático: ¿Empoderamiento de la comunidad o vigilancia cívica?" . Vigilancia y Sociedad . 8 (2): 181-199. doi : 10.24908 / ss.v8i2.3485 . ISSN 1477-7487 .
- ↑ Dementavičienė, Augustė (12 de septiembre de 2019). "Cómo las Nuevas Tecnologías Moldean la Comprensión del Acto Político: el caso del Vigilantismo Digital" . Politologija . 95 (3): 33–55. doi : 10.15388 / polit.2019.95.4 . ISSN 2424-6034 .
- ^ Chang, Lennon YC; Poon, Ryan (18 de marzo de 2016). "Vigilantismo en Internet: actitudes y experiencias de estudiantes universitarios hacia Cyber Crowdsourcing en Hong Kong" . Revista Internacional de Terapia del Delincuente y Criminología Comparada . 61 (16): 1912-1932. doi : 10.1177 / 0306624x16639037 . ISSN 0306-624X . PMID 26992831 .
- ^ Chan, Tommy KH; Cheung, Christy MK; Wong, Randy YM (3 de abril de 2019). "Cyberbullying en sitios de redes sociales: la oportunidad del crimen y perspectivas de asequibilidad" . Revista de Sistemas de Información de Gestión . 36 (2): 574–609. doi : 10.1080 / 07421222.2019.1599500 . ISSN 0742-1222 .
- ^ a b c d Wehmhoener, Karl Allen. Norma social o daño social: un estudio exploratorio del vigilantismo en Internet (Tesis). Universidad del Estado de Iowa. doi : 10.31274 / etd-180810-1388 .
- ↑ Hou, Lixian (2 de julio de 2020). "Reescribir" lo personal es político ": activismo digital de mujeres jóvenes y nuevas políticas feministas en China" . Estudios culturales inter-asiáticos . 21 (3): 337–355. doi : 10.1080 / 14649373.2020.1796352 . ISSN 1464-9373 .
- ^ Laidlaw, Emily (1 de febrero de 2017). "Vergüenza en línea y el derecho a la privacidad" . Leyes . 6 : 3. doi : 10.3390 / leyes6010003 . Consultado el 5 de abril de 2020 .
- ^ Dunsby, Ruth M; Howes, Loene M (3 de julio de 2018). "¡Las NUEVAS aventuras del vigilante digital! Las opiniones de los usuarios de Facebook sobre nombrar y humillar en línea" . Revista de Criminología de Australia y Nueva Zelanda . 52 (1): 41–59. doi : 10.1177 / 0004865818778736 . ISSN 0004-8658 .
- ^ a b c Serracino-Inglott, Philip (13 de agosto de 2020), "¿Está bien ser anónimo?" , The Ethics of Information Technologies , Routledge, págs. 243-270, doi : 10.4324 / 9781003075011-18 , ISBN 978-1-003-07501-1, consultado 2020-12-06
- ↑ a b Legocki, Kimberly V .; Walker, Kristen L .; Kiesler, Tina (17 de febrero de 2020). "Sonido y furia: el vigilantismo digital como forma de voz del consumidor" . Revista de políticas públicas y marketing . 39 (2): 169-187. doi : 10.1177 / 0743915620902403 . ISSN 0743-9156 .
- ^ Yetter, Deborah. "El padre de Nick Sandmann de Covington Catholic todavía quiere 'factura de doxing ' " . El Courier-Journal . Consultado el 6 de diciembre de 2020 .
- ^ a b c Cheong, Pauline Hope; Gong, Jie (diciembre de 2010). "Ciber vigilantismo, inteligencia colectiva transmedia y participación ciudadana" . Revista China de Comunicación . 3 (4): 471–487. doi : 10.1080 / 17544750.2010.516580 . ISSN 1754-4750 .
- ^ a b "LOIC nos destrozará: diseño y desarrollo de herramientas DDoS" , The Coming Swarm: acciones DDoS, hacktivismo y desobediencia civil en Internet , Bloomsbury Academic, 2014, doi : 10.5040 / 9781628926705.0012 , ISBN 978-1-62356-822-1, consultado 2020-12-06
- ^ Bandler, John; Merzon, Antonia (22 de junio de 2020). Investigación de delitos informáticos de las fuerzas del orden . Investigaciones de delitos informáticos . págs. 220–244. doi : 10.1201 / 9781003033523-13 . ISBN 9781003033523. Consultado el 6 de diciembre de 2020 .
- ^ "Dar persecución en el ciberespacio" (PDF) .
- ^ "La verdad sobre la ley de prevención de la piratería entre pares" . Writ.news.findlaw.com. 2002-10-01 . Consultado el 3 de marzo de 2009 .
- ^ "Deja que Hollywood Hack" . Techcentralstation.com. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2005 . Consultado el 3 de marzo de 2009 .
- ^ a b c d e Bandler, John; Merzon, Antonia (2020-06-22), "Investigación de delitos informáticos de las fuerzas del orden" , Investigaciones de delitos informáticos , primera edición. | Boca Raton, FL: CRC Press / Taylor & Francis Group, 2020 .: CRC Press, págs. 220–244, doi : 10.1201 / 9781003033523-13 , ISBN 978-1-003-03352-3, consultado el 29 de octubre de 2020Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace )
- ^ a b c d Daucé, Françoise; Loveluck, Benjamin; Ostromooukhova, Bella; Zaytseva, Anna (2019). "De los investigadores ciudadanos a las patrullas cibernéticas: Regulación voluntaria de Internet en Rusia" . Laboratorium: Revista rusa de investigación social (3): 46–70. doi : 10.25285 / 2078-1938-2019-11-3-46-70 . ISSN 2076-8214 .
- ↑ a b Gabdulhakov, Rashid (2019). "¿Héroes o hooligans? Representación de los medios de StopXam (Stop a Douchebag) Vigilantes en Rusia" . Laboratorium: Russian Review of Social Research (3): 16–45. doi : 10.25285 / 2078-1938-2019-11-3-16-45 . ISSN 2076-8214 .
- ^ "¿Está bien ser anónimo? Búsqueda de Google" . www.google.com . Consultado el 29 de octubre de 2020 .
- ^ Vicenová, Radka; Trottier, Daniel (2 de abril de 2020). " " La primera brigada de memes de combate de la Internet eslovaca ": hibridación del compromiso cívico a través del trolling de medios digitales" . La revisión de la comunicación . 23 (2): 145-171. doi : 10.1080 / 10714421.2020.1797435 . ISSN 1071-4421 .
Otras lecturas
- Cheong, PH, y Gong, J. (2010) “ Cyber vigilantismo, inteligencia colectiva transmedia y participación cívica. ”, Revista China de Comunicación, 3 (4), 471-487.
- Byrne, Dara N. 419 Digilantes y la frontera de la justicia radical en línea. Revista de historia radical, vol. 117, 2013, pág. 70-82. doi : 10.1215 / 01636545-2210464
- Rolon, Dario N. Vigilancia informatica y responsabilidad penal de los proveedores de internet
- Lennon YC Chang y Ryan Poon (2016) “ Vigilancia en Internet: actitudes y experiencias de estudiantes universitarios en Hong Kong ”, Revista Internacional de Terapia del Delincuente y Criminología Comparada. ( doi : 10.1177 / 0306624X16639037 )
- Lennon Chang y Andy Leung (2015) “ Una introducción del ciber-crowdsourcing (búsqueda de carne humana) en la región de la Gran China ” En Smith, R., Cheung, R y Lau, L. (eds) Cybercrime Risks and Responses: Eastern and Perspectivas occidentales (págs. 240-252). Nueva York: Palgrave. doi : 10.1057 / 9781137474162_16
enlaces externos
- 'From flash mob to lynch mob' , CNN, 5 de junio de 2007
- Vigilantismo en internet
- Vigilantismo
