| Parte de una serie sobre el |
| Pandemia de COVID-19 |
|---|
 |
|
| Portal COVID-19 |
Hay varios esfuerzos en curso por parte de científicos, gobiernos, organizaciones internacionales y otros para determinar el origen del SARS-CoV-2 , el virus responsable de la pandemia COVID-19 . El consenso científico es que se trata de un virus zoonótico que surgió de los murciélagos en un entorno natural. [1] [2] [3]
El SARS-CoV-2 es un virus de la especie coronavirus relacionado con el síndrome respiratorio agudo severo (SARSr-CoV). [4] Se cree que tiene orígenes zoonóticos y tiene una gran similitud genética con los coronavirus de los murciélagos, lo que sugiere que surgió de un virus transmitido por murciélagos . [5] [6] [7] [8] Se está investigando si el SARS-CoV-2 provino directamente de los murciélagos o indirectamente a través de hospedadores intermedios. [9] [10]Las secuencias iniciales del genoma del virus mostraron poca diversidad genética, aunque posteriormente surgieron una serie de variantes estables (algunas de las cuales se extendieron más vigorosamente), lo que indica que es probable que el evento de propagación que introduce el SARS-CoV-2 en humanos haya ocurrido a fines de 2019. [11 ] [12]
Las autoridades sanitarias y los científicos a nivel internacional afirman que los esfuerzos para rastrear los orígenes geográficos y taxonómicos específicos del SARS-CoV-2 podrían llevar años, y los resultados podrían no ser concluyentes. [13] Se han promovido varias teorías de conspiración sobre los orígenes del virus. [14] [15] [16] Haciéndose eco de las opiniones de los científicos a nivel internacional, una misión de la Organización Mundial de la Salud (OMS) dijo que el origen de una fuga en el laboratorio del virus era "extremadamente improbable", [14] respaldando lo que la mayoría de los expertos ya esperaban sobre el probables orígenes naturales del virus y su transmisión temprana. [17] El director general de la OMSTedros Adhanom Ghebreyesus dijo que estaba listo para desplegar misiones adicionales para una mayor investigación. [18]
Consenso científico sobre orígenes
El COVID-19 es causado por una infección con un virus llamado coronavirus 2 del síndrome respiratorio agudo severo (SARS-CoV-2). El SARS-CoV-2 parece haberse originado en los murciélagos y se transmitió a los humanos por transferencia zoonótica . [17] [19] [20] Se desconoce su historia evolutiva exacta, la identidad y procedencia de sus antepasados más recientes, y el lugar, tiempo y mecanismo de transmisión de la primera infección humana. [21] [22] La biología y la distribución regional de otros coronavirus en el sureste de Asia, incluido el SARS-CoV, ayudan a los científicos a comprender más sobre los orígenes del SARS-CoV-2. [23]
Taxonómicamente , el SARS-CoV-2 es un virus de la especie coronavirus relacionado con el síndrome respiratorio agudo severo (SARSr-CoV). [4] Se cree que tiene orígenes zoonóticos y tiene una gran similitud genética con los coronavirus de los murciélagos, lo que sugiere que surgió de un virus transmitido por murciélagos . [5] [6] [7] [8] Se está investigando si el SARS-CoV-2 provino directamente de los murciélagos o indirectamente a través de hospedadores intermedios. [9] [10] El virus muestra poca diversidad genética, lo que indica que es probable que el evento de desbordamiento que introduce el SARS-CoV-2 en los humanos haya ocurrido a fines de 2019. [12]En última instancia, la historia evolutiva específica del SARS-CoV-2 en relación con otros coronavirus será fundamental para comprender cómo, dónde y cuándo el virus se propagó a la población humana. [24]
Reservorio y origen zoonótico
Las primeras infecciones conocidas por SARS-CoV-2 se descubrieron en Wuhan, China. [5] La fuente original de transmisión viral a los humanos sigue sin estar clara, al igual que si el virus se volvió patógeno antes o después del evento de desbordamiento . [12] [23] [8] Debido a que muchos de los primeros infectados eran trabajadores del mercado de mariscos de Huanan , [25] [26] se ha sugerido que el virus podría haberse originado en el mercado. [8] [27] Sin embargo, otra investigación indica que los visitantes pueden haber introducido el virus en el mercado, lo que luego facilitó la rápida expansión de las infecciones. [12] [28] Un informe de la OMS de marzo de 2021 sobre un estudio conjunto de la OMS y China declaró que el derrame humano a través de un huésped animal intermedio era la explicación más probable, y que el derrame directo de los murciélagos era lo más probable. La introducción a través de la cadena de suministro de alimentos y el mercado de mariscos de Huanan se consideró otra explicación posible, pero menos probable. [29]
La tasa de mutación estimada de los primeros casos de SARS-CoV-2 fue de 6,54 × 10 −4 por sitio por año. [29] Un análisis de red filogenética de 160 genomas de coronavirus tempranos muestreados desde diciembre de 2019 hasta febrero de 2020 mostró que el tipo de virus más estrechamente relacionado con el coronavirus de murciélago era más abundante en Guangdong , China, y se designó como tipo "A". El tipo predominante entre las muestras de Wuhan, "B", está más relacionado con el coronavirus del murciélago que el tipo ancestral "A". [30] [31]
La investigación sobre el reservorio natural del virus que causó el brote de SARS 2002-2004 ha dado como resultado el descubrimiento de muchos coronavirus de murciélagos similares al SARS , la mayoría originados en el género Rhinolophus de murciélagos herradura . El análisis filogenético indica que las muestras tomadas de Rhinolophus sinicus muestran una semejanza del 80% con el SARS-CoV-2. [7] [32] [33] El análisis filogenético también indica que un virus de Rhinolophus affinis , recolectado en la provincia de Yunnan y designado como RaTG13 , tiene una semejanza del 96% con el SARS-CoV-2. [5] [34]La secuencia del virus RaTG13 es la secuencia conocida más cercana al SARS-CoV-2. [29]
Los murciélagos se consideran el reservorio natural más probable del SARS-CoV-2, [35] [36] pero las diferencias entre el coronavirus de murciélago y el SARS-CoV-2 sugieren que los seres humanos se infectaron a través de un hospedador intermediario; [27] aunque se desconoce la fuente de introducción en humanos. [37]
Aunque inicialmente se postuló el papel de los pangolines como hospedadores intermedios (un estudio publicado en julio de 2020 sugirió que los pangolines son hospedadores intermedios de coronavirus similares al SARS-CoV-2 [38] [39] ), los estudios posteriores no han corroborado su contribución al derrame. [29] Las pruebas en contra de esta hipótesis incluyen el hecho de que las muestras del virus del pangolín están demasiado alejadas del SRAS-CoV-2: los aislamientos obtenidos de los pangolines incautados en Guangdong eran solo un 92% idénticos en secuencia al genoma del SRAS-CoV-2. Además, a pesar de las similitudes en algunos aminoácidos críticos, [40] las muestras de virus del pangolín exhiben una escasa unión al receptor ACE2 humano. [41]
La evidencia disponible sugiere que el SARS-CoV-2 tiene un origen animal natural. [42] No obstante, en el contexto de las tensiones geopolíticas globales, el origen todavía es objeto de acalorados debates. [43] Al principio de la pandemia, las teorías de la conspiración se difundieron en las redes sociales afirmando que el virus fue diseñado biológicamente por China en el Instituto de Virología de Wuhan , [44] amplificado por cámaras de eco en la extrema derecha estadounidense. [45] Algunas personas, incluido un pequeño número de virólogos, han afirmado, sin pruebas directas, que el virus puede haberse filtrado del Instituto y han pedido que se realicen más investigaciones sobre el asunto. [ cita requerida ]La mayoría de los virólogos que han estudiado los coronavirus consideran que la posibilidad es muy remota, [46] [47] y el informe de marzo de 2021 de la OMS sobre el estudio conjunto OMS-China declaró que tal explicación es "extremadamente improbable". [48] [29]
Filogenética y taxonomía
Organización genómica del aislamiento Wuhan-Hu-1, la primera muestra secuenciada de SARS-CoV-2 | |
| Identificación del genoma NCBI | 86693 |
|---|---|
| Tamaño del genoma | 29,903 bases |
| Año de finalización | 2020 |
| Navegador del genoma ( UCSC ) | |
El SARS-CoV-2 pertenece a la amplia familia de virus conocidos como coronavirus . [49] Es un virus de ARN monocatenario de sentido positivo (+ ssRNA), con un solo segmento de ARN lineal. Los coronavirus infectan a los seres humanos, otros mamíferos y especies de aves, incluidos el ganado y los animales de compañía. [50] Los coronavirus humanos son capaces de causar enfermedades que van desde el resfriado común hasta enfermedades más graves como el síndrome respiratorio de Oriente Medio (MERS, tasa de mortalidad ~ 34%). El SARS-CoV-2 es el séptimo coronavirus conocido que infecta a las personas, después de 229E , NL63 , OC43 , HKU1 , MERS-CoVy el SARS-CoV original . [51]
Al igual que el coronavirus relacionado con el SARS implicado en el brote de SARS de 2003, el SARS-CoV-2 es miembro del subgénero Sarbecovirus ( linaje beta-CoV B). [52] [53] Los coronavirus también experimentan recombinación frecuente. [54] Su secuencia de ARN tiene aproximadamente 30.000 bases de longitud, [55] relativamente larga para un coronavirus. Su genoma consta casi en su totalidad de secuencias que codifican proteínas, un rasgo compartido con otros coronavirus. [54] El SRAS-CoV-2 es único entre los betacoronavirus conocidos en su incorporación de un sitio polibásico escindido por furina , [56] una característica que se sabe que aumenta la patogenicidady transmisibilidad en otros virus. [8] [57] [58]
Con un número suficiente de genomas secuenciados , es posible reconstruir un árbol filogenético del historial de mutaciones de una familia de virus. Para el 12 de enero de 2020, cinco genomas de SARS-CoV-2 habían sido aislados en Wuhan y reportados por el Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades (CCDC) y otras instituciones; [55] [59] el número de genomas aumentó a 42 para el 30 de enero de 2020. [60] Un análisis filogenético de esas muestras mostró que estaban "altamente relacionadas con un máximo de siete mutaciones relativas a un ancestro común ", lo que implica que el primer ser humano la infección se produjo en noviembre o diciembre de 2019. [60] Al 7 de mayo de 2020,[actualizar]Se pusieron a disposición del público 4.690 genomas del SRAS-CoV-2 muestreados en seis continentes. [11] [ aclaración necesaria ]
El 11 de febrero de 2020, el Comité Internacional de Taxonomía de Virus anunció que, de acuerdo con las reglas existentes que calculan las relaciones jerárquicas entre los coronavirus basándose en cinco secuencias conservadas de ácidos nucleicos, las diferencias entre lo que entonces se llamaba 2019-nCoV y el virus del SARS de 2003 brote fueron insuficientes para separar las especies virales . Por lo tanto, identificaron el 2019-nCoV como un virus del coronavirus relacionado con el síndrome respiratorio agudo severo . [61]
Investigaciones
Organización Mundial de la Salud
En mayo de 2020, la Asamblea Mundial de la Salud , que gobierna la Organización Mundial de la Salud (OMS), aprobó una moción que pedía una investigación "integral, independiente e imparcial" sobre la pandemia de COVID-19. Un récord de 137 países, incluida China, copatrocinó la moción, dando un respaldo internacional abrumador a la investigación. [62] A mediados de 2020, la Organización Mundial de la Salud (OMS) inició negociaciones con el gobierno de China para realizar una investigación sobre los orígenes del COVID-19.
En noviembre de 2020, la OMS publicó un plan de estudios en dos fases. El propósito de la primera fase era comprender mejor cómo el virus "podría haber comenzado a circular en Wuhan", y una segunda fase implica estudios a más largo plazo basados en los hallazgos de la primera fase. [63] El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo: "Necesitamos conocer el origen de este virus porque puede ayudarnos a prevenir futuros brotes", y agregó: "No hay nada que ocultar. Queremos saber el origen, y eso es eso." También instó a los países a no politizar el proceso de rastreo de origen, diciendo que eso solo crearía barreras para conocer la verdad. [64]
Para la primera fase, la OMS formó un equipo de diez investigadores con experiencia en virología, salud pública y animales para realizar investigaciones. [65] El equipo de investigación de la fase uno de la OMS llegó y se puso en cuarentena en Wuhan , Hubei , China en enero de 2021. [66] [67]
Los miembros del equipo de investigación incluyeron a Thea Fisher, John Watson, Marion Koopmans , Dominic Dwyer , Vladimir Dedkov, Hung Nguyen-Viet, Fabian Leendertz, Peter Daszak , Farag El Moubasher y Ken Maeda. El equipo también incluyó a cinco expertos de la OMS dirigidos por Peter Ben Embarek , dos representantes de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación y dos representantes de la Organización Mundial de Sanidad Animal . [68] La inclusión de Peter Daszak en el equipo generó controversia. Daszak es el director de EcoHealth Alliance , una organización sin fines de lucro que estudia los eventos indirectos., y ha sido un colaborador de más de 15 años con Shi Zhengli , director del Centro de Enfermedades Infecciosas Emergentes del Instituto de Virología de Wuhan . [69] [70] Si bien Daszak está muy bien informado sobre los laboratorios chinos y el surgimiento de enfermedades en el área, su estrecha conexión con la WIV fue vista por muchos como un conflicto de intereses en la investigación de la OMS. [69] [71] Cuando un periodista de BBC News le preguntó sobre su relación con la WIV, Daszak dijo: "Archivamos nuestros documentos, todo está ahí para que todos lo vean". [72]
En febrero de 2021, después de realizar parte de su investigación, la OMS declaró que el origen probable del COVID-19 eran los murciélagos, y que el momento probable de transmisión a los humanos era hacia fines de 2019. Si bien los objetivos de la investigación de la OMS no eran completamente Al determinar los orígenes del virus, que puede llevar años, pareció confirmar el consenso existente entre los expertos. [17] El origen más probable sigue siendo los murciélagos, probablemente a través de otro portador de animales. [17]
Los expertos chinos e internacionales que llevaron a cabo la investigación conjunta declararon que era "extremadamente improbable" que COVID-19 se filtrara de un laboratorio. [17] [73] [74] [75] No se encontró evidencia de una fuga de laboratorio del Instituto de Virología de Wuhan , y el líder del equipo de la OMS, Peter Ben Embarek, declaró que era "muy poco probable" debido a los protocolos de seguridad vigentes. [17]
La investigación también indicó que era poco probable que hubiera ocurrido una transferencia de animales a humanos en el mercado de mariscos de Huanan, ya que las infecciones sin un vínculo epidemiológico conocido se confirmaron antes del brote en el mercado. [17] También es poco probable que se haya producido una transmisión temprana a través de la " cadena de frío " de los productos congelados. [17]
En marzo de 2021, la OMS publicó el informe escrito con los resultados del estudio conjunto. [76] El equipo conjunto afirmó que hay cuatro escenarios para la introducción:
- transmisión zoonótica directa a los seres humanos (desbordamiento), evaluada como posible
- introducción a través de un anfitrión intermedio seguido de un desbordamiento, evaluado como muy probable
- introducción a través de la cadena alimentaria (fría), evaluada como posible
- introducción a través de un incidente de laboratorio, evaluado como extremadamente improbable.
Un argumento a favor de la transmisión zoonótica directa a los humanos es el precedente de que la mayoría de los coronavirus humanos actuales se han originado en animales. Esta ruta también está respaldada por el hecho de que RaTG13 se une a hACE2, aunque el ajuste no es óptimo. [76]
El equipo de investigación señaló la necesidad de realizar más estudios, y señaló que estos "potencialmente aumentarían el conocimiento y la comprensión a nivel mundial". [76] El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo que estaba listo para enviar misiones adicionales con la participación de expertos especializados. Dijo en un comunicado: "Todavía no hemos encontrado la fuente del virus, y debemos continuar siguiendo la ciencia y no dejar piedra sin remover como lo hacemos". [18]Esta petición de estudios más rigurosos estuvo acompañada de reacciones de los gobiernos de toda la UE y en una declaración conjunta de otros 14 países (incluido EE. UU.), Para una mayor transparencia y acceso a los datos sin procesar. Algunos diplomáticos señalaron que los funcionarios chinos vieron esto como un intento de politizar el estudio. Los científicos involucrados en el informe, incluidos Liang Wannian, John Watson y Peter Daszak , se opusieron a las críticas y, en cambio, dijeron que el informe era un ejemplo de la colaboración y el diálogo necesarios para continuar con éxito las investigaciones sobre el asunto. [77] En una carta publicada en Science , otros científicos, incluido Ralph Baric, argumentó que la hipótesis del incidente de laboratorio no se había investigado lo suficiente y seguía siendo posible, haciéndose eco del llamado a una mayor claridad y datos adicionales. [78]
El grupo de trabajo de la Comisión Lancet COVID-19
El 23 de noviembre de 2020, se formó un grupo de trabajo internacional dirigido por Peter Daszak , presidente de EcoHealth Alliance , como parte de la Comisión The Lancet COVID-19, presidida por el economista Jeffrey Sachs de la Universidad de Columbia y respaldada por la revista médica The Lancet . [79] Daszak declaró que el grupo de trabajo se formó para "realizar una investigación exhaustiva y rigurosa sobre los orígenes y la propagación temprana del SARS-CoV-2". El grupo de trabajo tiene doce miembros con experiencia en One Health , investigación de brotes, virología , bioseguridad de laboratorio y ecología de enfermedades .[80] El grupo de trabajo tiene previsto analizar los resultados científicos y no tiene previsto visitar China. [79]
Gobierno chino
La primera investigación realizada en China fue realizada por la Comisión de Salud Municipal de Wuhan, en respuesta a los hospitales que informaron casos de neumonía de etiología desconocida, lo que resultó en el cierre del mercado mayorista de mariscos de Huanan el 1 de enero de 2020 para saneamiento y desinfección. [81] Originalmente se sospechaba que el mercado era la fuente del virus; sin embargo, el gobierno chino y la OMS determinaron más tarde que no lo era. [82] [83] [17]
En abril de 2020, China impuso restricciones a la publicación de investigaciones académicas sobre el nuevo coronavirus. Las investigaciones sobre el origen del virus recibirían un escrutinio adicional y deben ser aprobadas por funcionarios del Gobierno Central . [84] [85] Las restricciones no prohíben la investigación o la publicación, incluso con investigadores no chinos; Ian Lipkin , un científico estadounidense, ha estado trabajando con un equipo de investigadores chinos bajo los auspicios del Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades , una agencia del gobierno chino, para investigar el origen del virus. Lipkin tiene relaciones de larga data con funcionarios chinos, incluido el primer ministro Li Keqiang , debido a sus contribuciones a las pruebas rápidas paraSRAS en 2003. [86]
El gobierno chino ha dicho que es posible que COVID-19 se haya transmitido primero a Wuhan desde el extranjero, a través de importaciones de alimentos congelados. [87] [88] Científicos de la Organización Mundial de la Salud y otras agencias han dicho que no hay evidencia de que el COVID-19 se transmita a través de la cadena alimentaria y que los riesgos son "insignificantes". [89] [90] [91]
Gobierno de los Estados Unidos
Administración Trump
El 6 de febrero de 2020, el director de la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca solicitó a las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina que convoquen una reunión de "expertos, genetistas de clase mundial, expertos en coronavirus y biólogos evolutivos" para " evaluar qué datos, información y muestras se necesitan para abordar las incógnitas, a fin de comprender los orígenes evolutivos de COVID-19 y responder de manera más efectiva tanto al brote como a cualquier información resultante ". [92] [93]
En abril de 2020, se informó que la comunidad de inteligencia de EE. UU. Estaba investigando si el virus provenía de una fuga accidental de un laboratorio chino. La hipótesis era una de las varias posibilidades que perseguían los investigadores. El secretario de Defensa de Estados Unidos, Mark Esper, dijo que los resultados de la investigación eran "inconclusos". [94] [95] A fines de abril de 2020, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional dijo que la comunidad de inteligencia de EE. UU. Creía que el coronavirus no fue creado por el hombre ni modificado genéticamente. [96] [97]
Funcionarios estadounidenses [ ¿quién? ] previamente denunció la investigación de la OMS como un " ejercicio de Potemkin " y criticó los "términos de referencia" que permiten a los científicos chinos realizar la primera fase de la investigación preliminar. [98] [99] El 15 de enero de 2021, el secretario de Estado de EE . UU., Mike Pompeo, dijo que para ayudar al equipo de investigación de la OMS y garantizar una investigación transparente y exhaustiva del origen de COVID-19, EE. UU. Compartía nueva información e instaba a la OMS a presionar al gobierno chino para que aborde tres cuestiones específicas, incluidas las enfermedades de varios investigadores de la WIV en otoño de 2019, la investigación de la WIV sobre " RaTG13 " y "ganancia de función", y los vínculos de la WIV con el ejército chino . [100] El 18 de enero, Estados Unidos pidió a China que permitiera al equipo de expertos de la OMS entrevistar a" cuidadores, ex pacientes y trabajadores de laboratorio "en la ciudad de Wuhan, lo que provocó una reprimenda. Australia también pidió que el equipo de la OMS tenga acceso a "datos, información y ubicaciones clave relevantes". [66]
En marzo de 2021, el ex investigador principal del Departamento de Estado de EE. UU. Sobre los orígenes del COVID-19, David Asher, que trabajó bajo administraciones republicanas y demócratas, explicó con más detalle que, según la inteligencia de EE. UU., Que un grupo de trabajadores del Instituto de Virología de Wuhan cayó enfermo desde principios hasta mediados de noviembre de 2019. Varios miembros del personal tuvieron que ir al hospital. Sus síntomas fueron consistentes tanto con COVID-19 como con influenza. Afirmó que "normalmente no se va al hospital con influenza, especialmente un grupo de personas. Esta es la fuente más probable del brote". [101]
Administración de Biden
El 13 de febrero de 2021, la Casa Blanca dijo que tenía "profundas preocupaciones" sobre la forma en que se comunicaron los hallazgos de la OMS y el proceso utilizado para llegar a ellos. Reflejando las preocupaciones planteadas por la Administración Trump, el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan afirmó que es esencial que el informe sea independiente y "libre de alteraciones por parte del gobierno chino". [102] El 14 de abril de 2021, la Directora de Inteligencia Nacional, Avril Haines , y otros funcionarios de la Administración Biden, dijeron que no habían descartado la posibilidad de un accidente de laboratorio como origen del virus Covid-19. [103]
Llamamientos de policías internacionales para investigaciones
En abril de 2020, la ministra de Relaciones Exteriores de Australia, Marise Payne, y el primer ministro de Australia, Scott Morrison, pidieron una investigación internacional independiente sobre los orígenes de la pandemia de coronavirus. [104] [105] Unos días después, la canciller alemana, Angela Merkel, también presionó a China por la transparencia sobre el origen del coronavirus, luego de preocupaciones similares planteadas por el presidente francés Emmanuel Macron . [106] Gran Bretaña también expresó su apoyo a una investigación, aunque tanto Francia como Gran Bretaña dijeron que la prioridad en ese momento era combatir primero el virus. [107] [108]
Ver también
- COVID-19
- Síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2
- La respuesta de la Organización Mundial de la Salud a la pandemia de COVID-19
Referencias
- ^ "La epidemia de coronavirus COVID-19 tiene un origen natural, dicen los científicos: el análisis de Scripps Research de los datos de la secuencia del genoma público del SARS-CoV-2 y virus relacionados no encontró evidencia de que el virus se haya creado en un laboratorio o modificado de otra manera" . EurekAlert! . Instituto de Investigación Scripps. 17 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2020 . Consultado el 15 de abril de 2020 .
- ^ Andersen KG, Rambaut A, Lipkin WI, et al. (Abril de 2020). "El origen proximal del SARS-CoV-2" . Medicina de la naturaleza . 26 (4): 450–452. doi : 10.1038 / s41591-020-0820-9 . PMC 7095063 . PMID 32284615 .
- ^ Latinne, Alice; Hu, Ben; Olival, Kevin J .; et al. (25 de agosto de 2020). "Origen y transmisión entre especies de coronavirus de murciélago en China" . Comunicaciones de la naturaleza . 11 (1): 4235. Código Bibliográfico : 2020NatCo..11.4235L . doi : 10.1038 / s41467-020-17687-3 . ISSN 2041-1723 . PMC 7447761 . PMID 32843626 .
- ^ a b c d Zhou P, Yang XL, Wang XG, Hu B, Zhang L, Zhang W, et al. (Febrero de 2020). "Un brote de neumonía asociado a un nuevo coronavirus de probable origen murciélago" . Naturaleza . 579 (7798): 270–273. Código Bib : 2020Natur.579..270Z . doi : 10.1038 / s41586-020-2012-7 . PMC 7095418 . PMID 32015507 .
- ^ a b Perlman S (febrero de 2020). "Otra década, otro coronavirus" . La Revista de Medicina de Nueva Inglaterra . 382 (8): 760–762. doi : 10.1056 / NEJMe2001126 . PMC 7121143 . PMID 31978944 .
- ^ a b c Benvenuto D, Giovanetti M, Ciccozzi A, Spoto S, Angeletti S, Ciccozzi M (abril de 2020). "La epidemia de coronavirus nuevo 2019: evidencia de la evolución del virus" . Revista de Virología Médica . 92 (4): 455–459. doi : 10.1002 / jmv.25688 . PMC 7166400 . PMID 31994738 .
- ^ a b c d e Andersen KG, Rambaut A, Lipkin WI, Holmes EC, Garry RF (17 de marzo de 2020). "Correspondencia: el origen proximal de SARS-CoV-2" . Medicina de la naturaleza . 26 (4): 450–452. doi : 10.1038 / s41591-020-0820-9 . PMC 7095063 . PMID 32284615 .
- ^ a b Nuevo coronavirus (2019-nCoV): informe de situación, 22 (Informe). Organización Mundial de la Salud . 11 de febrero de 2020. hdl : 10665/330991 .
- ^ a b Shield C (7 de febrero de 2020). "Coronavirus: de murciélagos a pangolines, ¿cómo nos llegan los virus?" . Deutsche Welle . Archivado desde el original el 4 de junio de 2020 . Consultado el 13 de marzo de 2020 .
- ^ a b "Epidemiología genómica del nuevo coronavirus - submuestreo global" . Nextstrain . Archivado desde el original el 20 de abril de 2020 . Consultado el 7 de mayo de 2020 .
- ^ a b c d Cohen J (enero de 2020). "Es posible que el mercado de productos del mar de Wuhan no sea una fuente de propagación del nuevo virus a nivel mundial". Ciencia . doi : 10.1126 / science.abb0611 .
- ^ Cadell, Cate (11 de diciembre de 2020). "Un año después, el mercado de Wuhan en el epicentro del brote de virus permanece atrincherado y vacío" . Reuters . Consultado el 19 de enero de 2021 .
- ^ a b Horowitz, Josh; Stanway, David (9 de febrero de 2021). "Es posible que COVID haya tomado un 'camino complicado' hacia Wuhan, dice el líder del equipo de la OMS" . Reuters . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2021 . Consultado el 10 de febrero de 2021 .
- ^ Pauls K, Yates J (27 de enero de 2020). "Las afirmaciones en línea de que los científicos chinos robaron el coronavirus del laboratorio de Winnipeg no tienen 'ninguna base fáctica ' " . Corporación Canadiense de Radiodifusión. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2020 . Consultado el 8 de febrero de 2020 .
- ^ "Los gobernantes de China ven el coronavirus como una oportunidad para reforzar su control" . The Economist . 8 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 29 de febrero de 2020 . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
- ^ a b c d e f g h i Fujiyama, Emily Wang; Moritsugu, Ken (11 de febrero de 2021). "EXPLICADOR: Lo que los expertos en coronavirus de la OMS aprendieron en Wuhan" . Noticias de Associated Press . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2021 . Consultado el 12 de febrero de 2021 .
- ^ a b "Observaciones del Director General de la OMS en la sesión informativa de los Estados miembros sobre el informe del equipo internacional que estudia los orígenes del SARS-CoV-2" . Organización Mundial de la Salud . 30 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 25 de abril de 2021 . Consultado el 28 de abril de 2021 .
- ^ Barh, Debmalya; Silva Andrade, Bruno; Tiwari, Sandeep; Giovanetti, Marta; Góes-Neto, Aristóteles; Alcantara, Luiz Carlos Junior; Azevedo, Vasco; Ghosh, Preetam (1 de septiembre de 2020). "Selección natural versus creación: una revisión sobre el origen del SARS-COV-2" . Le Infezioni en Medicina . 28 (3): 302–311. ISSN 1124-9390 . PMID 32920565 . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2020 . Consultado el 22 de enero de 2021 .
- ^ Frutos, Roger; Serra-Cobo, Jordi; Chen, Tianmu; Devaux, Christian A. (octubre de 2020). "COVID-19: Es hora de exonerar al pangolín de la transmisión del SARS-CoV-2 a los humanos" . Infección, Genética y Evolución . 84 : 104493. doi : 10.1016 / j.meegid.2020.104493 . ISSN 1567-1348 . PMC 7405773 . PMID 32768565 .
- ^ "Estudio mundial convocado por la OMS sobre los orígenes del SARS-CoV-2" . Organización Mundial de la Salud . Archivado desde el original el 14 de enero de 2021 . Consultado el 19 de enero de 2021 .
- ^ Relman, David A. (24 de noviembre de 2020). "Opinión: Para detener la próxima pandemia, necesitamos desentrañar los orígenes del COVID-19" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 117 (47): 29246–29248. doi : 10.1073 / pnas.2021133117 . ISSN 0027-8424 . PMC 7703598 . PMID 33144498 .
- ^ a b Eschner K (28 de enero de 2020). "Todavía no estamos seguros de dónde vino realmente el coronavirus de Wuhan" . Ciencia popular . Archivado desde el original el 30 de enero de 2020 . Consultado el 30 de enero de 2020 .
- ^ Fox D (24 de enero de 2020). "Lo que necesita saber sobre el coronavirus de Wuhan". Naturaleza . doi : 10.1038 / d41586-020-00209-y . PMID 33483684 .
- ^ Huang C, Wang Y, Li X, Ren L, Zhao J, Hu Y, et al. (15 de febrero de 2020). "Características clínicas de los pacientes infectados con el nuevo coronavirus de 2019 en Wuhan, China" . The Lancet . 395 (10223): 497–506. doi : 10.1016 / S0140-6736 (20) 30183-5 . PMC 7159299 . PMID 31986264 . Archivado desde el original el 31 de enero de 2020.
|access-date=requiere|url=( ayuda ) - ^ Chen N, Zhou M, Dong X, Qu J, Gong F, Han Y, et al. (15 de febrero de 2020). "Características epidemiológicas y clínicas de 99 casos de neumonía por coronavirus nuevo de 2019 en Wuhan, China: un estudio descriptivo" . The Lancet . 395 (10223): 507–513. doi : 10.1016 / S0140-6736 (20) 30211-7 . PMC 7135076 . PMID 32007143 . Archivado desde el original el 31 de enero de 2020.
|access-date=requiere|url=( ayuda ) - ^ a b Cyranoski D (26 de febrero de 2020). "El misterio se profundiza sobre la fuente animal del coronavirus" . Naturaleza . 579 (7797): 18-19. Código Bib : 2020Natur.579 ... 18C . doi : 10.1038 / d41586-020-00548-w . PMID 32127703 .
- ^ Yu WB, Tang GD, Zhang L, Corlett RT (21 de febrero de 2020). "Decodificación de la evolución y transmisiones del nuevo coronavirus de neumonía utilizando todos los datos genómicos" . ChinaXiv . doi : 10.12074 / 202002.00033 (inactivo el 5 de enero de 2021). Archivado desde el original el 23 de febrero de 2020 . Consultado el 25 de febrero de 2020 .CS1 maint: DOI inactive as of January 2021 (link)
- ^ a b c d e "Estudio mundial convocado por la OMS sobre los orígenes del SARS-CoV-2: parte de China" . www.who.int . Consultado el 31 de marzo de 2021 .
- ^ Forster P, Forster L, Renfrew C, Forster M (8 de abril de 2020). "Análisis de la red filogenética de los genomas del SARS-CoV-2" (PDF) . PNAS . 117 (17): 9241–9243. doi : 10.1073 / pnas.2004999117 . PMC 7196762 . PMID 32269081 . Archivado (PDF) desde el original el 16 de abril de 2020 . Consultado el 17 de abril de 2020 .
- ^ "COVID-19: análisis de red genética proporciona 'instantánea' de los orígenes de la pandemia" . Universidad de Cambridge . 9 de abril de 2020. Archivado desde el original el 16 de abril de 2020 . Consultado el 17 de abril de 2020 .
- ^ "Bat-SL-CoVZC45 aislado de coronavirus similar al SARS de murciélago, genoma completo" . Centro Nacional de Información Biotecnológica (NCBI) . 15 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 4 de junio de 2020 . Consultado el 15 de febrero de 2020 .
- ^ "Bat-SL-CoVZXC21 de aislamiento de coronavirus similar al SARS de murciélago, genoma completo" . Centro Nacional de Información Biotecnológica (NCBI) . 15 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 4 de junio de 2020 . Consultado el 15 de febrero de 2020 .
- ^ "Bat coronavirus aislar RaTG13, genoma completo" . Centro Nacional de Información Biotecnológica (NCBI) . 10 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2020 . Consultado el 5 de marzo de 2020 .
- ^ Informe de la misión conjunta OMS-China sobre la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19) (PDF) (Informe). Organización Mundial de la Salud (OMS). 24 de febrero de 2020. Archivado (PDF) desde el original el 29 de febrero de 2020 . Consultado el 5 de marzo de 2020 .
- ^ Lu R, Zhao X, Li J, Niu P, Yang B, Wu H, et al. (Febrero de 2020). "Caracterización genómica y epidemiología del nuevo coronavirus de 2019: implicaciones para los orígenes del virus y la unión al receptor" . The Lancet . 395 (10224): 565–574. doi : 10.1016 / S0140-6736 (20) 30251-8 . PMC 7159086 . PMID 32007145 .
- ^ https://ncceh.ca/documents/evidence-review/basics-sars-cov-2-transmission
- ^ Xiao K, Zhai J, Feng Y, Zhou N, Zhang X, Zou JJ, Li N, Guo Y, Li X, Shen X, Zhang Z, Shu F, Huang W, Li Y, Zhang Z, Chen RA, Wu YJ, Peng SM, Huang M, Xie WJ, Cai QH, Hou FH, Chen W, Xiao L, Shen Y (julio de 2020). "Aislamiento de coronavirus relacionados con el SARS-CoV-2 de pangolines malayos" . Naturaleza . 583 (7815): 286–289. Código Bib : 2020Natur.583..286X . doi : 10.1038 / s41586-020-2313-x . PMID 32380510 . S2CID 218557880 .
- ↑ Zhao J, Cui W, Tian BP (2020). "Los anfitriones intermedios potenciales para el SARS-CoV-2" . Fronteras en microbiología . 11 : 580137. doi : 10.3389 / fmicb.2020.580137 . PMC 7554366 . PMID 33101254 .
- ^ Hu B, Guo H, Zhou P, Shi ZL (octubre de 2020). "Características de SARS-CoV-2 y COVID-19" . Nature Reviews Microbiología . 19 (3): 141-154. doi : 10.1038 / s41579-020-00459-7 . PMC 7537588 . PMID 33024307 .
- ^ Giovanetti M, Benedetti F, Campisi G, Ciccozzi A, Fabris S, Ceccarelli G, Tambone V, Caruso A, Angeletti S, Zella D, Ciccozzi M (noviembre de 2020). "Patrones de evolución de SARS-CoV-2: instantánea sobre sus variantes del genoma" . Comunicaciones de investigación bioquímica y biofísica . 538 : 88–91. doi : 10.1016 / j.bbrc.2020.10.102 . PMC 7836704 . PMID 33199021 . S2CID 226988090 .
- ^ "Origen del SARS-CoV-2" . www.who.int . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 14 de octubre de 2020 .
- ^ Frutos, Roger; Gavotte, Laurent; Devaux, Christian A. (18 de marzo de 2021). "Comprender el origen de COVID-19 requiere cambiar el paradigma sobre la emergencia zoonótica del modelo de desbordamiento al modelo de circulación viral" . Infección, genética y evolución : 104812. doi : 10.1016 / j.meegid.2021.104812 . ISSN 1567-1348 . PMC 7969828 . PMID 33744401 .
- ^ Zoumpourlis V, Goulielmaki M, Rizos E, Baliou S, Spandidos DA (octubre de 2020). "La pandemia de COVID-19 como desafío científico y social en el siglo XXI" . Mol Med Rep (revisión). 22 (4): 3035-3048. doi : 10.3892 / mmr.2020.11393 . PMC 7453598 . PMID 32945405 .
- ^ Qin, Amy; Wang, Vivian; Hakim, Danny (20 de noviembre de 2020). "Cómo Steve Bannon y un multimillonario chino crearon una sensación mediática de coronavirus de derecha" . The New York Times . Archivado desde el original el 30 de abril de 2021.
- ^ Hakim, Mohamad S. (14 de febrero de 2021). "SARS-CoV-2, Covid-19 y la desacreditación de las teorías de la conspiración" . Reseñas en Virología Médica : e2222. doi : 10.1002 / rmv.2222 . ISSN 1099-1654 . PMC 7995093 . PMID 33586302 .
- ^ Graham, Rachel L .; Baric, Ralph S. (19 de mayo de 2020). "SARS-CoV-2: combatir la aparición de coronavirus" . La inmunidad . 52 (5): 734–736. doi : 10.1016 / j.immuni.2020.04.016 . ISSN 1074-7613 . PMC 7207110 . PMID 32392464 .
- ^ Gorman, James; Barnes, Julian E. (26 de marzo de 2021). "El exdirector de los CDC no ofrece pruebas que favorezcan la especulación de que el coronavirus se originó en un laboratorio" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Fox D (enero de 2020). "Lo que necesita saber sobre el nuevo coronavirus". Naturaleza . doi : 10.1038 / d41586-020-00209-y . PMID 33483684 .
- ↑ V'kovski, Philip; Kratzel, Annika; Steiner, Silvio; Stalder, Hanspeter; Thiel, Volker (marzo de 2021). "Biología y replicación del coronavirus: implicaciones para el SARS-CoV-2". Nature Reviews Microbiología . 19 (3): 155-170. doi : 10.1038 / s41579-020-00468-6 .
- ^ Zhu N, Zhang D, Wang W, Li X, Yang B, Song J, et al. (Febrero de 2020). "Un nuevo coronavirus de pacientes con neumonía en China, 2019" . La Revista de Medicina de Nueva Inglaterra . 382 (8): 727–733. doi : 10.1056 / NEJMoa2001017 . PMC 7092803 . PMID 31978945 .
- ^ "Filogenia de betacoronavirus similares al SARS" . nextstrain . Archivado desde el original el 20 de enero de 2020 . Consultado el 18 de enero de 2020 .
- ^ Wong AC, Li X, Lau SK, Woo PC (febrero de 2019). "Epidemiología global de los coronavirus de murciélago" . Virus . 11 (2): 174. doi : 10.3390 / v11020174 . PMC 6409556 . PMID 30791586 .
- ^ a b Singh, Devika; Yi, Soojin V. (16 de abril de 2021). "Sobre el origen y evolución del SARS-CoV-2" . Medicina experimental y molecular . 53 (4): 537–547. doi : 10.1038 / s12276-021-00604-z . PMC 8050477 . PMID 33864026 .
- ^ a b "CoV2020" . GISAID EpifluDB . Archivado desde el original el 12 de enero de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
- ^ Andersen KG, Rambaut A, Lipkin WI, Holmes EC, Garry RF (abril de 2020). "El origen proximal del SARS-CoV-2" . Medicina de la naturaleza . 26 (4): 450–452. doi : 10.1038 / s41591-020-0820-9 . PMC 7095063 . PMID 32284615 .
- ^ Walls AC, Park YJ, Tortorici MA, Wall A, McGuire AT, Veesler D (9 de marzo de 2020). "Estructura, función y antigenicidad de la glicoproteína pico SARS-CoV-2" . Celular . 181 (2): 281–292.e6. doi : 10.1016 / j.cell.2020.02.058 . PMC 7102599 . PMID 32155444 .
- ^ "Lanzamiento inicial del genoma del nuevo coronavirus" . Virológico . 11 de enero de 2020. Archivado desde el original el 12 de enero de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
- ^ a b Bedford T, Neher R, Hadfield N, Hodcroft E, Ilcisin M, Müller N. "Análisis genómico de la propagación de nCoV: informe de situación 2020-01-30" . nextstrain.org . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2020 . Consultado el 18 de marzo de 2020 .
- ^ Gorbalenya AE, Baker SC, Baric RS, de Groot RJ, Drosten C, Gulyaeva AA, et al. (Marzo de 2020). "La especie Coronavirus relacionado con el síndrome respiratorio agudo severo: clasificando 2019-nCoV y nombrándolo SARS-CoV-2" . Microbiología de la naturaleza . 5 (4): 536–544. doi : 10.1038 / s41564-020-0695-z . PMC 7095448 . PMID 32123347 .
- ^ Dziedzic, Stephen (20 de mayo de 2020). "Australia inició una pelea con China presionando para que se realizara una investigación sobre el COVID-19, ¿era necesario?" . Corporación Australiana de Radiodifusión . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2020 . Consultado el 19 de enero de 2021 .
- ^ "Estudio mundial convocado por la OMS sobre los orígenes del SARS-CoV-2" . www.who.int . Archivado desde el original el 14 de enero de 2021 . Consultado el 15 de enero de 2021 .
- ^ "Tedros de la OMS dice 'No politicemos la investigación de los orígenes del virus ' " . Reuters . Ginebra. 30 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 22 de enero de 2021 . Consultado el 22 de enero de 2021 .
- ^ Mallapaty, Smriti (2 de diciembre de 2020). "Conoce a los científicos que investigan los orígenes de la pandemia de COVID" . Naturaleza . 588 (7837): 208. Bibcode : 2020Natur.588..208M . doi : 10.1038 / d41586-020-03402-1 . PMID 33262500 . Archivado desde el original el 14 de enero de 2021 . Consultado el 15 de enero de 2021 , a través de www.nature.com.
- ↑ a b Nebehay, Stephanie (18 de enero de 2021). "EE.UU. y China chocan en la OMS por misión científica en Wuhan" . Reuters . Archivado desde el original el 18 de enero de 2021 . Consultado el 18 de enero de 2021 .
- ↑ Fujiyama, Emily Wang (28 de enero de 2021). "El equipo de la OMS en Wuhan sale de la cuarentena para el estudio de los orígenes de COVID" . AP Noticias . Archivado desde el original el 11 de febrero de 2021 . Consultado el 12 de febrero de 2021 .
- ^ "Origen del virus / Orígenes del virus SARS-CoV-2" . Organización Mundial de la Salud . 18 de enero de 2021 . Consultado el 21 de enero de 2021 .
- ↑ a b Ryan, Jackson (19 de enero de 2021). "Cómo la búsqueda del origen de COVID-19 se convirtió en un lío retorcido y confuso" . CNET . Archivado desde el original el 22 de enero de 2021 . Consultado el 19 de enero de 2021 .
- ^ Chan, Alina; Ridley, Matt (15 de enero de 2021). "El mundo necesita una investigación real sobre los orígenes de Covid-19" . El Wall Street Journal . Archivado desde el original el 16 de enero de 2021 . Consultado el 20 de enero de 2021 .
- ^ Pielke Jr., Roger (19 de enero de 2021). "Si Covid-19 comenzara con una fuga de laboratorio, ¿lo sabríamos alguna vez?" . Cableado . Archivado desde el original el 20 de enero de 2021 . Consultado el 24 de enero de 2021 .
- ^ Sudworth, John (21 de diciembre de 2020). "Covid: el científico de Wuhan daría la bienvenida a una visita para investigar la teoría de fugas de laboratorio" . BBC News . Archivado desde el original el 15 de enero de 2021 . Consultado el 20 de enero de 2021 .
- ^ "La investigación de Wuhan no cambia drásticamente la imagen del brote, dice el funcionario de la OMS" . The Guardian . 9 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021 . Consultado el 9 de febrero de 2021 .
- ^ "Covid: la OMS dice que el virus 'extremadamente improbable' se filtró del laboratorio en China" . BBC News . 9 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021 . Consultado el 12 de febrero de 2021 .
- ^ Hjelmgaard, Kim (9 de febrero de 2021). "La OMS pondrá fin a la investigación de la teoría 'extremadamente improbable' de que el COVID-19 se originó en el laboratorio de Wuhan" . USA Today . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2021 . Consultado el 12 de febrero de 2021 .
- ^ a b c "Estudio mundial convocado por la OMS sobre los orígenes del SARS-CoV-2: parte de China. Informe conjunto" (PDF) . Organización Mundial de la Salud . Organización Mundial de la Salud. Archivado (PDF) desde el original el 28 de abril de 2021 . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
- ^ Zarocostas, John (10 de abril de 2021). "Pide transparencia después del informe de origen del SARS-CoV-2". The Lancet . 397 (10282): 1335. doi : 10.1016 / S0140-6736 (21) 00824-2 . ISSN 0140-6736 .
|access-date=requiere|url=( ayuda ) - ^ Bloom, Jesse D .; Chan, Yujia Alina; Baric, Ralph S .; Bjorkman, Pamela J .; Cobey, Sarah; Deverman, Benjamin E .; Fisman, David N .; Gupta, Ravindra; Iwasaki, Akiko; Lipsitch, Marc; Medzhitov, Ruslan; Neher, Richard A .; Nielsen, Rasmus; Patterson, Nick; Stearns, Tim; Nimwegen, Erik van; Worobey, Michael; Relman, David A. (14 de mayo de 2021). "Investigar los orígenes de COVID-19" . Ciencia . 372 (6543): 694–694. doi : 10.1126 / science.abj0016 . ISSN 0036-8075 . Resumen de laicos .
- ^ a b "¿Dónde se originó Covid-19? Estos detectives de virus están evaluando todas las teorías" . Poste matutino del sur de China . 27 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2021 . Consultado el 14 de febrero de 2021 .
- ^ Sachs, Jeffrey D .; Karim, Salim Abdool; Aknin, Lara; Allen, Joseph; Brosbøl, Kirsten; Barron, Gabriela Cuevas; Daszak, Peter; Espinosa, María Fernanda; Gaspar, Vitor; Gaviria, Alejandro; Haines, Andy; Hotez, Peter; Koundouri, Phoebe; Bascuñán, Felipe Larraín; Lee, Jong-Koo; Pate, Muhammad; Polman, Paul; Reddy, Srinath; Serageldin, Ismail; Shah, Raj; Thwaites, John; Vike-Freiberga, Vaira; Wang, Chen; Fueron, Miriam Khamadi; Xue, Lan; Zhu, Min; Bahadur, Chandrika; Bottazzi, María Elena; Amor, Yanis Ben; Barredo, Lauren; Caman, Ozge Karadag; Lafortune, Guillaume; Torres, Emma; Ethridge, Ismini; Bartels, Juliana GE (10 de octubre de 2020). "Declaración de la Comisión Lancet COVID-19 con motivo del 75º período de sesiones de la Asamblea General de la ONU" . The Lancet . 396(10257): 1102–1124. doi : 10.1016 / S0140-6736 (20) 31927-9 . PMC 7489891 . PMID 32941825 - a través de www.thelancet.com.
- ^ "QUIÉN | Neumonía de causa desconocida - China" . Organización Mundial de la Salud . Archivado desde el original el 18 de abril de 2020 . Consultado el 15 de enero de 2021 .
- ^ Areddy, James T. (26 de mayo de 2020). "China descarta el mercado de animales y el laboratorio como origen del coronavirus" . El Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2021 . Consultado el 7 de febrero de 2021 .
- ^ Mackenzie, John S .; Smith, David W. (17 de marzo de 2020). "COVID-19: una nueva enfermedad zoonótica provocada por un coronavirus de China: lo que sabemos y lo que no" . Microbiología Australia . 41 : 45. doi : 10.1071 / MA20013 . ISSN 1324-4272 . PMC 7086482 . PMID 32226946 .
- ^ Gan, néctar; Hu, Caitlin; Watson, Ivan (12 de abril de 2020). "China impone restricciones a la investigación sobre los orígenes del coronavirus" . CNN . Archivado desde el original el 17 de enero de 2021 . Consultado el 18 de enero de 2021 .
- ^ Kang, Dake; Cheng, Maria; Mcneil, Sam (30 de diciembre de 2020). "China toma medidas drásticas en la búsqueda oculta de los orígenes del coronavirus" . Prensa asociada . Archivado desde el original el 20 de enero de 2021 . Consultado el 22 de enero de 2021 .
- ^ Manson, Katrina; Yu, Sun (26 de abril de 2020). "Investigadores estadounidenses y chinos se unen para buscar los orígenes de Covid" . Financial Times . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de enero de 2021 .
- ^ Stanway, David (26 de noviembre de 2020). "Con la represión de los alimentos congelados, China señala al extranjero como fuente de coronavirus" . Archivado desde el original el 22 de enero de 2021 . Consultado el 24 de enero de 2021 , a través de www.reuters.com.
- ^ Liu, Peipei; Yang, Mengjie; Zhao, Xiang; Guo, Yuanyuan; Wang, Liang; Zhang, Jing; Lei, Wenwen; Han, Weifang; Jiang, Fachun; Liu, William J .; Gao, George F .; Wu, Guizhen (9 de diciembre de 2020). "El transporte en cadena de frío en la industria de alimentos congelados puede haber causado una recurrencia de casos de COVID-19 en destino: aislamiento exitoso del virus SARS-CoV-2 de la superficie del paquete de bacalao congelado importado" . Bioseguridad y Salud . 2 (4): 199–201. doi : 10.1016 / j.bsheal.2020.11.003 . PMC 7676848 . PMID 33235990 .
- ^ Siregar, Tuti. "¿Podrían los alimentos congelados transmitir COVID-19?" . La conversación . Archivado desde el original el 28 de abril de 2021 . Consultado el 12 de febrero de 2021 .
- ^ Gunia, Amy (3 de noviembre de 2020). "COVID-19 en envasado de alimentos: por qué los expertos no están preocupados" . Tiempo . Archivado desde el original el 23 de enero de 2021 . Consultado el 24 de enero de 2021 .
- ^ Cadell, Cate (15 de noviembre de 2020). "Los amplios controles de COVID de China ponen a los importadores de alimentos congelados en hielo" . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2020 . Consultado el 12 de febrero de 2021 , a través de www.reuters.com.
- ^ "Solicitud de coronavirus OSTP a NASEM" (PDF) . www.nationalacademies.org . Archivado (PDF) desde el original el 21 de enero de 2021 . Consultado el 15 de enero de 2021 .
- ^ Gittleson, Ben (6 de febrero de 2020). "La Casa Blanca pide a los científicos que investiguen los orígenes del coronavirus" . ABC News . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2020 . Consultado el 22 de enero de 2021 .
- ^ Campbell, Josh; Atwood, Kylie; Pérez, Evan (16 de abril de 2020). "Estados Unidos explora la posibilidad de que la propagación del coronavirus haya comenzado en un laboratorio chino, no en un mercado" . CNN . Archivado desde el original el 16 de enero de 2021 . Consultado el 18 de enero de 2021 .
- ^ Dilanian, Ken; Kube, Courtney (16 de abril de 2020). "La comunidad de inteligencia estadounidense examina si el coronavirus surgió accidentalmente de un laboratorio chino" . NBC News . Archivado desde el original el 16 de abril de 2020 . Consultado el 18 de enero de 2021 .
- ^ Singh, Maanvi; Davidson, Helen; Borger, Julian (30 de abril de 2020). "Trump afirma tener pruebas de que el coronavirus se inició en un laboratorio chino, pero no ofrece detalles" . The Guardian . Archivado desde el original el 7 de mayo de 2020 . Consultado el 20 de enero de 2021 .
- ^ Tang, Didi (4 de enero de 2021). "Laboratorio de armas biológicas filtró coronavirus, afirma funcionario estadounidense" . The Times . Archivado desde el original el 10 de enero de 2021 . Consultado el 18 de enero de 2021 .
- ^ Nebehay, Stephanie (10 de noviembre de 2020). "Estados Unidos denuncia los términos de la investigación dirigida por la OMS sobre los orígenes de COVID" . Reuters . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2020 . Consultado el 17 de diciembre de 2020 .
- ^ Pompeo, Michael R. (15 de enero de 2021). "Garantizar una investigación transparente y exhaustiva del origen de COVID-19 - Departamento de Estado de Estados Unidos" . Departamento de Estado de los Estados Unidos . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2021 . Consultado el 19 de enero de 2021 .
- ^ Markson, Sharri (21 de marzo de 2021). "Laboratorio de China Covid 'en primer clúster ' " . El australiano .
- ↑ Andrea Shalal (13 de febrero de 2021). "La Casa Blanca cita 'preocupaciones profundas' sobre el informe COVID de la OMS, exige datos tempranos de China" . Reuters . Archivado desde el original el 28 de abril de 2021 . Consultado el 6 de marzo de 2021 .
- ^ McLaughlin, Jenna (14 de abril de 2021). "Los principales funcionarios de inteligencia de Biden no descartarán la teoría de accidentes de laboratorio para los orígenes de COVID-19" . Noticias de Yahoo . Archivado desde el original el 14 de abril de 2021 . Consultado el 14 de abril de 2021 .
- ^ Worthington, Brett (19 de abril de 2020). "Payne quiere una investigación transparente sobre los orígenes del coronavirus independiente de la OMS" . Corporación Australiana de Radiodifusión . Archivado desde el original el 19 de abril de 2020 . Consultado el 19 de enero de 2021 .
- ^ STAYNER, TOM (21 de abril de 2020). "Australia y China chocan por una investigación independiente sobre la pandemia de coronavirus" . Noticias de SBS. Archivado desde el original el 5 de enero de 2021 . Consultado el 18 de enero de 2021 .
- ^ Lau, Stuart; Wong, Catherine (21 de abril de 2020). "Alemania se suma a la creciente presión sobre China por el origen del coronavirus" . Poste matutino del sur de China . Archivado desde el original el 4 de enero de 2021 . Consultado el 18 de enero de 2021 .
- ^ "Enviado del Reino Unido en Washington respalda la investigación sobre los orígenes de la pandemia, reformas de la OMS" . Reuters . 29 de abril de 2020. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2020 . Consultado el 19 de enero de 2021 .
- ^ Needham, Kirsty; Nebehay, Stephanie (21 de abril de 2020). "Australia busca una investigación sobre la propagación del coronavirus, Francia y el Reino Unido dicen que ahora no es el momento" . Reuters . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2020 . Consultado el 18 de enero de 2021 .
Error de cita: una referencia definida por lista denominada "IJID-interm-host" no se utiliza en el contenido (consulte la página de ayuda ).
Error de cita: una referencia definida por lista denominada "Rechazos" no se utiliza en el contenido (consulte la página de ayuda ).
| vtmiPandemia de COVID-19 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Categoría
Portal