La Formación Ipubi es la formación geológica media del Grupo Santana , la parte media del Grupo Araripe, en la Cuenca Araripe del noreste de Brasil . La formación se remonta a las etapas de Apciano a Albiano del Cretácico Temprano , superponiendo discordantemente a la Formación Crato y superpuesta discordantemente por la Formación Romualdo , anteriormente conocida como el Miembro Romualdo de la Formación Santana. La Formación Ipubi de 15 metros (49 pies) de espesor promedio comprende lutitas y areniscas en la sección inferior y evaporitasen la parte superior de la formación, depositado en un ambiente lacustre transgresor a alto en la cuenca del rift de Araripe .
Formación Ipubi Rango estratigráfico : Aptiano - Albiano ~113-111 Ma Pre Ꞓ O S D C PAG T J K Pg norte ↓ | |
---|---|
Tipo | Formación geológica |
Unidad de | Grupo Santana |
Subyace | Formación Romualdo |
Superposiciones | Formación Crato |
Grosor | hasta 40 m (130 pies) promedio 15 m (49 pies) |
Litología | |
Primario | Pizarra , anhidrita |
Otro | Arenisca |
Localización | |
Coordenadas | 5 ° 36′S 64 ° 18′W / 5,6 ° S 64,3 ° WCoordenadas : 5 ° 36′S 64 ° 18′W / 5,6 ° S 64,3 ° W |
Paleocoordenadas aproximadas | 9 ° 12′S 34 ° 00′W / 9.2 ° S 34.0 ° W |
Región | Pernambuco , Piauí y Ceará |
País | Brasil |
Grado | Cuenca de Araripe |
Sección de tipo | |
Nombrado para | Ipubi |
Nombrado por | Beurlen |
Año definido | 1971 |
La Formación Ipubi se encuentra en la parte sureste de la Cuenca de Araripe, cerca de Ipubi. |
La Formación Ipubi contiene pequeños fósiles, aparte de una tortuga Pelomedusoides indeterminada , pero contiene altos niveles de TOC y la formación se identifica como un objetivo potencial para el desarrollo de gas de esquisto .
Descripción
La Formación Ipubi fue descrita como miembro de la Formación Santana por Beurlen en 1971. [1] La revisión posterior de la estratigrafía elevó a los miembros de la antigua Formación Santana a formaciones separadas; Crato, Ipubi y Romualdo de base a punta. Las formaciones se incluyeron posteriormente en el Grupo Santana , representando la parte media del Grupo Araripe anteriormente descrito. [2]
Historia de la cuenca
La evolución tectono-sedimentaria de la Cuenca de Araripe, ubicada en la Provincia Geológica de Borborema, comprende cuatro etapas, con cinco fases tectonoestratigráficas: [3]
1) Fase sinclise - Silúrico a Devónico - caracterizada por la quietud tectónica en la Provincia de Borborema. Está representado por los depósitos de la Formación Cariri , que incluyen areniscas de cuarzo de grano medio a grueso , localmente conglomeráticas , depositadas en grandes sistemas fluviales trenzados 2) Fase pre-rift - Tithonian - caracterizada por el hundimiento mecánico debido al adelgazamiento de la litosfera que precedió la grieta. Está representada por la Formación Brejo Santo , que comprende lutitas rojas y arcillas , y la Formación Missão Velha , constituida por areniscas cuarzo-feldespáticas de grano medio a grueso, localmente conglomeráticas, que contiene troncos enteros y fragmentos de madera silicificada ( Dadoxilon benderi ) conífera 3) Fase de ruptura - Berriasiana a Hauteriviana - caracterizada por un hundimiento mecánico creciente que creó un sistema de grabens y medios grabens. Se representa por la Formación Abaiara , que incluye pizarras, limolitas , areniscas y conglomerados 4) Fase de Post-Rift I - Aptiano a Albiano - caracterizado por la subsidencia térmica. La unidad más baja de la Formación Barbalha , representa una fase fluviolacustre y está compuesta de lutitas rojas y grises, limolitas y arcillas.
El Grupo Santana se formó durante esta etapa y comprende tres unidades estratigráficas:
- Formación Crato que se compone de seis intervalos de calizas laminadas (C1 a C6), intercaladas con limolitas calcíferas y margas , y es muy rica en fósiles de organismos vertebrados e invertebrados.
- Formación Ipubi, que se compone principalmente de lutitas bituminosas de color negro verdoso, ricas en materia orgánica , arcillas y calizas de algas que están intercaladas con lechos de yeso y anhidrita.
- Formación Romualdo, que representa una sucesión siliciclástica calcífera compuesta por areniscas de grano fino a medio, limolitas arcillosas, lutitas calcíferas y calizas muy ricas en fósiles. Esta formación registró la incursión protoatlántica marina que involucró la cuenca de Araripe y otras cuencas interiores y creó una gran vía marítima a lo largo de la provincia de Borborema durante el Albiano.
5) Fase post-rift II - Albiano a Cenomaniano - caracterizada por una fase de hundimiento mayor, y está formada por dos unidades estratigráficas:
- Formación Araripina , que se da en la región occidental de la cuenca y está compuesta por ritmitas y capas heterolíticas de areniscas y lutitas de grano fino rojizas, violáceas y amarillentas.
- Formación Exu , que comprende areniscas de grano medio a grueso, areniscas arcillosas de grano fino y lechos conglomerados locales
Litologías y deposición
Las asociaciones de palinomorfos mostraron que el sistema lacustre evolucionó en una zona tropical árida - semiárida donde la flora más característica consistió en coníferas, gnetales , bennettitales y angiospermas tempranas . La Formación Ipubi se caracteriza por contener abundante materia orgánica bien conservada derivada de algas / bacterias . El patrón de acumulación y conservación de materia orgánica se corresponde bien con los cambios cíclicos paleoambientales (de condiciones anóxicas a óxicas en el fondo y de una capa superior de agua dulce a salina), que afectaron el sistema lacustre poco profundo. La deposición de lutitas delgadas y ricas en materia orgánica probablemente ocurrió durante los niveles de agua más altos, lo que resultó en aguas de salinidad relativamente baja y una baja contribución detrítica a las zonas lacustres interiores. [4]
Los datos recopilados de afloramientos y pozos indican que la Formación Ipubi está separada de la Formación Crato subyacente y la Formación Romualdo suprayacente por discordancias regionales en dominios proximales. La discordancia inferior separa la parte superior de la Formación Crato, que está representada principalmente por su intervalo superior de calizas laminadas (C6), de los depósitos basales de lutitas negras y arcillas de la Formación Ipubi. Estos depósitos basales se formaron debido al evento transgresor que expandió el nivel relativo del lago más allá de la extensión anterior de la Formación Crato sobre las áreas de sótanos adyacentes. Durante la transgresión de Ipubi, las condiciones anóxicas influyeron en la formación de lutitas negras basales con altos niveles de TOC . [5]
Las lutitas de pirobitumen carbonoso de la Formación Ipubi se encuentran en una capa de 0,5 a 2 metros (1,6 a 6,6 pies) en la mayoría de las minas de la región y tienen potencial para el desarrollo de gas de lutita . [6]
Estratigrafía secuencial
La deposición de la Formación Ipubi representa una transición de un tracto de sistemas transgresores a una superficie de inundación máxima . Seis etapas en el ciclo depositacional fueron descritas por Fabin et al. en 2018: [7]
- Etapa I: la expansión pulsante del lago Araripe durante la fase posterior a la ruptura creó pocas secuencias de depósito, incluida la formación Crato. No hay evidencia de grandes caídas relativas del nivel del lago durante la deposición de la Formación Crato, aunque la presencia de niveles estratigráficos que registran la mortalidad masiva de ejemplares jóvenes de peces ( Dastilbe elongatus ) y pseudomorfos de halita sugiere que las condiciones hidrológicas / biológicas (eutrofización, salinidad y oxigenación) pueden haber experimentado oscilaciones. La formación de pseudomorfos de halita (tolvas) puede indicar que se produjeron descensos menores del nivel relativo del lago o períodos climáticos severos, aunque continuó la deposición de carbonato. Estas oscilaciones pueden haber intensificado el efecto de estratificación densa de la columna de agua, aumentando así las condiciones anóxicas en las regiones más profundas del lago.
- Etapa II - Al final del ciclo que formó la Formación Crato, una caída importante en el nivel relativo del lago provocó la exposición subaérea de las regiones proximales. Esto provocó un proceso erosivo que afectó los depósitos de esta unidad. La posición más baja del nivel relativo del lago marca la máxima expresión de la erosión subaérea y el primer límite de secuencia de la sucesión estudiada.
- Etapa III: se produjo un nuevo aumento relativo del nivel del lago y provocó una transgresión importante en las áreas proximales, incluidas las regiones que anteriormente no estaban cubiertas por los dominios de la cuenca. Este evento posiblemente provocó el ahogamiento de fuentes sedimentarias. El equilibrio de la afluencia sedimentaria y la producción orgánica influyó en el establecimiento de condiciones anóxicas. Los depósitos siliciclásticos, que están dominados por lutitas negras calcíferas ricas en materia orgánica, se depositaron por encima de la discordancia de la parte superior de la Formación Crato. Estos depósitos marcan la base de la Formación Ipubi.
- Etapa IV - Luego del pulso transgresor, el estancamiento del nivel relativo del lago estableció un rodal alto, en condiciones cada vez más áridas, que llevó a la formación de salinas aisladas o sabkhas costeras a lo largo de las regiones proximales. El estancamiento creciente y las pequeñas oscilaciones en el nivel relativo del lago posiblemente sean las causas de la fase principal de deposición de evaporitas de la Formación Ipubi. La mayoría de los depósitos de evaporita se formaron en condiciones subacuáticas y están intercalados con depósitos siliciclásticos de grano fino. Estas salinas o sabkhas aisladas pueden haber estado conectadas intermitentemente con las aguas del lago, lo que provocó interrupciones ocasionales en la deposición de evaporitas.
- Etapa V - Otra caída relativa expresiva del nivel del lago puso fin a la deposición de la sucesión siliciclástica-evaporítica en las regiones proximales. Esta regresión forzada expuso las zonas proximales y desencadenó los procesos de karstificación de los lechos evaporíticos. La consiguiente erosión y reelaboración de los depósitos de evaporita y otras litologías crearon un nuevo límite de secuencia que marca el límite superior de la Formación Ipubi. Según el registro bioestratigráfico obtenido de los pozos a lo largo de la cuenca, la sedimentación siliciclástica continuó dentro de los depocentros, lo que indica que el nivel relativo del lago no se agotó por completo y probablemente se formó una superficie correlativa en las regiones distales. Los procesos de karstificación de las capas de evaporitas, crearon un relieve ruiniforme con escarpes, depresiones y sumideros.
- Etapa VI: un nuevo evento transgresor desencadenado por un nuevo aumento relativo del nivel del lago creó la secuencia deposicional que comprende la Formación Romualdo que se superpone a la Formación Ipubi. La influencia marina en esta transgresión, que estableció una vía marítima en el interior del noreste de Brasil, está bien documentada por la abundancia de fósiles marinos (tiburones y rayas). Esta nueva transgresión, que siguió a la erosión de los lechos evaporíticos, provocó una nueva karstificación sindeposicional de estos depósitos. La nueva inundación provocó variaciones sindeposicionales en el espacio de acomodación debido al aumento de la disolución y colapso de los cuerpos evaporíticos superiores, así como a la deformación sindeposicional de los estratos de la Formación Romualdo.
Contenido fósil
Mientras que las formaciones subyacentes Crato y Romualdo son particularmente ricas en fósiles, que comprenden flora, peces, artrópodos, insectos, serpientes, tortugas, dinosaurios y pterosaurios, [8] [9] [10] [11] [12] [13] el La formación Ipubi contiene poco material fósil. En la formación se encontraron fósiles de una tortuga Pelomedusoides . El material, archivado como CPCA 3560, consta de fragmentos triturados del cráneo, una mandíbula inferior parcial y el caparazón. El fósil fue descrito en 2011 por Ribeiro Oliveira et al., Quienes no pudieron asignar definitivamente el espécimen a un género específico . [14] El mismo espécimen fue mencionado por Fielding et al. en 2005 y reportado como Araripemys . [15]
Ver también
- Formación Ariri
- Formación Itapecuru
Referencias
- ^ Assine, 1992, p.291
- ↑ Fabin et al., 2018, p.2050.
- ↑ Fabin et al., 2018, págs. 2051-2052.
- ^ Neumann et al., 2003, p.91
- ↑ Fabin et al., 2018, p.2067.
- ^ Neto et al., 2013, p.3
- ↑ Fabin et al., 2018, p.2065-2066.
- ^ Aparecida et al., 2015, p.25
- ↑ Jorge de Lima et al., 2015, p.102
- ^ Weishampel et al., 2004, págs. 563-570
- ^ Cavalcanti Duque y Franca Barreto, 2018, p.9
- ^ Elgin y Frey, 2011
- ↑ Martill, 2007, p.895
- ^ Ribeiro Oliveira et al., 2011, p.62
- ^ Mina Pedra Branca, Nova Olinda en Fossilworks .org
Bibliografía
- Aparecida dos Reis Polck, Márcia ; Marise Sardenberg Salgado de Carvalho ; Raphael Miguel y Valéria Gallo . 2015. Guia de identificação de peixes fósseis das Formações Crato e Santana da Bacia do Araripe , 1-74. Serviço Geológico do Brasil (CPRM).
- Assine, Mario L . 1992. Análise estratigráfica da Bacia do Araripe, Nordeste do Brasil . Revista Brasileira de Geociências 22. 289–300.
- Cavalcanti Duque, Rudah Ruano y Alcina Magnólia Franca Barreto . 2018. Novos Sítios Fossilíferos da Formação Romualdo, Cretáceo Inferior, Bacia do Araripe, Exu, Pernambuco, Nordeste do Brasil Nuevos Sitios Fósilíferos de la Formación Romualdo, Cretácico Inferior, Cuenca Araripe, Exu, Pernambuco, Noreste de Brasil . Anuário do Instituto de Geociências, UFRJ 41. 5–14. Consultado el 6 de octubre de 2018.
- Elgin, Ross A. y Eberhard Frey . 2011. Un nuevo ornitoqueirido, Barbosania gracilirostris gen. et sp. nov. (Pterosauria, Pterodactyloidea) de la Formación Santana (Cretácico) del NE de Brasil . Swiss Journal of Palaeontology 130. 259-275.
- Fabin, Carlos E .; Osvaldo J. Correia Filho ; Márcio L. Alencar ; José A. Barbosa ; Tiago S. de Miranda ; Virgínio H. Neumann ; Igor F. Gomes y Felipe R. de Santana . 2018. Relaciones estratigráficas de la formación Ipubi: sucesión siliciclástica-evaporítica de la cuenca del Araripe . Anais da Academia Brasileira de Ciências 90. 2049–2071. Consultado el 5 de octubre de 2018.
- Jorge de Lima, Flaviana ; Antonio Álamo Feitosa Saraiva y Juliana Manso Sayão . 2012. Revisão da paleoflora das Formações Missão Velha, Crato e Romualdo, Bacia do Araripe, nordeste do Brasil . Estudos Geológicos 22. 99-115.
- Martill, DM . 2007. La edad del fósil Konservat Lagerstätte de la Formación Santana del Cretácico del noreste de Brasil: una revisión histórica y una valoración de la utilidad biocronoestratigráfica de su paleobiota . Investigación del Cretácico 28. 895–920.
- Neto, João Adauto ; Haydon Mort ; Ricardo Pereira ; José Barbosa ; Virginio Neumann ; Walter Vortisch ; Osvaldo JC Filho ; Paulo de ALS Brandão y José GA Pacheco . 2013. Lutitas carbonáceas en la cuenca de Araripe, noreste de Brasil: un potencial reservorio de gas de lutitas , 1-7. Convención y Exposición Anual de la AAPG . Consultado el 5 de octubre de 2018.
- Neumann, VH ; AG Borrego ; L. Cabrera y R. Dino . 2003. Composición y distribución de la materia orgánica a través de las secuencias lacustres Aptiano-Albianas de la Cuenca de Araripe, noreste de Brasil . Revista Internacional de Geología del Carbón 54. 21–40.
- Ribeiro Oliveira, Gustavo ; Antônio Álamo Feitosa Saraiva ; Helder de Paula Silva ; José Artur Ferreira Gomes de Andrade y Alexander Wilhelm Armin Kellner . 2011. Primera tortuga de la Formación Ipubi (Cretácico Inferior), Grupo Santana, Cuenca Araripe, Brasil . Revista Brasileira de Paleontologia 14. 61–66. Consultado el 5 de octubre de 2018.
- Scherer, CMDS ; EF Jardim de Sá ; VC Córdoba ; DDC Sousa ; MM Aquino y FMC Cardoso . 2014. Evolución tectono-estratigráfica de la sucesión del rift Jurásico superior-Neocomiano, Cuenca de Araripe, Noreste de Brasil . Revista de Geociencias de América del Sur 49. 106-122. Consultado el 5 de octubre de 2018.
- Weishampel , David B .; Peter Dodson y Halszka Osmólska (eds.) . 2004. The Dinosauria, 2ª edición , 1–880. Berkeley: Prensa de la Universidad de California. Consultado el 21 de febrero de 2019. ISBN 0-520-24209-2