Veleia era una ciudad romana en Hispania , ahora ubicada en la Comunidad Autónoma Vasca , España . El yacimiento está ubicado en el término municipal de Iruña de Oca , a 10 kilómetros al oeste de Vitoria . La localidad era una importante estación de la calzada romana ab Asturica Burdigalam que discurría paralela a la costa del Cantábrico . En su apogeo, la ciudad podría haber sido habitada por unas cinco a diez mil personas, [ cita requerida ] y aparentemente atravesó diferentes ciclos de prosperidad y declive hasta la Alta Edad Media. hasta que finalmente fue abandonado.
Se ha argumentado (por ejemplo, JMLacarra) que la ubicación de Iruña es en realidad el Victoriacum fundado por Liuvigild en sus campañas contra los vascones (581), ya que hasta ahora los arqueólogos solo han desenterrado una porción muy pequeña de la ciudad actual.
El yacimiento arqueológico de Iruña-Veleia es el más importante de la época romana en el País Vasco. [1] Se alegó que contenía los textos más antiguos conocidos escritos en euskera así como, supuestamente, la representación más antigua de la crucifixión de Jesús encontrada hasta la fecha, pero más tarde se dijo que los hallazgos eran falsificaciones . [2] [3] [4] Otros autores favorecieron su procedencia genuinamente antigua, de acuerdo con la datación estratigráfica realizada por los arqueólogos que hicieron los descubrimientos.
En junio de 2020, el arqueólogo que había realizado las afirmaciones y dos colaboradores fueron declarados culpables de fraude y presentación de registros falsos. El tribunal dictaminó que los artefactos habían sido alterados "con incisiones contemporáneas que pretendían sugerir que contenían inscripciones o marcas de la misma edad que los objetos mismos, y que poseían un valor histórico y cultural del que carecían". El líder de la investigación policial dijo que había sido “una de las mayores falsificaciones o manipulaciones relativas a materiales arqueológicos del mundo romano”. [5]
Cronología
Edades del Bronce y del Hierro
La ciudad fue fundada en el siglo VIII a.C., a finales de la Edad del Bronce . Las casas de esta época, rectangulares y redondas con muros de adobe y techo de paja, son similares a las que se encuentran en el cercano yacimiento de Atxa (Vitoria).
Periodo romano
En la primera mitad del siglo I algunas de estas casas fueron sustituidas por otras de estilo romano ( domus ). Esta romanización arquitectónica continuó a medida que avanzaba el siglo.
La ciudad tardorromana (siglos III y IV) es más conocida. Muestra signos de decadencia y la construcción de un muro que encierra un área de once hectáreas. La ciudad sobrevivió hasta el siglo V después de que el poder romano desapareciera de la región, pero a finales de siglo solo se encuentran parcelas de enterramiento en edificios abandonados.
Edad Moderna
Había una abadía en el sitio al menos desde el siglo XVI, cuyos edificios permanecieron visibles hasta mediados del siglo XIX.
Hallazgos sensacionales
Desarrollos
El emplazamiento de Iruña-Veleia contaba con una financiación de 3,72 millones de euros por parte del Gobierno Vasco. En 2006, el director de la misión arqueológica anunció a la prensa una serie de hallazgos sensacionales en Iruña-Veleia. Estos incluían lo que habrían sido los textos no onomásticos más antiguos en euskera , que fueron aclamados como la primera evidencia del euskera escrito. Asimismo, se anunció el descubrimiento de una serie de inscripciones y dibujos sobre fragmentos de cerámica, algunos de los cuales hacen referencia a la historia egipcia e incluso algunos escritos en jeroglíficos egipcios . Finalmente, se anunció el hallazgo de la primera representación del Calvario (crucifixión de Jesús) encontrada hasta la fecha. [6]
Finalmente, un comité de expertos, la "Comisión Científica Asesora" ("Comité Asesor Científico") fue constituido por la Diputación Foral de Álava para estudiar los hallazgos. [7] La comisión estaba formada originalmente por nueve académicos, todos profesores de la Universidad del País Vasco en Vitoria, junto con tres miembros de la Diputación Foral de Álava, el director del Museo Provincial de Arqueología y el director de la excavación (Eliseo Gil), y estuvo presidida por la propia Diputada de Cultura de Álava. Posteriormente se consultó a otros, aunque no miembros de la Comisión, de Madrid, Italia y Gran Bretaña. [8] Alicia Canto, catedrática de Arqueología Clásica y Epigrafía de la Universidad Autónoma de Madrid, puso en duda la capacidad de dicho comité para dilucidar la veracidad de las inscripciones de los tiestos con base lingüística, además de resaltar las posiciones contradictorias mostradas por algunos. de sus miembros al tiempo que señala que algunos textos afirmados estaban "más allá de la salvación". [8]
En su quinta reunión el 19 de noviembre de 2008, todos los informes, excepto el de Gil, encontraron problemas con los llamados "excepcionales". [8] La diputada de Cultura de Álava , Lorena López de la Calle, calificó el caso de "el mayor fraude arqueológico de la historia de la Península Ibérica ", y depuso a la jefa técnica del Museo Arqueológico de Álava por su apoyo a la autenticidad de los hallazgos. [9] Finalmente, uno de los miembros del comité, Julio Núñez, se convirtió en el nuevo director de las excavaciones arqueológicas de Iruña-Veleia. [10]
Caso de falsificación
La Diputación de Álava inició acciones legales contra los presuntos autores del supuesto fraude. [1] [11] Los patrocinadores del proyecto (Euskotren) también interpusieron cargos contra el equipo arqueológico, pero el caso fue sobreseído y sólo quedó vigente la demanda interpuesta por la Diputación de Álava.
En junio de 2020, los perpetradores fueron declarados culpables de fraude y producción de registros falsos. [5] El fallo judicial declaró que los artefactos habían sido modificados "con incisiones contemporáneas que pretendían sugerir que contenían inscripciones o marcas de la misma edad que los objetos mismos, y que poseían un valor histórico y cultural del que carecían . " Poco después del veredicto, Gil interpuso recurso de absolución y el fiscal interpuso recurso de sanción mayor [12].
En agosto de 2020, un grupo de 14 científicos publicó una carta en varios periódicos vascos, advirtiendo que la llamada falsificación es una polémica científica que sigue sin resolverse, y que "las cuestiones científicas deben resolverse en foros científicos, como revistas científicas y congresos , no en los tribunales de justicia ". Esta carta fue firmada por destacados arqueólogos, entre otros. [13]
Ver también
- Lengua vasca
- Caristii
- Autrigones
- Ab Asturica Burdigalam (la calzada romana que atraviesa Veleia).
- Glosas Emilianenses para el texto actual más antiguo en euskera
Bibliografía
- (en euskera) Barandiaran, Alberto, Veleia afera , Elkar, 2010. ISBN 9788497839150
- Elkin, Mike (2009): " The Veleia Affair " Archaeology Volume 62 Number 5, septiembre / octubre de 2009.
- (en francés) Iglesias, Hector (2009), «Les inscriptions de Veleia-Iruña» {pdf} Les inscriptions de Veleia-Iruña (version entièrement revue et augmentée d'un index alphabétique). Artxiker, bibliothèque numérique d'IKER, Centre de recherche sur la langue et les textes basques du CNRS, Baiona-Bayonne.
Referencias
- ^ a b (en español) "Álava se querella contra los responsables del fraude de Veleia" , El País , 2009-03-25.
- ↑ (en euskera) "Veleia: disparateen zerrenda" , Sustatu , 20/11/2008 .
- ↑ (en español) "Tres arqueólogos abandonaron Veleia tras los hallazgos de 2006" , El País , 22/11/2008.
- ↑ (en español) "Iruña-Veleia, culebrón arqueológico" , El País , 2008-12-06,
- ^ a b Jones, Sam (11 de junio de 2020). "Arqueólogo español condenado por falsificar hallazgos vascos" . The Guardian . Consultado el 12 de junio de 2020 .
- ↑ (en español) "Un maestro entre el Nilo y el Zadorra" , Diario de Noticias de Álava , 2006-06-09; "En Veleia hubo alguien muy culto y de alto 'status', que dominaba la historia egipcia y sabía escribir jeroglíficos" , El País , 2006-06-09; "Aparecen en Veleia restos de inscripciones en euskera del siglo III y de temática cristiana" Archivado 2007-10-06 en la Wayback Machine , Noticias de Álava , 2006-06-09.
- ^ López de Lacalle Arizti, Lorena. "Nota de la Diputada de Euskera, Cultura y Deportes, Lorena López de Lacalle Arizti" (PDF) .
- ^ a b c Elkin, Mike (septiembre-octubre de 2009). "El Asunto Veleia" . archive.archaeology.org . Arqueología . 62 (5) . Consultado el 15 de junio de 2020 .
- ↑ (en español) "La Diputación alavesa relega a Amelia Baldeón a un museo de segunda fila" , El País , 2009-03-04.
- ^ "La UPV-EHU, con Julio Nuñez al frente, redactará el Plan Director de Iruña-Veleia" . Gara. 6 de noviembre de 2009.
- ^ (en español) "La Diputación aporta al fiscal nuevas pruebas sobre el engaño de Veleia. Una empresa alemana afirma que los gráficos aportados por Cerdán para autentificar los hallazgos« son una copia »de su manual" , El Correo , 2009-03- 03.
- ^ David González (4 de julio de 2020). "La Fiscalía recurre el fallo de Iruña Veleia y pide elevar en 21.600 euros la multa a Eliseo Gil" [La Fiscalía recurre la sentencia de Iruña Veleia y pide que se aumente en 21.600 euros la multa de Eliseo Gil ]. Er Correo (en español).
- ^ Antonio Rodríguez Colmenero, Profesor Emérito de Historia Antigua de la Universidad de Santiago de Compostela, España, Edward C. Harris, MBE, PHD, FSA, Director Ejecutivo Fundador Emérito, Museo Nacional de las Bermudas; Xabier Gorrotxategi, Ph.D. en Arqueología; Luis Silgo, Ph.D. en Historia, especialidad en Arqueología; Noé Villaverde Vega, Ph.D. en Arqueología con mención europea, entre otros (31 de agosto de 2020). "La ciencia y la sentencia sobre el caso de Iruña-Veleia" . Diario de Noticias de Navarra (en español).CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ). Una traducción al inglés está disponible en Science y el fallo judicial en el caso Iruña-Veleia
enlaces externos
- Web oficial de Iruña-Veleia (en inglés)
- Informes oficiales sobre los controvertidos hallazgos
- Ieshu Ioshe Marian , blog que sigue en detalle la polémica en torno a la excavación (en español)
- Blog En el ángulo oscuro que sigue en detalle la polémica en torno a la excavación. La mayoría de los colaboradores creen que la investigación del caso fue insuficiente.
- Sitio web SOS-IruñaVeleia con un panorama completo de los hallazgos, todos los informes y mucha información sobre el asunto. Este sitio web defiende la necesidad de una mayor investigación sobre la evidencia arqueológica (en inglés, español y euskera).
- Iruña Veleia y sus "revolucionarios" grafitos VIII: Más cerca de la autoría , blog creado por el epigrafista Prof. A.Mª. Canto discutiendo los supuestos hallazgos y la investigación judicial sobre un autor moderno de las inscripciones.
- Blog AmaAta con noticias y opiniones sobre el caso.
Coordenadas : 42 ° 50′32 ″ N 2 ° 47′15 ″ W / 42.84222 ° N 2.78750 ° W / 42,84222; -2,78750