Irving G. Vann
Irving Goodwin Vann (3 de enero de 1842 en Ulysses , condado de Tompkins, Nueva York - 22 de marzo de 1921 en Syracuse , condado de Onondaga, Nueva York ) fue un abogado, juez y político estadounidense de Nueva York .
Irving Goodwin Vann era el único hijo de Samuel R. Vann y Catherine H. (Goodwin) Vann. Vann no recibió educación formal hasta que asistió a la Academia Trumansburg y luego a la Academia Ithaca, en preparación para la universidad. Se matriculó en el Yale College en 1859 y se graduó de BA en 1863. Vann inicialmente siguió una carrera en educación, convirtiéndose en director y maestro de una escuela secundaria en Owensboro, Kentucky; sin embargo, renunció después de un año para seguir una carrera en derecho. Comenzó a estudiar derecho en la oficina de Boardman & Finch en Ithaca, Nueva York, y luego ingresó en la Facultad de Derecho de Albany. en el otoño de 1864, graduándose en la primavera de 1865. Después de graduarse de la Facultad de Derecho de Albany, Vann trabajó brevemente para el Departamento del Tesoro en Washington, DC, pero en un año regresó a su hogar en el centro de Nueva York y se unió al bufete de abogados de Raynor y Butler en Syracuse.
Vann se casó con Julie Florence Dillaye (1846-1934), hija de un promotor inmobiliario de Syracuse, el 11 de octubre de 1870. Tuvieron dos hijos, Florence (1871-1942) e Irving Dillaye (1875-1944).
Fue alcalde de Syracuse, Nueva York de 1879 a 1880. Fue juez de la Corte Suprema de Nueva York (quinto distrito) de 1882 a 1895.
El 31 de diciembre de 1895, fue nombrado por el gobernador Levi P. Morton para la Corte de Apelaciones de Nueva York para cubrir la vacante causada por la renuncia de Rufus W. Peckham, Jr , quien había sido designado para la Corte Suprema de los Estados Unidos . En 1896 , fue elegido en la lista republicana para un mandato completo en el Tribunal de Apelaciones, fue reelegido en 1910 y permaneció en el tribunal hasta finales de 1912, cuando alcanzó el límite de edad constitucional de 70 años.
En 1913, fue uno de los abogados que representó a William Sulzer en su juicio político, y el único que se negó a recibir una compensación monetaria del Estado, señalando que no era necesario ningún pago adicional ya que ya era un empleado del Estado. (Después de su retiro como juez, fue designado árbitro oficial para conocer de las reclamaciones derivadas de la construcción del canal de barcazas). [1]
