Jacques-Antoine-Hippolyte, conde de Guibert (12 de noviembre de 1743 - 6 de mayo de 1790) fue un general y escritor militar francés. Nacido en Montauban, acompañó a su padre en las guerras antes de convertirse él mismo en general. En 1770 publicó un ensayo sobre tácticas que fue muy influyente en su época.
Nació en Montauban , y a la edad de trece años acompañó a su padre, Charles-Benoît, conde de Guibert (1715-1786), jefe de personal del Maréchal de Broglie , durante la Guerra de los Siete Años en Alemania , y fue galardonado con el Cruz de San Luis y luego ascendido al rango de coronel en la expedición a Córcega (1767). [1]
En 1773 visitó Alemania y estuvo presente en los simulacros del regimiento prusiano y maniobras del ejército; Federico el Grande , reconociendo la habilidad de Guibert, mostró un gran favor al joven conde y discutió libremente con él cuestiones militares. El Journal d'un voyage en Allemagne de Guibert fue publicado, con memorias, por Toulongeon (París, 1803). Su Défense du système de guerre moderne , respuesta a sus múltiples críticas (Neuchâtel, 1779) es una defensa razonada y científica del método táctico prusiano, que sentó las bases de su trabajo cuando en 1775 comenzó a cooperar con el el conde de Saint-Germain en una serie de reformas muy necesarias y exitosas en el ejército francés. Durante esos años, también se ganó el amor deJulie de Lespinasse , cuyas cartas de amor a él, publicadas más tarde, todavía se leen hoy.
En 1777, sin embargo, Saint-Germain cayó en desgracia, y su caída implicó la de Guibert, quien fue ascendido al rango de mariscal de campo y relegado a un nombramiento de personal provincial. En su semi-retiro defendió vigorosamente a su antiguo jefe Saint-Germain contra sus detractores. En vísperas de la Revolución fue llamado a la Oficina de Guerra, pero a su vez fue objeto de ataque y murió, prácticamente de decepción, el 6 de mayo de 1790 [1].
En 1770 publicó su Essai général de tactique en Londres, y este célebre trabajo apareció en numerosas ediciones posteriores y en traducciones inglesas, alemanas e incluso persas (extractos también en Liskenne y Sauvan, Bibl. Historique et militaire , París, 1845). De este trabajo (para una crítica detallada del cual ver Max Jahns, Gesch. D. Kriegswissenschaften , vol. Iii. Pp. 2058-2070 y sus referencias) se puede decir que fue el mejor ensayo sobre la guerra producido por un soldado durante un período en el que se discutieron tácticas incluso en el salón y la literatura militar fue más abundante que en cualquier otro momento hasta 1871. [1]
Aparte de las cuestiones técnicas, en las que el conservadurismo ilustrado de Guibert contrasta notablemente con la progresividad doctrinaria de Mesnil-Durand , Folardy otros, el libro se valora principalmente por su amplia perspectiva sobre el estado de Europa, especialmente de la Europa militar en el período 1763-1792. Se puede citar una cita como la más notable profecía de la revolución inminente en el arte de la guerra, una revolución que los tácticos "avanzados" apenas previeron. "Los ejércitos permanentes, aunque son una carga para el pueblo, son inadecuados para el logro de grandes y decisivos resultados en la guerra, y mientras tanto, la masa del pueblo, sin entrenamiento en armas, degenera ... La hegemonía sobre Europa caerá en ese nación que ... llega a poseer virtudes varoniles y crea un ejército nacional "—una predicción cumplida casi al pie de la letra dentro de los veinte años posteriores a la muerte de Guibert. [1]