Abogado de cárcel


De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Abogado de cárcel es un término coloquial en inglés norteamericano para referirse a un recluso en una cárcel u otra prisión que, aunque por lo general nunca ha ejercido la abogacíasin tener ninguna formación jurídica formal, asiste informalmente a otros reclusos en asuntos legales relacionados con su sentencia (por ejemplo, apelación de su sentencia, indultos, suspensión de la ejecución, etc.) o de sus condiciones en prisión. En ocasiones, también asiste a otros internos en asuntos civiles de carácter legal. La capacidad que tienen los reclusos para ayudar a otros reclusos analfabetos a presentar una petición de alivio posterior a la condena se reconoció por primera vez en Johnson v. Avery. Este mismo caso también determinó que, a menos que los estados proporcionen una alternativa razonable, deben permitir tal acción por parte de los abogados encarcelados.

El término también puede referirse a un recluso que se representa a sí mismo en asuntos legales relacionados con su sentencia. El importante papel que desempeñan los abogados de las cárceles en el sistema de justicia penal ha sido reconocido por la Corte Suprema de los Estados Unidos , que ha sostenido que se debe permitir que los abogados de las cárceles ayuden a los reclusos analfabetos a presentar solicitudes de reparación después de la condena, a menos que el estado ofrezca alguna alternativa razonable. [1]

Muchos estados de los EE. UU. Tienen estatutos de abogados en las cárceles, algunos de los cuales eximen a los presos que actúan como abogados en las cárceles de los requisitos de licencia impuestos a otros abogados cuando ayudan a presos indigentes con asuntos legales. [ cita requerida ]Sin embargo, este es un servicio que se puede quitar o restringir y los estados pueden imponer restricciones a los abogados encarcelados, especialmente si descubren que los presos no solo son abusados ​​por los abogados encarcelados, sino que también los cometen ellos mismos. Las restricciones que se pueden imponer son limitaciones en el momento y el lugar en los que se pueden realizar dichos negocios, pero ninguna de estas restricciones se puede imponer simplemente sin razón o simplemente de forma arbitraria. La razón más común por la que a menudo se agregan restricciones es que los presos a menudo comienzan a brindar asesoramiento legal más formal. A menos que haya tomado un examen de abogacía en el estado en el que reside y haya aprobado dicho examen, no puede brindar asesoramiento legal. También encontraron en Shaw v. Murphy que los reclusos no tienen el derecho de la primera enmienda para brindar asesoría legal formal a otros reclusos. [2]

Los casos presentados por los reclusos también han llamado la atención sobre la necesidad de que los abogados de las cárceles tengan acceso a las bibliotecas legales . [3]

El Centro de Derechos Constitucionales y el Gremio Nacional de Abogados escribieron el Manual de Abogados de la Cárcel en 2003 para los reclusos que necesitan información rudimentaria sobre la abogacía en las cárceles. La Revista de Derecho de Derechos Humanos de Columbia de la Facultad de Derecho de Columbia publica A Jailhouse Lawyer's Manual ("el JLM "), destinado a ayudar a los presos y a los abogados de las cárceles a apelar su sentencia, protestar por sus condiciones de encarcelamiento, etc. [4] La undécima edición se publicó en 2017 y es la versión más actualizada. También está disponible para visualización gratuita en línea. [5]

Abogados notables de la cárcel

Ver también

Referencias

  1. ^ Johnson v. Avery , 393 U.S. 483 (1969)
  2. ^ "Shaw v. Murphy" . Oyez . Consultado el 23 de marzo de 2018 .
  3. ^ Límites contra Smith
  4. ^ http://www3.law.columbia.edu/hrlr/
  5. ^ http://www3.law.columbia.edu/hrlr/jlm/

enlaces externos

  • Manual de un abogado de cárcel


Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Jailhouse_lawyer&oldid=1032149707 "