James R. Whiting

James Raynor Whiting (30 de abril de 1803-16 de marzo de 1872) fue un abogado y político estadounidense de Nueva York.

Vida

Fue fiscal de distrito del condado de Nueva York de 1838 a 1844. En 1842, como fiscal de distrito, procesó a John C. Colt por el asesinato de Samuel Adams. ^{[1] [2]}

En noviembre de 1855, fue elegido juez demócrata de la Corte Suprema de Nueva York y asumió el cargo el 1 de enero de 1856, pero renunció al año siguiente. En noviembre de 1857, Josiah Sutherland fue elegido para cubrir la vacante. ^[3]

En noviembre de 1856, Whiting se postuló como candidato de la reforma para alcalde de la ciudad de Nueva York , pero él y otros cuatro candidatos fueron derrotados por Fernando Wood . ^[4]

Whiting también poseía y desarrollaba bienes raíces. Por ejemplo, una vez fue dueño del Broadway Theatre , lo demolió y lo reemplazó con una moderna sala de exhibición de textiles. ^[5]

Fue enterrado en el cementerio Woodlawn (Bronx) . ^[6]

Obituario

La muerte del ex juez James R. Whiting, que ocurrió en su residencia en Spuyten Duyvil, el sábado por la noche, fue un evento no del todo inesperado. La edad avanzada y la actividad casi incansable con que se dedicó a sus deberes profesionales, además del cuidado supervisor de sus grandes intereses inmobiliarios en esta ciudad, habían deteriorado enormemente el vigor robusto de su constitución. Su enfermedad fue breve. Murió de neumonía después de solo una semana de enfermedad. A pesar de que estaba físicamente debilitado cuando la enfermedad lo atacó, y muy postrado por su rápido y agudo progreso, conservó la posesión de sus facultades mentales hasta el final, y, pasada la "palanca intermitente de la vida", falleció con tranquila y esperanzada resignación. faltando sólo unas pocas semanas de tener sesenta y tres años. ^[2]

Pocos hombres han ocupado un lugar más destacado ante el público durante los últimos treinta años que el ex juez Whiting. La marcha de los acontecimientos vinculados a nuestro progreso y política municipal y sus variadas medidas de reforma en este tiempo, poniendo al frente, como era natural, al elemento más joven y atrevido, impulsivo y vigoroso, han logrado mantenerlo en un segundo plano. . El mayor esfuerzo por reprimirlo solo inspiró en él una mayor energía de voluntad. Considerado por muchos como de la escuela de entusiastas de Don Quijote y luchando contra los molinos de viento, luchó con una lujuria de propósito y una honestidad de determinación que provocó el elogio de sus heroicos esfuerzos, aunque a menudo gastado infructuosamente en lo que claramente se presagiaba como una causa perdida sin remedio. . Luchar contra las probabilidades era su elemento. No le intimidaron muchas derrotas.Empujado hacia abajo en un punto, salió a la superficie en otro lugar, tan fogoso, impetuoso, decidido como siempre. Estas observaciones se aplican más particularmente, por supuesto, a la época, por así decirlo, cuando estaba en el cenit de sus medidas reformadoras. Durante los últimos dos o tres años ha disfrutado de una relativa oscuridad, una oscuridad, sin embargo, más su propia elección que el resultado de la enérgica oposición que tuvo que combatir. Había mucho del Timón de Atenas en su naturaleza. losHabía mucho del Timón de Atenas en su naturaleza. losHabía mucho del Timón de Atenas en su naturaleza. losEl sobrenombre de "Little Bitters", que se le aplicaba, era el reconocimiento popular de su rasgo fuertemente dominante. Amargado como Timón, y su confianza en la integridad política sacudida, si no totalmente perdida, se exilió voluntariamente de las luchas políticas. ^[2]

El registro de vida de un hombre como el ex juez Whiting, tan lleno de actividad, que se extiende a lo largo de un período de años y tan íntimamente asociado con muchos eventos de carácter conmovedor relacionados con la historia pasada de la ciudad, está lleno de interés. Para personificar estos eventos solo es necesario, por supuesto, de un hombre tan conocido. Nacido en la ciudad de Brooklyn el 23 de abril de 1809, y habiendo disfrutado de excelentes ventajas educativas en su juventud, pronto eligió la abogacía como su profesión. Se dedicó con apasionado celo a los estudios jurídicos. Era un estudiante apto. Todas las ramas de la tradición jurídica que abrazó en su plan de estudios: el derecho consuetudinario y el derecho marítimo e internacional. Su mente era naturalmente analítica y buscaba dominar el espíritu así como la letra de la ley, para sondear sus sutilezas más intrincadas,para hacer meros precedentes subsidiarios de grandes principios subyacentes. Prosiguió sus estudios de derecho en la oficina de George Wilson. Aprobó un examen brillante, porque en aquellos días los exámenes de admisión a la abogacía eran mucho menos la formalidad que son principalmente hoy en día, y comenzó a ejercer su profesión bajo los auspicios más brillantes y prometedores. Su éxito en la barra sostuvo plenamente las más altas expectativas. Un experto en la ley, fluido en el habla, un orador elegante, un razonador convincente, agudo en el contrainterrogatorio, rápido en las réplicas, agudo para detectar los puntos más atacables en el lado opuesto y siempre muy alerta a las ventajas de los problemas inesperados. y las contingencias que se presentaban en el progreso de un caso, rápidamente adquirió una práctica extensa y lucrativa.Su creciente popularidad fue tal que, siendo aún joven, fue elegido Fiscal de Distrito de la ciudad y el condado de Nueva York. Colaboró ​​en este puesto durante muchos años, y en el desempeño de sus funciones como fiscal municipal añadió nuevos laureles a su reputación de defensor elocuente y contundente. Mientras era fiscal de distrito, llevó a cabo algunos de los juicios más interesantes que se hayan llevado a cabo en esta ciudad. Entre ellos destacaba el juicio de John C. Colt por el asesinato de Adams; el asesinato, como se recordará, se cometió en una habitación ocupada por Colt en la esquina de Broadway y la calle Chambers, ahora Delmonico's. Condenó a Colt, pensó que este último engañó a la horca al suicidarse. También llevó a cabo el procesamiento de Monroe Edwards, el famoso falsificador,asegurando su convicción y librando a la comunidad de uno de los falsificadores más atrevidos y exitosos de la época. Nunca fue tan feliz como cuando condenó a un prisionero, y fue por el hecho de conducir sus juicios con tanta amargura de espíritu que obtuvo el sobrenombre de "Little Bitters", antes mencionado, y que se aferró a él a través de su largos años de práctica profesional. Poco después de su retiro de la Fiscalía, sus méritos profesionales recibieron un nuevo homenaje de reconocimiento público a través de su ascenso a la banca de la Corte Suprema. Este alto cargo de honor judicial no lo mantuvo por mucho tiempo. Sus peculiares cualidades mentales no encontraron aquí un desarrollo agradable. Era un trabajo demasiado seco, tedioso y formal, demasiado lento para una de sus inquietas e impetuosas actividades de temperamento.Además, y esa puede haber sido una consideración más importante, nuestros jueces estaban mal pagados entonces, y él podría ganar mucho más en la práctica de su profesión. Dimitiendo como juez, volvió a entrar con renovado ardor en su práctica jurídica. Continuó ejerciendo su profesión hasta una enfermedad reciente, aunque durante la mayor parte de los últimos años como asesor y abogado, y rara vez aparecía en los juicios. Pocos abogados en esta ciudad han disfrutado de una práctica amplia o más lucrativa. Era un abogado representante de una clase que ahora fallecía rápidamente y disfrutó de la reputación en su día de ser el abogado criminalista más destacado en el Colegio de Abogados de Nueva York.volvió a entrar con renovado ardor en su práctica jurídica. Continuó ejerciendo su profesión hasta una enfermedad reciente, aunque durante la mayor parte de los últimos años como asesor y abogado, y rara vez aparecía en los juicios. Pocos abogados en esta ciudad han disfrutado de una práctica amplia o más lucrativa. Era un abogado representante de una clase que ahora fallecía rápidamente y disfrutó de la reputación en su día de ser el abogado criminalista más destacado en el Colegio de Abogados de Nueva York.volvió a entrar con renovado ardor en su práctica jurídica. Continuó ejerciendo su profesión hasta una enfermedad reciente, aunque durante la mayor parte de los últimos años como asesor y abogado, y rara vez aparecía en los juicios. Pocos abogados en esta ciudad han disfrutado de una práctica amplia o más lucrativa. Era un abogado representante de una clase que ahora fallecía rápidamente y disfrutó de la reputación en su día de ser el abogado criminalista más destacado en el Colegio de Abogados de Nueva York.y disfrutó de la reputación en su día de ser el abogado criminalista más destacado en el Colegio de Abogados de Nueva York.y disfrutó de la reputación en su día de ser el abogado criminalista más destacado en el Colegio de Abogados de Nueva York.^[2]

La carrera política del juez Whiting se puede contar brevemente. En un momento fue elegido concejal del séptimo distrito, una parte de la ciudad por la forma en que residió veinte años. Que dio satisfacción a sus electores se demuestra en el hecho de que se le solicitó con frecuencia que aceptara una reelección, pero que con tanta frecuencia rechazó. Tras dimitir como juez de la Corte Suprema se convirtió en candidato a la alcaldía. Sin embargo, era prácticamente su propio candidato y se presentó como el exponente de la ultra reforma. Trabajó duro, dando muchos discursos, uno de carácter especialmente memorable en el Old Bowery Theatre, del cual era propietario, y prometiendo, si era elegido, iniciar muchas reformas necesarias en la administración de nuestro gobierno municipal. Resultó que el público no estaba tan preparado para la reforma como en las últimas elecciones,y el resultado fue que obtuvo pocos votos. Su compra, en 1866, del contrato de limpieza de calles adjudicado por diez años a los Sres. Brown, Devoe & Knapp, aunque difícilmente se pueda establecer como parte de su carrera política, es ciertamente un episodio de su vida posterior que no puede pasaremos por alto sin mencionarlo. La insatisfacción engendrada por su manera de hacer el trabajo es bien recordada. Se creía que haría el trabajo como se debería haber hecho y según lo exigido por el contrato; pero, como es bien sabido, se nombró una comisión legislativa para investigar el caso, que posteriormente vendió el contrato a los propietarios originales. Aunque de ningún modo impugnaríamos el carácter del juez Whiting por su excelente integridad,Ciertamente, habría sido mucho mejor para su reputación si nunca se hubiera mezclado con este contrato de limpieza de calles.^[2]

El juez Whiting era un hombre de gran riqueza. La fortuna que deja se estima en $ 2,000,000. La base de esta fortuna la puso en su práctica profesional, aunque su gran acumulación se debió en gran medida a inversiones juiciosas en bienes raíces. También era dueño del antiguo Broadway Theatre y construyó las finas tiendas que ocupaban su sitio. Deja cuatro hijos, que heredan la mayor parte de su propiedad. El juez Whiting era un hombre de gran liberalidad y, en la vida privada, el más afable y sociable de los hombres. ^[2]

Referencias

1. Schecter, Harold (2010). Killer Colt: asesinato, desgracia y la creación de una leyenda estadounidense . Casa al azar. pag. 210 . ISBN 978-0-345-47681-4.
2. "Obituario. James R. Whiting" . New York Herald . 19 de marzo de 1872. p. 10, columna 2.
3. Hough, Franklin B. (1858). La Lista Civil de Nueva York . Albany, Nueva York: Weed, Parsons & Co. págs.  350 , 377. (da un nombre incorrecto, "John", en la página 350])
4. "Elección de la ciudad" (PDF) . The New York Times . 12 de noviembre de 1855. "Las elecciones de mañana" (PDF) . The New York Times . 3 de noviembre de 1856.
5. "¿Jarvie comprará una pequeña parcela de esquina?" (PDF) . The New York Times . 24 de noviembre de 1912. El Sr. Whiting, en su día, era un gran propietario de bienes raíces en esa localidad. Compró el antiguo Broadway Theatre, que se encontraba en el antiguo sitio del edificio Tefft-Weller, 326 a 330 Broadway, y erigió la estructura poco después de 1859, cuando el teatro fue demolido.
6. "Exequias fúnebres del ex juez Whiting" (PDF) . The New York Times . 21 de marzo de 1872. (tiene un error tipográfico en el segundo nombre, "Traynor")

Oficinas legales
Precedido por Thomas Phoenix	Fiscal de distrito del condado de Nueva York 1838–1844	Sucedido por Matthew C. Paterson