La segunda operación Jassy-Kishinev , [1] [9] [10] [11] [Notas 1] el nombre de las dos principales ciudades, Iaşi ( "Jassy") y Chişinău ( "Kishinev"), en el área de ensayo, era un Soviética ofensiva contra del Eje fuerzas, que tuvo lugar en el este de Rumania del 20 al 29 de agosto de 1944 durante la Segunda Guerra Mundial . Los 2º y 3er Frentes Ucranianos del ejército rojo comprometidos Grupo de Ejércitos Sur Ucrania , que consistía en combinado alemán y rumanoformaciones, en una operación que vuelvan a ocupar Besarabia y destruir las fuerzas del Eje en la región, abriendo el camino en Rumania y los Balcanes .
En segundo lugar ofensiva Jassy-Kishinev | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte del frente oriental de la Segunda Guerra Mundial | |||||||||
Avance soviético | |||||||||
| |||||||||
Beligerantes | |||||||||
Unión Soviética Rumania (23-29 de agosto) Estados Unidos (apoyo aéreo solamente) | Rumania (20-23 de agosto) Alemania | ||||||||
Comandantes y líderes | |||||||||
Joseph Stalin Semión Timoshenko Rodion Malinovsky Fiódor Tolbujin Filipp Oktyabrsky Miguel I Constantin Sănătescu Gheorghe Mihail Nicolae Macici | Ion Antonescu Ilie Şteflea Petre Dumitrescu Ioan Mihail Racoviţă Adolf Hitler Johannes Friessner Otto Wöhler Maximiliano Fretter-Pico Alfred Gerstenberg | ||||||||
Unidades involucradas | |||||||||
vea abajo | vea abajo | ||||||||
Fuerza | |||||||||
Unión Soviética : 1,314,200 [3] 16.000 pistolas de 1.870 tanques de 2.200 aviones Rumanía : 465 659 [4] | Rumania : 1163347 [5] (al 15 de agosto 1944) 800 aviones Alemania : 250000 ( Grupo de Ejércitos Sur Ucrania ) | ||||||||
Bajas y perdidas | |||||||||
Unión Soviética : 8.586 muertos o heridos [4] | Rumania : 8305 mató a 24.989 heridos 170000 capturado o falta [7] 25 aeronaves [6] [ fuente auto-publicado? ] Alemania : 150000 matado, herido o capturado [8] |
La ofensiva resultó en el cerco y destrucción de las fuerzas alemanas, permitiendo que el ejército soviético para reanudar su avance estratégico más en Europa del Este . También presionó a Rumania al interruptor de la lealtad de las potencias del Eje a los aliados. Para los alemanes, esta fue una derrota masiva, que puede ser comparada a la derrota en Stalingrado .
Fondo
El historiador militar David Glantz afirma que el Ejército Rojo había hecho un ataque fracasado en el mismo sector, una operación que pretendía que se refirió como la primera Jassy-Kishinev ofensiva , del 8 de abril al 6 de junio de 1944. En 1944, la Wehrmacht había sido presionado hacia atrás a lo largo toda su línea de frente en el Este. Para mayo de 1944, el Grupo de Ejércitos Sur Ucrania ( Heeresgruppe Südukraine ) fue empujado de nuevo hacia la frontera rumana antes de la guerra, y logró establecer una línea en la parte inferior del río Dniéster , que sin embargo fue violada en dos lugares, con la celebración del Ejército Rojo cabezas de puente . Después de junio, la calma volvió al sector, lo que permite la reconstrucción de las formaciones alemanas.
Heeresgruppe Südukraine había sido, hasta junio de 1944, uno de los más potentes formaciones alemanas en cuanto a la armadura. Sin embargo, durante el verano la mayoría de sus unidades blindadas se transfirieron al Norte y frentes centrales para frenar los avances del Ejército Rojo en los estados del Báltico , Bielorrusia , el norte de Ucrania y Polonia . En la víspera de la ofensiva, las formaciones blindadas solamente dejaron fueron la primera división rumana blindado (con el Tiger I tanque), [12] [ fuente de auto-publicado? ] Y el alemán 13ª Panzer y 10ª Panzergrenadier División.
Fracaso de la inteligencia alemana
Operaciones de engaño soviéticos antes del ataque funcionaron bien. El personal de mando alemán cree que el movimiento de las fuerzas soviéticas a lo largo de la línea del frente fue el resultado de una transferencia de tropas hacia el norte. Posiciones exactas de las formaciones soviéticas también no se conocían hasta las horas finales antes de la operación. [13] Por el contrario, los rumanos eran conscientes de la inminente ofensiva soviética y anticipó una repetición de Stalingrado , con los principales ataques contra la tercera y 4º Ejércitos y un cerco alemán del 6º Ejército . Estas preocupaciones fueron despedidos por el mando alemán como "alarmistas". [14] Mariscal Ion Antonescu sugirió una retirada de las fuerzas del Eje en la fortificada Cárpatos -FNB ( Focşani - Namoloasa - Brăila ) - Danubio línea, pero Friessner, el comandante del Grupo de Ejércitos Sur Ucrania, que no estaba dispuesto a considerar esta medida, ya que tiene sido despedidos por Hitler del Grupo de Ejércitos Norte para solicitar permiso para retirarse.
Orden de batalla
Soviético
- 2º Frente Ucraniano - General del Ejército Rodion Malinovsky
- 6º Ejército de la Guardia tanque - el mayor general Andrei Kravchenko
- 18a Cuerpo de Tanques - Mayor General VI Polozkov
- Caballería-Mecanizado Grupo Gorshkov - Mayor General Sergey Gorshkov
- 5to Cuerpo de Caballería de la Guardia
- 23 Cuerpo de Tanques - Teniente General Alexey Akhmanov
- 4º Ejército de la Guardia - teniente general Ivan galanina
- 27 Ejército - teniente general Sergei Trofimenko
- Ejército 52a - Coronel General Konstantin Koroteyev
- 7º Ejército de la Guardia - Coronel General Mikhail Shumilov
- 40 Ejército - Teniente General Filipp Zhmachenko
- Ejército 53a - teniente general Ivan Managarov
- 3er Frente Ucraniano - General del Ejército Fiódor Tolbujin
- 5º Ejército de Choque - teniente general Nikolai Berzarin
- Cuarto Guardia Cuerpo Mecanizado - el mayor general Vladimir Zhdanov
- 7º Cuerpo Mecanizado - Mayor General Fyodor Kátkov
- Ejército 57a - teniente general Nikolai Gagen
- Ejército 46a - teniente general Ivan Shlemin
- Ejército 37a - Mayor General Mikhail Sharokhin
- 6 Cuerpo de Fusileros de la Guardia
- 66º cuerpo del rifle
- Flota del Mar Negro - Sergey Gorshkov
Fuerzas del eje
Grupo de Ejércitos Sur Ucrania [15] - Generaloberst Johannes Friessner
- Grupo de Ejércitos Dumitrescu (Este)
- Rumana 3er ejército - Coronel General Petre Dumitrescu
- XXIX. Cuerpo de Ejército (Generalleutnant Anton von Bechtoldsheim ): 9 de infantería , rumano cuarta montaña y 21 divisiones de infantería,
- Rumana II Cuerpo: 4ª División de Infantería y la 15ª División de Infantería
- Costal Defensa: Cuerpo rumano II: 9na división de infantería y 110a brigada de infantería.
- 6º Ejército - General de Artillería der Maximiliano Fretter-Pico
- VII Cuerpo (General der Artillerie Ernst-Eberhard Infierno ): 106o , 370o y rumano 14a de infantería de las divisiones,
- XXXXIV Cuerpo (Generalleutnant Ludwig Müller ): 62o , 258o , 282o y 335o divisiones de infantería ,
- LII Cuerpo (general der Infanterie Erich Buschenhagen ): 161a , 294a y divisiones de infantería 320o ,
- XXX Cuerpo (Generalleutnant Georg-Wilhelm Postel ): 384o , 302o , 257o , 15a y 306. divisiones de infantería,
- reserva
- División Panzer 13 - Generalleutnant Hans Tröger
- Primera división de caballería rumana
- Rumana 3er ejército - Coronel General Petre Dumitrescu
- Grupo de Ejércitos Wohler (Oeste)
- 8vo ejército - general der Infanterie Otto Wöhler
- XVII Cuerpo de Ejército ( general Gebirgstruppe der Hans Kreysing ): 8 de Jäger-División y División de Montaña tercera
- Rumana VII Cuerpo: octava división de infantería, 103a y 104a Brigada de Montaña
- Rumana I Cuerpo: 6ª División de Infantería y la división de infantería 20
- Rumana V Cuerpo: División de la Guardia y la cuarta división de infantería
- LVII Cuerpo Panzer ( der general Panzertruppe Friedrich Kirchner ): 46a , primero rumana y 13 división de infantería y rumano primera división acorazada "Gross-Rumänien"
- Rumana 4to ejército - Teniente General Ioan Mihail Racoviţă , sustituido por Ilie Şteflea el 23 de agosto
- Rumana VI Cuerpo: 5ª División de Infantería, Brigada de Montaña 102a y alemán división de infantería 76a ,
- Rumana IV Cuerpo: tercera división de infantería, división de infantería y séptima brigada de montaña 102º
- IV Cuerpo (general der Infanterie Friedrich Mieth ): 79ª , 376ª Divisiones y rumano 11 de infantería.
- reserva
- División Panzergrenadier 10a - Generalleutnant agosto Schmidt
- 153a Feldausbildungs-División
- 8vo ejército - general der Infanterie Otto Wöhler
Primera división blindada rumana
La primera división blindada rumana no tenía todas sus unidades disponibles inmediatamente para oponerse a la ofensiva soviética. Algunas de sus unidades estaban todavía en el interior a partir del 20 de agosto. Por lo tanto, una organización ad hoc de unidades de la División que eran realmente disponible para oponerse a las listas ofensiva soviética 80 tanques de primera línea de la División de la siguiente manera (no incluyendo 12 vehículos blindados de la División): [16]
Nombre | Tipo | País de origen | Cantidad |
---|---|---|---|
Panzer IV | Tanque mediano | Alemania nazi | 48 |
Sturmgeschütz III | Pistola de asalto | Alemania nazi | 22 |
TACAM T-60 | Destructor de tanques | Rumania | 10 |
La División también tenía un batallón antitanque dedicado. Sus principales armas eran enteramente de origen rumano: 10 TACAM T-60 destructores de tanques y 24 75 mm Reşiţa pistolas de campo / antitanque. [16] Los 24 cañones fueron los primeros producidos de este modelo. [17]
La primera división blindada rumana había perdido 34 vehículos blindados de combate el 23 de agosto, pero afirmó 60 tanques soviéticos el 20 de agosto solo. [18]
Estrategia soviética
Stavka plan de 's para el funcionamiento se basa en un doble envolvimiento de los ejércitos alemán y rumano por el 2º y 3er Frentes Ucranianos. [1] [19]
El segundo frente ucraniano era romper a través del norte de Iaşi , y luego comprometerse formaciones móviles para aprovechar las Prut cruces antes de retirar las unidades alemanas del 6º Ejército podría llegar a ella. Fue entonces para liberar el sexto ejército de tanques para apoderarse de los río Siret cruces y la Focşani Gap , una línea fortificada entre el río Siret y el Danubio .
La tercera Frente Ucraniano era atacar fuera de su cabeza de puente a través del Dniester , cerca de Tiraspol , y luego liberar formaciones móviles para dirigirse hacia el norte y cumplir con las formaciones móviles del segundo frente ucraniano. Esto llevaría al cerco de las fuerzas alemanas cerca de Chisinau.
Tras el cerco éxito, el 6 Ejército de Tanques y el cuarto Guardia Cuerpo Mecanizado eran para avanzar hacia Bucarest los y Ploieşti campos petroleros.
El progreso de la ofensiva
General
Tanto el segundo y el 3er Frentes Ucranianos emprendieron un esfuerzo importante, lo que lleva a un doble envolvimiento del Sexto Ejército alemán y las partes del Octavo Ejército . La línea del frente germano-rumana se derrumbó dentro de los dos días del inicio de la ofensiva, y 6 guardias Cuerpo Mecanizado se insertó como el grupo principal móvil de la ofensiva. El avance inicial en el sector de la sexta del Ejército fue de 40 km (25 millas) de profundidad, y destruyó las instalaciones de suministro en la retaguardia por la tarde del 21 de agosto. Para el 23 de agosto, el 13 de Panzer División ya no era una fuerza de combate coherente, y el 6º Ejército alemán había sido cercada a una profundidad de 100 km (62 millas). El grupo móvil Ejército Rojo logró cortar la retirada de las formaciones alemanas en Hungría . Bolsillos aislados de unidades alemanas trataron de abrirse paso a través, pero sólo pequeños restos lograron escapar del cerco.
El estudio detallado de la penetración soviética
El esfuerzo principal de la parte frontal era en el sector del Ejército 37a , comandado por el teniente general Sharokhin, por la 66ª y 6 guardias cuerpo del rifle. El Ejército 37a tenía una de 4 kilómetros (2,5 millas) de ancho frente de avance asignado. Estaba dividido en dos grupos, dos cuerpos en el primer escalón, y uno en reserva. De acuerdo con el plan, que era para romper a través de las líneas de defensa germano-rumana en siete días, a una distancia de 110-120 km (68-75 millas), con el objetivo de cubrir 15 km (9.3 millas) por día durante el primeros cuatro días.
El Cuerpo de Fusileros de 66º, al mando del mayor general Kupriyanov, consistió en los 61 o Fusileros de la Guardia y 333 Rifle divisiones en el primer escalón y la División de Fusileros número 244 en reserva. Adjunta eran la 46 arma de artillería brigada, 152a obús de artillería regimiento, 184a y 1245a Destructor Regimiento de Tanques, 10 Regimiento de mortero, 26 de la brigada de artillería, 87a sin retroceso del regimiento de mortero, 92º y 52º Regimiento de Tanques, Asalto 398a pistola regimiento, dos batallones pionero de asalto, y dos compañías de luz lanzallamas.
Cuerpo de fachada: 4 km (2,5 mi)
Cuerpo de avance fachada: 3.5 km (2,2 mi) (61a División de Rifle 1,5 kilometros (0,93 mi), División de Rifle 333a de 2 km (1,2 mi))
densidad de la tropa por kilómetro de frente de:
- batallones del rifle - 7.7
- Pistolas / morteros - 248
- Tanques y cañones de asalto - 18
Superioridad:
- Infantería - 3: 1
- Artillería - 7: 1
- Tanques y cañones de asalto - 11.2: 1
No hay información de mano de obra en las divisiones, pero probablemente tenía entre 7.000 y 7.500 hombres cada una, con la 61 División de la Guardia Rifle quizá reunir 8.000-9.000. Los soldados se prepararon a lo largo de agosto por el ejercicio en áreas similares a las que iban a atacar, con énfasis en tácticas especiales que se necesitan para vencer al enemigo en su sector.
la densidad de las tropas en el sector de la División de Rifle 61 o guardias por kilómetro de frente era:
- batallones del rifle - 6.0
- Pistolas / morteros - 234
- Tanques y cañones de asalto - 18
la densidad de las tropas en el sector de la División de Rifle 333 por kilómetro de frente era:
- batallones del rifle - 4.5
- Pistolas / morteros - 231
- Tanques y cañones de asalto - 18
Ataque inicial
La División de Fusileros 333a poner tres regimientos en el primer escalón y no tenía ninguno en reserva. La división de fusileros 61ª Guardia atacó en una formación estándar, con dos regimientos en el primer escalón y una de reserva. Esto resultó ser una suerte, porque el ala derecha de la 188ª Regimiento Guardia era incapaz de avanzar más allá del punto de apoyo Plopschtubej. [ Aclaración necesaria ] El 189o Regimiento de Fusileros de la Guardia en la banda izquierda hizo un buen progreso, sin embargo, al igual que 333ª División de Fusileros en su izquierda. El comandante de la Guardia 61ª División de Fusileros, por tanto, insertó su reserva (el 187 guardias regimiento del rifle) detrás del 189º Regimiento de Fusileros de la Guardia de explotar el avance. Cuando llegó la oscuridad, la División de Rifle número 244 fue asignado a la ruptura a través de la segunda línea de defensa. Se perdió el rumbo, y sólo llegó a las 23:00, por el cual los elementos de tiempo de la División Panzer 13 estaban contraatacando.
La oposición alemana-rumana fue XXX. y XXIX. AK, con el 15 y 306. divisiones de infantería alemana, la cuarta división de montaña rumano, y la división de infantería rumana 21a. La División Panzer 13 fue en reserva. Al final del primer día, la cuarta montaña rumana ( General de divizie , (general de división) Gheorghe MANOLIU ), y en las divisiones rumanas 21 fueron destruidas casi por completo, mientras que el 15 y el infantería 306ª divisiones alemanas sufrieron fuertes pérdidas (de acuerdo con un alemán fuente, la 306a infantería perdió 50% en el bombardeo, y fue destruido aparte de fuertes puntos locales por la noche). Casi no sobrevivió a la preparación de artillería de fuego.
La División Panzer 13 contraatacó el 66º Cuerpo de Fusileros en el primer día, y trató de detener su avance al día siguiente en vano. Un estudio sobre la historia de la división dice 'Los rusos [soviéticos] dictó el curso de los acontecimientos.' La 13ª División Panzer en ese momento era una unidad de mano de obra materialmente underequiped, pero de alto, con una alta proporción de refuerzos recientes. Sólo tenía Panzer IVs , StuG IIIs y auto-propulsado armas antitanque. Al final del segundo día, la división era incapaz de atacar o al oponer resistencia significativa.
Al final del segundo día, la tercera frente ucraniano se puso de pie de profundidad en la parte trasera del sexto ejército alemán . No más organizada de reabastecimiento de las fuerzas sería inminente, y el 6º Ejército fue condenado a ser rodeado y destruido de nuevo. Franz-Josef Strauss , que se convertiría en un importante político alemán después de la guerra, sirvió en el Regimiento Panzer de la División Panzer 13. Se comenta que la división había dejado de existir como unidad táctica en el tercer día de la ofensiva soviética: 'El enemigo estaba en todas partes.'
En Mazulenko, se describen los resultados de las operaciones de la 66 Cuerpo de Fusileros: "Debido al refuerzo de los Cuerpos y los arreglos de batalla profundas de tropas y unidades de las defensas enemigas se rompieron a través a alta velocidad."
sobrevivientes alemanes del ataque inicial indicada "Al final de la presa, tanques de Rusia [soviéticos] eran profundamente en nuestra posición." (Hoffman). Un comandante de batallón alemán, Hauptmann Hans Diebisch, comandante II./IR579, 306.ID, comentó: "Los activos de fuego de la defensa alemana fueron literalmente destruida por los bombarderos soviéticos atacan a la línea principal de resistencia y las posiciones traseras. Cuando el ruso infantería apareció repentinamente dentro de las posiciones del batallón y se trató de retirarse, la fuerza aérea rusa lo hizo imposible. el batallón se dispersó y en parte destruida por los ataques aéreos y mortero y fuego de ametralladora ".
colapso rumana supuesta
A menudo se alega que la velocidad y la totalidad de la derrota alemana fueron causadas por la traición de Rumania, por ejemplo, en Heinz Guderian 1952 autobiografía 's Panzer Leader . El estudio de las operaciones de combate por Mazulenko indica que esto probablemente no es correcta. Formaciones rumanos hicieron resistir el ataque soviético en muchos casos, pero estaban mal equipados para defenderse eficazmente contra un ejército moderno debido a la falta de la moderna anti-tanque , artillería y antiaéreos armas. En contraste con las reclamaciones alemanas, por ejemplo, en las notas del simposio publicados por David Glantz , o en la historia de la ofensiva publicado por Kissel, parece que la primera división blindada rumana no ofrecen resistencia contra el avance soviético. Sin embargo, Mark Axworthy afirma en su libro que la primera división blindada maltratada mantiene la cohesión, experimentando algunos éxitos, costosos locales antes de ser forzado a cruzar el río Moldavia . [20] reclamaciones Axworthy que el gobierno comunista de posguerra habría utilizado, obviamente, este acto de "traición" con fines propagandísticos. Además, no existen informes soviéticos de colaboración antes del 24 de agosto de 1944. [21] tasas Soviet de progreso implican una defensa ineficaz de las tropas rumanas, en lugar de la colaboración activa y en masa rendición. [22]
Ion. S. Dumitru fue un comandante del tanque de Rumania en la batalla de la primera división blindada rumana contra los tanques soviéticos y describió la batalla en su libro. [23] De acuerdo con Dumitru, lucha tuvo lugar cerca del pueblo de Scobâlţeni en las proximidades de una ciudad llamada Podu Iloaiei el 20 de agosto. La división rumana destruyó 60 tanques soviéticos y perdió 30 tanques. Al final del día, los rumanos decidieron retirarse hacia el sur después de un análisis de los resultados militares de la época.
El colapso completo del sexto ejército alemán y la rumana 4 Ejército fue más probablemente causado por la incapacidad de las numerosas divisiones de infantería tirados por caballos para mantener la cohesión y mientras se retiraban bajo el ataque de la Unión Soviética mecanizado tropas. [24] Esta afirmación se ve reforzada por el hecho de que la división rumana única que conservaba su cohesión bajo el ataque soviético fue la primera división blindada, que tenía la movilidad y las armas antitanque necesarios para hacerlo.
La rendición de Rumania tuvo lugar en un momento en que el ejército soviético ya se había movido en el interior de Rumania, y el 6º Ejército alemán había sido cortado del resto de la Wehrmacht en Rumania. La apertura de las hostilidades entre la Wehrmacht y el Ejército rumano se inició después de un fallido golpe de Estado por el embajador alemán.
combate alemán-rumano
Al mismo tiempo, un golpe de Estado dirigido por el rey Miguel de Rumania el 23 de agosto depuesto líder rumano Ion Antonescu y se retiró Rumania del Eje. Por este tiempo, la mayor parte del alemán y ejércitos rumanos o bien había sido destruido o cortar por la ofensiva Soviética, con solamente fuerzas residuales y de retaguardia presentes en el interior rumano. [25] Hitler ordenó de inmediato fuerzas especiales bajo el mando de Otto Skorzeny y Arthur Phleps , estacionado en las cercanías de Yugoslavia, a intervenir en apoyo de las tropas alemanas restantes, que se concentran principalmente en torno a Bucarest , Ploiesti , Braşov , y Giurgiu . General Alfred Gerstenberg , comandante de las defensas de la Luftwaffe alrededor de los campos petrolíferos en Ploiesti, ya había ordenado una columna de tropas motorizadas para atacar a Bucarest en la noche del 23 de agosto. Las hostilidades abiertas entre alemán y fuerzas rumanas comenzaron a la mañana siguiente en la periferia norte de la ciudad. Después de capturar el aeródromo de Otopeni , el ataque se detuvo, y el 28 de agosto Gerstenberg y las fuerzas alemanas restantes en las cercanías de Bucarest se rindió. La lucha aquí aparece la única instancia de cooperación entre rumanos y aliados Occidental fuerzas durante la campaña, cuando las tropas de tierra rumanos solicitaron una USAAF bombardeo en el bosque de Baneasa . Mala coordinación sin embargo llevó a fuego amigo cuando los bombarderos estadounidenses golpeó accidentalmente una compañía de paracaidistas rumanos. [26]
Mientras tanto, Brandenburger fuerzas especiales aterrizaron en Boteni y Ţăndărei campos de aviación el 24 de agosto en un intento para inmovilizar la aeronave rumana allí, pero fueron vencidos por los paracaidistas rumanos y empresas de seguridad antes de que pudieran alcanzar sus objetivos. [27] Un proyecto de concentración de rescate Antonescu, dirigido por Skorzeny e inspirada en la Operación Roble que liberó a Benito Mussolini en 1943, no pudo materializarse como el paradero de Antonescu eran desconocidos incluso para el gobierno rumano hasta el 30 de agosto, cuando fue entregado a los soviéticos y enviado a Moscú. [28] Otro grupo de brandenburgueses se unió a la unidad sin éxito de Gerstenberg en Bucarest el 25 de agosto y fueron capturados tres días más tarde. En conjunto, estos eventos constituyen una de las peores derrotas sufridas por las fuerzas especiales alemanas en la guerra. [27]
La situación alemana se complica aún más por la pérdida de Braşov y el paso de Predeal , ambos de los cuales fueron asegurados por la División rumana primera montaña el 25 de agosto, cortando así la ruta más directa de refuerzo o la retirada de las formaciones de la Wehrmacht que quedan al sur . Al día siguiente, el segundo rumana Cuerpo Territorial capturado Giurgiu y neutraliza los alemanes unidades AA allí, teniendo 9.000 prisioneros en el proceso. [29] El 25000-fuerte presencia alemana en torno Ploiesti, en su mayoría de las tropas antibala y sus compañías de seguridad, estaba cerrada en un primer momento en un punto muerto con el rumano quinto Cuerpo territorial, que tenía una fuerza numérica similar. Durante los días siguientes sin embargo, los alemanes fueron confinados gradualmente a inmediaciones de la ciudad y se convirtió en gran medida superados en número como refuerzos rumanos comenzaron a llegar desde Bucarest y también desde el este, junto con los elementos principales de una brigada motorizada soviética. El 30 de agosto, un ataque por el 5to cuerpo territorial, que ahora suman más de 40.000 hombres, la reducción de los alemanes a un bolsillo alrededor del pueblo de Paulesti , a unos 10 km (6,2 millas) al norte de Ploieşti. Se rindieron al día siguiente después de un intento de fuga fallido. Alrededor de 2.000 alemanes fueron capaces de escapar a las líneas húngaras a través de los Cárpatos. [30] Otras grandes ciudades y centros industriales, tales como Constanţa , Reşiţa , y Sibiu fueron asegurados por los rumanos con relativa facilidad. El 31 de agosto, toda la resistencia alemana en Rumania había sido despejado. [31]
Durante los combates entre el 23 y el 31 de agosto, el ejército rumano capturó 56.000 prisioneros alemanes, que fueron posteriormente entregaron al Ejército soviético. [32] A otros 5.000 alemanes murieron en acción, mientras que las bajas rumanos ascendieron a 8.600 muertos y heridos. [31]
Fuentes rumanos afirman que los factores internos jugaron un papel decisivo en el interruptor de la lealtad de Rumania, mientras que los factores externos sólo dio apoyo; esta versión es marcadamente diferente de la posición soviética sobre los acontecimientos, que sostiene que la ofensiva resultó en el golpe de Estado rumano y "liberó a Rumania con la ayuda de insurgentes locales". [19] [33]
Secuelas
Las formaciones alemanas sufrieron importantes pérdidas irrecuperables, con más de 115.000 prisioneros, mientras que las bajas soviéticas fueron inusualmente baja para una operación de este tamaño. El Ejército Rojo avanzó en Yugoslavia y obligó a la rápida retirada del ejército alemán Grupos E y F de Grecia , Albania y Yugoslavia para evitar ser cortada. Junto con los partisanos yugoslavos y Bulgaria, que liberaron la capital de Belgrado el 20 de octubre.
En el plano político, la ofensiva soviética activa del rey Miguel golpe de Estado en Rumania, y el interruptor de Rumania desde el eje a los aliados. Casi inmediatamente, hostilidades fronterizas entre Rumanía y Alemania aliado Hungría entró en erupción sobre el territorio que Rumania había sido obligado a ceder a Hungría en 1940 como resultado de la segunda concesión de Viena . [34] La deserción de Rumania significó la pérdida de una fuente vital de aceite para Alemania, lo que lleva a la escasez de combustible graves en la Wehrmacht a finales de 1944 y que provocó la primera admisión de Hitler de que la guerra estaba perdida. [35]
Tras el éxito de la operación, el control soviético sobre Besarabia y Bucovina del Norte , que había sido ocupada por la URSS en 1940 , fue restablecido. Las fuerzas soviéticas se procedió a recoger y expulsar a las tropas rumanas restantes. De acuerdo con Anatol Petrencu, Presidente de la Asociación de Historiadores Moldova , más de 170.000 soldados rumanos fueron deportados, 40.000 de los cuales fueron encerrados en un campo de prisioneros de guerra en Bălţi , donde muchos murieron de hambre, frío, enfermedad, o la ejecución. [36]
Legado
En Moldova y el estado separatista de Transnistria , 24 de agosto es un día festivo , y es conocido oficialmente como Día de la Liberación . Golpe del rey Miguel , el 23 de agosto también se celebró en la vecina Rumanía como Liberación de fascista Día ocupación hasta 1990. En 1970, en una calle Botanica fue nombrado en honor de Aleksei Belsky, un héroe de la Unión Soviética y participante en la segunda Jassy- Kishinev ofensiva. Después del colapso de la URSS , la calle fue renombrada en honor a Alexandru Ioan Cuza . El pueblo de Malinovscoe , en el Distrito Rîşcani , llamado así en honor del Mariscal Rodion Malinovsky fue dedicado al aniversario del final de la operación.
Monumentos
El 23 de agosto de 1969, durante el 25 aniversario de la ofensiva, un monumento de la liberación en la Academia de Ciencias de Moldova se abrió. Se ha renovado tres veces, en 1975, 2014 y 2019. [37] El monumento a la segunda ofensiva Jassy-Kishinev en el pueblo de Chitcani fue inaugurado el 9 de mayo de 1972 y es actualmente el sitio del monumento es una fosa común , en la que 1.495 soldados que murieron durante la operación están enterrados. [38] El Capul de vaina Serpeni Memorial complejo fue inaugurado en 2004. [39] Dos años más tarde, el Memorial Eternidad Complejo de Chisinau fue abierta el día de la liberación , que actúa como el monumento de la guerra soviética Moldavia.
Eventos
En 2019, el presidente Igor Dodon dedicó el año al 75 aniversario de la liberación de Moldova, y ordenó que un Comité Nacional de Coordinación de Planificación de eventos y celebraciones nacionales en todo el país en honor al aniversario. En el aniversario real, se llevaron a cabo celebraciones, dirigido por Dodon y asistido por el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, a petición del ministro de Defensa moldavo Pavel Voicu . [40] [41] [42] [43] [44] [45] ceremonia A con Dodon, Shoigu y Voicu en la asistencia a la Capul de vaina Serpeni Memorial Complex se llevó a cabo, en el que Shoigu ceremonially entregó Voicu las banderas militares de dos regimientos moldavos que participaron en la ofensiva, que hasta ese momento, se mantiene en el Museo central de las Fuerzas Armadas . [46] Una ceremonia separada en la Transnistria basados en grupo operacional de las fuerzas rusas también se llevó a cabo. [47]
Notas
- ^ Rumana : Operaţiunea Iaşi-Chisinau
Rusia : Ясско-кишинёвская стратегическая наступательная операция - Jassy-Kishinev operación ofensiva estratégica. Un número de transliteración menos común variantes del nombre de la operación existe en diversas fuentes históricas. Entre ellos se encuentran Yassy Kishinev-Operación (Chris Bellamy, 1986), Operación Iassi-Kishinev (David Glantz, 1997), Segunda Operación Iasi-Kishinev (David Glantz, 2007), etc.
Referencias
- ^ Un b c "La planificación militar en el siglo XX", de Estados Unidos Oficina de Historia de la Fuerza Aérea
- ^ Estados Centro de Investigación y Formación en Historia, revisión histórica búlgara , p.7
- ^ Un b Krivosheev , Las bajas soviéticas y pérdidas en combate en el siglo XX , ISBN 1-85367-280-7 , Greenhill Books, 1997; ( Capítulo de la segunda operación de Jassy-Kishinev en ruso )
- ^ Un b V. Anescu et. al., Rumania en antihitlerist războiul , Editura Militară , 1966, pp. 696-697
- ^ Mark Axworthy, Londres: armas y armaduras, 1995, tercer eje, cuarto aliado: fuerzas armadas rumanas en la guerra europea, 1941-1945 , p. 145
- ^ Un b Worldwar2.ro: "La campaña de defensa de casa - 1944"
- ^ (En alemán) Siebenbürgische Zeitung: "Ein Tag Schwarzer für die Deutschen" 22 de agosto de 2004
- ^ Frieser 2007 , p. 812.
- ^ John Erickson , el camino a Berlín: Continuando con la historia de la Guerra de Stalin con Alemania , pp 345, 350, 374.
- ^ Major R. McMichael, La batalla de Jassy-Kishinev, (1944), Military Review, julio de 1985, págs. 52-65
- ^ Dmitriy Loza, James F. Gebhardt, Al mando de tanques Sherman del Ejército Rojo , capítulo "Un cóctel para los Sherman", p.43
- ^ Nitu, Victor. "Los Tanques" . worldwar2.ro . Consultado el 23 de septiembre de 2020 .
- ^ Friessner H. "Verratene schlachten." - Hamburgo: Holsten Verlag, 1956.
- ^ Axworthy, página 167
- ^ Friessner H. Verratene schlachten. Apéndice 1. - Hamburgo: Holsten Verlag, 1956.
- ^ Un b Marcos Axworthy, Londres: armas y armaduras, 1995, tercer eje, Cuarto aliado: Fuerzas Armadas de Rumania en la guerra europea, 1941-1945 , p. 164
- ^ Mark Axworthy, Londres: armas y armaduras, 1995, tercer eje, cuarto aliado: fuerzas armadas rumanas en la guerra europea, 1941-1945 , p. 237
- ^ Mark Axworthy, Londres: armas y armaduras, 1995, tercer eje, cuarto aliado: fuerzas armadas rumanas en la guerra europea, 1941-1945 , p. 173
- ^ Un b (en ruso) "La operación ofensiva Jassy-Kishinev, 1944" Archivado 11/11/2012 en la Wayback Machine - un artículo de Oleg Beginin basado en varios libros de historia soviética.
- ^ Axworthy, página 173
- ^ Axworthy, página 180
- ^ Axworthy, página 181
- ^ Dumitru, Ion S. (1999). Tancuri În flăcări. Amintiri din-al cel de doilea război mondial [ Los tanques en llamas. Los recuerdos de la Segunda Guerra Mundial ] (en rumano). Bucarest: Nemira. pag. 464. OCLC 80266325 .
- ^ Axworthy, página 183
- ^ Axworthy, p.188
- ^ Axworthy, p.190
- ^ Un b Axworthy, p. 187
- ^ Axworthy, pág. 188
- ^ Axworthy, pág. 189
- ^ Axworthy, pág. 192
- ^ Un b Axworthy, p. 193
- ^ (En rumano) Florin Mihai, "Sarbatoarea Armatei Române" Archivado 06/16/2013 en la Wayback Machine , Jurnalul Naţional 25 de octubre de 2007
- ^ George Cioranescu y Patrick Moore, "de Rumania 35 Aniversario del 23 de agosto 1944" archivado 28 de julio de 2011 a la Wayback Machine , Radio Europa Libre , RAD Informe de antecedentes / 205, 25 de Septiembre, 1973
- ^ Andrei Miroiu, "Equilibrio frente de llevar la delantera en las decisiones rumanos referentes a la iniciación de un conflicto militar" Archivado 2008-02-28 en la Wayback Machine , Centro de Estudios de la OTAN, Bucarest, 2003, pp. 22-23. ISBN 973-86287-7-6
- ^ Axworthy, página 20
- ^ (En rumano) "60 de ani de la 'operaţiunea Iaşi - Chisinau'" , BBC News 24 de agosto de 2004
- ^ Igor Dodon un PARTICIPAC la ceremonia de inaugurare un Monumentului Eroilor eliberatori ai capitalei, renovat - Preşedinţia Republicii Moldova
- ^ "На Кицканском плацдарме" . tourizmik.ru. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2016 . Consultado el 30 de enero de 2017 .
- ^ "Serpeni Punto de apoyo" . worldofmoldova.com . Consultado el 23 de enero de 2021 .
- ^ Jefe de Defensa de Rusia Moscas celebraciones a Moldavia por la liberación El sábado - UrduPoint
- ^ Министр обороны Российской Федерации прибыл в Кишинев: Министерство обороны Российской Федерации
- ^ Россия предлагает начать утилизацию боеприпасов на территории Молдовы - Президентура Республики Молдова
- ^ "El ministro de Defensa moldavo dice espera la visita del homólogo ruso - Interfax" . www.interfax.com . Consultado el 24 de agosto de 2019 .
- ^ "Moldova no está preparada para la visita de Shoigu - NEWS.ru" . news.ru . Consultado el 24 de agosto de 2019 .
- ^ "El ministro de Defensa de Rusia invitó a celebrar la liberación de Moldavia de los nazis" . tass.com . Consultado el 24 de agosto de 2019 .
- ^ "Seful Statului un PARTICIPAC la ceremonia comemorativa de la Complexul Memorial "Capul de Pod Serpeni " " (en rumano). Preşedinţia Republicii Moldova . 24 de agosto de 2019 . Consultado el 23 de enero de 2021 .
- ^ "Cadrul IN "vizitei privado" en Moldavia, Ministrul rus al Apararii Şoigu un inspectat trupele de ocupaţie ruseşti din Transnistria SI A distribuit medalii militarilor Rusi" . Timpul de Dimineata (en rumano). 26 de agosto de 2019 . Consultado el 23 de enero de 2021 .
Bibliografía
- Arte del Simposio de Guerra, De la Dniéper hasta el Vístula: Soviet ofensivo Operaciones - noviembre 1943 a agosto 1944 , una transcripción de las sesiones, Centro para la guerra terrestre, US Army War College, 29 de Abril - 3 de mayo de 1985 Col. DM Glantz ed. , Fort Leavewnworth, Kansas, 1992
- Axworthy, Mark; Scafeş, Cornel; Crǎciunoiu, Cristian (1995). Tercer eje, Cuarto aliado: Fuerzas Armadas de Rumania en la guerra europea, 1941-1945 . Londres: armas y armaduras. ISBN 1-85409-267-7.
- Casa, Jonathan M. ; Glantz, David M. (1995). Cuando titanes se enfrentaron: cómo el Ejército Rojo dejó de Hitler . Lawrence: Prensa de la Universidad de Kansas . ISBN 0-7006-0717-X.
- Frieser, Karl-Heinz ; Schmider, Klaus; Schönherr, Klaus; Schreiber, Gerhard; Ungváry, Kristián ; Wegner, Bernd (2007). Die Ostfront 1943/44 - Der Krieg im Osten und an den Nebenfronten [ El frente oriental 1943-1944: la guerra en el este y en los frentes vecinos ]. Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg [Alemania y la Segunda Guerra Mundial] (en alemán). VIII . München: Deutsche Verlags-Anstalt. ISBN 978-3-421-06235-2.
- Glantz, David M. (2007). Tormenta roja sobre los Balcanes: la fallida invasión soviética de Rumania, primavera de 1944 . Prensa de la Universidad de Kansas . ISBN 978-0-7006-1465-3.
- Maculenko, Viktor Antonovic; Balcerowiak, Ina (1959). Die Zerschlagung der Heeresgruppe Südukraine: Ag.-Sept. 1944 (en alemán). Berlín: Verl. D. Ministeriums f. nationale Verteidigung. OCLC 72234885 .
- Hoffmann, Dieter (2001). Die División de Magdeburg: zur Geschichte der 13. Infanterie- und 13. Panzer-División 1935-1945 (en alemán). Hamburgo: Mittler. ISBN 3-8132-0746-3.
- Kissel, Hans (1964). Die Katastrophe en Rumänien 1944 (en alemán). Darmstadt: Wehr und Wissen Verlagsgesellschaft mbH. pag. 287. OCLC 163808506 .
- Ziemke, EF Stalingrado a Berlín: la derrota alemana en el Este , Oficina del Jefe de Historia Militar , Ejército de los Estados Unidos; 1ª edición, Washington DC, 1968
- Dumitru, ES (1999). "Tancuri În flăcări. Amintiri din-al cel de doilea război mondial". (Los tanques en llamas. Memorias de la Segunda Guerra Mundial) (en rumano). Bucarest: Nemira. pag. 464.
- Roper, Steven D. Rumania: La revolución inconclusa (poscomunista Unidos y las Naciones) , Routledge; 1 edición, 2000, ISBN 978-90-5823-027-0
- Vladimir Tismăneanu , el estalinismo para todas las estaciones: Una historia política del comunismo rumano , University of California Press , Berkeley, 2003, pág. 86. ISBN 0-520-23747-1
enlaces externos
- Los soldados de la Gran Guerra
- (en ruso) segunda operación de Jassy-Kishinev ofensiva (20.08 - 08.29.1944)
- (en ruso) Освобождение Кишинев
Temas relacionados con el acceso a portales |
|