Joachimson contra Swiss Bank Corporation
Joachimson v Swiss Bank Corporation [1921] 3 KB 110 es una decisión judicial del Tribunal de Apelación de Inglaterra y Gales en relación con la naturaleza fundamental de la relación jurídica entre el banquero y el cliente. Junto con Foley v Hill (1848) 2 HLC 28 forma parte de los casos fundamentales relacionados con la ley bancaria inglesa y la naturaleza de la relación de un banco con su cliente en relación con la cuenta. [1]
El punto decidido en el caso fue que un cliente no tiene derecho de acción contra su banco para el reembolso de sumas hasta que el cliente haga una demanda (y en consecuencia, a los efectos de los plazos de prescripción , ese tiempo no corre hasta que tal demanda está hecho). Sin embargo, la razón por la que la decisión se considera tan importante es por los influyentes comentarios realizados a modo de obiter dictum por Atkin LJ en relación con la naturaleza de la relación banquero-cliente. [2]
El caso también se cita como la autoridad principal para la proposición de que se debe hacer una demanda de reembolso en la sucursal del banco donde se mantiene la cuenta; una posición que parece cada vez más anacrónica en la banca moderna. [3]
Siegfried Joachimson, Jacob Joachimson y LE Marckx operaron conjuntamente un negocio en Manchester como sociedad . LE Marckx era un ciudadano británico naturalizado, pero los otros dos socios eran ciudadanos alemanes. La firma abrió y operó una cuenta bancaria con Swiss Bank Corporation .
El 1 de agosto de 1914 muere Siegfried Joachimson. Bajo la ley de sociedad inglesa en ese momento, [4] esto tuvo el efecto de disolver la sociedad. Sin embargo, tres días después, el 4 de agosto de 1914, estalló la Primera Guerra Mundial y Jacob Joachimson regresó a Alemania. La cuenta de la empresa con el banco estuvo inactiva durante la guerra; el informe del caso sugiere que esto podría deberse a prohibiciones legales relacionadas con la propiedad de extranjeros enemigos . [5] Después de la guerra, el socio inglés, LE Marckx, trató de liquidar los asuntos de la sociedad y solicitó al banco el reembolso de las 2.312 libras esterlinas que se encontraban en la cuenta bancaria. El banco se negó a reembolsar las sumas en la cuenta argumentando que (i) la empresa no había solicitado el reembolso de las sumas, por lo que no se debían; o en la alternativa (ii) que si el derecho al reembolso surgió tras la muerte de Siegfried Joachimson, entonces ahora estaba prescrito por el estatuto de limitación. [6]
El informe del caso indica que hubo una gran disputa procesal en primera instancia con respecto a si la demanda podía ser presentada por un socio individual o tenía que ser presentada en nombre de la empresa.
