La Ley de Solicitantes de Empleo (Esquemas de Regreso al Trabajo) de 2013 [1] es una ley de emergencia del Parlamento del Reino Unido presentada a la Cámara de los Comunes en marzo de 2013. [2] Cambió retrospectivamente la ley para hacer que las acciones pasadas del gobierno que el los tribunales habían declarado ilegal ser legal. Desde julio de 2014, se ha determinado que la Ley contraviene el artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
En relación con los programas a través del "Programa de Trabajo" del Gobierno de Coalición del Reino Unido, [3] creado por el Departamento de Trabajo y Pensiones (DWP), el proyecto de ley Jobseeker's (Back to Work Schemes) abordó situaciones en las que se puede pedir a los solicitantes de Jobseeker's Allowance que trabajen sin pagar en algunas circunstancias. [4]
El proyecto de ley fue redactado como resultado directo de un caso judicial contra el Gobierno presentado por Caitlin Reilly y Jamieson Wilson. [5] Ganaron su caso de que los esquemas del "Programa de Trabajo" no habían sido promulgados e implementados completamente de manera legal, lo que implica que el estado debería reembolsar los beneficios retenidos ilegalmente a los reclamantes. [6] El DWP reaccionó para confirmar que las regulaciones existentes se harían más estrictas para mantener el esquema, diciendo que solo aquellos "que se toman en serio la búsqueda de trabajo" continuarían reclamando beneficios. [7]
El secretario de Estado, Iain Duncan Smith , confirmó en entrevistas con los medios que el proyecto de ley Jobseeker's (Back to Work Schemes) se redactó como reacción al caso judicial, ya que quería tratar con personas que, según dijo, pensaban que "eran demasiado buenas" para tales esquemas. [8] El proyecto de ley se presentó antes de que se completara el proceso de apelación en el caso de Reilly y Jamieson. El proyecto de ley fue "presentado para evitar la necesidad de reembolsar a los reclamantes que han sido sancionados por no cumplir con los requisitos establecidos en el Reglamento ESE". [9] Los "Reglamentos ESE" son los contenidos en los Reglamentos de Asignación para Solicitantes de Empleo (Empleo, Habilidades y Régimen Empresarial) de 2011 . [10]
El proceso de redacción y debate del proyecto de ley recibió críticas, ya que efectivamente revertiría la decisión de la corte de apelaciones y sancionaría a las personas que no estaban actuando ilegalmente en ese momento. [11] Las organizaciones de derechos civiles vincularon tales movimientos con regímenes opresivos. [12]
El proyecto de ley fue "acelerado" en el parlamento, con la consecuencia de que no fue posible que el Comité Conjunto de Derechos Humanos lo examinara. El Comité Constitucional de la Cámara de los Lores , además, 'concluyó que el gobierno no había presentado una buena justificación para acelerar el proyecto de ley'. [13]