Este es un buen artículo. Haga clic aquí para más información.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Para otras personas llamadas John Hastings, consulte John Hastings (desambiguación) .

John Hastings
Conde de Pembroke
Sir John Hastings, segundo conde de Pembroke, KG.png
Escudo de armas de Sir John Hastings, segundo conde de Pembroke, KG
Nació29 de agosto de 1347
Sutton Valence
Fallecido16 de abril de 1375 (1375-04-16)(27 años)
Picardía
familia nobleHastings
Esposos)
​
​
( . M  1359; murió 1361)
​
​
( M.  1368)
Asunto
PadreLaurence Hastings, primer conde de Pembroke
MamáAgnes Mortimer

John Hastings, segundo conde de Pembroke , KG (29 de agosto de 1347 - 16 de abril de 1375), fue un noble y soldado inglés del siglo XIV . También ostentaba el título de Barón Abergavenny . Nació en Sutton Valence , hijo de Laurence Hastings, primer conde de Pembroke y Agnes Mortimer . Su padre murió cuando John Hastings tenía solo un año, y se convirtió en pupilo del rey Eduardo III mientras permanecía al cuidado de su madre. El rey dispuso que John se casara con la hija de Edward, Margaret, en 1359, lo que atrajo a John a la familia real.. Sin embargo, Margaret murió dos años después. John Hastings heredó el condado de su padre, títulos subsidiarios y propiedades en 1368. El mismo año contrajo un segundo matrimonio con Anne, hija de Walter, Lord Mauny . Al año siguiente, Pembroke comenzó la carrera en el servicio real que consumiría el resto de su vida. La Guerra de los Cien Años había reavivado recientemente en Francia, y en 1369 Pembroke viajó a Aquitania .

Allí participó en una secuencia de incursiones, asedios y contramedidas contra los franceses, con notables éxitos y fracasos. Esto último se vio agravado por su aparente incapacidad para trabajar junto al famoso soldado Sir John Chandos , quien, aunque era el jefe de las fuerzas del Rey allí, estaba muy por debajo de Pembroke en rango. Sin embargo, estaba muy por encima de Pembroke en capacidad, y su posterior muerte provocó aún más problemas para Pembroke en Francia. Un par de años después, el conde fue convocado al parlamento.y regresó a Inglaterra. Allí, quizás exasperado por los fracasos políticos de los ministros eclesiásticos del rey, fue el responsable de expulsarlos del poder y ser reemplazado por laicos. Pembroke pronto regresaría a Francia nuevamente, por lo que sería la última vez. En 1372 partió con una pequeña flota, con la intención de formar un nuevo ejército una vez en Aquitania. Sin embargo, su llegada había sido anticipada por la armada castellana (cuyo reino estaba entonces aliado a Francia). Pembroke, superado en número y armamento, se vio obligado a luchar en la Batalla de La Rochelle , donde sufrió una aplastante derrota. Capturado y llevado a Castilla, fue encarcelado en duras condiciones. Se necesitaron otros tres años para obtener un gran rescate.para ser negociado, pero en 1375, finalmente fue liberado. Al regresar a Inglaterra a través de Francia, se enfermó cerca de París y murió antes de llegar a casa. Tenía unos 28 años; su esposa le sobrevivió, al igual que un hijo, nacido en 1372, a quien Pembroke nunca había visto. [nota 1] También llamado Juan , eventualmente heredaría el condado. Pembroke fue enterrado en Hereford en la primavera de 1375.

Antecedentes y juventud [ editar ]

Castillo de Sutton Valence

John Hastings nació el 29 de agosto de 1347 en Sutton Valence Castle , Kent y fue bautizado ese día en la iglesia local, St Mary the Virgin. Era el único hijo y heredero . [2] de Laurence Hastings, primer conde de Pembroke por su esposa Agnes, que era Roger Mortimer, tercera hija del primer conde de March . [2] Laurence Hastings murió exactamente un año después del nacimiento de sus hijos, [3] y John permaneció al cuidado de su madre, [2] mientras se convertía en pupilo del Rey. [4] En diciembre de ese año le concedieron a su madre 100marca un año por su mantenimiento y conservación. [2] Su madre pronto se volvió a casar, pero su segundo marido (un tal John Haklyt) murió él mismo en 1357. [3] La custodia de las propiedades de Laurence se dividió entre su esposa Agnes, su madre (la abuela de John, Julian de Leybourne, quien más tarde se casó con el conde de Huntingdon ) y sir John Gray de Ruthin . [3] El mismo John, en lo que iba a ser un proceso gradual, comenzó a recibir concesiones de fincas en poder de su padre en 1362 y 1363. Al año siguiente, 1364, recibió la custodia de todas las tierras de su padre en Inglaterra y Gales, [ 2] y fue nombrado guardiánde todas las tierras de la viuda de su abuela . Hastings demostró su edad el 12 de septiembre de 1368, rindió homenaje al rey y prometió su lealtad y, a cambio, se le concedió la posesión de toda su herencia inglesa. Al mes siguiente, ingresó en las propiedades que su padre había tenido en Irlanda y Gales. Como su padre, además de ser conde de Pembroke, también se autodenominó Señor de Wexford y Abergavenny . [2] Pronto se convirtió en el favorito del Rey. [5]

Matrimonios [ editar ]

Pembroke se casó dos veces. La primera fue organizada por el rey Eduardo III y tuvo lugar el 19 de mayo de 1359 en Reading to Margaret (1347-1361), la cuarta hija de doce años del rey Eduardo III . Murió alrededor del 1 de octubre de 1361, [2] probablemente de peste . [6] y fue enterrado en Abingdon Abbey . [2] El matrimonio nunca fue solemnizado [7] y no tuvieron hijos. [2] Este fue un partido importante para el Rey; [8] la conexión real significaba que, mientras su esposa vivía, se mencionaba a Pembroke como el hijo del rey en los registros oficiales,[2] ya que su matrimonio lo había traído directamente a la familia real. [9]

Luego se casó, en julio de 1368, con Anne Mauny (24 de julio de 1355 - 3 de abril de 1384). Era hija del afamado soldado Walter, Lord Mauny [3] y Margaret , hija de Thomas, conde de Norfolk , y más tarde duquesa de Norfolk por derecho propio. Anne dio a luz a un hijo de Hastings, conocido como John of Reading . [10] Dado que su segunda esposa estaba relacionada con la primera (eran primos), se solicitó una dispensa papal para este matrimonio, y se recibió del arzobispo de Canterbury el 1 de julio de 1368. A cambio, el Papa solicitó que el conde donara 1.000 florines de oro para la reparación deSan Pablo , Roma . [2] Cuando murió su suegro, Pembroke envió a dos de sus caballeros a tomar posesión de todas las propiedades de Mauny en Hainaut para él. [2] Pembroke tenía veinte años en su segundo matrimonio, mientras que su esposa solo tenía trece; Pembroke la dejó en Inglaterra mientras se labraba una carrera en Francia en el servicio real. [3]

Carrera militar [ editar ]

Castillo de Bourdeilles; capturado por Pembroke poco después de su llegada a Francia.

Gran parte, si no la mayor parte, de la vida de John Hastings se dedicó al servicio real, y esto comenzó en octubre de 1364 cuando asistió al King Edward III en Dover . [2] Cinco años más tarde, implicó y enfeedó una parte de su condado , con la reversión yendo al Rey; [11] Estos fueron otorgados a sus feoffees que se los devolvieron por cinco años. [12] Su primer servicio activo llegó el mismo año, cuando acompañó al hijo del rey, el conde de Cambridge a Aquitania , [2] con una fuerza de 400 hombres de armas., para reforzar la campaña del Príncipe Negro que había sufrido graves reveses tras su intervención en la guerra de sucesión castellana . [3] Aterrizaron en St Malo [3] —aparentemente escapando a la atención de un comandante francés local [13] - y comenzaron la larga marcha hacia el sur, con el objetivo de unirse con el Príncipe Eduardo en Angulema , a quien llegaron a fines de abril de 1369. Ellos llegó a un período de reveses militares para los ingleses, y Archambaud , Conde de Périgord , intentaba unir fuerzas con el Duque de Anjou; los condes de Pembroke y Cambridge recibieron la tarea de destruir inmediatamente la mayor cantidad posible de tierras de Archambaud. En esto se destacaron, quemando propiedades y sometiendo a la espada a los habitantes. [13] Después de esta chevauchée en Périgord , la fuerza de Pembroke capturó con éxito el castillo de Bourdeilles después de un asedio de once semanas [3] , principalmente, de hecho, debido al hecho de que la guarnición hizo una salida a destiempo y permitió la entrada del ejército inglés. [13] Poco después, nombrado caballero por el propio conde de Cambridge, [13] continuó haciendo campaña tanto en Anjou como en Poitou , [2]involucrando muchas incursiones , algunas de ellas junto a Eduardo, Príncipe de Gales . [2] En junio, Pembroke estaba reuniendo un gran ejército para aliviar la presión sobre la marcha norte de Poitou; Sir John Chandos se unió a él ya Cambridge en esta época. Llegaron a Vendée a finales de junio de 1369, [14] y capturaron Roche-sur-Yon [2] como resultado de que el capitán francés traicionara la ciudad a los ingleses. [3] Este fue uno de los "enclaves más importantes" que los franceses tenían dentro de la Francia inglesa, y pertenecía a "nada menos que una persona" que el propio duque de Anjou. [15]Tras la toma de Roche-sur-Yon, Pembroke lideró una exitosa campaña en el Valle del Loira . Aunque falló en el primer intento de capturar Saumur , tomó y mantuvo los dos puentes principales que cruzan el río Loira entre Saumur y Nantes . Ya muy fortalecido, Pembroke los fortaleció y los guardó. Esta campaña disminuyó enormemente la capacidad de los franceses para atacar a través de la marcha occidental de Poitou. [dieciséis]

Para entonces, las tensiones habían comenzado a aparecer entre los generales ingleses, particularmente entre Pembroke y Chandos. Esto se basó en su estatus social muy diferente; como dijo Jonathan Sumption , Pembroke "pudo haber tenido el nombre más grandioso, pero su inexperiencia se demostró". [17] Aunque Chandos ya había sido nombrado Senescal de Anjou , Pembroke —con lo que un biógrafo llama "arrogancia aristocrática" - se negó a servir bajo Chandos, [3] que era, nos recuerda Richard Barber , sólo un banneret. [18] Es posible que Pembroke estuviera actuando bajo el consejo de su consejo, pero de cualquier manera, sus ejércitos se mantuvieron separados entre sí debido a esto. [19]Como resultado, ese octubre (o, dice Sumption, diciembre) [17] invadió Anjou con solo su propia fuerza de 300 lanceros [2] en una incursión para encender fuego a Puirenon . Pembroke pasó el tiempo suficiente allí para llamar la atención; fue emboscado por Louis de Sancerre o Jean de Bueil (ambos comandaban las fuerzas francesas al este del Loira) y alrededor de 600 hombres: "Los hombres de Pembroke todavía estaban luchando por formar filas al otro lado de la calle del pueblo cuando los jinetes franceses cargaron contra ellos. " Aproximadamente 100 de los hombres de Pembroke fueron asesinados o capturados, y él dejó una cantidad de suministros, caballos y material . [17]No solo no pudo luchar contra la fuerza atacante, sino que, habiendo escapado a una casa en las afueras de la aldea, Pembroke se vio obligado a pedir ayuda a Chandos [3] [17] "En venganza", dice Cokayne en Su Nobleza Completa , atacó la ciudad de nuevo, antes de ser enviado para relevar a Belleperche , [2] a principios de 1370, donde levantó el asedio francés. [3] Al mismo tiempo, los propios agentes de Pembroke habían reclutado a 300 hombres en Inglaterra para unirse a su fuerza, y pronto debían zarpar. [20]

El conde de Pembroke y algunos caballeros no tuvieron otro remedio que retirarse, lo más rápido que pudieron, a una casa sin asediar, que perteneció a los Caballeros Templarios, sin foso, y solo encerrada con un muro de piedra. Todos los que pudieron llegar a tiempo se encerraron: la mayor parte de los demás fueron muertos o hechos prisioneros, y sus armas y sus caballos tomados. El conde de Pembroke perdió todo su plato. [21]

Jean Froissart , en su Crónica , sobre la derrota del conde de Pembroke en 1369.

La vergüenza de Pembroke, dice el historiador RI Jack, "no hizo nada para mitigar el resentimiento entre los dos líderes" y "fue un duro golpe para los intentos de Eduardo III de estabilizar Aquitania". [3] La escapada no solo había dañado la causa inglesa en la región, sino que condujo directamente al fracaso de Chandos a finales de año para recuperar la Abadía de Saint-Savin, Vienne , donde Chandos sufrió una muerte prematura. [3] Esta fue una gran pérdida para los ingleses, ya que ninguno de los capitanes ingleses restantes en Francia, incluido Pembroke, tenía la habilidad o las cualidades personales que Chandos había tenido. [3] El cronista contemporáneo A , Thomas Walsingham, informó el rey francés, Carlos V , cuando se enteró de la muerte de Chandos, dijo que ahora ya nadie "podía hacer las paces entre Inglaterra y Francia". [22]

A principios de 1370, Pembroke fue nominado para la Orden de la Jarretera , [2] y se le encargaron sus Túnicas de la Orden , según las cuentas del gobierno, el 12 de marzo. [2] Este momento le permitió asistir a la fiesta anual de la orden en abril. Ocupó el puesto del difunto Thomas, conde de Warwick . [3] El mismo año acompañó al Príncipe Negro, que ya padecía la enfermedad que lo iba a matar, en una gran campaña contra Limoges . [3] Antes de comenzar el ataque, Pembroke acompañó al Príncipe (ahora tan enfermo que no podía pararse), siendo transportado en una litera - paraCognac , donde el hermano menor del príncipe, Juan de Gaunt, duque de Lancaster debía llegar en septiembre de 1370. [23] En particular, uno de los consejeros más cercanos de Gaunt fue Walter, el barón Manny, suegro de Pembroke. Mauny ya había estado dirigiendo gran parte de la campaña inglesa desde Londres y estaba "sin duda frustrado al encontrarse dictando una estrategia a Pembroke desde Westminster"; [24] y cuando Gaunt finalmente llegó, el suegro de Pembroke llegó con él. [25] Limoges fue capturado después de un asedio de cinco días en el que los ingleses minaron con éxito las murallas de la ciudad. Tras su captura en octubre de 1370, la ciudad fue saqueada y muchos habitantes murieron .[26]Pembroke parece haber participado plenamente en estos eventos, dando un trato severo a los ocupantes. [3] Es posible que incluso se haya enfrentado a los capitanes de la guarnición de la ciudad en un combate personal . [27]

Inglaterra, Francia y derrota en La Rochelle [ editar ]

Después de esto, en enero de 1371 el príncipe regresó a Inglaterra, mientras que Pembroke permaneció en Francia y continuó con la guerra, ahora junto a Gaunt. Juntos sitiaron Montpaon de enero a febrero de 1371, después de lo cual, el propio Pembroke fue llamado a Londres para que asistiera al próximo parlamento al que había sido convocado el 8 de enero de ese mismo año. [2] Para entonces, Pembroke dominaba la corte ; [4] aunque no pudo persuadir al Rey para que lo ayudara en la disputa de Pembroke con Lord Gray de Ruthyn . [28] En este parlamento, que se reunió de febrero a marzo de 1371, [3] Pembroke fue nombrado examinador de peticiones . [2]Su negocio en este parlamento no era puramente administrativo; Pembroke parece haber sido el líder principal de una facción parlamentaria anticlerical que atacó políticamente a los ministros clericales del rey. [29] Al menos, así fue retratado en algunas crónicas contemporáneas. [30] Sus acciones han sido descritas como radicales. [31] Como resultado de este asalto, Guillermo de Wykeham y Thomas Brantingham (el canciller y el tesorero , respectivamente) se vieron obligados a dimitir, y sus puestos fueron asumidos por laicos . [29]Sumption sugiere que la causa inmediata del ataque de Pembroke fueron sus experiencias recientes en la línea del frente , en "campañas frustrantes y con fondos insuficientes", mientras que, en casa, como lo expresó el escritor de un tratado francés contemporáneo , "el clero descansaba pacíficamente bajo toldos sombreados burlándose elegantemente de gordos manjares "! [32]

Pelea con Lord Grey de Ruthin [ editar ]

Mientras Pembroke estaba en campaña, Gray recibió la noticia de que el conde había muerto en Francia y procedió a entrar en la finca de Pembroke en Northamptonshire . Esto enfureció a Pembroke a su regreso a Inglaterra a principios de 1371, y presentó una petición al rey en el castillo de Marlborough en septiembre. De hecho, probablemente se quejó con cualquiera que quisiera escuchar; ciertamente , el chambelán de Lord Latimer testificó más tarde que su maestro también discutió el evento con Pembroke. Aunque, como ha dicho Jack desde entonces, "Latimer no pudo encontrar nada

Gray, sobre la base de estos rumores, entró en la persecución de Hastings en Yardley Hastings en Northamptonshire y cazó allí. Cuando los forestales protestaron, Reynold respondió: 'Pourqouy me demandes et denyz de chacier i [c] y? par Dieu, si le Count de Penbrok vostre Seigneur, moerge sanz heir de son corps, ieo sera son heir et Seigneur de cest chace, et vous ne savez deinz compoye de temps, ieo serra vostre Seigneur. ' [33]

Colegio de Armas, Proc. en Cur. Mar, vol. Yo, p.202.

más reconfortante en respuesta que un recordatorio de que Gray era, después de todo, el próximo heredero de Hastings ". [34] [nota 2]

Esto parece haber tenido poco efecto. Aunque Gray intentó hacer las paces con Pembroke (incluso acudiendo a él en la misma mansión en la que él mismo había entrado anteriormente), [nota 3] Gray lo amenazó con desheredarlo. "Los magnates reunidos protestaron por esto": y Pembroke, en ese momento, no llevó a cabo su amenaza. [37]

Pembroke todavía estaba en Inglaterra a principios de 1372 (en cuya ocasión su esposa, ahora de dieciséis años, quedó embarazada). [3] Antes de irse —aún, hasta donde él sabía, sin hijos— organizó planes de contingencia en caso de que no regresara de la campaña. Para evitar que Gray heredara un centavo en el caso de la muerte de Pembroke, el conde recibió el permiso del rey para realizar una nueva enfeoffment [38] después de la de 1369. [12] Esto especificaba que, después de que se hubieran pagado sus deudas [39] - de gran parte de su tierra a favor de un primo, William Beauchamp . Beauchamp no solo era su amigo, sino que a los ojos de Pembroke era un digno sucesor de su título. Chris Given-WilsonHa comentado en este episodio que "pocos hombres actuaron de una manera tan extrema ... simplemente por desagrado personal". [38] Sin embargo, la situación nunca surgió ya que poco después le nació un heredero varón. [40] [nota 4] Beauchamp era un hijo menor de Thomas, conde de Warwick , que había muerto de peste en 1369, y también un primo de Pembroke; estaban en buenos términos, claramente. [nota 5] Así comenzó el proceso que finalmente resultó en la desheredación de Ruthin. Gran parte de las haciendas de Hastings habían sido heredadas en 1369 y le habían sido devueltas; ahora, en abril de 1372, renunció a reclamarlos de nuevo a los feoffees. [37]Se les instruyó que, si Pembroke moría en el extranjero, las propiedades Hastings debían ir al Rey y todo lo demás a Beauchamp. Incluso si Beauchamp no estaba disponible, Ruthin todavía estaba fuera de la sucesión: Sir William Clinton, pariente relativamente lejano. [37]

Regreso a Francia [ editar ]

Pembroke pronto regresó a Francia y la guerra. Es posible que se le haya solicitado personalmente que lidere la campaña. Después de todo, era lo más parecido a un miembro de la familia real, así como al hecho de que, al menos para los gascones, sus esfuerzos anteriores allí habían sido vistos con buenos ojos. [44] Para entonces, el gobierno también veía a Pembroke como un "prodigio militar al estilo de la década de 1330". [24] El 5 de marzo de 1372 firmó contrato con el rey para servir en Aquitania, para lo cual fue nombrado teniente de Aquitania . [45] Mark Ormrod ha descrito la campaña como una campaña menor. [46] Esto se debe a que solo estuvo acompañado por su séquito personal.de 160, en una flota de "poco más de una docena de pequeñas embarcaciones protegidas por tres naves más grandes con torres". [3] Su nombramiento fue el 20 de abril, y navegó hacia el Golfo de Vizcaya en junio [3] con una flota de refuerzos. [47] No solo llevó consigo tropas adicionales, sino que también, con la intención de reunir una fuerza mayor una vez en Aquitania, tomó £ 12,000 en monedas de plata para pagarlo. [2] [3] Pembroke recibió instrucciones de reclutar 500 caballeros, 1.500 escuderos y 1.000 arqueros. [48] Sin embargo, navegaba con una flota demasiado pequeña [24] (eso era "gravemente inadecuado", comentó James Sherborne) [49] y que, tácticamente, se envió de forma prematura. [24]

Desheredación de Lord Grey de Ruthin [ editar ]

Viajando con Pembroke a Francia esta vez fue William Beauchamp, y los expedientes legales posteriores indican que mientras estaban en campaña continuaron discutiendo la desheredación de Reginald Grey. Se nos dice que, en una ocasión en que compartieron una cama (" gisantz ensemble en un lit "), [nota 6] Pembroke le dijo a la hermana William que Gray "no tendría tanta herencia como él cree que tendrá" y que veía a Gray "alegre" por la muerte de Pembroke. [37]

Derrota en La Rochelle [ editar ]

El plan parece haber sido que Pembroke aterrizara en La Rochelle , dando socorro a Poitou y Saintonge , [51] y luego, habiendo fortalecido Aquitania, marchara hacia el norte, cruzara el Loira y se uniera a King en campañas simultáneas. [52] Sin embargo, sin que los ingleses lo supieran, la información de Carlos V de Londres era lo suficientemente buena como para saber de la invasión pendiente de Pembroke a Aquitania poco tiempo después de que el Gran Consejo de Eduardo III lo decidiera. [53]

La Batalla de La Rochelle representada en miniatura algún tiempo después de 1380; nótese que los barcos ingleses se ilustran deliberadamente como más bajos que los castellanos.

Pembroke, sin embargo, se retrasó mucho; aunque estaba en Plymouth en mayo, sus pies no podrían estar disponibles hasta junio, debido a la apremiante escasez de barcos. [54] De hecho, a la luz del hecho de que el gobierno estaba al tanto de la fuerza de las fuerzas navales enemigas en el área hacia la que navegaría Pembroke, dice Sumption, la propia flota del conde era extremadamente vulnerable. Quizás Pembroke solo esperaba encontrarse con piratas . [55] Pero como se sabía que tanto la flota francesa como la castellana estaban en el mar, esto era todavía demasiado pequeño. Peor aún, ya que algunos de ellos habían sido contratados por comerciantes y otros eran individualmente tan pequeños que no podían fortificarse. [24]Los barcos de Pembroke llegaron a La Rochelle la tarde del 22 de junio. Al intentar entrar en el puerto (la ciudad todavía estaba en manos de los ingleses), Pembroke se encontró con una fuerza mucho mayor de doce grandes galeras castellanas , [3] y ocho carracas . [56] Habían estado esperando a la fuerza inglesa desde que los planes de batalla de esta última se conocieron semanas antes, [57] una flota francesa al mando de Owen de Gales estaba destinada a unirse a ellos, pero llegó demasiado tarde para participar. [58] Se unió la batalla. De antemano, el conde nombró caballeros a algunos de sus propios escuderos en su nave insignia . [57]Pembroke no era reacio a pelear; como dijo un contemporáneo, el conde y su ejército estaban "maravillosamente complacidos ... porque no pensaban mucho en los españoles y pensaban en vencerlos fácilmente". [24]

Los caballeros de Inglaterra y Poitou ese día mostraron excelentes pruebas de caballerosidad y destreza. El conde luchó valientemente, buscando a sus enemigos por todas partes, e hizo extraordinarias hazañas de armas ... todos los demás caballeros se comportaron igualmente bien. [59]

Froissart, Crónica .

Los barcos más pequeños de Pembroke se vieron coronados por las altas carracas, y los arqueros castellanos lanzaron flechas sobre las cubiertas de los barcos ingleses, mientras estaban bien protegidos por sus propios parapetos de madera . Pembroke encontró a su flota atrapada entre el enemigo y los bancos de arena (ubicados frente a lo que luego se convirtió en La Pallice ); además, las naves castellanas poseían ballestas , que causaron gran destrucción a las cubiertas de madera. [57] Pembroke no pudo replicar las victorias de años anteriores (por ejemplo, en Winchelsea y Nájera ) debido a su falta de arqueros, lo que de otra manera le permitiría establecer un fuego de supresión.en las tripulaciones enemigas. Asimismo, el dominio del aire castellano hizo que los soldados ingleses no pudieran abordar los barcos castellanos. [24] La batalla duró dos días. La lucha se interrumpió cuando cayó la noche el día 22; Pembroke había perdido dos barcos y ahora estaba rodeado por la flota castellana durante la noche. La lucha se reanudó a la mañana siguiente. Pembroke encontró su buque insignia atacado por cuatro de las galeras enemigas, que usaron garfios para sujetarse al barco inglés, y luego lograron empapar las cubiertas de algunos barcos con aceite que luego podría encenderse con flechas de fuego . [60] El fuego, dijo Sherborne, jugó un papel fundamental en el triunfo castellano. [61]Alrededor de este punto —con los caballos corriendo salvajemente y haciendo agujeros en los cascos [24] y sus hombres tirándose por la borda para evitar las llamas— Pembroke se rindió, [60] gran parte de su flota quemada o capturada. Muchos de su séquito fueron asesinados y los que sobrevivieron también fueron capturados. Este número incluía al propio Pembroke, así como al conde de Huntingdon , [2] [3] y, por supuesto, las 12.000 libras esterlinas en plata, que se descubrieron intactas. [60] Desde entonces, los historiadores han criticado universalmente las acciones de Pembroke en La Rochelle. El anticuario victoriano JH Ramsay describió la derrota de Pembroke como la peor jamás infligida a la marina inglesa [62]. EF Jacob , que fue un golpe desastroso, [63] y Anthony Steel dijo que perdió el control del Canal por parte de Inglaterra durante varios años. [64]

Captura, encarcelamiento y rescate [ editar ]

Castillo de Curiel , 2009, donde estuvo detenido Pembroke durante los primeros años de su encarcelamiento.

Tras su captura, Pembroke fue llevado a Castilla, [2] junto con unos 160 de sus hombres, 70 de ellos caballeros [60] ("con espuelas de oro") [65] y desfilaron por Burgos . [66] Allí fue encarcelado, donde parece que lo trataron mal. [2] Los españoles, según la costumbre, transportaban prisioneros "atados con cadenas o cuerdas, como perros con correa", [2] o, como se informó en Santander , con grilletes . [3] Su trato horrorizó incluso a los aliados franceses del castellano: el cronista francés Jean Froissartescribió, de los castellanos, que "no conocen mejor cortesía, como los alemanes". [67]

Mientras estaba en prisión, recibió la noticia del embarazo de su esposa. Un compañero de prisión, Sir John Trailly , informó más tarde a la investigación de 1407 sobre la reacción de Pembroke. No estaba, dijo Trailly, feliz con la noticia como era de esperar; más bien, se sintió movido a la ira, ya que ahora tenía un hijo, si ese hijo moría sin herederos, la cuidadosa planificación de Pembroke contra Gray podría deshacerse. [68] [nota 7] Unos meses más tarde, posiblemente después de negociar con el rey de Francia, [69] el rey Enrique II de Castilla acordó vender su derecho al rescate de Pembroke al alguacil de Francia , Bertrand du Guesclin , [3] por 120.000 francos. Para hacerlo, du Guesclin tuvo que vender su señoría española de Soria [2] y Molina (que había capturado previamente de España), [3] de vuelta al Rey. [2] El acuerdo de Pembroke con du Guesclin establecía que le pagaría 50.000 francos inmediatamente y el resto dentro de las seis semanas posteriores a la llegada de Pembroke a Inglaterra. Sin embargo, el encarcelamiento de Pembroke continuaría durante otros tres años, ya que, a pesar de las supuestas conexiones estrechas de Pembroke en la corte y con el rey [3], se avanzó poco en los arreglos para el rescate de Pembroke, hasta principios de 1375. [3] Mientras tanto, Pembroke's propias circunstancias fueron especialmente duras. Estuvo alojado en el Castillo de Curiel.en condiciones lo suficientemente malas como para quebrantar su salud. [70]

La primera entrega finalmente se depositó en una cuenta de préstamos a corto plazo [71] de du Guesclin con un Fleming en Brujas , momento en el que Pembroke estaba enfermo. Fue llevado por du Guesclin a París [2] - "en breves etapas con la mayor amabilidad y delicadeza posible" [72] - pero la creciente enfermedad del conde obligó a du Guesclin a dirigirse a Calais a toda prisa, como había prometido facilitar el regreso del conde a Inglaterra en Pascua . [2]

Muerte y sucesión [ editar ]

Pembroke murió en Picardía (en Arras o Moreuil ) el 16 de abril de 1375, tras su liberación de la prisión. [2] A pesar del rumor contemporáneo de que había sido envenenado por los castellanos, las causas más probables fueron las terribles condiciones de (al menos los primeros años) de su encarcelamiento [3] y la enfermedad y el cansancio provocado por sus duros años de encierro. Cockayne señala que, debido a que Pembroke murió en Francia y el saldo de su rescate se pagaría a du Guesclin después de que el conde regresara a Inglaterra, du Guesclin nunca recibió el saldo del rescate. [2] [nota 8]

Pembroke fue enterrado en el coro de los Frailes Predicadores, en Hereford , [45] algún tiempo después del 28 de abril de 1375; el rey envió ofrendas para el funeral del conde. Pembroke había escrito dos testamentos. El primero fue el 5 de mayo de 1372, que fue reemplazado por otro el 26 de marzo de 1374. [2] El primero declaró que el conde quería que todas sus deudas fueran pagadas "por las manos de mis albaceas y por las manos de los feoffees de mis señoríos. . " [74] El segundo testamento, probado en noviembre de 1376, no mencionó ningún delito, pero proporcionó instrucciones para su funeral, en particular para su tumba . Para este propósito, legó £ 140, solicitando específicamente que se construyera uno tan grande como el deElizabeth de Burgh, Dama de Clara . [75] Esto fue también para recompensar a sus sirvientes, y especialmente a los que estaban con él en Castilla y Francia. [2]

Pembroke fue sucedido por su hijo, John , que había nacido de Anne pocos meses después de la captura del conde [2] y a quien Pembroke nunca volvería a ver. [3] [nota 9] La esposa de Pembroke había heredado la baronía de su padre a su muerte en 1371, y sobrevivió a su esposo hasta 1384. Ella continuó llamándose a sí misma Condesa de Pembroke, así como Dama de Abergavenny y Mauny, y recibió su dote en Noviembre de 1375. [2] El resto de las propiedades de Hastings fueron custodiadas por el rey durante la minoría del hijo pequeño de Pembroke. [77]

Legado [ editar ]

Los rumores contemporáneos atribuían su derrota en La Rochelle a que era —como dijo Cokayne— "un hombre de mala vida, que había cometido adulterio, o que había resuelto anular las libertades de la iglesia". [2] Otro cronista contemporáneo lo describió como un "homme de graunt renoune". [2] La historiografía moderna ha sido algo más matizada. El biógrafo reciente de Pembroke ha notado una cierta inmadurez de carácter, particularmente en su relación con John Chandos, al tiempo que señala que la mayor derrota de su carrera no necesariamente indica una falta de liderazgo o juicio de su parte. La verdad, dice RI Jack, es que "Pembroke no tuvo suerte y fue arrogante, pero no necesariamente incompetente". [3] Jonathan Sumption es más indulgente en su juicio y describe a Pembroke como un hombre capaz con, al menos al final de su vida, "estatura política". [72] Sumption también ve a Pembroke como "inteligente, seguro de sí mismo y ambicioso", [5] aunque también "impulsivo". [78] Michael Prestwich , mientras tanto, ha notado que Pembroke "carecía de la habilidad sobresaliente" que los capitanes de Edward III habían poseído cuando comenzó la guerra, [79] y Mark Ormrod que era un personaje "belicoso" [80]

Notas [ editar ]

  1. ↑ El anticuario William Dugdale relata la maldición que supuestamente había estado sobre los que ocupaban el condado de Pembroke desde que Aymer de Valence, conde de Pembroke había apoyado la ejecución de Thomas, conde de Lancaster en 1322. Se dijo, dice Dugdale, que "Ninguno de los sucesivos Condes de Pembroke vio jamás a su padre, ni ninguno de ellos se deleitó en ver a su Hijo". [1]
  2. ↑ La evidencia detallada de estos eventos proviene de deposiciones legales hechas en 1407, cuando se litigó por primera vez el caso de Grey. Los manuscritos supervivientes se encuentran ahora en el Colegio de Armas (cotejados como MS Processus en Curia Marescalli , 2 vols.) [35]
  3. ↑ Y, al parecer, en distinguida compañía: los condes de Hereford , March y Salisbury , estaban en Yardley Hastings con Pembroke. [36]
  4. ↑ Sin embargo, la disputa tuvo implicaciones que se hicieron eco durante los siguientes sesenta años o más, ya que hasta 1436, el Lord Grey de Ruthin afirmó repetidamente ser el heredero general de los Condes de Pembroke sin hijos. Aunque la línea Hastings se extinguió en 1389, el reclamo de los Grises fue luego disputado por otras familias con vínculos dinásticos con los condes. [41]
  5. ↑ Pembroke y William Beauchamp eran primos matrilineales: sus madres eran hijas de Roger Mortimer, primer conde de marzo . [42] [43]
  6. ^ No debe leerse en el sentido moderno de la frase. Como explicó Constance Classen en 2012, "ni siquiera por la noche las personas se retiraban necesariamente a su propio espacio privado. Las camas medievales no solo eran matrimoniales, sino familiares ... los aprendices, estudiantes y soldados solían dormir juntos y era de esperar que los viajeros compartir una cama en una posada ". [50]
  7. ↑ Sus temores, lejos de ser infundados, se hicieron realidad: el hijo de Pembroke murió temprano y sin descendencia, y esto permitió al hijo de Grey reclamar la herencia como heredero general. [68]
  8. ↑ Aunque el rey francés le concedió 50.000 francos como compensación. [73]
  9. ↑ De hecho, iba a ser otro en varias ocasiones en que ningún adulto estaba disponible para heredar el condado y la familia Hastings soportó una minoría por ese motivo. [76]

Referencias [ editar ]

  1. ^ Dugdale 1675 , p. 18 n. 7.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an Cokayne 1945 , págs. 390–94.
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag Jack 2004 .
  4. ↑ a b Ormrod 2000 , p. 37.
  5. ↑ a b Sumption , 2012 , p. 26.
  6. ^ Prestwich 1980 , p. 283.
  7. ↑ Ormrod , 2013 , p. 414.
  8. ^ Waugh 1991 , p. 123.
  9. ^ Ormrod 2000 , p. 110.
  10. ^ Hasted 1798 , págs. 390–94.
  11. ^ Ormrod 2000 , p. 109.
  12. ↑ a b Holmes , 1957 , pág. 54.
  13. ↑ a b c d Sumption , 2012 , p. 27.
  14. ^ Sumption 2012 , p. 29.
  15. ^ Sumption 2012 , p. 30.
  16. ^ Sumption 2012 , págs. 31-32.
  17. ↑ a b c d Sumption , 2012 , p. 47.
  18. ^ Barbero 2004 .
  19. ^ Sumption 2012 , p. 745.
  20. ^ Sumption 2012 , p. 69.
  21. ^ Froissart 1808 , pág. 12.
  22. ^ Walsingham 1864 , p. 312.
  23. ^ Sumption 2012 , p. 81.
  24. ↑ a b c d e f g h Cushway , 2011 , págs. 191–207.
  25. ^ Sumption 2004 .
  26. ^ Sumption 2012 , págs. 82–3.
  27. ^ Seward 2003 , p. 112.
  28. ^ Ormrod 2000 , p. 112.
  29. ↑ a b Thomson 1983 , p. 143.
  30. ^ Prestwich 1980 , p. 285.
  31. ^ McKisack 1991 , p. 291.
  32. ^ Sumption 2012 , págs. 100-1.
  33. ^ Jack 1965 , p. 6.
  34. ^ Jack , 1965 , págs. 5-6.
  35. ^ Jack 1965 , p. 14 + n. 1.
  36. ^ Jack , 1965 , págs. 6-7.
  37. ↑ a b c d Jack , 1965 , pág. 8.
  38. ↑ a b Given-Wilson 1997 , págs. 146–47.
  39. ^ Bean 1968 , p. 144.
  40. ^ Bean 1968 , p. 144 n. 4.
  41. ^ Jack 1965 , p. 1.
  42. ^ Davies 2004 .
  43. ^ Tuck 2004 .
  44. ^ Sumption 2012 , p. 120.
  45. ^ a b Hasted 1798 , págs. 80–98.
  46. ↑ Ormrod , 2013 , p. 511.
  47. ^ Prestwich 1980 , p. 184.
  48. ^ Sherborne 1994 , p. 41.
  49. ^ Sherborne 1994 , p. 42.
  50. ^ Classen 2012 , p. 3.
  51. ^ Harriss 2005 , p. 414.
  52. ^ Sumption 2012 , p. 121.
  53. ^ Sumption 2012 , p. 129.
  54. ^ Sumption 2012 , p. 135.
  55. ^ Sumption 2012 , p. 138.
  56. ^ Sumption 2012 , p. 139.
  57. ↑ a b c Sumption , 2012 , p. 193.
  58. ↑ Ambühl , 2013 , p. 662.
  59. ^ Froissart 1808 , pág. 157.
  60. ↑ a b c d Sumption , 2012 , p. 140.
  61. ^ Sherborne 1994 , p. 43.
  62. ^ Ramsay 1913 , págs. 22-23.
  63. ^ Jacob , 1947 , págs. 17-18.
  64. ^ Acero 1962 , p. 19.
  65. ↑ Ambühl , 2013 , p. 62 n.
  66. ^ Russell , 1955 , pág. 194.
  67. ^ Sumption 2012 , p. 141.
  68. ↑ a b Jack , 1965 , pág. 9.
  69. ↑ Ambühl , 2013 , p. 63.
  70. ^ Sumption 2012 , págs. 141-2.
  71. ↑ Ambühl , 2013 , p. 165.
  72. ↑ a b Sumption , 2012 , p. 142.
  73. ^ Jack 1965 , p. 9 n. 2.
  74. ^ Bean 1968 , p. 143.
  75. ^ Ward 1992 , p. 162.
  76. ^ Keen 1996 , p. 170.
  77. ^ Jack , 1965 , págs. 9-10.
  78. ^ Sumption 2012 , p. 100.
  79. ^ Prestwich 1980 , p. 189.
  80. ^ Ormrod 2000 , p. 90.

Fuentes [ editar ]

  • Ambühl, R. (2013). Prisioneros de guerra en la Guerra de los Cien Años: Cultura del rescate en la Baja Edad Media . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 1107010942.
  • Barbero, R. (2004). "Chandos, Sir John (m. 1370)" . Diccionario Oxford de biografía nacional . Prensa de la Universidad de Oxford. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2018 . Consultado el 20 de febrero de 2018 .
  • Bean, JMW (1968). La decadencia del feudalismo inglés . Manchester: Manchester University Press. OCLC  810527195 .
  • Classen, C. (2012). El sentido más profundo: una historia cultural del tacto . Illinois: Prensa de la Universidad de Illinois. pag. 3. ISBN 978-0-252-09440-8.
  • Cokayne, GE (1945). Gibb, V .; Doubleday, HA; Blanco, GH; de Walden, H. (eds.). La nobleza completa de Inglaterra, Escocia, Irlanda, Gran Bretaña y el Reino Unido: existente, extinta o inactiva . X (14 volúmenes 1910-1959, 2a ed.). Londres: St Catherine Press. OCLC  1000621451 .
  • Cushway, G. (2011). Edward III y la guerra en el mar . Woodbridge: Boydell y Brewer. ISBN 9781782046608.
  • Davies, RR (2004). "Mortimer, Roger, primer conde de marzo" . Diccionario Oxford de biografía nacional . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2018 . Consultado el 20 de febrero de 2018 .
  • Dugdale, W. (1675). El baronage de Inglaterra, o un relato histórico de las vidas y acciones más memorables de nuestra nobleza inglesa . Yo . Londres: Tho. Newcomb. OCLC  197364437 .
  • Froissart, J. (1808). Johnes, T. (ed.). Crónicas de Inglaterra, Francia, España y los países vecinos de Sir John Froissart desde la última parte del reinado de Eduardo II hasta la coronación de Enrique IV . IV (3ª ed.). Londres: Longman, Hurst, Rees y Orme. OCLC  831301633 .
  • Dado-Wilson, C. (1997). La nobleza inglesa en la Baja Edad Media . Trowbridge: Routledge. ISBN 0415148839.
  • Harriss, GL (2005). Dar forma a la nación: Inglaterra 1360-1461 . (Nueva historia de Oxford de Inglaterra). Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0198228163.
  • Prisa, Edward (1798). "Parroquias" . La historia y el levantamiento topográfico del condado de Kent . Instituto de Investigaciones Históricas. 6 . OCLC  837910226 . Archivado desde el original el 20 de febrero de 2018.
  • Holmes, GA (1957). Los estados de la alta nobleza en la Inglaterra del siglo XIV . Cambridge: Cambridge University Press. OCLC  752712271 .
  • Jack, RI (1965). "Entail y decente: la herencia de Hastings, 1370-1436". Investigación histórica . 38 (97). OCLC  300188139 .
  • Jack, RI (2004). "Hastings, John, decimotercer conde de Pembroke (1347-1375)" . Diccionario Oxford de biografía nacional . Prensa de la Universidad de Oxford. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2018 . Consultado el 20 de febrero de 2018 .
  • Jacob, EF (1947). Enrique V y la invasión de Francia . Londres: Hodder & Stoughton. OCLC  657400955 .
  • Keen, M. (1996). Nobles, caballeros y hombres de armas en la Edad Media . Londres: A&C Black. ISBN 978-1-85285-087-6.
  • McKisack, M. (1991). El siglo XIV, 1307-1399 . (Historia de Oxford de Inglaterra) (2ª ed.). Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0198217129.
  • Ormrod, WM (2000). El reinado de Eduardo III . Stroud: Tempus. ISBN 0752417738.
  • Ormrod, WM (2013). Eduardo III . Serie English Monarchs. Londres: Yale University Press. ISBN 0300194080.
  • Prestwich, M. (1980). The Three Edwards: War add State in England, 1327-1377 . Fakenham: Weidenfeld y Nicolson. ISBN 0297777300.
  • Ramsay, JH (1913). Génesis de Lancaster: o Los tres reinados de Eduardo II, Eduardo III y Ricardo II, 1307-1399 . II . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. OCLC  162857283 .
  • Russell, PE (1955). La Intervención Inglesa en España y Portugal . Oxford: Clarendon Press. OCLC  958960110 .
  • Seward, D. (2003) [1978]. La Guerra de los Cien Años: Los ingleses en Francia 1337–1453 (2ª ed.). Londres: Constable y Robinson. ISBN 9781841196787. OCLC  958960110 .
  • Sherborne, J. (1994). "La batalla de La Rochelle y la guerra en el mar, 1372-75". En Tuck, JA (ed.). Guerra, política y cultura en la Inglaterra del siglo XIV . Loughborough: Hambledon Press. págs. 41–53. ISBN 1852850868.
  • Acero, A. (1962). Ricardo II . Londres: Cambridge University Press. OCLC  476572894 .
  • Sumption, J. (2004). "Mauny, Sir Walter (c.1310-1372)" . Diccionario Oxford de biografía nacional . Prensa de la Universidad de Oxford. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2018 . Consultado el 20 de febrero de 2018 .
  • Sumption, J. (2012). La Guerra de los Cien Años: Casas Divididas . III . Londres: Faber & Faber. ISBN 0571240127.
  • Thomson, JAF (1983). La transformación de la Inglaterra medieval 1370-1529 . (Fundaciones de la Gran Bretaña moderna). Harlow: Longman. ISBN 0582489768.
  • Tuck, A. (2004). "Beauchamp, Thomas, duodécimo conde de Warwick (1337x9-1401)" . Diccionario Oxford de biografía nacional . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2018 . Consultado el 20 de febrero de 2018 .
  • Walsingham, T. (1864). Riley, HT (ed.). Historia Anglicana . Serie Rolls. Yo . Londres: Longman, Green, Longman, Roberts y Green. OCLC  220995642 .
  • Ward, JC (1992). Nobles inglesas en la Baja Edad Media . (El mundo medieval). Harlow: Longman. ISBN 0582059658.
  • Waugh, SL (1991). Inglaterra en el reinado de Eduardo III . Libros de texto medievales de Cambridge. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521310393.

Fuentes externas [ editar ]

  • Las crónicas de Froissart
Nobleza de Inglaterra
Precedido por
Lawrence Hastings		 Conde de Pembroke
1348-1375		Sucedido por
John Hastings