John Harold Williamson (7 de junio de 1937-11 de abril de 2021) fue un economista nacido en Gran Bretaña que acuñó el término Consenso de Washington . Se desempeñó como investigador principal en el Instituto Peterson de Economía Internacional desde 1981 hasta su jubilación en 2012. Durante ese tiempo, fue director de proyectos del Panel de Alto Nivel de las Naciones Unidas sobre Financiamiento para el Desarrollo en 2001. [1] Fue también de licencia como economista jefe para el sur de Asia en el Banco Mundial durante 1996-1999, asesor del Fondo Monetario Internacional de 1972 a 1974 y consultor económico del Tesoro del Reino Unido.de 1968 a 1970. También fue profesor de economía en la Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (1978-1981), University of Warwick (1970-1977), Massachusetts Institute of Technology (1967, 1980), University of York (1963-1973) 68) y la Universidad de Princeton (1962–63).
John H. Williamson | |
---|---|
Nació | John Harold Williamson 7 de junio de 1937 Hereford , Herefordshire , Inglaterra |
Fallecido | 11 de abril de 2021 Chevy Chase, Maryland , Estados Unidos | (83 años)
Institución | Peterson Institute for International Economics , Banco Mundial , Fondo Monetario Internacional |
Campo | Economía Internacional |
alma mater | Universidad de Princeton (Ph.D.), London School of Economics (B.Sc.) |
Asesor de doctorado | Fritz Machlup , Richard E. Quandt |
Estudiantes de doctorado | Oliver Hart |
Influencias | Oskar Morgenstern , William Baumol y James Tobin |
Contribuciones | Consenso de Washington |
Información en IDEAS / RePEc | |
Sitio web | www |
Es mejor conocido por definir el " Consenso de Washington " en 1989. Hizo 10 reglas que fueron impuestas por el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y el gobierno de Estados Unidos a las naciones en desarrollo. Llegó a oponerse enérgicamente a la forma en que se impusieron esas recomendaciones y su uso por parte de los neoliberales. [2]
Temprana edad y educación
John Harold Williamson nació en Hereford en 1937. Se graduó de Hereford High School for Boys y originalmente había planeado estudiar ingeniería civil . Sin embargo, su director lo convenció de estudiar economía y decidió asistir a la London School of Economics . [3] Se graduó con un B.Sc. en Economía en 1958.
Después de graduarse, Williamson cumplió dos años de servicio militar obligatorio en la Royal Air Force . Realizó investigaciones de operaciones en el Departamento del Asesor Científico del Ministerio del Aire en Whitehall . Luego asistió a la escuela de posgrado en la Universidad de Princeton , donde se graduó con un doctorado. en Economía en 1963. Fue influenciado por cursos que tomó con economistas de renombre, entre ellos Oskar Morgenstern , William Baumol y Richard E. Quandt . Su disertación, titulada “Términos de regalías y licencias de patentes”, exploró los nuevos fundamentos teóricos propuestos para la política de licencias de patentes y las disposiciones sobre regalías. [4]
Carrera profesional
El primer puesto académico de Williamson fue en la Universidad de York , donde enseñó microeconomía . En ese momento, había otros cuatro profesores en el departamento de economía: Alan T. Peacock , Jack Wiseman , John Hutton y Douglas Dosser. En su cuarto año en York, Williamson se convirtió en profesor visitante en el Departamento de Economía , Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), donde trabajó junto a Joseph Stiglitz , Charles Kindleberger , Paul Samuelson , y Tony Atkinson .
En octubre de 1968, Williamson fue nombrado asesor del Tesoro de HM . Estuvo a cargo de supervisar las relaciones con la Comunidad Económica Europea , en particular con Francia . Desarrolló nuevos pronósticos sobre cómo se preveía que los mercados de exportación británicos se expandieran siguiendo varias recomendaciones de política. También hubo un comité, presidido por Sir Douglas Allen , que formó las opiniones británicas sobre la reforma monetaria internacional. Los tipos de cambio eran el foco principal del Tesoro, ya que recientemente se habían introducido los derechos especiales de giro del FMI . [5]
Mientras trabajaba en el Tesoro, a Williamson le ofrecieron cátedras en economía de la Universidad de Manchester , la Universidad de Nottingham y la Universidad de Warwick . Finalmente aceptó este último porque se sintió atraído por las teorías y la investigación en las universidades más nuevas. Allí se convirtió en profesor honorario e impartió cursos de economía internacional y macroeconomía . Mientras estaba en Warwick, Williamson tomó una licencia para servir como asesor del Fondo Monetario Internacional . Reemplazó a Fred Hirsch como asesor principal. Después de dos años, regresó a Warwick donde publicó The Failure of World Monetary Reform, 1971-1974 (1977). En esta capacidad, se ganó una reputación internacional por sus contribuciones al campo. El Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (Institito Brasilero de Geografia e Estatística) le ofreció un puesto para comenzar su programa de posgrado en economía. Ofreció información sobre las razones del entorno inflacionario de Brasil, comenzando el camino del país hacia una estabilización exitosa en 1922.
Después de desempeñarse como profesor invitado de economía en la Pontificia Universidade Católica do Rio de Janeiro , Williamson se unió al entonces Instituto de Economía Internacional como Senior Fellow en 1981. Allí, desarrolló más investigaciones sobre cooperación monetaria internacional . También publicó un libro de texto, The Exchange-Rate System; La economía abierta y la economía mundial (1983). Se unió a la primera cohorte de académicos del Instituto, trabajando junto a William Cline y Gary Hufbauer.
Investigar
Williamson es autor o editor de más de 40 libros sobre cuestiones monetarias internacionales y de la deuda del mundo en desarrollo. Es autor / coautor de 56 artículos de revistas y ha sido citado alrededor de 2.000 veces según Google Scholar . [6] Está clasificado por el monitor de publicaciones IDEAS RePEc en 2019 como uno de los 2.000 economistas más influyentes del mundo de todos los tiempos. [7]
Los tipos de cambio
Gran parte de la carrera inicial de Williamson se centró en desarrollar una teoría de la clavija de arrastre . Desde entonces ha declarado que su principal contribución a la disciplina ha sido su investigación sobre los tipos de cambio . [8] El sistema implicó devaluaciones graduales de la moneda, cambiando las expectativas de que la moneda se devaluaría y las tasas de interés serían lo suficientemente altas para compensar a los tenedores de bonos. Su propuesta contrastó con la paridad ajustable existente, en la que la tasa se fija en el corto plazo . Sus teorías sobre la clavija móvil fueron bien recibidas entre los economistas. Sir Roy Harrod de Christ Church, Universidad de Oxford le ofreció un puesto prestigioso, que Williamson rechazó. [9] A principios de la década de 1970, Williamson participó en el trabajo con el Comité de los Veinte para diseñar la estrategia del FMI para reformas sistémicas integrales. [10] Ha seguido modificando sus teorías de tipos de cambio intermedios con nuevas propuestas sobre bandas de seguimiento y tipos de referencia.
Durante la década de 1980, mientras trabajaba en el Instituto de Economía Internacional, Williamson comenzó a explorar teorías sobre zonas objetivo. Argumentó que estos objetivos deberían basarse en estimaciones del tipo de cambio real, que se adaptaría a las tendencias seculares en el crecimiento de la productividad, los shocks reales a la economía y la nueva información. [11] El principal mecanismo de ajuste fue la política monetaria, respaldada por una intervención cambiaria directa. Trabajó con Fred Bergsten , entonces director del Instituto, en formas de ayudar a los países latinoamericanos a estabilizar sus monedas a través de este proceso. Sostuvo que los regímenes cambiarios intermedios mantienen la competitividad en economías cada vez más globalizadas, al mismo tiempo que son políticamente favorables. A partir de 1985, Williamson trabajó con el subsecretario del Tesoro, Richard Darman, para desarrollar un sistema integral de tipos de cambio óptimos ("zonas objetivo"). En el Acuerdo del Louvre de 1987 , las naciones industrializadas del G-5 adoptaron un sistema de tipos de cambio de referencia que fue influenciado por las propuestas de C. Fred Bergsten y John Williamson para un sistema de zonas objetivo. [12] La investigación ha demostrado que Williamson estuvo en gran parte correcto en su evaluación de la alteración de las expectativas a través de su propuesta de zonas objetivo posteriores al Louvre. [13] Poco después, sin embargo, las zonas objetivo fueron reemplazadas debido a la creencia de que se habrían preferido los tipos de cambio de libre flotación. Williamson desafió esta noción a través de sus teorías sobre tipos de cambio intermedios.
Durante gran parte de su carrera académica, trabajó en una teoría de tipos de cambio "intermedios" como intermedio entre tipos de cambio fijos y tipos de cambio flotantes . [14] Fue un crítico de la liberalización del capital y el tipo de cambio bipolar . [15] Rüdiger Dornbusch ( MIT ) resumió esta propuesta como una "BBC" (banda, canasta y arrastre). [16] Williamson acuñó además el concepto de “tipo de cambio de equilibrio fundamental” (FEER) en Estimating Equilibrium Exchange Rates (1994) para describir cómo los desajustes de los tipos de cambio dieron lugar a crisis de balanza de pagos. El FMI comenzó a utilizar los FEER como base de sus políticas cambiarias. También se adoptaron los FEER en el sector privado , en particular los tipos de cambio efectivos deseables de Goldman Sachs (GSDEER).
En la década de 1990, Williamson continuó con sus contribuciones orientadas a las políticas. En 1996, Williamson se convirtió en economista jefe para el sur de Asia del Banco Mundial . Fue invitado por el Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan, para evaluar la reforma de políticas en América Latina. El proyecto, encabezado por el presidente de México, Ernesto Zedillo , implicó evaluar opciones para ampliar los roles de la Organización Mundial del Comercio y la Organización Internacional del Trabajo . Las conclusiones del informe, el Informe del Panel de Alto Nivel sobre Financiamiento para el Desarrollo (2001), se debatieron en una conferencia posterior. El panel concluyó que para asegurar el crecimiento económico y la equidad, los países en desarrollo necesitaban lograr presupuestos equilibrados, asegurar la disciplina macroeconómica y apoyar las inversiones en capital humano. [17] Este Informe Zedillo también recomendó que las Naciones Unidas organizaran una serie de conferencias sobre cambio climático. En 2018, afirmó que el cambio climático era la principal preocupación que enfrenta la economía. Tras su jubilación, Williamson escribió un libro sobre valores vinculados al crecimiento. Sostiene que, en lugar de tasas de interés fijas, ciertos valores deberían tener una tasa de interés que se correlacione positivamente con el crecimiento de un país. Dicho instrumento permitiría a los inversores tener un interés personal en el crecimiento económico .
Consenso de Washington
En 1989, acuñó el término "Consenso de Washington" para describir las reformas de política que el Fondo Monetario Internacional , el Banco Mundial y el Tesoro de los Estados Unidos defendieron para las economías de mercados emergentes . El término surgió de una publicación, "What Washington Means by Policy Reform" (1990), que describía lo que los países deberían hacer de acuerdo con las convicciones de las instituciones con sede en Washington. Se hizo más conocido después de una conferencia en el Instituto de Economía Internacional. Muchos de los que asistieron, incluidos Allan Meltzer , Richard Feinberg y Stanley Fischer , se mostraron receptivos a la idea. La propuesta recibió notablemente el rechazo de Rudi Dornbusch , quien proclamó que "Williamson se rindió a Washington".
El término ganó popularidad y sigue utilizándose en la actualidad, tanto como lo describió Williamson como en su forma actual. [18] Los críticos del Consenso de Washington argumentan que respalda los movimientos libres completos de capital. Sin embargo, la conceptualización del consenso de Williamson en 1989 solo incluyó la inversión extranjera directa. Conectó estas recomendaciones de política con su defensa de las zonas objetivo y las fluctuaciones limitadas del tipo de cambio. La lista de diez políticas incluía amplias recomendaciones de política para la estabilización económica: liberalización de la inversión extranjera directa (IED), seguridad jurídica de los derechos de propiedad y liberalización del comercio , entre otras.
Desde que el término entró en el discurso público, ha sido malinterpretado y distorsionado de su significado original. [19] Williamson afirmó que las directrices estaban destinadas a establecer la estabilidad económica a través de instituciones estables y cooperación. Sus políticas también habían estado conectadas con las políticas neoliberales de Ronald Reagan y Margaret Thatcher , a quienes no le agradaban. [20] En cambio, Williamson argumentó que se trataba de una serie de recomendaciones, no de requisitos, para los países latinoamericanos. Algunos políticos, en particular el exministro de Finanzas de Brasil, Luiz Carlos Bresser-Pereira , reconocieron que el término se había utilizado fuera del contexto original. También sintió que la defensa de la estabilización económica a través de sus políticas no era necesariamente neoliberal. Más tarde, incluyó un conjunto actualizado de propuestas de políticas para el Consenso de Washington en "¿Qué debería pensar el Banco Mundial sobre el Consenso de Washington?" (2000). [21] Joseph Stiglitz, ex economista jefe del Banco Mundial y presidente del Consejo de Asesores Económicos , no se opuso al Consenso de Washington per se, sino a las políticas neoliberales que han adoptado los formuladores de políticas. [22] Señaló, en ese momento, que las políticas eran apropiadas para algunos países latinoamericanos, pero no para muchos otros. [23] Más recientemente, los economistas han reconocido que el término se interpretó erróneamente de su significado original, en particular con respecto a la apertura de la cuenta de capital . [24] Williamson y col. abogó por controles prudenciales de capital para los países en desarrollo a través de esfuerzos de coordinación internacional. [25] Como señalaron Narcís Serra , Shari Spiegel y Joseph E. Stiglitz , "el Consenso de Washington ha llegado a asociarse con el 'fundamentalismo de mercado', la opinión de que los mercados resuelven la mayoría, si no todos, los problemas económicos por sí mismos. que Williamson se ha distanciado cuidadosamente ". [26]
En 2012, los académicos debatieron sobre un nuevo término para describir el crecimiento económico de China. El ejecutivo empresarial Joshua Cooper Ramo acuñó el término Consenso de Beijing para enmarcar el desarrollo económico de China como una alternativa al Consenso de Washington. Los tres lineamientos que propuso fueron: 1. un compromiso con la innovación, 2. énfasis en el crecimiento sostenible a través de medidas paralelas al PIB, y 3. una política de autodeterminación. A su vez, Williamson argumentó que el Consenso de Beijing comprendía cinco puntos principales: 1. reforma incremental, 2. innovación, 3. crecimiento impulsado por las exportaciones , 4. capitalismo de estado y 5. autoritarismo . [27] A la luz de este cambio, Williamson argumentó que los países occidentales deberían modificar sus políticas a través del crecimiento impulsado por las exportaciones, controles prudenciales de capital y políticas fiscales . [28]
Valores vinculados al crecimiento
En 2006, Williamson publicó un artículo en el que describía los beneficios de los bonos vinculados al crecimiento del producto interno bruto (PIB) de un país . [29] Se refieren a valores en los que el emisor (un gobierno) se compromete a pagar al inversor rendimientos en función de los cambios en el PIB de ese país. En otras palabras, el inversor obtiene una participación en el crecimiento de un país a través de esta característica "similar a la equidad". Williamson argumentó que estos bonos ayudarían a los países a obtener estabilidad de la fuga de capitales . [30] La idea también fue desarrollada por otros economistas distinguidos, incluidos los premios Nobel Robert Shiller y Joseph Stiglitz . [31] Williamson se basó en la investigación realizada por Shiller para analizar cómo, a raíz de la crisis financiera mundial de 2007–9 y la crisis de la deuda europea de 2010, la estabilidad económica se ha vuelto aún más importante. [32]
Vida personal
Williamson se casó con Denise Rosemary Rausch (n. 1940), investigadora del Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (Institito Brasilero de Geografia e Estatística) . Tiene tres hijos: André Williamson (n. 1968), Daniel (n. 1969) y Theresa (n. 1975).
En 2012, Williamson se retiró del PIIE . Su Festschrift , Global Economics in Extraordinary Times: Essays in Honor of John Williamson (2012), fue editado por C. Fred Bergsten , ex asistente de Henry Kissinger en el Consejo de Seguridad Nacional y subsecretario de asuntos internacionales en el Departamento del Tesoro de EE. UU. .
Williamson residía en Chevy Chase, Maryland . Hablaba portugués con fluidez .
Williamson murió de atrofia de múltiples sistemas en su casa en Chevy Chase el 11 de abril de 2021, a la edad de 83 años. [2]
Honores y premios
- Beca Houblon-Norman, Banco de Inglaterra (2007-08)
Publicaciones
- Valores vinculados al crecimiento (2017)
- Reforma monetaria internacional: un conjunto específico de propuestas (2015)
- Quién necesita abrir la cuenta de capital , eds. Olivier Jeanne, Arvind Subramanian , John Williamson (2012)
- Tasas de referencia y el sistema monetario internacional (2007)
- Relaciones comerciales entre Colombia y Estados Unidos , con Jeffrey J. Schott (2006)
- Tasas de referencia y el sistema monetario internacional, frenando el ciclo de auge y caída: estabilización de los flujos de capital hacia los mercados emergentes (2005)
- Ajuste del dólar: ¿hasta dónde? ¿Contra que? , volumen editado con C. Fred Bergsten (2004)
- The South Asian Experience with Growth , volumen editado con Isher Judge Ahluwalia (2003)
- Después del Consenso de Washington : Reinicio del crecimiento y la reforma en América Latina , con Pedro Pablo Kuczynski (2003)
- Cumplir con el alivio de la deuda: del oro del FMI a una nueva arquitectura de ayuda , con Nancy Birdsall (2002)
- Regímenes cambiarios para mercados emergentes: reviviendo la opción intermedia , con Theodore H. Moran (2000)
- Una encuesta sobre la liberalización financiera , con Molly Mahar (1998)
- La banda móvil como régimen cambiario (1996)
- ¿Qué papel desempeñan las cajas de conversión ? (1995)
- Fondos de pensiones, controles de capital y estabilidad macroeconómica , con Helmut Reisen (1994)
- Estimación de tipos de cambio de equilibrio (volumen editado) (1994)
- El G-7 Joint-y-Varios de errores graves , con Beatriz Armendáriz de Aghion (1993)
- The Political Economy of Policy Reform (volumen editado) (1993)
- Las consecuencias económicas de la desintegración soviética (volumen editado) (1993)
- Comercio y pagos después de la desintegración soviética (1992)
- ¿De la desunión soviética a la comunidad económica del Este? , con Oleh Havrylyshyn (1991)
- Convertibilidad de moneda en Europa del Este (volumen editado) (1991)
- Ajuste latinoamericano: ¿cuánto ha sucedido? (1990)
- Globalización : concepto, causas y consecuencias (1989)
- Enfoques voluntarios para el alivio de la deuda (1988)
- Problemas económicos mundiales , editado con Kimberly Ann Elliott (1988)
- La fuga de capitales y la deuda del Tercer Mundo , con Donald R. Lessard (1987)
- Metas e indicadores: un plan para la coordinación internacional de la política económica , con Marcus Miller (1987)
- Economía política y dinero internacional: ensayos seleccionados de John Williamson , editado por Chris Milner (1987)
- Adaptarse al éxito: política de balanza de pagos en los NIC de Asia oriental , con Bela Balassa (1987)
- African Debt and Financing , editado con Carol Lancaster (1986)
- Inflación e indexación: Argentina, Brasil e Israel (volumen editado) (1985)
- Préstamos bancarios a países en desarrollo: las alternativas de política , con C. Fred Bergsten y William R. Cline (1985)
- ¿Una nueva asignación de DEG? (1984)
- Condicionalidad del FMI , (volumen editado) (1983)
- Las políticas crediticias del Fondo Monetario Internacional (1982)
- Reglas de tipo de cambio: la teoría, el rendimiento y las perspectivas de la clavija de arrastre , (volumen editado) (1981)
- Los procedimientos de financiación del comercio exterior británico , con Stephen Carse y Geoffrey E. Wood (1980)
- El fracaso de la reforma monetaria mundial, 1971-74 (1977)
- La elección de un pivote para las paridades (1971)
- Cómo detener el Stop-Go (1966)
- La clavija que se arrastra (1965)
Referencias
- ^ Linn, Johannes , "Informe de la Comisión Zedillo sobre la reforma del Banco Mundial: un trampolín para las cumbres del G-20 en 2010" , artículo, Brookings.edu, 18 de noviembre de 2009
- ↑ a b Risen, Clay (15 de abril de 2021). "John Williamson, 83, muere; economista definió el 'Consenso de Washington ' " . The New York Times . Consultado el 19 de abril de 2021 .
- ^ Schuler, Kurt; Williamson, Theresa; Yee, Robert (28 de enero de 2020). "El consenso de Washington en la historia: una entrevista con John Williamson". Centro de Historia Financiera .
- ^ Williamson, John (1963). "Términos de regalías y licencias de patentes". DAI 24/11, Dissertation Abstracts International .
- ^ Schuler, Kurt; Williamson, Theresa; Yee, Robert (28 de enero de 2020). "El consenso de Washington en la historia: una entrevista con John Williamson". Centro de Historia Financiera .
- ^ Bergsten, C. Fred; Henning, C. Randall (2012). "Un economista para todas las estaciones". Economía global en tiempos extraordinarios: Ensayos en honor a John Williamson .
- ^ "Top 10% de autores, a diciembre de 2019" . IDEAS .
- ^ Lozada, Carlos (12 de abril de 2009). "Una conversación con John Williamson, economista". El Correo de Washington.
- ^ Schuler, Kurt; Williamson, Theresa; Yee, Robert (28 de enero de 2020). "El consenso de Washington en la historia: una entrevista con John Williamson". Centro de Historia Financiera .
- ^ Bergsten, C. Fred; Henning, C. Randall (2012). "Un economista para todas las estaciones". Economía global en tiempos extraordinarios: Ensayos en honor a John Williamson .
- ^ Williamson, John (1986). "Zonas objetivo y la gestión del dólar". Documentos de Brookings sobre actividad económica .
- ^ Williamson, John (1994). Estimación de tipos de cambio de equilibrio . Peterson Institute. ISBN 0881320765.
- ^ Kenen, Peter B. (2000). La economía internacional . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521644358.
- ^ Williamson, John. "Zonas objetivo y la gestión del dólar" . Institución Brookings .
- ^ Fischer, Stanley , "Regímenes de tipo de cambio: ¿Es correcta la visión bipolar?" , Fondo Monetario Internacional, Conferencia Distinguida sobre Economía en el Gobierno, Asociación Económica Estadounidense y Sociedad de Economistas del Gobierno. Pronunciada en las Reuniones de la Asociación Económica Estadounidense, Nueva Orleans, 6 de enero de 2001
- ^ Schuler, Kurt. "Entrevistas CFS John Williamson sobre el consenso de Washington, tipos de cambio y más" . Centro de Estabilidad Financiera .
- ^ "Informe del Grupo de alto nivel sobre financiación para el desarrollo (2001)" . Naciones Unidas .
- ^ Schuler, Kurt. "Entrevistas CFS John Williamson sobre el consenso de Washington, tipos de cambio y más" . Centro de Estabilidad Financiera .
- ^ Castaño, Peluche; Joseph, Anita. "El FMI y el Consenso de Washington: una estrategia de desarrollo mal entendida y mal implementada" . Consejo de Asuntos del Hemisferio .
- ^ Becker, William. "Transcripción de la entrevista de historia oral con John Williamson celebrada el 31 de enero y el 1 de febrero de 2006" . Banco Mundial .
- ^ Schuler, Kurt; Williamson, Theresa; Yee, Robert (28 de enero de 2020). "El consenso de Washington en la historia: una entrevista con John Williamson". Centro de Historia Financiera .
- ^ Williamson, John. "¿Falló el Consenso de Washington?" . Instituto Peterson de Economía Internacional .
- ^ Hessler, Uwe (2018). "Rescates del FMI: ¿caminos hacia la estabilidad o recetas para el desastre?" . Deutsche Welle.
- ^ Rommann, Ryan (2013). "Beijing toma señales del Consenso de Washington`" . El diplomático.
- ^ Williamson, John; Jeanne, Olivier; Subramanian, Arvind. "Normas internacionales de control de capitales" . VOX EU .
- ^ Serra, Narcís; Spiegel, Shari; Stiglitz, Joseph (2008). Reconsideración del Consenso de Washington: Hacia una nueva gobernanza global . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford.
- ^ Rickards, James (2014). La muerte del dinero: el colapso venidero del sistema monetario internacional . Pingüino.
- ^ Williamson, John (2012). "¿Es el" Consenso de Beijing "ahora dominante?". Ensayo sobre la política de Asia . 13 .
- ^ Williamson, John (2006). "Estrategia de endeudamiento: el papel de los bonos vinculados al PIB". Instituto Peterson de Economía Internacional .
- ^ Williamson, John (2005). Frenar el ciclo de auge y caída: estabilización de los flujos de capital hacia los mercados emergentes . Instituto Peterson de Economía Internacional.
- ^ Griffith-Jones, Stephany. "Hacer una realidad de los bonos vinculados al PIB" (PDF) . XI Conferencia de Gestión de la Deuda de la UNCTAD .
- ^ Williamson, John (2017). Valores vinculados al crecimiento . Saltador.
Entrevistas
- "El mundo según John Williamson: Parte I", Peterson Perspectives (2012) Enlace
- William Becker, "Transcripción de la entrevista con John Williamson", Archivos del Grupo del Banco Mundial: Programa de Historia Oral (2006) Enlace
- Economía global en tiempos extraordinarios: Ensayos en honor a John Williamson , eds. John Williamson, C. Fred Bergsten, C. Randall Henning y Stanley Fischer (2012) Enlace
- Kurt Schuler, Theresa Williamson y Robert Yee, "The Washington Consensus in History: An Interview with John Williamson", Center for Financial Stability: Papers in Financial History (2020) Enlace
Otras lecturas
- Resucitado, Clay. "John Williamson, 83, muere; economista definió el 'Consenso de Washington': un pragmático cuidadoso, lamentó la forma en que su mandato, dirigido a los países en desarrollo, fue malinterpretado por los ideólogos del libre mercado y los activistas antiglobalización". New York Times 15 de abril de 2021
enlaces externos
- Biografía de John Williamson
- Blog de John Williamson
- El informe Zedillo (ONU)
- Britannica
- Apariciones en C-SPAN