De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Para otras personas con el mismo nombre, consulte Jonathan Jones .

Jonathan Jones
Nació
Gales
Nacionalidadbritánico
alma materUniversidad de Cambridge
OcupaciónCrítico de arte, The Guardian
Esposos)Casado
Niños1 hija

Jonathan Jones es un crítico de arte británico que ha escrito para The Guardian desde 1999. Ha aparecido en la serie de televisión de la BBC Private Life of a Masterpiece y en 2009 [1] fue juez del Premio Turner . También ha sido juez del premio BP Portrait Award .

Vida temprana [ editar ]

Jones nació en Gales [2] y se crió en el norte de Gales . Sus padres eran profesores de escuela y la familia visitó Italia en las vacaciones de verano, lo que despertó su interés por el arte. Estudió historia en la Universidad de Cambridge y, en un momento, quiso ser historiador profesional. Jones desarrolló un interés en el arte moderno mientras vivía en los Estados Unidos, donde su esposa era académica en la Universidad de Brown . A su regreso al Reino Unido, escribió por cuenta propia para revistas y artículos de arte para The Guardian . [3]

Periodismo [ editar ]

Sobre Mark Leckey [ editar ]

Jones tuvo una disputa pública con el artista Mark Leckey , quien ganó el Premio Turner en 2008. En 2011, Whitehot Magazine se refirió a "la batalla en curso de 3 años" entre los dos. [4] Más tarde ese año, Jones dio una crítica muy negativa a la exposición de Leckey en la Serpentine Gallery , describiéndola como "llena de tonterías pesadas". [5] La revisión provocó fuertes respuestas en los círculos artísticos y muchos comentarios sobre The Guardian 's, incluidas las respuestas de Jones, lo que obliga a Jones a ponerse a la defensiva en la sección de comentarios del lector una y otra vez. Jones mantuvo su posición de que la exposición era simplemente mala, y su reseña simplemente una reacción honesta, respondiendo a un lector que había usado "invectiva porque, seamos sinceros, si realmente no te gusta, puedes aprovechar el entretenimiento valor de esa rabia. En otras palabras, las malas críticas pueden ser muy divertidas de leer ", y agregó" Así que aquí es de donde realmente vengo ... Creo que el noventa y cinco por ciento del arte contemporáneo británico que es promovido sin cesar por galerías, museos y los medios de comunicación es inútil "y, probablemente irónico," Artblogging, es el nuevo rock n roll ". [5] Escribiendo en frieze.com, Isobel Harbison calificó la reseña como parte de una "tendencia en la crítica de arte de gran formato de la opinión pública y la incitación al lector". [6]

Sobre Grayson Perry [ editar ]

Jones también se ha involucrado en una disputa de larga duración con el alfarero Grayson Perry , que comenzó en 2001 con su reseña de la exposición New Labor en la Galería Saatchi , titulada "Si tuviera un martillo ...", supuestamente en referencia a la obra de Perry. trabaja. La reseña de la exposición colectiva comienza con 3 párrafos que se burlan de la cerámica de Perry, recomendando "Aplastarlos y enterrar las piezas". Más tarde, declara rotundamente que Perry es "un artista terrible". [7] La disputa podría haber mostrado signos de terminar en un artículo publicado en diciembre de 2009, en el que Jones detalla sus arrepentimientos como crítico de arte en un acto de "buena voluntad estacional". En la pieza, admite que "más tarde encontré mucho que admirar en aspectos de su trabajo [de Perry]". [8]En 2012, aunque discrepó con un tweet que Perry envió sobre Leonardo da Vinci , Jones reconoce que "dice muchas cosas interesantes". [9] Sin embargo, en un artículo de 2013, titulado "Grayson Perry: un maestro de la agitación de la chusma y poco más", Jones duplica sus opiniones sobre Perry, llamándolo un "alfarero de quinta categoría" y "un experto cuyo está respaldado por una falsa pretensión de ser un artista serio ". [10] En 2015, Jones revisó el espectáculo de Perry en el Turner Contemporary , Margate, con la cita del título "Como estar atrapado en una habitación llena de gente de moda hablando tonterías", dando al programa dos estrellas, y concluyendo que la obra es "arte para aquellos que necesitan que se les diga lo que están mirando y por qué es importante". . [11]

En 2016, Perry citó el comentario de Jones "Cultura popular suburbana" en un boceto de un jarrón propuesto para una exhibición en la Serpentine Gallery., escribiendo mal el nombre de Jones como "Johnathan" en el proceso (no está claro si esto es deliberado). Jones respondió a esto en un artículo titulado "Cítame sobre esto, Grayson: no eres un verdadero artista en absoluto", en el que se declara "no esnob", cita extensamente sus críticas anteriores de las obras de Perry y se refiere a la cita como "sátira sarcástica, obvia, más santa que tú". En este artículo, también hace referencia a un período de "Sé amable con Grayson" durante el cual Jones "realmente trató de ver lo mejor de él [Perry]" (aunque no se especifican las fechas, se supone que se trata del período 2009-2012 discutido sobre). El artículo concluye con un lenguaje igualmente fuerte y un desafío: "Grayson Perry es lo que sucede cuando el arte se convierte en un entretenimiento pseudointelectual para un mundo que está demasiado ocupado para mirar y demasiado distraído para sentirse: un artista para personas a las que no les importa el arte. Ahora pon eso en una olla ".[12]

Sobre la fotografía [ editar ]

Jones ha expresado diferentes opiniones sobre la fotografía. En enero de 2013 escribió que "la fotografía es el arte serio de nuestro tiempo" y el único arte que dedica la misma "atención a las cosas que importan" como los grandes artistas del pasado. [13] En diciembre de 2014, sin embargo, debido al alto precio pagado por una impresión por el fotógrafo Peter Lik , Jones comenzó una columna declarando que "La fotografía no es un arte", y continuó diciendo que "este hueco y la creación exagerada expone la ilusión que nos atrae a todos, cuando tenemos un buen día con una buena cámara, la fantasía de que tomar una foto es lo mismo que hacer una obra de arte ". [14]

En Wikipedia [ editar ]

En febrero de 2014, al discutir un proyecto de Wikipedia para aumentar los artículos sobre mujeres en las artes, Jones escribió que Wikipedia "es una fuerza corruptora" que está "erosionando el intelecto del mundo" a través de un enfoque relativista del conocimiento. [15]

Sobre Terry Pratchett [ editar ]

En agosto de 2015, poco después de la muerte de Terry Pratchett , Jones escribió un artículo titulado "Sea real. Terry Pratchett no es un genio literario", criticando los libros de Pratchett como "calderos ordinarios" que no vale la pena leer. [16] El artículo atrajo críticas, incluida una respuesta de Sam Jordison en el blog de libros de The Guardian , que defendía el trabajo de Pratchett y criticaba a Jones por comentar libros a pesar de admitir que no los había leído. [17] Jones escribió un artículo de seguimiento después de leer Small Gods, en la que se refirió a su columna inicial como su "momento más vergonzoso como crítico". Elogió parte del ingenio y el valor de entretenimiento del libro, pero aún así descubrió que la prosa y los personajes no llegaban a lo que él consideraba ficción literaria . [18]

Publicaciones [ editar ]

  • Las batallas perdidas: Leonardo, Miguel Ángel y el duelo artístico que definió el Renacimiento . Knopf, 2012. ISBN  0307594750 [19]
  • Los amores de los artistas: Arte y pasión en el Renacimiento . Simon y Schuster, 2013. ISBN 0857203207 [20] 
  • Sensaciones: la historia del arte británico desde Hogarth hasta Banksy . Laurence King Publishing , 2019. ISBN 9781786272973 [21] 

Vida personal [ editar ]

Jones está casado, tiene una hija y vive en Londres. [2]

Referencias [ editar ]

  1. ^ Premio Turner: cráneo de ballena y montón de polvo entre las obras de arte expuestas , The Telegraph , antes del 5 de octubre de 2009. Consultado el 24 de febrero de 2014. Archivado aquí.
  2. ^ a b "Jonathan Jones - Penguin Random House" . www.penguinrandomhouse.com . Consultado el 14 de febrero de 2018 .
  3. ^ Entrevista: Jonathan Jones sobre Guardian Art & The Loves of the Artists por Noah Charney, blouinartinfo , 23 de mayo de 2013. Consultado el 22 de febrero de 2014. Archivado aquí.
  4. ^ Mayo de 2011, Mark Leckey @ Serpentine Gallery por Sophie Risner, Whitehot Magazine of Contemporary Art , 2011. Consultado el 24 de febrero de 2014. Archivado aquí.
  5. ^ a b El arte de Mark Leckey crea ruido sin significado por Jonathan Jones en The Guardian , 23 de mayo de 2011. Consultado el 24 de febrero de 2014. Archivado aquí.
  6. ^ Jonathan Jones sobre Mark Leckey por Isobel Harbison, friso , 27 de mayo de 2011. Consultado el 14 de noviembre de 2016. Archivado aquí.
  7. ^ Jonathan Jones, Si tuviera un martillo ... , The Guardian , 5 de mayo de 2001. Consultado el 15 de septiembre de 2019.
  8. ^ Jonathan Jones, ¿Se arrepiente como crítico? I have a few , The Guardian , 18 de diciembre de 2009. Consultado el 15 de septiembre de 2019.
  9. ^ Jonathan Jones, ¡ Mantenga ese tweet! Los artistas deberían ceñirse al trabajo diario , The Guardian , 23 de mayo de 2012. Consultado el 15 de septiembre de 2019.
  10. ^ Jonathan Jones, Grayson Perry: un maestro de la agitación de la chusma y poco más , The Guardian , 09 de octubre de 2013. Consultado el 15 de septiembre de 2019.
  11. ^ Jonathan Jones, revisión de Grayson Perry - 'Como estar atrapado en una habitación llena de gente de moda hablando tonterías' , The Guardian , 22 de mayo de 2015. Consultado el 15 de septiembre de 2019.
  12. ^ Jonathan Jones, Cíteme en esto, Grayson: no eres un verdadero artista en absoluto , The Guardian , 10 de octubre de 2016. Consultado el 15 de septiembre de 2019.
  13. ^ Jonathan Jones, "La fotografía es el arte de nuestro tiempo ", The Guardian , 10 de enero de 2013.
  14. ^ Jonathan Jones, " The m canyon: es la fotografía más cara de la historia, pero es como un cartel trillado en un hotel elegante ", The Guardian , 10 de diciembre de 2014.
  15. ^ ¿Es Wikipedia el mejor lugar para promover a las mujeres en el arte? por Jonathan Jones en The Guardian , 20 de febrero de 2014. Consultado el 22 de febrero de 2014. Archivado aquí.
  16. ^ "Sea real. Terry Pratchett no es un genio literario" .
  17. ^ Jordison, Sam (31 de agosto de 2015). "Los libros de Terry Pratchett son lo opuesto a los 'potboilers ordinarios ' " . The Guardian . Consultado el 1 de septiembre de 2015 .
  18. ^ Jones, Jonathan (11 de septiembre de 2015). "He leído a Pratchett ahora: es más entretenimiento que arte" . The Guardian . Consultado el 14 de noviembre de 2016 .
  19. ^ "Las batallas perdidas" . Penguin Random House . Consultado el 10 de abril de 2019 .
  20. ^ "Los amores de los artistas" . Simon y Schuster . Consultado el 10 de abril de 2019 .
  21. ^ "Sensaciones: la historia del arte británico de Hogarth a Banksy" . Laurence King Publishing . Consultado el 10 de abril de 2019 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Jonathan Jones sobre el arte en The Guardian .
  • Jonathan Jones hablando de su libro The Lost Battles .