Jonathan Livingston Seagull es una película de drama estadounidense de 1973dirigida por Hall Bartlett , adaptada de la novela del mismo nombre de Richard Bach . La película cuenta la historia de un joven ave marina que, tras ser expulsado por su severa bandada, emprende una odisea para descubrir cómo romper los límites de su propia velocidad de vuelo. La película fue producida filmando gaviotas reales, luego superponiendo diálogos humanos sobre ella. Los actores de voz de la película incluyeron a James Franciscus en el papel principal y Philip Ahn como su mentor, Chang.
Jonathan Livingston Gaviota | |
---|---|
Dirigido por | Hall Bartlett |
Producido por | Hall Bartlett |
Escrito por | Hall Bartlett Richard Bach (sin acreditar) |
Residencia en | Jonathan Livingston Seagull por Richard Bach |
Protagonizada | James Franciscus Juliet Mills Hal Holbrook |
Musica por | Neil diamante |
Cinematografía | Jack Couffer |
Editado por | Frank P. Keller James Galloway |
Distribuido por | Imágenes Paramount |
Fecha de lanzamiento |
|
Tiempo de ejecución | 99 minutos |
País | Estados Unidos |
Idioma | inglés |
Presupuesto | 1,5 millones de dólares [1] |
Taquilla | $ 1,6 millones [2] |
Mientras que la novela original fue un éxito comercial, la versión cinematográfica fue mal recibida por la crítica y apenas alcanzó el punto de equilibrio en la taquilla, aunque fue nominada a dos premios de la Academia : Mejor fotografía y Mejor montaje cinematográfico . El álbum de la banda sonora , escrito y grabado por Neil Diamond , fue un éxito comercial y de crítica, lo que le valió a Diamond un premio Grammy y un Globo de Oro .
Gráfico
Cuando comienza la película, Jonathan Livingston Seagull se eleva por el cielo con la esperanza de viajar a una velocidad de más de 60 millas por hora (100 km / h). Eventualmente, con suerte, puede romper esa barrera, pero cuando Jonathan regresa a su propio rebaño, es recibido con cualquier cosa menos aplausos. Los Ancianos del rebaño avergüenzan a Jonatán por hacer cosas que las otras gaviotas nunca se atreven a hacer. Jonathan suplica quedarse y afirma que quiere compartir su nuevo descubrimiento con todos, pero los Ancianos lo descartan como un paria y lo desterran del rebaño. Jonathan se va solo, creyendo que toda esperanza está perdida. Sin embargo, pronto es recibido por misteriosas gaviotas de otras tierras que le aseguran que su talento es único, y con ellas Jonathan se capacita para volverse independiente y orgulloso de sus creencias. Finalmente, el propio Jonathan termina convirtiéndose en mentor de otras gaviotas que están sufriendo el mismo destino en sus propias bandadas que él.
Elenco
- James Franciscus como Jonathan Livingston Seagull, una gaviota de lomo negro menor que se aburre de las peleas diarias de comida.
- Juliet Mills como Maureen, el interés amoroso de Jonathan.
- Hal Holbrook como The Elder, quien desterró a Jonathan de la bandada de gaviotas .
- Dorothy McGuire como la madre de Jonathan.
- Richard Crenna como el padre de Jonathan.
- Philip Ahn como Chiang, mentor de Jonathan.
- Kelly Harmon como Kimmy
- David Ladd como Fletcher Lynd Seagull
Producción
El director Hall Bartlett leyó por primera vez el libro Jonathan Livingston Seagull en una barbería del Valle de San Fernando cuando impulsivamente decidió llamar al editor, Macmillan , y luego al autor Richard Bach , para comprar los derechos de la película. Bartlett sugirió que la historia debía contarse de manera simple, sin animación ni actores, y adquirió la propiedad por $ 100,000 y el cincuenta por ciento de las ganancias. Le otorgó a Bach los derechos de aprobación final sobre la película y todos los "trucos" de publicidad y merchandising. [3]
Durante la producción, Bartlett declaró: "Nací para hacer esta película". [4]
Recepción
La película recibió críticas principalmente negativas en el momento de su lanzamiento. [5] Roger Ebert , quien le otorgó solo una de cada cuatro estrellas, confesó que había abandonado la proyección después de cuarenta y cinco minutos, convirtiéndola en una de las cuatro películas en las que abandonó (las otras son Calígula , La estatua , y Tru Loved ), escribiendo: "Esta tiene que ser la mayor estafa pseudocultural y metafísica del año". [6] Gene Siskel le dio a la película una estrella y media de cuatro y la calificó como "la película más tonta y condescendiente de este o cualquier otro año". [7] Variety describió la película como "una combinación de psicodélicos adolescentes, moralización fácil, polémica de Pollyanna y una magnífica fotografía de la naturaleza". [8] Charles Champlin de Los Angeles Times la calificó como "una película muy hermosa e ingeniosa de ver", pero señaló: "La línea entre una solemnidad adecuada y una farsa absoluta es muy, muy delgada y aquí se viola groseramente una y otra vez. . " [9] Gary Arnold de The Washington Post escribió: "Por más que lo intente, Bartlett no puede poner las palabras de Bach de manera convincente en los picos de las gaviotas ni siquiera entrenadas. Es una imposibilidad y una abominación, una afrenta para el hombre y el pájaro y la idoneidad general de las cosas. . " [10] Otros utilizaron juegos de palabras relacionados con las aves en sus reseñas, incluido el crítico del New York Times , Frank Rich , quien lo llamó "estrictamente para las aves". [11] David McGillivray de The Monthly Film Bulletin fue algo más positivo y escribió: "Esto es un material embriagador, probablemente atractivo sólo para aquellos que ya se han convertido. Pero como logro técnico sorprendente, la película merece un reconocimiento". [12]
En su columna de crítica cinematográfica para la revista Glamour , Michael Korda consideraba la película "una parábola expresada en forma de una película de naturaleza de abrumadora belleza y fuerza en la que, tal vez para nuestro horror, nos vemos obligados a reconocernos en una gaviota obsesionada con la alturas ". [13]
Premios y honores
La película fue nominada a los Premios de la Academia de 1973 a la mejor fotografía ( Jack Couffer ) y a la mejor edición ( Frank P. Keller y James Galloway).
La película es reconocida por American Film Institute en estas listas:
- 2006: AFI's 100 Years ... 100 Cheers - Nominado [14]
Demandas
La película fue objeto de tres demandas que se presentaron en el momento del estreno de la película. El autor Richard Bach demandó a Paramount Pictures antes del estreno de la película por tener demasiadas discrepancias entre la película y el libro. El juez ordenó al estudio que hiciera algunas reescrituras antes de su lanzamiento. El director Bartlett supuestamente había violado un término de su contrato con Bach que establecía que no se podían realizar cambios en la adaptación de la película sin el consentimiento de Bach. [15] El abogado de Bach afirmó: "Se necesitó un gran coraje para decir que esta película tenía que salir de los cines a menos que fuera cambiada. Paramount estaba atónita". [dieciséis]
Neil Diamond demandó a Bartlett por eliminar gran parte de su música de la película. Diamond también estaba molesto porque el compositor de música Lee Holdridge quería compartir el crédito con él. Se ordenó a Bartlett que restableciera los cinco minutos de la partitura musical de Diamond y tres de sus canciones, "Anthem", "Prologue" y "Dear Father", y que los créditos en pantalla debían indicar "Música y canciones de Neil Diamond", "Antecedentes partitura compuesta y adaptada por Neil Diamond y Lee Holdridge "y" Supervisión musical de Tom Catalano ". [3]
Después de su experiencia con la película, Diamond declaró que "prometió no volver a involucrarse en una película a menos que yo tuviera el control total". Bartlett respondió enojado a la demanda criticando la música de Diamond por haberse vuelto "demasiado hábil ... y no es tanto de su corazón como solía ser". Sin embargo, Bartlett también agregó, "Neil es extraordinariamente talentoso. A menudo, su arrogancia es solo una tapadera para la persona solitaria e insegura que hay debajo". [17]
El director Ovady Julber también demandó a la película, alegando que robó escenas de su película de 1936 La Mer . La demanda fue desestimada sin juicio, presentada con el argumento de que el uso extensivo de la película por parte de las escuelas públicas y culturales le había robado la protección de los derechos de autor de la ley común. [3]
Medios domésticos
Anteriormente solo estaba disponible en VHS, se lanzó en DVD el 23 de octubre de 2007. [ cita requerida ] Se lanzó nuevamente en DVD fabricado bajo demanda (MOD) a través de Warner Archive Collection el 25 de junio de 2013. [18 ] [19]
En julio de 2020, Via Vision Entertainment anunció un nuevo lanzamiento de Imprint Blu-Ray de la película. El Blu-Ray se lanzó en todo el mundo en octubre de 2020. Las características especiales incluyeron una pista de comentarios exclusiva del cineasta Adam Zanzie. [20] [21]
Referencias
- ^ "Revisión de Jonathan Livingston Seagull" . Película 4 . Consultado el 11 de noviembre de 2011 .
- ^ "Datos de taquilla de Jonathan Livingston Seagull" . Los números . Consultado el 11 de noviembre de 2011 .
- ^ a b c "AFI | Catálogo" . catalog.afi.com . Consultado el 4 de mayo de 2020 .
- ^ "People, 22 de octubre de 1973" . Tiempo . 22 de octubre de 1973.
- ^ Harry, Medved; Dreyfuss, Randy (1978). Las cincuenta peores películas de todos los tiempos . Biblioteca Popular. pag. 131. ISBN 0-445-04139-0.
- ^ "Jonathan Livingston Gaviota" . Chicago Sun-Times .
- ^ Siskel, Gene (8 de noviembre de 1973). "'Jonathan' se queda corto en su ala y una oración". Chicago Tribune . Sección 2, pág. 2.
- ^ "Reseñas de películas: Jonathan Livingston Seagull". Variedad . 10 de octubre de 1973. 12.
- ^ Champlin, Charles (2 de noviembre de 1973). "'Gaviota' se desliza alto y bajo". Los Angeles Times . Parte IV, pág. 1.
- ^ Arnold, Gary (16 de noviembre de 1973). "'Gaviota' pone un huevo". The Washington Post . B1, B8.
- ^ Película - Película - Revisión, Jonathan Livingston Seagull
- ^ McGillivray, David (agosto de 1974). "Jonathan Livingston Gaviota". El Boletín Mensual de Cine . 41 (487): 179.
- ^ Korda, cita de Michael, página 544, Halliwell, Guía de películas de Leslie Halliwells , sexta edición. Publicado por Grafton, 1987. ISBN 0-246-13207-8 .
- ^ "AFI's 100 Years ... 100 Cheers Nominees" (PDF) . Consultado el 14 de agosto de 2016 .
- ^ " El autor de ' Gaviota' demanda" . Las noticias de la tarde . 12 (210). Newburgh, Nueva York. Prensa asociada . 12 de octubre de 1973 . Consultado el 12 de julio de 2020 , a través de Google News Archive .
- ↑ Campbell M. Lucas, 80 años; Juez se convirtió en mediadora de la ley del entretenimiento (obituario), Elaine Woo, Los Angeles Times , 13 de mayo de 2005
- ^ "Habiendo sobrevivido a un tumor y al cantante de jazz , Neil Diamond vuelve a poner en forma su vida" , Carl Arrington, Gente , 5 de abril de 1982
- ^ "Colección Warner Archive" .
- ^ "Amazon.com" .
- ^ https://www.blu-ray.com/news/?id=27180
- ^ https://viavision.com.au/shop/jonathan-livingston-seagull-1973/
enlaces externos
- Jonathan Livingston Seagull en IMDb
- Jonathan Livingston Seagull en Rotten Tomatoes
- Jonathan Livingston Seagull en TCM Movie Database