La Comisión del Servicio Judicial es un órgano especialmente constituido por la Constitución de Sudáfrica para recomendar personas para su nombramiento en el poder judicial de Sudáfrica . [1]
Historia
En el apartheid de Sudáfrica, los jueces eran nombrados por el presidente , por lo general bajo la dirección del ministro de Justicia , ya puerta cerrada. [2] Durante las negociaciones constitucionales, se decidió que el poder del presidente debería ser moderado por un organismo especial relativamente aislado de los intereses partidistas. [2] Debería estar compuesto por varios políticos, tanto del partido gobernante como de la oposición, y no políticos, y realizaría entrevistas públicas. Por lo tanto, la Comisión del Servicio Judicial (JSC) fue creada por la Constitución Provisional . La JSC está ahora regulada por el artículo 178 de la Constitución final (y por la Ley 9 de 1994 de la Comisión del Servicio Judicial).
Composición
En términos del artículo 178 (1) de la Constitución, la JSC suele estar compuesta por 25 miembros. Esta membresía se divide más o menos equitativamente entre políticos y no políticos. Estos son: [1]
- el Presidente del Tribunal Supremo de Sudáfrica , que preside sus reuniones;
- el presidente de la Corte Suprema de Apelaciones ;
- un juez presidente designado por el presidente de los jueces;
- el Ministro de Justicia y Desarrollo Constitucional , o su suplente designado;
- dos defensores en ejercicio nominados dentro de la profesión de los defensores;
- dos abogados en ejercicio designados dentro de la profesión de abogado;
- un profesor de derecho, designado por los profesores de derecho de las universidades sudafricanas;
- seis miembros de la Asamblea Nacional , incluidos tres de partidos de oposición;
- cuatro miembros del Consejo Nacional de Provincias ; y
- cuatro personas más designadas por el Presidente tras consultar a los líderes de todos los partidos en la Asamblea Nacional.
Cuando la JSC considere la designación de jueces para una división del Tribunal Superior , también deberán estar presentes su Magistrado Presidente y el Primer Ministro de la provincia en la que se ubique. [1] Cuando el asunto ante la Comisión no se refiera al nombramiento de un juez, se excluyen los miembros de la Asamblea Nacional y el Consejo Nacional de Provincias. [1]
Nombramientos judiciales
La función principal del JSC es seleccionar a los jueces de Sudáfrica. [2] Aunque el presidente hace los nombramientos, el JSC tiene una función de selección crucial. En el caso de los jueces del Tribunal Superior y del Tribunal Supremo de Apelación , el papel del presidente es puramente formal; deberá confirmar los candidatos elegidos por la JSC. [1] Pero en el caso de los magistrados del Tribunal Constitucional , el más alto del país, el presidente tiene discreción: la JSC proporciona una lista corta de cuatro candidatos, de los cuales el presidente elige uno. [1] En el nombramiento del Presidente del Tribunal Supremo y del Vicepresidente del Tribunal Supremo , finalmente, el poder de la JSC es más atenuado: [2] el Presidente hace los nombramientos "después de consultar" a la JSC ya los partidos de oposición, cuyas opiniones puede ignorar. [1]
1994-1999: administración de Mandela
El primer Tribunal Constitucional
La primera tarea de la JSC después de su creación fue determinar los miembros del Tribunal Constitucional recién formado . El presidente de la Corte, Arthur Chaskalson , ya había sido designado por el presidente Mandela. [3] Otros cuatro jueces - Laurie Ackermann , Richard Goldstone , Tholie Madala e Ismail Mahomed - fueron designados por Mandela, en consulta con Chaskalson, de las filas de la Corte Suprema existente . [3] La función de la JSC consistía en compilar la lista corta de la que se seleccionarían los seis miembros restantes de la Corte. [3]
En esa etapa, los comisionados incluían a muchos de los abogados más respetados del país, como Chaskalson, Mahomed, George Bizos , Wim Trengove y Etienne Mureinik, a quienes los políticos de la JSC generalmente se referían. [4] Y la administración de Mandela nombró a varios políticos de la oposición - más de lo que exige la Constitución - para actuar como comisionados. [4] Según un comentarista, "había una aparente falta de cinismo que reflejaba los embriagadores primeros días de la democracia". [4]
Sin embargo, las entrevistas fueron sólidas. Lo más famoso es que Albie Sachs fue interrogado sobre su papel en un informe que minimizaba la detención indefinida y el confinamiento solitario por parte del ANC del comandante de Umkhonto we Sizwe , Thami Zulu. [5] Un comisionado le dijo a Sachs que sus respuestas eran "espantosas" y lo criticó por "vender su alma" al firmar el informe. [5] Sachs sintió que las críticas eran injustas dado su papel central en poner fin a la tortura en los campos del ANC. [6]
Finalmente, se nombró a Sachs, aunque un abogado prominente dijo más tarde que si la entrevista de Sachs hubiera sido más publicitada, "no podría haber estado en la Corte". [7] Muchos también se sintieron decepcionados de que se pasara por alto a John Dugard . [6] [7] Sin embargo, el tribunal que finalmente fue designado fue ampliamente elogiado y se pensó que su mandato marcaría la edad de oro de la Corte. El nombramiento poco ortodoxo de Kate O'Regan , una académica jurídica de solo 37 años, resultó ser un golpe maestro, ya que se convirtió, en opinión de muchos, en uno de los mejores jueces de Sudáfrica. [8] [9] [10] Pius Langa , a quien Mandela designó como vicepresidente de la Corte en 1998, [11] también se convertiría más tarde en uno de los jueces más célebres de Sudáfrica. [12] Los otros tres nombrados por JSC fueron John Didcott , un juez de la Corte Suprema de fama liberal ; Johann Kriegler , también un caso atípico en el banco del apartheid; e Yvonne Mokgoro , una académica jurídica. [3]
En febrero de 1998, Zak Yacoob fue nombrado miembro del Tribunal Constitucional para reemplazar al fallecido Ismail Mahomed. [13] Yacoob, ciego desde la infancia, había sido un destacado abogado anti-apartheid, miembro del Congreso Indio de Natal y del ANC , y asesor de los redactores de la Constitución de Sudáfrica . [13]
Caso de SARFU
Muchos jueces de la Corte, como Yacoob, habían sido miembros del ANC, o al menos habían trabajado con el ANC en la lucha contra el apartheid. Esto se volvió polémico en mayo de 1999, cuando la impugnación legal de la Unión Sudafricana de Rugby Football al poder del presidente Mandela de nombrar una comisión de investigación sobre el deporte llegó a la Corte Constitucional en apelación. [14] El áspero desafío racialmente cargado de SARFU [15] fue liderado por su jefe, el "arrogante" y "grosero" Louis Luyt , [16] [17] que se había enfrentado al ANC en el pasado. [18] SARFU buscó la recusación de Chaskalson, Langa, Sachs y Yacoob sobre la base de que "tenían vínculos extremadamente estrechos" con el ANC de Mandela y, por lo tanto, podrían estar sesgados. [14] El efecto probable de la recusación habría sido que la decisión "asombrosa" del juez del Tribunal Superior Willem de Villers [19] - quien había citado a Mandela y "casi lo llamó mentiroso", y finalmente falló a favor de SARFU [ 15] [20] - se mantendría. Pero el Tribunal Constitucional desestimó por unanimidad la solicitud de recusación, [14] lo que llevó a Luyt a retirarse de la apelación en protesta, diciendo que había perdido la confianza en el poder judicial. [20] Posteriormente, la Corte falló en contra de la SARFU sobre el fondo. [21]
El controvertido comentarista de derecha RW Johnson luego usó la saga para argumentar que la Corte era ilegítima y estaba alineada con el gobierno del ANC. [22] Para la mayoría de los observadores, sin embargo, Luyt era el villano de la pieza (y el libro de Johnson lleno de "chismes sin fundamento" [23] ). Pronto fue derrocado como jefe de la SARFU, cuyos nuevos líderes se disculparon con Mandela por llevarlo a los tribunales. [20] [24] La sentencia del Tribunal sobre la solicitud de recusación todavía es ampliamente citada por tribunales sudafricanos y extranjeros. [25] [26] [27] [28]
Cita ngcobo
La primera gran controversia sobre la interferencia política en los nombramientos judiciales ocurrió con el nombramiento de Sandile Ngcobo al Tribunal Constitucional en 1999 para reemplazar al fallecido John Didcott. El JSC había recomendado el nombramiento de Edwin Cameron , considerado "la mente jurídica más grande de su generación", [29] pero Ngcobo fue finalmente preferido debido a la tardía intercesión de Thabo Mbeki , entonces vicepresidente , quien sintió que el designado debería ser negro. [29] [30] The Guardian informó que la fraternidad legal de Sudáfrica "lanzó un enérgico ataque" contra Mbeki cuando se conoció la noticia de su intervención. [29] Un defensor lamentó que, "en este caso, la importancia de la raza prevalecía sobre la importancia de la jurisprudencia de vanguardia". [31] Cameron dijo, sin embargo, que "no hay duda" de que la decisión de nombrar a Ngcobo fue correcta. [32]
1999-2008: administración de Mbeki
Poco después de este incidente, Mbeki se convirtió en presidente del país . Su administración preservó el alto número de comisionados de la oposición, [4] pero se cree que priorizó la política del ANC y la carrera de los candidatos en la realización de nombramientos judiciales. [31] [33]
Esto ha resultado controvertido. Algunos comentaristas dicen que los candidatos más fuertes para el nombramiento y la promoción fueron pasados por alto con regularidad. [31] Por ejemplo, la "oscura" Bess Nkabinde fue nombrada miembro del Tribunal Constitucional en 2008 antes que "la candidata obvia", la estimada académica jurídica Cora Hoexter. [31]
Al final del mandato de Mbeki, la JSC se enfrentó a una escasez de candidatos para el nombramiento judicial, aparentemente porque pocos estaban dispuestos a someterse a su defectuoso proceso de selección. [31] [34]
2008-2009: administración de Motlanthe
En diciembre de 2007, en la conferencia de Polokwane , Mbeki fue destituido como presidente del ANC por Jacob Zuma . Al año siguiente, el juez del Tribunal Superior de KwaZulu-Natal , Chris Nicholson, dictaminó que Mbeki había solicitado el enjuiciamiento de Zuma por corrupción por razones políticas. Sin embargo, esta sentencia fue posteriormente revocada por el Tribunal de Apelación. El ANC recordó a Mbeki, quien dimitió oficialmente como presidente el 24 de septiembre de 2008. Kgalema Motlanthe se convirtió en el "presidente interino" del país en espera de las elecciones generales de 2009 , en las que Zuma fue elegido.
El acto más significativo de Motlanthe en relación con el poder judicial fue nombrar a Edwin Cameron (cuyo nombramiento en 1999 Mbeki había impedido) en el Tribunal Constitucional con efecto a partir del 1 de enero de 2009. Este nombramiento fue ampliamente elogiado, tanto por la capacidad legal de Cameron como porque es abiertamente gay y seropositivo. [35] [36] [37] [38] [39] Algunos sugirieron que Cameron no habría sido designado por Mbeki, [36] [38] de cuya negación del SIDA Cameron había sido un crítico feroz, [38] o Zuma , probablemente desconcertado por jueces blancos, homosexuales y de mentalidad liberal. [40] Cameron también fue nombrado a pesar de una extensa presentación a la JSC por parte del abogado Vuyani Ngalwana argumentando que no se debería nombrar a un hombre blanco. [38]
2009–: administración de Zuma
El 9 de mayo de 2009, Zuma se convirtió en presidente de Sudáfrica , y pronto siguieron cambios significativos en la composición de la JSC. Los "pesos pesados" del ANC Jeff Radebe y Ngoako Ramatlhodi , ambos figuras controvertidas y aliados clave de Zuma, [41] [42] [43] se unieron a la Comisión como el nuevo Ministro de Justicia y un alto diputado del ANC , respectivamente. [4] Fatima Chohan , entonces parlamentaria del ANC, también se unió. [44] La nueva administración abandonó la convención de Mandela y Mbeki de nombrar a miembros supernumerarios de la oposición del NCOP , y llenó la Comisión con cuatro representantes del ANC. [4] Finalmente, los cuatro nombramientos presidenciales de Zuma, que reemplazaron al comisionado fundador George Bizos entre otros, fueron Dumisa Ntsebeza SC, Ishmael Semenya SC, Vas Soni SC y Andiswa Ndoni. [45] El académico de derecho Pierre de Vos describió a Ntsebeza y Ndoni como "nacionalistas raciales", notó controversias sobre Semenya y Soni, y dijo que los nombramientos eran "malas noticias". [45] Radebe, Ramatlhodi, Chohan, Ntsebeza y Semenya pronto se convirtieron en comisionados vocales e influyentes, [46] cuya conducta pronto llevó a temores de una "toma de control partidista" de la JSC. [47]
2009 Nombramientos en la Corte Constitucional
En octubre de 2009, poco después de asumir la presidencia, le correspondió a Zuma nombrar a cuatro jueces del Tribunal Constitucional para reemplazar a los jubilados Pius Langa , Yvonne Mokgoro , Kate O'Regan y Albie Sachs , los últimos miembros restantes del Tribunal designados en el momento de su creación. en 1994. Los cuatro eran "incondicionales" de la Corte, "entre sus miembros más laboriosos y progresistas" [46] , y algunos partidarios de Zuma los miraban con "intensa sospecha". [43] Algunos sospechaban que Zuma usaría sus poderes de nombramiento para "controlar los tribunales", nombrando jueces más dóciles en su lugar. [43]
Se entrevistó a más de veinte candidatos, pero el JSC anunció su lista corta de siete personas solo veinte minutos después de que terminaran las entrevistas. [46] Un comisionado dijo más tarde que estaba claro que el ANC había predeterminado la lista corta. [46] Sin embargo, la mayoría de los comentaristas estaban satisfechos con los siete nominados. [46] [48] Zuma finalmente nombró a Johan Froneman , Chris Jafta , Sisi Khampepe y Mogoeng Mogoeng . [49] Los cuatro nombramientos fueron recibidos de manera relativamente positiva, [50] con cables diplomáticos que decían que se habían exagerado las preocupaciones sobre una corrosión de la independencia judicial de Sudáfrica. [51] El nombramiento de Mogoeng fue, con mucho, el más controvertido, principalmente debido a su falta de experiencia. [50] Algunos dijeron que su entrevista había sido una "actuación excéntrica" y "extraña" [46] en la que admitió que tenía poco conocimiento del derecho constitucional; otros, sin embargo, dijeron que su humilde actuación de "predicador laico" fue "muy carismática". [48]
El nombramiento de Ngcobo como presidente del Tribunal Supremo
Zuma nombró a Sandile Ngcobo como presidente del Tribunal Supremo , en sustitución de Pius Langa. [49] [52] Las reacciones fueron mixtas. Si bien prácticamente todos los comentaristas señalaron que Ngcobo era un jurista muy respetado con un historial "sobresaliente", [53] [54] [55] muchos sintieron que el sucesor natural de Langa era el vicepresidente del Tribunal Supremo Dikgang Moseneke , y que Moseneke había sido ignorado por sus comentarios públicos distanciándose del ANC. [53] [54] [56] Peor aún, algunos sospechaban que Ngcobo había cortejado el nombramiento al fallar a favor de Zuma en el contencioso caso Thint el año anterior. [55] Ngcobo había sido un disidente solitario; todos los demás jueces de la Corte fallaron en contra de Zuma. [57] Finalmente, algunos pensaron que Ngcobo, cuyo mandato terminaría solo dos años después, era simplemente un presidente del Tribunal Supremo "interino" en espera de la adhesión de John Hlophe , una figura profundamente polarizante. [53] [58]
Al final resultó que, el tema de la sucesión de Ngcobo fue aún más controvertido de lo previsto, aunque por diferentes razones. Según el párrafo 1 del artículo 176 de la Constitución de Sudáfrica , "un juez del Tribunal Constitucional ocupa el cargo por un período no renovable de 12 años ... excepto cuando una ley del Parlamento amplía el mandato de un juez del Tribunal Constitucional". [1] El mandato de 12 años de Ngcobo debía expirar el 15 de agosto de 2011. Pero, el 3 de junio, Zuma anunció que iba a extender el mandato de Ngcobo por otros cinco años, utilizando el poder contenido en la sección 8 (a) de los Jueces. Ley de remuneración y condiciones de empleo de 2001. [59] La sección había sido criticada por académicos del derecho tras su promulgación en 2011 y nunca antes se había utilizado. [46] Dos semanas después del anuncio de Zuma, varios grupos de derechos humanos lanzaron un desafío legal, argumentando que la sección era inconstitucional. [60] El Tribunal Constitucional convocó una sesión extraordinaria para conocer del caso y dictó sentencia confirmando la impugnación el 29 de julio de 2011. [61] El Tribunal sostuvo que "sólo mediante una ley del Parlamento puede producirse una prórroga"; la sección 8 (a), que pretendía delegar el poder de extensión al presidente, era por lo tanto inconstitucional y la extensión del mandato de Ngcobo no era válida. [61] En cualquier caso, Ngcobo había retirado su aceptación de la extensión dos días antes de que se dictara sentencia. [62]
El nombramiento de Mogoeng como presidente del Tribunal Supremo
El "error" de Ngcobo dejó a Zuma en descrédito y con la urgente necesidad de un nuevo presidente del Tribunal Supremo. [63] El Daily Maverick , señalando que Zuma había "prácticamente en todos los casos" en el pasado tratado de "debilitar las instituciones independientes establecidas en la Constitución", predijo que Zuma podría mirar a los "maleables", "socialmente conservadores" y Mogoeng Mogoeng "de mentalidad ejecutiva" para ocupar el puesto. [63] Las críticas a la JSC alcanzaron un crescendo cuando Mogoeng fue efectivamente nominado para el cargo de juez principal en agosto de 2011.
La decisión de Zuma de nombrar a Mogoeng, a pesar de sus muchas críticas, junto con la conducta partidista de los designados políticos de la JSC durante su entrevista, sugirió a varios comentaristas que el proceso de nombramiento judicial había sido capturado por intereses políticos. [41] [64] [65] [66] Un comentarista dijo que la JSC no parecía haber aplicado su mente en absoluto a la nominación de Mogoeng. [67]
Algunos, incluida la opositora Alianza Democrática , han sugerido desde entonces que debería reducirse el número de políticos en la JSC. [68] [69] [70] [71]
Ataques al poder judicial
El 1 de septiembre de 2011, en medio de la controversia sobre la nominación de Mogoeng , Ngoako Ramatlhodi escribió un artículo de opinión en The Times que describía la Constitución como "una gran y total estrategia para afianzar [los intereses económicos blancos] para siempre" moviendo el poder fuera del gobierno y en el poder judicial, nombramientos que habían "frustrado [d]" la transformación racial y habían sido influenciados por "sociedades de abogados dominadas por los blancos". [72] Criticó la "paliza" de la JSC y de quienes buscaban la revisión judicial de sus decisiones. [72] La posición de Ramatlhodi, que reiteró el año siguiente, fue ampliamente condenada por Pierre de Vos , Vusi Pikoli y los medios de comunicación. [41] [42] [73] The Mail & Guardian describió a Ramatlhodi como "la punta de lanza de la creciente campaña del ANC para cortar las alas" del poder judicial cuando, en febrero de 2012, propuso en una reunión del comité ejecutivo nacional del ANC que la Constitución Los poderes de la corte deben ser "revisados". [74] Los comentarios de Ramatlhodi se produjeron a raíz de críticas similares al poder judicial por parte del presidente Zuma, Gwede Mantashe y Blade Nzimande , [75] [76] y fueron apoyados por Jeff Radebe . [77] En junio de 2012, Ramatlhodi volvió a criticar al poder judicial, diciendo que se había convertido en una "nueva tiranía". [78] La revisión prevista de las decisiones del Tribunal Constitucional se llevó a cabo en agosto de 2013, a pesar de las fuertes críticas de George Bizos , Mamphela Ramphele y otros. [79] Al año siguiente, los comentaristas señalaron que algunos comisionados, como Ramatlhodi y Fatima Chohan , se habían "obsesionado" con la separación de poderes , un "eufemismo" para su preferencia por los jueces "que probablemente cederán ante el ejecutivo". [47] [80] [81] Chohan incluso dijo en una sesión del JSC que le resultaba "perturbador" que personas con "tendencias activistas de derechos humanos" quisieran convertirse en jueces. [80]
Los ataques de la administración de Zuma a la legitimidad del poder judicial se han intensificado desde entonces, especialmente a raíz del escándalo de al-Bashir de 2015 . [82] Sin embargo, después de la salida de la JSC de Radebe, Ramatlhodi y Chohan en 2014, los ataques generalmente no han emanado de los comisionados, con la excepción limitada de Mathole Motshekga , quien, en 2013, antes de convertirse en comisionado, criticó a un Sentencia del Tribunal Constitucional que confirmó la impugnación de un diputado de la oposición al Reglamento del Parlamento.
Fila de transformación
La actitud de la JSC hacia la transformación racial del poder judicial también ha resultado muy controvertida. En abril de 2013, Izak Smuts, un alto comisionado, distribuyó un documento de discusión en el que criticaba el énfasis excesivo de la JSC en la raza y la negligencia del mérito, que tácitamente prohibió el nombramiento de los hombres blancos y convirtió las entrevistas de la JSC en una "farsa". [83] [84] Otros comisionados prominentes, como Mogoeng y Ntsebeza, defendieron el enfoque de la JSC, diciendo que solo estaba aplicando los criterios formulados al inicio de la JSC y que los hombres blancos todavía podían ser nombrados. [85]
Pero cuando la JSC se reunió la semana siguiente, fue criticada por su trato "brutal" al juez de la Corte Suprema Clive Plasket cuando fue entrevistado para ascender a la Corte Suprema de Apelaciones . [86] Los miembros de Bellicose JSC parecían haber atacado selectivamente a Plasket [87] - "castigándolo indebidamente", [88] usándolo como un saco de boxeo "para liberar algo de frustración reprimida", [86] y representándolo como opuesto al nombramiento de jueces negros a pesar de su conocido activismo anti-apartheid . [89] En última instancia, no fue designado a favor de dos candidatos a quienes muchos abogados sudafricanos consideraban obviamente inferiores. [86] [88] Smuts dimitió en protesta dos días después, citando el "inquietante" historial de nombramientos de la JSC que "ha dejado un rastro de talento forense desperdiciado a su paso". [90] Citó los ejemplos de Plasket, Geoff Budlender, Azhar Cachalia , Jeremy Gauntlett y Willem van der Linde.
En respuesta, altos miembros del JSC dijeron que la transformación racial era de hecho "lo más importante en la agenda" y que, dado que Smuts no parecía estar de acuerdo, "tenía razón" en dimitir. [91] [92] Y el presidente del Tribunal Supremo Mogoeng pronunció un discurso ahora "infame" [93] en un evento de Advocates for Transformation en el que dijo que "se está haciendo un intento deliberado de deslegitimar al JSC" a través de "tácticas de miedo" y culpó a esto en "una red bien coordinada de individuos y entidades" - posiblemente agentes del apartheid , insinuó Mogoeng - "pretendiendo estar trabajando aislados unos de otros". [94] Mogoeng pidió a su audiencia que se oponga a "esta campaña neolítica ilegítima para designar a ciertas personas". Este discurso fue criticado por apartarse de los requisitos de imparcialidad judicial y parecer traicionar un prejuicio racial. [95] [96] Paul Hoffman SC trató de acusar a Mogoeng sobre la base de que había desprestigiado al poder judicial, [97] pero esta denuncia fue en sí misma ampliamente criticada como "mal considerada" [98] y "débil en el ley " [99] y fue destituido por la Comisión de Conducta Judicial. [100]
Para otros, el problema no era que se insistiera demasiado en la transformación, sino que ocultaba las verdaderas razones de las decisiones de la JSC. [88] [101] [102] Dos académicos jurídicos de la Universidad de Ciudad del Cabo escribieron, por ejemplo, que la proposición de que se ignoraba el mérito de los hombres blancos "simplemente no estaba confirmada" por los hechos, ya que 22 hombres blancos habían se recomendó para el nombramiento entre 2010 y 2012. [103] La pregunta no era, dijeron, "¿por qué la JSC no designa a hombres blancos?", sino "¿qué tienen esos hombres blancos a los que no se les recomienda que los hace inadecuados, a juicio de la JSC, por cita, en contraposición a los recomendados? ”. [103] Algunos sintieron que la transformación se estaba utilizando como una cortina de humo detrás de la cual designar a jueces con mentalidad ejecutiva, en lugar de a jueces con un historial sólido e independiente, como Plasket. [88] Si la transformación fuera el problema real, sugirieron algunos, entonces era irracional que los jueces que criticaron a Plasket no fueran cuestionados sobre la transformación en absoluto. [103]
Varios comentaristas destacados, incluido el juez retirado del Tribunal Constitucional Zak Yacoob y la profesora de derecho de Wits Cathi Albertyn, dijeron que los criterios de designación de la JSC debían ser más claros y coherentes. [103] [104] [105] Algunos notaron la marcada y aparentemente "injusta" diferencia en el trato de ciertos entrevistados. [103] "Necesitamos tener criterios claros y definidos y tenemos que estar seguros de que los políticos [que sirven en la JSC] están actuando en términos de [esos] criterios", dijo Albertyn. [104] Asimismo, el Plan Nacional de Desarrollo 2030 , elaborado a finales de 2012 por los políticos de alto rango del ANC Trevor Manuel y Cyril Ramaphosa , establece como uno de sus objetivos: "Deben establecerse criterios claros para el nombramiento de jueces". [106]
Muchos escritores también criticaron a Smuts y JSC por establecer una falsa oposición entre transformación y mérito. [103] [107] [108] [109] Se dijo que esto "rayaba en el racismo" dados los distinguidos candidatos negros disponibles. [103] Además, dijeron estos escritores, la transformación requiere el nombramiento de jueces con valores progresistas - no (solo) de jueces que son negros - y, en consecuencia, es un componente importante del mérito. [103] [105] [107] El Plan Nacional de Desarrollo también respalda estos sentimientos, ya que agrega que los criterios renovados para los nombramientos judiciales deben "enfatizar [e] las credenciales progresistas de los candidatos y la filosofía y pericia judicial transformadora". [106]
El resultado del enfoque de la JSC es que ha luchado repetidamente para llenar las vacantes porque no se han presentado suficientes candidatos; en opinión de muchos, esto se debe a que pocos están dispuestos a someterse al injusto proceso de selección. [10] [71] [110]
Desafíos legales
Poco después de la renuncia de Smuts, la Fundación Helen Suzman llevó a la JSC a los tribunales por su supuesta negativa "irracional" a nombrar a ciertos candidatos. [111] Una decisión anterior de la JSC adoptada en abril de 2011 ya había sido declarada ilegal sobre esta base por la Corte Suprema de Apelaciones . [112] En septiembre de 2014, la solicitud interlocutoria de la Fundación Helen Suzman para hacer público el registro de las deliberaciones de la JSC fue desestimada por el Tribunal Superior de Western Cape . [113]
Recomposición 2014
Tras las elecciones generales de 2014 , en las que Zuma fue reelegido, se produjeron cambios importantes en la composición de la JSC. [114] El intransigente del ANC Jeff Radebe fue reemplazado por el más "equilibrado [d]" Michael Masutha como Ministro de Justicia y Servicios Correccionales . [101] Nueve de los diez miembros parlamentarios de la JSC también se marcharon, incluidos los leales a Zuma Ngoako Ramatlhodi y Fatima Chohan , [115] ambos estridentes opositores del "activismo judicial". [101] Los miembros entrantes más destacados del ANC fueron Mathole Motshekga , Thoko Didiza y Thandi Modise . Los comentaristas se mostraron ampliamente optimistas sobre estos cambios [101] [115] , aunque "era tentador pensar" que el ex jefe del CNA Motshekga, quien había criticado una sentencia del Tribunal Constitucional de 2013 que defendía la impugnación de un diputado de la oposición al Reglamento del Parlamento , "puede ser el eje de un grupo político" dentro de la JSC. [101] La administración de Zuma mantuvo su práctica de nombrar solo miembros del ANC del NCOP , lo que generó críticas de la Alianza Democrática . [115]
Con mucho, el recién llegado más llamativo fue Julius Malema , el "Comandante en Jefe" de los Economic Freedom Fighters , cuyo nombramiento en el JSC fue descrito por los periodistas como "impactante" y "asombroso". [116] [117] [118] Corné Mulder, del ultraderechista Freedom Front Plus , dijo que el nombramiento era "indignante". [116] Los analistas legales cuestionaron si era apropiado que Malema, quien enfrentaba cargos criminales, participara en el nombramiento de jueces, pero sintieron que su franqueza podría ser una ventaja, siempre que evitara la grandilocuencia política. [101] Se señaló, finalmente, que Malema había "cruzado espadas dramáticamente" con su compañero recién llegado Modise, quien lo había expulsado de una sesión parlamentaria. [115]
Poco después de la reorganización, varios comentaristas percibieron una marcada mejora en la realización de las entrevistas de la JSC, especialmente en cuestiones sobre la transformación de género en el poder judicial. [4] [80] [119] [120] Esto se atribuyó en parte al liderazgo del presidente del Tribunal Supremo Mogoeng ya la salida de los intransigentes del ANC como Radebe, Ramatlhodi y Chohan. [4] [120] [121] City Press incluso sugirió que el JSC estaba entrando en una "edad de oro". [121]
Vacante Skweyiya
Después de la jubilación del juez Thembile Skweyiya en mayo de 2014, Mogoeng declaró que quería nombrar a una jueza en su lugar. [122] [123] La vacante se dejó abierta durante más de un año, ya que en su lugar se hicieron una serie de nombramientos de actuación femenina, aparentemente para proporcionar una prueba. Si bien el reconocimiento de Mogoeng de la urgente necesidad de un nombramiento femenino fue ampliamente celebrado, se dijo que la sugerencia de que necesitaba más de un año para encontrar uno era "condescendiente" y poco convincente. [122] [124] [125] Peor aún, la tardanza en hacer un nombramiento permanente fue criticada por comentaristas, quienes dijeron que era corrosivo para la independencia judicial e inconsistente con la Constitución de Sudáfrica . [124] [125] Mogoeng también fue criticado por dar a entender que no se consideraría a ningún solicitante masculino, lo que agravó la percepción de que los designados por la JSC estaban "predeterminados". [10]
La JSC finalmente actuó para cubrir la vacante de Skweyiya catorce meses después de su aparición. [126] Cuatro candidatas - Nonkosi Mhlantla , Leona Theron , Zukisa Tshiqi y Dhaya Pillay - presentaron su solicitud, [10] y todas fueron entrevistadas y preseleccionadas el 9 de julio de 2015. Mhlantla fue finalmente nombrada con efecto a partir del 1 de diciembre de 2015, decisión que recibió alabanza tibia. [127] [128] Las entrevistas habían visto un resurgimiento de tensiones entre el ejecutivo y el poder judicial, probablemente como resultado de la saga sobre el fracaso del gobierno en arrestar a Omar al-Bashir , que se reflejó en las preguntas de la JSC. [129]
Mala conducta judicial
La JSC también resuelve las denuncias de faltas de conducta contra funcionarios judiciales. [1] Esto ha sido objeto de una gran controversia, principalmente debido a las quejas contra John Hlophe .
Otras funciones
La JSC también es responsable de la educación judicial. [2] Su primer seminario de formación, celebrado en julio de 1997, fue organizado por Ian Farlam y Fritz Brand con dinero donado por el gobierno canadiense . [11]
Referencias
- ^ a b c d e f g h i Departamento de Justicia. "La Constitución SA" . www.justice.gov.za . Consultado el 15 de julio de 2015 .
- ^ a b c d e Rickard, Carmel. "La Comisión del Servicio Judicial de Sudáfrica" .
- ^ a b c d "El nombramiento de jueces | Historia de Sudáfrica en línea" . www.sahistory.org.za . Consultado el 16 de julio de 2015 .
- ^ a b c d e f g h Tolsi, Niren (30 de abril de 2015). "Fuerte viento de cambio boyas JSC" . Correo y tutor . Consultado el 16 de julio de 2015 .
- ^ a b "Entrevista JSC: Albie Sachs" . Tribunal Constitucional . 4 de octubre de 1994.
- ^ a b "Proyecto de historia oral del Tribunal Constitucional: Albie Sachs" (PDF) . 10 de enero de 2012.
- ^ a b "Proyecto de historia oral del Tribunal Constitucional: Dennis Davis" (PDF) . 6 de enero de 2012.
- ^ "Proyecto de historia oral del Tribunal Constitucional: Johann Kriegler" (PDF) . 24 de noviembre de 2011.
- ^ Cameron, Edwin (16 de enero de 2012). "Proyecto de Historia Oral del Tribunal Constitucional" (PDF) . Ingenio.
- ^ a b c d "Editorial | Acercándose al estrado: los cuatro candidatos al puesto vacante del Tribunal Constitucional - Centro Jurídico Africano (ALC)" . Consultado el 16 de julio de 2015 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ a b Trengove, Wim; Moerane, Marumo (1998). "Comisión del Servicio Judicial" (PDF) . SABar .
- ^ Langa, Pius (26 de julio de 2013). "Pius Langa: un hombre que conocía el significado de la transformación" . Consultado el 17 de julio de 2015 .
- ^ a b "Tribunal Constitucional de Sudáfrica - Jueces" . www.constitutionalcourt.org.za . Consultado el 17 de julio de 2015 .
- ^ a b c "Presidente de la República de Sudáfrica y otros contra South African Rugby Football Union y otros - Sentencia sobre solicitud de recusación (CCT16 / 98) [1999] ZACC 9; 1999 (4) SA 147; 1999 (7) BCLR 725 (4 de junio 1999) " . www.saflii.org . Consultado el 17 de julio de 2015 .
- ^ a b "El jefe de rugby obliga a Mandela a ir a la cancha" . Consultado el 17 de julio de 2015 .
- ^ Cleary, Mick; Donegan, Lawrence. "La arrogancia del afrikáans agria el sabor de la victoria de los Springboks" . el guardián . Consultado el 17 de julio de 2015 .
- ^ "Momentos de la Copa del Mundo: una patada en las tripas" . New Zealand Herald . 2003-10-08. ISSN 1170-0777 . Consultado el 17 de julio de 2015 .
- ^ "Louis Luyt | Historia de Sudáfrica en línea" . www.sahistory.org.za . Consultado el 17 de julio de 2015 .
- ^ Staff Reporter (14 de agosto de 1998). "¿En qué juicio estuvo el juez?" . Correo y tutor . Consultado el 17 de julio de 2015 .
- ^ a b c Johannesburgo, Chris McGreal en. "Sentencia anti-Mandela un error, la corte determina" . el guardián . Consultado el 17 de julio de 2015 .
- ^ "Presidente de la República de Sudáfrica y otros contra la Unión Sudafricana de Rugby y otros (CCT16 / 98) [1999] ZACC 11; 2000 (1) SA 1; 1999 (10) BCLR 1059 (10 de septiembre de 1999)" . www.saflii.org . Consultado el 17 de julio de 2015 .
- ^ Johnson, RW (2009). El mundo feliz de Sudáfrica: el país amado desde el fin del apartheid . Pingüino.
- ^ Beresford, David (16 de mayo de 2009). "Revisión: Un mundo feliz de Sudáfrica: el país amado desde el fin del apartheid por RW Johnson" . el guardián . Consultado el 17 de julio de 2015 .
- ^ "DEPORTES - Sudáfrica alcanza la cima en rugby union" . www.hurriyetdailynews.com . Consultado el 17 de julio de 2015 .
- ^ "Arsenault-Cameron v. Isla del Príncipe Eduardo, [1999] 3 SCR 851, 1999 CanLII 641 (SCC)" .
- ^ Botswana CA. "GAETSALOE contra DEBSWANA DIAMOND CO PTY LTD 2010 3 BLR 550 CA" .
- ^ "Consejo General del Colegio de Abogados de Sudáfrica contra Geach y otros, Pillay y otros contra Pretoria Society of Advocates y otro, Bezuidenthout contra Pretoria Society of Advocates (277/12, 273/12, 274/12, 275/12, 278 / 12, 280/12, 281/12) [2012] ZASCA 175; [2013] 1 Todos SA 393 (SCA); 2013 (2) SA 52 (SCA) (29 de noviembre de 2012) " . www.saflii.org . Consultado el 17 de julio de 2015 .
- ^ "Bizon v Bizon, 2014 ABCA 174 (CanLII)" .
- ^ a b c McGreal, Chris (2 de junio de 1999). "Mbeki bajo fuego por veto de juez" . The Guardian .
- ^ "Zuma mira a Ngcobo como nuevo presidente del Tribunal Supremo" . Correo y tutor . 6 de agosto de 2009.
- ^ a b c d e Myburgh, James (29 de agosto de 2008). "El gran misterio del Tribunal Constitucional" . Politicsweb.
- ^ "Proyecto de historia oral del Tribunal Constitucional: Edwin Cameron" (PDF) . 16 de enero de 2012.
- ^ Alcock, Sello. "Patatas calientes de Motlanthe" . Consultado el 16 de julio de 2015 .
- ^ Alcock, Sello. "El puesto de la explanada aún no se ha llenado" . Consultado el 16 de julio de 2015 .
- ^ Erasmus, Janine (12 de enero de 2009). "Cameron en el Tribunal Constitucional" . www.mediaclubsouthafrica.com . Consultado el 16 de julio de 2015 .
- ^ a b de Vos, Pierre (25 de diciembre de 2008). "Noticia de última hora: Edwin Cameron designado al Tribunal Constitucional" . Hablando constitucionalmente . Consultado el 16 de julio de 2015 .
- ^ "MOTLANTHE HACE SÓLIDA PRIMERA OPCIÓN PARA TRIBUNAL CONSTITUCIONAL" . Wikileaks . 30 de diciembre de 2008 . Consultado el 16 de julio de 2015 .
- ^ a b c d Dugger, Celia W. (23 de enero de 2009). "En Sudáfrica, ya no se niega una justicia retrasada" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 16 de julio de 2015 .
- ^ Pollkoff, Nancy (3 de enero de 2009). "Un juez abiertamente gay para sentarse en el tribunal más alto de Sudáfrica" . Consultado el 16 de julio de 2015 .
- ^ Keller, Bill (23 de diciembre de 2012). "Afuera en África" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 16 de julio de 2015 .
- ^ a b c Grootes, Stephen (6 de septiembre de 2011). "Comisión del Servicio Judicial, un organismo ahora firmemente en manos del ANC" . Maverick diario . Consultado el 16 de julio de 2015 .
- ^ a b de Vos, Pierre (1 de septiembre de 2011). "Por qué Ramatlhodi promueve una cleptocracia autocrática" . Hablando constitucionalmente . Consultado el 16 de julio de 2015 .
- ^ a b c Rossouw, Mandy; Alcock, Sello S (29 de mayo de 2009). "Dilema de los jueces de Zuma" . Correo y tutor . Consultado el 17 de julio de 2015 .
- ^ Reportero del personal (26 de mayo de 2009). "El Parlamento nombra a los miembros de la JSC" . Correo y tutor . Consultado el 17 de julio de 2015 .
- ^ a b de Vos, Pierre (10 de julio de 2009). "¿Nuevas citas de JSC son malas noticias para Hlophe?" . Hablando constitucionalmente . Consultado el 17 de julio de 2015 .
- ^ a b c d e f g Calland, Richard (2013). Los años de Zuma (extracto) . Zebra Press.
- ^ a b Calland, Richard (21 de agosto de 2015). "¿Están los jueces en Sudáfrica amenazados o se quejan demasiado?" . Correo y tutor . Consultado el 26 de agosto de 2015 .
- ^ a b de Vos, Pierre (23 de septiembre de 2009). "No es una mala lista - considerando todas las cosas" . Hablando constitucionalmente . Consultado el 17 de julio de 2015 .
- ^ a b "La Presidencia | El presidente Zuma nombra a cuatro jueces del Tribunal Constitucional" . www.thepresidency.gov.za . Consultado el 17 de julio de 2015 .
- ^ a b Grootes, Stephen (2009). "Zuma obtiene 3 de 4 correctos con nombramientos de Con Court" . EWN . Consultado el 17 de julio de 2015 .
- ^ "LAS SELECCIONES DE LOS TRIBUNALES MUESTRAN CÓMO SE PREOCUPAN LAS PREOCUPACIONES SOBRE LA INDEPENDENCIA JUDICIAL" . www.wikileaks.org . Consultado el 17 de julio de 2015 .
- ^ du Plessis, Carien (1 de octubre de 2009). "Zuma anuncia presidente del Tribunal Supremo - Sudáfrica | IOL News" . Independiente en línea . Consultado el 18 de julio de 2015 .
- ^ a b c Diakanyo, Sentletse (12 de agosto de 2009). "Ngcobo una mala elección para el presidente del Tribunal Supremo | Líder de pensamiento" . www . Thoughtleader.co.za . Consultado el 18 de julio de 2015 .
- ^ a b Kobrin, Leslie (10 de agosto de 2009). "Carta a De Rebus: nombramiento del presidente del Tribunal Supremo" . www.boveattorneys.co.za . Consultado el 18 de julio de 2015 .
- ^ a b de Vos, Pierre (31 de julio de 2008). "¿Sandile Ngcobo Presidente del Tribunal Supremo?" . Constitutionallyspeaking.co.za . Consultado el 18 de julio de 2015 .
- ^ SAPA (6 de junio de 2011). "Zuma deja de lado oficialmente a Moseneke, de nuevo" . Independiente en línea . Consultado el 21 de julio de 2015 .
- ^ "Thint (Pty) Ltd c. Director Nacional del Ministerio Público y Otros, Zuma y Otro c. Director Nacional del Ministerio Público y Otros (CCT 89/07, CCT 91/07) [2008] ZACC 13; 2008 (2) SACR 421 ( CC); 2009 (1) SA 1 (CC); 2008 (12) BCLR 1197 (CC) (31 de julio de 2008) " . www.saflii.org . Consultado el 18 de julio de 2015 .
- ^ Zapiro (11 de agosto de 2009). "Caricatura: Sandile Ngcobo nombrado presidente del Tribunal Supremo" . www.zapiro.com . The Times . Consultado el 18 de julio de 2015 .
- ^ "Zuma amplía el mandato del juez Sandile Ngcobo - DOCUMENTOS | Politicsweb" . www.politicsweb.co.za . Consultado el 21 de julio de 2015 .
- ^ "Los grupos sudafricanos impugnan la decisión de Zuma de extender el mandato del presidente del Tribunal Supremo" . Voice of America . 14 de junio de 2011 . Consultado el 21 de julio de 2015 .
- ^ a b "Justice Alliance of South Africa contra el presidente de la República de Sudáfrica y otros, Freedom Under Law contra el presidente de la República de Sudáfrica y otros, Centro de Estudios Legales Aplicados y otro contra el presidente de la República de Sudáfrica y otros (CCT 53/11 , CCT 54/11, CCT 62/11) [2011] ZACC 23; 2011 (5) SA 388 (CC); 2011 (10) BCLR 1017 (CC) (29 de julio de 2011) " . www.saflii.org . Consultado el 21 de julio de 2015 .
- ^ Bauer, Nickolaus (27 de julio de 2011). "El presidente del Tribunal Supremo Sandile Ngcobo cuelga su mazo" . Correo y tutor . Consultado el 21 de julio de 2015 .
- ^ a b Grootes, Stephen (28 de julio de 2011). "Como el juez Ngcobo elige el honor sobre el poder, Zuma vuelve a arrinconarse" . Maverick diario . Consultado el 21 de julio de 2015 .
- ^ Naidoo, Prakash (15 de septiembre de 2011). "Crece la insatisfacción" . Correo financiero . Consultado el 16 de septiembre de 2011 . URL alternativa
- ^ Khadalie, Rhoda (13 de septiembre de 2011). "Aparatos de JSC en exhibición" . Politicsweb . Consultado el 25 de julio de 2014 .
- ^ Comunicado de prensa: la entrevista de JSC suscita inquietudes sobre el proceso de nombramiento judicial . Consultado el 25 de julio de 2014.
- ^ Child, Katharine (5 de septiembre de 2011). "Entrevista de Mogoeng: ¿JSC cumplió con su deber constitucional?" . Consultado el 17 de julio de 2015 .
- ^ "Convocatoria de menos políticos en JSC" . Independiente en línea . 7 de febrero de 2012 . Consultado el 16 de julio de 2015 .
- ^ Hoffman, Paul (30 de mayo de 2011). "Cómo arreglar el JSC" . Politicsweb . Consultado el 16 de julio de 2015 .
- ^ "DA para impulsar cambios en la composición de Jsc para garantizar la confianza en la independencia judicial" . Alianza Democrática - Comunicado de prensa. 11 de marzo de 2012 . Consultado el 16 de julio de 2015 .
- ^ a b Schaefer, Debbie (11 de marzo de 2012). "Caucus ANC en JSC disuadir a los buenos solicitantes judiciales - DA" . Politicsweb . Consultado el 16 de julio de 2015 .
- ^ a b Ramatlhodi, Ngoako (1 de septiembre de 2011). "LA GRAN LECTURA: concesiones fatales del ANC" . Times LIVE . Consultado el 2 de agosto de 2015 .
- ^ Pikoli, Vusi (23 de abril de 2012). "Ramatlhodi, estás completamente equivocado" . Independiente en línea . Consultado el 2 de agosto de 2015 .
- ^ Forrest, Drew (17 de febrero de 2012). "Comeback kid Ramatlhodi regresa con una venganza" . Correo y tutor . Consultado el 2 de agosto de 2015 .
- ^ Jeffery, Anthea (21 de octubre de 2013). "Poder judicial bajo ataque del partido gobernante, pero firme" - vía ACTS.
- ^ Tamukamoyo, Hamadziripi (23 de marzo de 2012). "Hablar dos veces sobre la reforma judicial en Sudáfrica hace sonar las alarmas" , a través del Instituto de Estudios de Seguridad.
- ^ Hawker, Dianne (20 de mayo de 2012). "Radebe defiende revisión judicial" . LIO .
- ^ Mokone, Thabo (7 de junio de 2012). "Ramatlhodi despelleja al poder judicial" - vía TimesLIVE.
- ^ SAPA (26 de agosto de 2013). "HSRC, revisión judicial asignada de Fort Hare" . LIO .
- ^ a b c Oxtoby, Chris (9 de junio de 2014). "Una semana en la vida de la JSC" . El Con Mag .
- ^ Oxtoby, Chris (16 de octubre de 2014). "La ambigüedad de la 'separación de poderes ' " . Correo y tutor . Consultado el 6 de agosto de 2015 .
- ^ Eliseev, Alex (julio de 2015). "Los ataques políticos al poder judicial por al-Bashir son inaceptables" . EWN .
- ^ Smuts, Izak (5 de abril de 2013). "El poder judicial: ¿No es necesario que los hombres blancos se presenten?" . Consultado el 18 de mayo de 2015 .
- ^ Rabkin, Franny (8 de abril de 2013). "JSC guardó silencio sobre el debate 'robusto' sobre el documento de transformación" . Business Day Live . Consultado el 18 de julio de 2015 .
- ^ Rabkin, Franny (10 de abril de 2013). "Los hombres blancos pueden ser jueces en SA, dice JSC" . Business Day Live . Consultado el 18 de julio de 2015 .
- ^ a b c Tolsi, Niren (12 de abril de 2013). "Conflicto JSC puesto al descubierto por la inconsistencia" . Correo y tutor .
- ^ Rabkin, Franny (9 de abril de 2013). "JSC parrillas Plasket en debate de transformación" . BDlive.
- ^ a b c d "¿Qué jueces blancos? El debate sobre la transformación racial es solo una distracción, escribe un defensor" . City Press. 20 de abril de 2013.
- ^ Mokone, Thabo (10 de abril de 2013). "El mérito debe triunfar sobre la raza, dice el juez" . Times LIVE . Consultado el 17 de julio de 2015 .
- ^ Smuts, Izak (12 de abril de 2013). "Por qué renuncio a la JSC" . Consultado el 18 de mayo de 2015 .
- ^ "Abogado bajo fuego sobre JSC" . Domingo Independiente. 14 de abril de 2013.
- ^ "Smuts 'era correcto' renunciar a la fila de transformación JSC" . Correo y tutor . 15 de abril de 2013.
- ^ de Vos, Pierre (13 de agosto de 2013). "Mogoeng v Hoffman: mejor no revolcarse en el barro con los cerdos" . Hablando constitucionalmente.
- ^ Mogoeng, Mogoeng (6 de julio de 2013). "El deber de transformar" (PDF) .
- ^ Steward, Dave; Kruger, Johan (16 de julio de 2013). "Mogoeng debe tener cuidado con los prejuicios" . La estrella .
- ^ Devenish, George (16 de julio de 2013). "Mogoeng ha prejuzgado el caso JSC" . Día laboral.
- ^ Paul Hoffman (6 de agosto de 2013), "Por qué se debe acusar a Mogoeng" .
- ^ "Llamada de acusación de Mogoeng opuesta" . LIO. 13 de agosto de 2013.
- ^ Grootes, Stephen (12 de agosto de 2013). "Mogoeng, Hoffman y la próxima guerra judicial judicial" . DailyMaverick.
- ^ "Denuncia contra Mogoeng desestimada" . eNCA. 10 de septiembre de 2013.
- ^ a b c d e f Oxtoby, Chris (29 de julio de 2014). "Nuevo perro guardián judicial es más que Malema" . Correo y tutor . Consultado el 6 de agosto de 2015 .
- ^ Radebe, MK (2014). "Las prácticas inconstitucionales de la Comisión del Servicio Judicial bajo el disfraz de la transformación judicial: Consejo de la Barra del Cabo v Comisión del Servicio Judicial" . Potchefstroom Electronic Law Journal . doi : 10.4314 / pelj.v17i3.11 .
- ^ a b c d e f g h Calland, Richard; Oxtoby, Chris (18 de abril de 2013). "Se necesita un proceso racional y coherente para la elección de los jueces" . Business Day Live . Consultado el 6 de agosto de 2015 .
- ^ a b "Yacoob lamenta los nombramientos judiciales 'subjetivos'" . Noticias24 . City Press. 7 de marzo de 2013 . Consultado el 17 de julio de 2015 .
- ^ a b Albertyn, Cathi; Olivier, Morne (7 de mayo de 2013). “Más al cambio judicial de lo que piensa la JSC” . www.wits.ac.za . Consultado el 6 de agosto de 2015 .
- ^ a b Comisión Nacional de Planificación (15 de agosto de 2012). "Plan Nacional de Desarrollo 2030 - Resumen ejecutivo" (PDF) . www.gov.za .
- ^ a b de Vos, Pierre (11 de abril de 2013). "La JSC debe redefinir el mérito para avanzar en la transformación judicial" . Hablando constitucionalmente .
- ^ Magwegwe, Frank (28 de abril de 2013). "Transformación vs mérito: transformación judicial en Sudáfrica" .
- ^ Cibane, Brad (16 de abril de 2013). "El debate sobre el mérito racial de la JSC no debe desprestigiar al poder judicial" . Mail & Guardian: ThoughtLeader .
- ^ Rabkin, Franny (8 de agosto de 2012). "No hay suficientes candidatos para jueces - JSC" . BDlive.
- ^ Mabuza, Ernest (10 de junio de 2013). "JSC llevado a los tribunales por nombramientos judiciales" . Día laboral.
- ^ Comisión de servicio judicial y otro v Consejo de abogados de Cape y otro (2012) ZASCA 115 .
- ^ Fundación Helen Suzman contra Comisión de Servicio Judicial y otros (2014) ZAWCHC 136 .
- ^ SAPA (24 de junio de 2014). "Malema elegido como miembro del JSC" . LIO.
- ^ a b c d Rabkin, Franny (26 de junio de 2014). La importancia de los nuevos nombramientos JSC va más allá de Malema ” . Día hábil .
- ^ a b "Caída de la mandíbula: Juju ahora nombrará a los jueces" . eNCA . 25 de junio de 2014.
- ^ SAPA (26 de junio de 2014). "Conmoción por el nombramiento de JSC de Malema" . Crónica .
- ^ Williams, Allan (25 de junio de 2014). "¡Mi señor! Malema para servir en JSC" . HeraldLIVE .
- ^ Hindle, Katy; Masengu, Tabeth (10 de noviembre de 2014). "La nueva JSC y el patriarcado" . El Con Mag .
- ^ a b Tolsi, Niren (17 de abril de 2015). "Bebop en el banquillo" . El Con Mag .
- ^ a b "Noticias y análisis: ¿Es este el comienzo de una edad de oro de JSC?" . Consultado el 16 de julio de 2015 .
- ^ a b Rabkin, Franny (25 de julio de 2014). "Top Courts nombra juez interino de la mujer" . BDlive . Consultado el 19 de mayo de 2015 .
- ^ Manyathi-Jele, Nomfundo (junio de 2014). "Tribunal Constitucional se despide del juez Thembile Skweyiya" . De Rebus.
- ^ a b Boonzaier, Leo (16 de marzo de 2015). "¿Actuando? La JSC y nombramientos temporales al Tribunal Constitucional" . Consultado el 18 de mayo de 2015 .
- ^ a b Thamm, Marianne (19 de marzo de 2015). "Tribunal Constitucional: JSC se mueve para llenar la vacante después de la amenaza de acción legal" . Consultado el 18 de mayo de 2015 .
- ^ "Vacante judicial: Tribunal Constitucional", Centro Jurídico Africano (pdf).
- ^ "Nonkosi Mhlantla nombrado al Tribunal Constitucional" . Centro Jurídico Africano . Consultado el 15 de diciembre de 2015 .
- ^ Rabkin, Franny. "El juez Mhlantla obtiene el tan esperado nombramiento del tribunal superior" . Día hábil . Consultado el 15 de diciembre de 2015 .
- ^ Narsee, Aarti (12 de julio de 2015). "Jueces contrainterrogados en materia política" (PDF) . Sunday Times .