La teoría de la "pelota jugosa" sugiere que las pelotas de béisbol utilizadas en las Grandes Ligas de Béisbol (MLB) han sido deliberadamente alteradas por la liga para aumentar la puntuación. La teoría saltó a la fama por primera vez en la década de 1990 y principios de la de 2000, pero la teoría retrocedió una vez que quedó claro que la explicación más probable para el aumento en la puntuación durante ese tiempo era un aumento en el uso de esteroides , como se documenta en el Informe Mitchell en 2007. La teoría de la pelota jugosa resurgió a fines de la década de 2010, cuando se observó un aumento notable en la producción ofensiva, especialmente los jonrones .
Década de 1990 hasta principios de la década de 2000
De acuerdo con la teoría de la pelota con jugo, se decía que una pelota "con jugo" rebota en el bate a una velocidad más alta. [1] Johnny Oates observó que los golpes se hacían en lanzamientos que no deberían haber sido elevados. [2] En 2000, Jim Sherwood, profesor de UMass Lowell , fue contratado para probar las pelotas de béisbol fabricadas en las instalaciones de Rawlings en Costa Rica . Las pruebas y regulaciones para las pelotas de béisbol de la MLB se describieron en detalle. Dijo que no esperaba encontrar ningún cambio en el proceso de fabricación que se había utilizado durante los últimos 16 años o más. [3] Varios fabricantes de béisbol en los Estados Unidos también estuvieron de acuerdo en que la teoría es una tontería, ya que existen muchos controles de calidad. [4] Los grapadores entrevistados ni siquiera sabían qué era una bola con jugo. Por otro lado, existe el argumento de que su sustento depende de las ventas de béisbol, que pueden aumentar si se exprimen las pelotas. [5]
Muchos lanzadores [ ¿quién? ] sintió que las bolas se volvían más duras y viajaban más rápido. Algunos lanzadores realizaron sus propias pruebas. Kenny Rogers descubrió que la pelota en el centro de cada pelota de béisbol estaba hecha de goma , en lugar del corcho viejo . Billy Koch descubrió que cuando se dejaban caer desde la misma altura, las pelotas de goma de 2000 rebotaban de 2 a 4 pulgadas (5 a 10 cm) más altas que las pelotas de goma de 1999.
En 2000, Frank Deford , un escritor de Sports Illustrated , entrevistó a Sandy Alderson , vicepresidente de MLB, para discutir la posibilidad de una conspiración de MLB para curar las pelotas. Alderson negó esta posibilidad, y Deford también la desacreditó como una teoría de la conspiración . [6]
Algunos jugadores de la Serie Mundial de 2002 se quejaron de que las pelotas se extrajeron después de un juego de 11-10. Alderson negó estas acusaciones. [7]
La "teoría de la pelota en jugo" perdió popularidad desde la exposición del uso generalizado de esteroides y otras drogas que mejoran el rendimiento por parte de los jugadores de béisbol profesionales durante el mismo período, lo que proporciona una explicación más probable del aumento en el número de jonrones.
Finales de la década de 2010
Durante la temporada 2017 de la MLB , la liga conectó un récord de 6,105 jonrones, superando el récord de 5,693 establecido en 2000, durante el apogeo de la era de los esteroides . [8] [9] A partir de esa temporada, varios comentaristas señalaron el aumento en la tasa de jonrones y señalaron el Juego de Estrellas de 2015 como un probable punto de partida para un cambio en la composición del béisbol, si lo hubiera. [8] En un artículo para The Ringer en 2017, Ben Lindbergh y Mitchel Lichtman probaron tres docenas de pelotas usadas en el juego y encontraron evidencia de que en 2015 las pelotas se volvieron un poco más rebotantes, y en 2016, las pelotas se volvieron un poco más pequeñas y con costuras más bajas. [10] El mánager de los Mets de Nueva York, Terry Collins , dijo: "Las costuras de la pelota son definitivamente más bajas. Creo que es por eso que todos tienen problemas de ampollas de repente. Y no hay duda de que la pelota es más dura". [11] Al mes siguiente, el lanzador de los Gigantes de San Francisco, Johnny Cueto, declaró que sospechaba fuertemente que una pelota de béisbol "más ajustada" era la causa de las primeras ampollas en su carrera. [12] [13] El comisionado de la MLB, Rob Manfred, negó repetidamente las acusaciones de que las pelotas de béisbol modernas se "exprimen" a lo largo de 2017, y sostiene que las pelotas de béisbol continúan siendo probadas y caen dentro de sus límites mensurables designados. [14]
En marzo de 2018, la investigación por FiveThirtyEight ' Rob Arthur s encontró evidencia de diferencias significativas en la composición de los núcleos de pelotas de béisbol producidos después de 2015 y antes. [8] Varios meses después, la MLB recibió los resultados de su propio estudio científico, analizando el aumento en la tasa de jonrones desde 2015, y reconoció que el aumento se debió, al menos en parte, a "un cambio en las propiedades aerodinámicas del béisbol ". El informe sugirió varios pasos para abordar el problema. [15] Los investigadores Brian J. Love y Michael L. Burns, que escribieron para The Conversation , identificaron otros factores que podrían estar contribuyendo a la composición cambiante del béisbol, incluida la disminución de la calidad del corcho suministrado en todo el mundo debido al cambio climático y nuevos estándares para el control de la humedad. para almacenar pelotas de béisbol en los estadios de la MLB. [dieciséis]
En junio de 2018 se anunció que MLB se había asociado con una firma de capital privado para comprar Rawlings , los fabricantes de las pelotas de béisbol utilizadas por MLB desde hace mucho tiempo, por un total de $ 395 millones. Con respecto a la decisión de comprar Rawlings, Chris Marinak , vicepresidente ejecutivo de estrategia, tecnología e innovación de MLB, dijo: "Estamos particularmente interesados en brindar aún más información y dirección sobre la producción de la pelota oficial de Major League Baseball, una de las los productos en el campo más importantes para el juego de nuestro gran juego ". La compra de Rawlings por MLB ha alimentado las preocupaciones de los fanáticos sobre una posible conspiración de MLB para impulsar la ofensiva como una forma de combatir la baja asistencia y las calificaciones de televisión. [17]
En 2019, la teoría de la pelota jugosa salió a la luz una vez más, ya que la liga estaba en camino de conectar 6,668 jonrones a partir del Juego de Estrellas, lo que rompería el récord de 2017 de 6,105. [18] [n 1] Las ligas menores de nivel Triple-A también vieron un fuerte aumento en los jonrones, 58% sobre el año anterior, [n 2] después de cambiar a la misma pelota utilizada en las mayores. [20] [21] El lanzador Emilio Pagan dijo: "Ver volar la pelota de las Grandes Ligas por primera vez, es bastante alucinante. Chicos que nunca la habían visto antes, bueno, es difícil expresar con palabras cuánto más lejos la pelota de las grandes ligas va, porque está más apretada ". [22]
Poco antes del Juego de Estrellas de las Grandes Ligas de Béisbol de 2019 , Manfred reconoció la diferencia en las pelotas y dijo: "Nuestros científicos que ahora han estado estudiando el béisbol con más regularidad nos han dicho que este año el béisbol tiene un poco menos de arrastre. [. ..] Estamos tratando de entender exactamente por qué sucedió eso y desarrollar un proceso de fabricación que nos dé un poco más de control sobre lo que está sucediendo. Pero debes recordar que nuestra pelota de béisbol es un producto hecho a mano y habrá variaciones de un año a otro. . " [23] El lanzador abridor del Juego de Estrellas Justin Verlander dijo que las pelotas usadas en los juegos de la MLB son "una maldita broma" y que él cree "100 por ciento" que la liga ha implementado pelotas jugosas para aumentar la ofensiva. [23] [24]
Ver también
- Escándalo de los Black Sox
- Escándalos de las Grandes Ligas
- Dopaje en el béisbol
- Informe Mitchell
- Escándalo de la biogénesis
- 1998 persecución récord de jonrones de Grandes Ligas
Notas
- ^ El total real de final de temporada fue 6.776.
- ^ 57% en la Liga Internacional , 59% en la PCL . [19]
Referencias
- ^ Dan Shaughnessy (11 de mayo de 2000). "¿El estudio de la bola de jugo producirá frutos?" (tarifa requerida) . El Boston Globe . Consultado el 4 de enero de 2008 .
- ^ Ken Daley (19 de mayo de 2000). "MLB toma el swing de control en la cuestión de la pelota jugosa" . Las noticias de la mañana de Dallas . Consultado el 4 de enero de 2008 .
- ^ Golen, Jimmy (19 de mayo de 2000). "Pruebas de profesor de ingeniería para bola de jugo" . Costa sur hoy . Associated Press.
- ^ Stan Grossfeld (29 de julio de 2003). "Gente de todas partes con orgullo hace sus pequeñas partes para producir pelotas de béisbol" . El Boston Globe . Consultado el 4 de enero de 2008 .
- ^ Stan McNeal (5 de junio de 2000). "Nada indecoroso ... o desagradable" . Las noticias deportivas . Consultado el 4 de enero de 2008 .
- ^ Deford, Frank (19 de mayo de 2000). "La gran conspiración de la bola de jugo" . CNNSI .
- ^ Stark, Jayson (21 de octubre de 2002). "¿Por qué todas las carreras? ¡Las bolas están jugosas, por supuesto!" . ESPN .
- ^ a b c Arthur, Rob; Dix, Tim (1 de marzo de 2018). "Hicimos una radiografía de algunas pelotas de béisbol de la MLB. Esto es lo que encontramos" . FiveThirtyEight.com .
- ^ Arthur, Rob (28 de junio de 2017). "En la nueva era de jonrones de MLB, son las pelotas de béisbol las que hacen jugo" . FiveThirtyEight.com .
- ^ Lindbergh, Ben (14 de junio de 2017). "La bola jugosa está de vuelta" . El timbre .
- ^ Whicker, Mark (23 de junio de 2017). "Whicker: Los Dodgers se están aprovechando de la era del helio" . Registro del Condado de Orange .
- ^ Pavlovic, Alex (14 de julio de 2017). "Cueto ahora lidiando con tres ampollas: 'Creo que lo mejor que se puede hacer ... ' " . Área de la bahía de deportes de NBC .
Cueto ... se hizo eco de otros alrededor del juego al decir que el béisbol podría ser el culpable. Cueto dijo que tiene claro que la pelota está 'más apretada' esta temporada. "Creo que la pelota es diferente ... Esta es la primera vez que tengo ampollas en mi carrera".
- ^ Axisa, Mike (15 de julio de 2017). "Cueto se convierte en la última víctima de la epidemia de ampollas, y las pelotas de béisbol pueden ser las culpables" . CBS Sports.com .
- ^ Keri, Jonah (11 de julio de 2017). "¿Pelotas de béisbol con jugo? Rob Manfred dice que está 'seguro' que las pelotas están dentro de límites especificados" . CBSSports.com .
- ^ "MLB recibe informe sobre el aumento de la tasa de jonrones" . Liga Mayor de Béisbol. 24 de mayo de 2018 . Consultado el 9 de julio de 2019 .
- ^ Con cariño, Brian J .; Burns, Michael L. "¿Qué hay realmente detrás del aumento de jonrones del béisbol?" . La conversación . Consultado el 17 de noviembre de 2019 .
- ^ Barrabi, Thomas (5 de junio de 2018). "MLB compra Rawlings, buscando un mayor control sobre la producción de béisbol" . Fox Business.
- ^ Greenberg, Neil (8 de julio de 2019). "Las proyecciones de jonrones de la MLB de esta temporada son locas" . The Washington Post .
- ^ Calcaterra, Craig (3 de septiembre de 2019). "Los jonrones Triple-A aumentaron en casi un 60 por ciento esta temporada gracias al béisbol jugoso" . NBC Sports .
- ^ Jenkins, Bruce (18 de septiembre de 2019). "Bendición del béisbol, maldición: tiempo, números" . Crónica de San Francisco .
- ^ "Aumento de HRs Triple-A después de cambiar a pelota de Grandes Ligas" . AP . 5 de septiembre de 2019.
- ^ Lacques, Gabe (7 de mayo de 2019). "AAA menores golpeando pelotas de béisbol MLB lejos" . USA Today .
- ^ a b Passan, Justin (8 de julio de 2019). "Verlander: pelotas de jugos de MLB para más ofensiva" . ESPN.
- ^ Dator, James (9 de julio de 2019). "Justin Verlander no es un fan de 'bolas en jugo de MLB ' " . SB Nation.