Kalem Co. v. Harper Bros. , 222 US 55 (1911), fue uncaso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte sostuvo que producir una película basada en una obra dramática puede ser una infracción de derechos de autor. El productor de la película es responsable incluso si no es el expositor. Esto no se extiende a una restricción de las ideas de la obra dramática; es un reconocimiento de los poderes monopolísticos del autor otorgados por el Congreso. [1]
Kalem Co. contra Harper Bros. | |
---|---|
Discutido del 31 de octubre al 1 de noviembre de 1911 Decidido el 13 de noviembre de 1911 | |
Nombre completo del caso | Kalem Co. contra Harper Bros. |
Citas | 222 US 55 ( más ) 32 S. Ct. 20; 56 L. Ed. 92 |
Tenencia | |
La producción de una película basada en una obra dramática puede constituir una infracción de los derechos de autor. El productor de la película es responsable incluso si no es el expositor. Esto no se extiende a una restricción de las ideas de la obra dramática; es un reconocimiento de los poderes monopolísticos del autor otorgados por el Congreso. | |
Membresía de la corte | |
|
El caso involucró una adaptación cinematográfica de 1907 de la novela de 1880 Ben-Hur: A Tale of the Christ de Lew Wallace .
Referencias
enlaces externos
- Texto de . Kalem Co. v Harper Bros. , 222 EE.UU. 55 (1911) está disponible a partir de: Cornell CourtListener Findlaw Justia Biblioteca del Congreso