El 29 de diciembre de 2017, se produjo un incendio en Kamala Mills , un complejo comercial en Lower Parel , Mumbai , a las 00:22 IST. El incendio provocó la muerte de 14 personas y heridas a 55 más. El fuego comenzó en un bar, 1 Above, y se extendió a un pub adyacente, Mojo's Bistro, antes de extenderse por el resto del edificio en el que estaban alojados. [1]
Fecha | 28-29 de diciembre de 2017 |
---|---|
Hora | 0022 horas |
Localización | Compuesto Kamala Mills, Lower Parel , Mumbai , Maharashtra , India |
Coordenadas | 19 ° 00′13 ″ N 72 ° 49′39 ″ E / 19.003690 ° N 72.827539 ° ECoordenadas : 19 ° 00′13 ″ N 72 ° 49′39 ″ E / 19.003690 ° N 72.827539 ° E |
Causa | Fuego |
Damnificados | |
14 muertos | |
Muchos heridos |
Fondo
Kamala Mills es un complejo comercial ubicado en Lower Parel, Mumbai, y alberga 34 restaurantes y bares, además de varias oficinas comerciales. [2] Es una de varias áreas de antiguos molinos que se están reconstruyendo para uso comercial en la ciudad. [3]
Dos restaurantes ubicados en los pisos superiores del Trade Housing Building, 1 Above y Mojo's Pub, habían sido autorizados por la Corporación Municipal de Greater Mumbai para usar un tercio del espacio de la azotea, y los dos tercios restantes se reservarían como un área abierta. [4] Ambos restaurantes construyeron estructuras temporales ilegales en todo el espacio de la azotea, con marquesinas, para proporcionar espacio adicional para servir alimentos y bebidas. [4]
El restaurante 1 Above recibió avisos de la Corporación Municipal de Gran Mumbai de la India el 4 de agosto, 22 de septiembre y 27 de octubre de 2017, por usar la azotea para servir bebidas y comida sin permiso. [5] En agosto, la Corporación Municipal del Gran Mumbai demolió una construcción temporal en la azotea de 1 Above, ya que se había construido ilegalmente. [2] En octubre, el MCGM descubrió que el mismo espacio todavía se estaba usando ilegalmente y confiscó los muebles que se habían colocado en la azotea. [4]
Tanto Mojo's Pub como 1 Above también habían recibido avisos por servir narguiles ilegalmente , un dispositivo que se usa para vaporizar inhalar sustancias aromatizadas como el cannabis, calentándolas con carbón.
Fuego
Fuego inicial
El incendio comenzó a las 00:22 IST del 29 de diciembre de 2017, en un bar llamado 1 Above, que estaba ubicado en la azotea del Trade House Building de tres pisos en el Kamala Mills Compound. [2] El fuego se extendió a un dosel de bambú construido sobre el área para comer en la azotea, y desde allí se extendió hasta el Mojo's Pub adyacente, que estaba separado de 1 Above por una partición. [2] [6] Ambos, 1 Above y Mojo's Pub estaban ubicados solo en un brazo del edificio en forma de L; desde estos dos lugares, el fuego se extendió por el otro brazo, dañando las oficinas de cinco oficinas de medios también ubicadas en la azotea. [2] Toda la parte superior del edificio se incendió en unos 30 minutos. [6]
Había aproximadamente 200 personas dentro del edificio cuando comenzó el incendio. [4] El acceso a la azotea consistía en una escalera estrecha que conducía a un ascensor. [2] Una puerta en la terraza permaneció cerrada durante el incidente. [2] Mientras ardía el fuego, la azotea se derrumbó y las partes que estaban hechas de materiales combustibles se incendiaron. Esto provocó dificultades para las personas que intentaban escapar del fuego, así como un acceso limitado para los bomberos. [2] Varias personas que no pudieron salir de la azotea intentaron refugiarse en un baño ubicado en la azotea. [2]
El techo derrumbado dañó las salidas de las oficinas de un canal de noticias, TV9 Marathi, que estaba ubicado en el piso de abajo 1 Arriba. [5]
Respuesta a la lucha contra incendios
Los servicios de emergencia fueron contactados sobre el incendio a las 12:30 IST. [7] La Brigada de Bomberos de Mumbai respondió al incendio, con ocho camiones de bomberos y cinco camiones cisterna de agua, junto con varias ambulancias. [5] El fuego fue controlado a las 2:45 IST y se apagó por completo a las 6:30 am [2] [8] La Brigada de Bomberos de Mumbai inicialmente clasificó el incendio como Nivel II, pero luego actualizó su clasificación al Nivel III. [9] Algunas personas pudieron escapar a un vestíbulo cercano y fueron rescatadas por los bomberos que utilizaron escaleras para acceder a la parte superior del vestíbulo. [2]
Impacto
Fallecidos
El incendio provocó la muerte de catorce personas, la mayoría de las cuales se encontraban en Mojo's Pub o 1 Above cuando comenzó. [1] Trece fueron encontrados muertos en la escena del incendio y una persona murió en el hospital por lesiones relacionadas con la inhalación de monóxido de carbono. [10] Los catorce fueron localizados por bomberos, atrapados dentro de los baños, sin quemaduras, lo que sugiere que las muertes se debieron a la inhalación de humo. [11] Los heridos y muertos fueron trasladados al Hospital KEM y al Hospital General Lokmanya Tilak. [12] Los informes post-mortem confirmaron que las catorce muertes fueron el resultado de asfixia . [1] [5] Un oficial de bomberos adjunto de la Brigada de Bomberos de Mumbai confirmó, basándose en informes de testigos presenciales, que varios de los que murieron habían intentado encerrarse en los baños en la azotea para escapar del fuego. [13]
Daño a la propiedad
El incendio afectó la transmisión de muchos canales de televisión, ya que varias empresas de medios tenían su oficina de transmisión en el recinto. Times Now , Mirror Now y ET Now reanudaron la transmisión, mientras que los canales Movies Now , Movies Now HD, MNX HD, MN + HD, MNX , Romedy Now , Romedy Now HD y Zoom no estaban transmitiendo debido a pérdidas importantes de infraestructura. [13]
Secuelas
Investigación técnica de la brigada de bomberos de Mumbai
El Cuerpo de Bomberos de Mumbai realizó una investigación técnica para establecer las causas del incendio. [14] El Cuerpo de Bomberos de Mumbai publicó su informe de investigación técnica el 5 de enero de 2018. [15] El informe examinó las pruebas del lugar del incendio, así como los relatos de testigos presenciales de los sobrevivientes para establecer la causa y la propagación del incendio. [15]
Los informes iniciales sugirieron que el incendio estalló en un restobar en la azotea, 1 arriba, y se extendió rápidamente al pub de al lado Mojo's Bistro, [16] [17] y pudo haber sido causado por un cortocircuito. [18] Las declaraciones iniciales de la policía de Mumbai también indicaron que 1 Above no tenía permiso para funcionar en la azotea y había construido ilegalmente varias estructuras allí, incluido un baño. [2] La Brigada de Bomberos de Mumbai también hizo declaraciones iniciales, confirmando que 1 Above y Mojo's Pub no tenían salidas de emergencia en la azotea o equipos de extinción de incendios, como extintores de incendios. [10] [4]
La investigación técnica realizada por el Cuerpo de Bomberos de Mumbai indicó que el incendio en realidad comenzó en Mojo's Bistro, probablemente debido a 'brasas voladoras' de una pipa de agua , que es un dispositivo que se usa para inhalar sustancias vaporizadas, utilizando carbón para calentar el aparato. [19] El informe del Cuerpo de Bomberos de Mumbai indicó que el fuego se extendió desde el Mojo's Pub hasta el adyacente 1 Above, a través de material inflamable que incluye cortinas, flores decorativas y las marquesinas de bambú que se habían construido ilegalmente en el techo. [14] El subjefe de bomberos de la Brigada de Bomberos de Mumbai , R. Chaudhary, dijo que tanto 1 Above como Mojo's Bistro no tenían salidas de emergencia en funcionamiento ni equipo de seguridad contra incendios que funcionara. [20] Esto fue confirmado en el informe de la investigación técnica, que también encontró que la única salida de emergencia de la azotea estaba cerrada y había sido obstruida por pilas de barriles de cerveza, que luego explotaron durante el incendio. [14] El informe de la investigación técnica también encontró que ni 1 Above ni Mojo's Pub habían podido producir las licencias y permisos necesarios para proporcionar narguiles, servir alcohol o comida en la azotea. [15]
El informe de la investigación técnica también señaló que los gerentes no alertaron a los servicios de emergencia cuando comenzó el incendio, y que solo se llamó a los bomberos cuando un guardia de seguridad en el edificio dio la alarma. [15] El sistema fijo de extinción de incendios en el edificio no funcionaba y las salidas de incendios en las flores más bajas estaban obstruidas por construcciones y construcciones ilegales, lo que provocaba que las personas quedaran atrapadas y limitaban las rutas de escape. [15]
Investigación Departamental por el MCGM
El 29 de diciembre de 2017, inmediatamente después del incidente, el ministro principal de Maharashtra, Devendra Fadnavis, ordenó al MCGM que realizara una investigación sobre el incidente. [18] El comisionado municipal Ajoy Mehta había suspendido inicialmente a cinco funcionarios inmediatamente después del incidente, incluido el oficial auxiliar de bomberos Sandeep Shinde, el oficial designado Madhukar Shelar, el ingeniero subalterno Dharmaraj Shinde, el subingeniero Dinesh Mahale y el médico de salud Satish Badgire. [21] El informe de investigación detallado del Comisionado fue presentado al gobierno estatal de Maharashtra y encontró que 12 funcionarios de MCGM, incluidos los 5 ya suspendidos, eran culpables de mala conducta. [21] Dos altos funcionarios, el comisionado municipal adjunto de G South Ward, Prashant Sapkale y su predecesor, Bhagyashree Kapse, fueron declarados culpables de no llevar a cabo una supervisión adecuada sobre la concesión de licencias y la regulación. [21] Tres oficiales fueron nominados para su destitución y otros enfrentaron acciones disciplinarias con la MCGM. [21]
El día después del incendio, el MCGM también suspendió inmediatamente a cinco funcionarios y un oficial de la Brigada de Bomberos de Mumbai, y transfirió a un Comisionado Municipal Asistente. [2] [8] El comisionado de MCGM, Ajoy Mehta, abrió una investigación sobre las causas del incendio y envió un informe preliminar al gobierno del estado de Maharashtra el 29 de diciembre de 2017, declarando que hubo 'negligencia grave' en el mantenimiento de las normas de seguridad. [2] En 2019, los datos obtenidos en virtud de la Ley de Derecho a la Información de 2005 revelaron que la MCGM no había tomado medidas disciplinarias contra las personas identificadas por su investigación interna en el incendio de Kamala Mills. [22]
Un informe de investigación adicional presentado en 2020 por MCGM indicó que el 23% de la tierra desarrollada para uso comercial en el complejo de Kamala Mills se había hecho de manera fraudulenta, y que el 11,93% del desarrollo violaba las normas de seguridad contra incendios. [23]
Arrestos y suspensiones
Detenciones
Inmediatamente después del incendio, la policía de Mumbai presentó un informe de muerte accidental. [24] Los informes preliminares de los bomberos indicaron que 1 Above no tenía salidas de emergencia y, en consecuencia, la policía de Mumbai presentó un informe de investigación contra los tres socios y el gerente de 1 Above. [24] Abhijeet Mankar, el propietario de Sigrid Hospitalia, la empresa matriz de 1 Above, iba a ser investigado por los delitos de causar daño poniendo vidas en peligro y homicidio culposo que no equivale a asesinato, según el Código Penal de la India . [2] Los dos gerentes de 1 Above, Kevin Bawa y Gibson Lopez, también fueron arrestados y detenidos bajo custodia policial. [25] Los propietarios de 1 Above inicialmente huyeron, evitando el arresto, pero fueron capturados y detenidos por la policía de Mumbai el 11 de enero de 2018 [26].
Tras una investigación de la Brigada de Bomberos de Mumbai, que descubrió que el incendio pudo haber comenzado realmente en Mojo's Pub, los propietarios de Mojo's Pub también fueron arrestados. [27] Yug Pathak, uno de los propietarios, fue arrestado el 12 de enero de 2018. [28] Yug Tulli, el otro propietario de Mojo's Pub, inicialmente eludió a la policía y finalmente fue arrestado un año después después de que se entregó a la policía de Mumbai en Estación NMJoshi Marg. [29]
Suspensiones
Juicio
En julio de 2020, el juicio en el caso del incendio de Kamala Mills aún está en curso.
En abril de 2018, un Tribunal de Sesiones en Mumbai negó la libertad bajo fianza a siete personas acusadas en el caso, incluido Rajendra Baban Patil, un oficial de bomberos responsable de certificar los dos restaurantes donde comenzó el incendio; Yug Pathak (uno de los propietarios de Mojo's Pub); Abhijit Mankar (los propietarios de 1 Above) y Ramesh Govani y Ravi Bhandari (los propietarios de Kamala Mills Compound). [30] Los dos directores de 1 Above, Kevin Bawa y Lisbon Lopez, fueron puestos en libertad bajo fianza. [30] El otro propietario de Mojo's Pub, Yug Tulli, fue arrestado después de evadir a la policía durante varios meses, y su solicitud de fianza también fue rechazada. [31]
El 27 de marzo de 2018, Ravi Surajmal Bhandari, uno de los propietarios del complejo comercial Kamala Mills, retiró una impugnación de su arresto y detención bajo custodia policial en la Corte Suprema, en relación con el incendio de 2017, y prefirió solicitar la libertad bajo fianza en el tribunal de primera instancia. [32] Bhandari y el otro propietario del complejo Kamala Mills, Ramesh Govani, recibieron libertad bajo fianza por el Tribunal Superior de Bombay el 19 de mayo de 2018. [33] El 15 de diciembre de 2018, el Tribunal Supremo de la India puso en libertad a Kripesh y Jigar Sanghavi. los propietarios de 1 Above bajo fianza, señalando que aunque el Tribunal Superior de Bombay les había concedido la libertad bajo fianza, su liberación se había retrasado porque no se les había proporcionado copias de la orden de libertad bajo fianza. [34] En junio de 2018, se concedió la libertad bajo fianza a Rajendra Baban Patil, el oficial de bomberos acusado en el caso, [35] y en abril de 2019, se concedió al último acusado que quedaba bajo custodia, Sayyid Ali, mesero en 1 Arriba fianza. [36]
Litigio de interés público e investigación judicial
En 2018, Julio Ribeiro, un excomisionado de policía de la Policía de Mumbai, presentó una petición de litigio de interés público en el Tribunal Superior de Mumbai, solicitando al Tribunal Superior que realizara una investigación judicial sobre las causas del incendio de Kamala Mills, incluidas las licencias y la regulación. de los dos restaurantes donde estalló el incendio, por el MCGM. [37] El Tribunal Superior de Bombay ordenó la constitución de un panel de tres miembros para llevar a cabo dicha investigación, compuesto por un juez jubilado, AV Savant, un arquitecto, Vasant Thakur y el ex comisionado municipal K Nalinakshan. [38]
El 12 de septiembre de 2018, el panel judicial de tres miembros presentó su informe ante el Tribunal Superior de Bombay. [39] El panel concluyó que el propietario del terreno de Kamala Mills había violado las regulaciones al construir ilegalmente espacios comerciales para arrendamiento, en violación del desarrollo permitido de FSI . [39] Además de las infracciones del propietario del terreno, el panel determinó que los dos restaurantes, 1 Above y Mojo's Pub, estaban funcionando en violación de varias normas de seguridad contra incendios y de construcción establecidas por la MCGM. [38] El panel encontró que los dos restaurantes habían convertido ilegalmente la azotea en un área de asientos y comedor, y también habían almacenado ilegalmente materiales inflamables allí, como alcohol, queroseno y carbón. [38] El panel recomendó acciones penales contra el propietario de las instalaciones de Kamala Mills, así como contra los propietarios de los dos restaurantes donde el incendio se extendió inicialmente, [38] y pidió una investigación departamental en la MCGM y el Departamento de Impuestos del Estado. [40]
El Panel del Tribunal Superior criticó a la MCGM y al gobierno estatal por otorgar permisos sin controles y contrapesos adecuados en virtud de programas destinados a mejorar la facilidad para hacer negocios en Maharashtra. [40] El panel también recomendó que los diseñadores de interiores y arquitectos responsables de las construcciones de la azotea en 1 Above y Mojo's Pub deberían ser investigados por mala conducta profesional y calificaciones inadecuadas, encontrando que uno de los arquitectos de 1 Above, Sumesh Menon, no había cumplir con los requisitos mínimos de formación. [40]
Seguridad contra incendios
Después del incendio de Kamala Mills, el Cuerpo de Bomberos de Mumbai lanzó una campaña de seguridad especial para revisar el cumplimiento de las normas de seguridad contra incendios en restaurantes y bares de la ciudad, y ordenó el cierre de 87 establecimientos por incumplimiento de las regulaciones. [41]
El incidente del incendio de Kamala Mills llevó a otras ciudades de la India a revisar las normas de seguridad contra incendios y el cumplimiento para evitar incidentes similares. Inmediatamente después del incidente, el Gobierno de Delhi solicitó al Servicio de Bomberos de Delhi que inspeccionara los restaurantes y bares para verificar el cumplimiento de las normas de seguridad, citando como motivo el incendio de Kamala Mills. [42] La Corporación Municipal de Nagpur también llevó a cabo una revisión de los bares y restaurantes en las azoteas y demolió las construcciones no autorizadas. [43]
Referencias
- ^ a b c "14, incluidas 12 mujeres, muertas en el incendio de Kamala Mills en Mumbai: propietarios acusados de homicidio culposo" . Firstpost.com . Consultado el 30 de diciembre de 2017 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o Jain, Bhavika (29 de diciembre de 2017). "Incendio de Kamala Mills de Mumbai: 14 muertos, 55 heridos" . Los tiempos de la India . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ "Kamala Mills Fire y la peligrosa gentrificación de Mumbai" . Semanario económico y político : 7-8. 5 de junio de 2015.
- ^ a b c d e "El incendio de un pub en la azotea de Mumbai mata a 14 personas, incluida una mujer que celebra su cumpleaños" . Tiempos del Hindustan . 29 de diciembre de 2017 . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ a b c d "Mumbai Kamala Mills Fire Live Updates: Policías confirman que 1 arriba violó las normas de seguridad contra incendios, afirma que BMC le había entregado avisos tres veces por invadir espacios abiertos" . Espejo de Mumbai . 29 de diciembre de 2017 . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ a b "Fuego mortal golpea el complejo comercial de Mumbai" . BBC News . 29 de diciembre de 2017 . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ "Incendio Kamala Mills de Mumbai: 14 mueren por asfixia" . Zee News . 29 de diciembre de 2017 . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ a b "Fuego en vivo de Kamala Mills de Mumbai: Al menos 14 muertos, FIR presentó sobre causar muerte por negligencia, 5 funcionarios de BMC suspendidos" . Tiempos del Hindustan . 29 de diciembre de 2017 . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ "14 muertos, varios heridos en el incendio de un pub en el recinto Kamla Mills de Mumbai" . El hindú . 29 de diciembre de 2017. ISSN 0971-751X . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ a b Vora, Priyanka. "Muerto en el incendio de Mumbai: dos hermanos de Estados Unidos y la tía que estaban tratando de rescatar" . Desplácese en . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ "Incendio de Kamala Mills: Todos los fallecidos quedaron atrapados en el baño" . La era asiática . 30 de diciembre de 2017 . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ "Mumbai: 14 muertos al estallar un incendio en un edificio en el complejo de Kamala Mills, muchos heridos" . Desplácese en . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ a b "Incendio en la oficina de Times Network Mumbai, transmisión interrumpida" . Bestmediainfo.com . Consultado el 4 de enero de 2018 .
- ^ a b c "Incendio de Kamala Mills: revelada la verdadera razón detrás de la tragedia; arrestado uno de los dueños de Mojo Bistro" . El Financial Express . 6 de enero de 2018 . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ a b c d e Mahale, Ajeet (6 de enero de 2018). "Las brasas de la cachimba probablemente sean la causa del incendio de Kamala Mills" . El hindú . ISSN 0971-751X . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ "Incendio de los molinos de Kamala: después del incendio, 314 demoliciones en Mumbai; aviso de vigilancia para los propietarios de tres bares" . Timesofindia.indiatimes.com. 31 de diciembre de 2017 . Consultado el 4 de enero de 2018 .
- ^ "Kamala Mills Fire: mujer, amigos que celebran cumpleaños mueren en fuego de pub de la azotea de Mumbai" . Ndtv.com . Consultado el 30 de diciembre de 2017 .
- ^ a b "Fuego de Kamala Mills: Fadnavis ordena a BMC que lleve a cabo una investigación en profundidad" . Outlook India . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ Singh, Dipti (6 de enero de 2018). "El incendio de Kamala Mills comenzó en Mojo's Bistro, no 1Arriba: informe de la brigada de bomberos" . El Indian Express . Consultado el 29 de noviembre de 2018 .
- ^ "El incendio de un pub en la azotea de Mumbai mata a 14 personas, incluida una mujer que celebra su cumpleaños" . Tiempos del Hindustan . Consultado el 30 de diciembre de 2017 .
- ^ a b c d Deshpande, Tanvi (18 de mayo de 2019). "Fuego de Kamala Mills: la sonda de BMC se debilita con 2 oficiales superiores" . El hindú . ISSN 0971-751X . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ Singh, Vijay (7 de octubre de 2019). "80% de los empleados de BMC acusados de corrupción, casos penales aún en lista" . Los tiempos de la India . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ Pinto, Richa (13 de febrero de 2020). "Kamala Mills: 23% área construida 'fraudulenta ' " . Los tiempos de la India . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ a b "Incendio de Kamala Mills: FIR presentado contra los 1 propietarios anteriores" . mediodía . 29 de diciembre de 2017 . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ "5, incluidos 2 gerentes de pub, arrestados en caso de incendio Kamala Mills de Mumbai" . NDTV.com . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ "Incendio de Kamala Mills: '1 Above' propietario del pub Abhijeet Mankar arrestado, los 3 propietarios bajo custodia" . Livemint . 11 de enero de 2018 . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ "Incendio de Kamala Mills: Tribunal rechaza la fianza anticipada a Yug Tulli" . Livemint . 12 de enero de 2018 . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ "Incendio de Kamala Mills: propietario de Mojo's Bistro enviado a custodia policial hasta el 12 de enero" . Livemint . El 7 de enero de 2018 . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ "Fuego de Kamala Mills: el dueño de Mojo's Bistro, Yug Tulli, se rinde" . Livemint . 16 de enero de 2018 . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ a b "Incendio de Kamala Mills: Sin fianza a 7 acusados" . Tiempos del Hindustan . 12 de abril de 2018 . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ "Caso de incendio de Kamala Mills: sin fianza para el copropietario de Mojo's Bistro" . The Economic Times . El 1 de abril de 2018 . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ "El copropietario de Kamala Mills retira la declaración contra el arresto de la Corte Suprema" . Livemint . 27 de marzo de 2018 . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ "Fianza para los propietarios de Kamala Mills: No se puede hacer responsable de los actos de los propietarios de restaurantes, dice Bombay HC" . El Indian Express . 20 de mayo de 2018 . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ Ali, S. Ahmed; Samervel, Rebecca. "Los acusados de incendio de Kamala Mills obtienen la fianza después de casi un año" . Los tiempos de la India . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ "Fuego de Kamala Mills: Bombay HC concede libertad bajo fianza al oficial de bomberos de Mumbai arrestado por 'incumplimiento del deber' - India News, Firstpost" . Firstpost . 28 de junio de 2018 . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ Samervel, Rebecca (3 de abril de 2019). "Mumbai: último acusado arrestado en el incendio de Kamala Mills obtiene libertad bajo fianza" . Los tiempos de la India . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ "Bombay Kamala Mills fuego: ex comisionado de policía de la ciudad Julio Ribeiro archivos PIL para la investigación" . El nuevo Indian Express . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ a b c d "En Kamala Mills Fire, Panel Judicial recomienda acción contra propietarios" . NDTV.com . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ a b Deshpande, Swati (12 de septiembre de 2018). "Kamala mills fire: Kamala Mills fire: NOCs, permisos de construcción violados, dice el informe del panel" . Los tiempos de la India . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ a b c "Incendio de Kamala Mills: comité de HC recomienda acciones penales contra funcionarios de BMC, propietarios de restaurantes" . El Indian Express . 13 de septiembre de 2018 . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ Singh, Vijay (2 de enero de 2020). "Mumbai: 87 pubs, bares cerrados en 2019 por falta de sistemas de seguridad contra incendios" . Los tiempos de la India . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ "Incendio de Mumbai Kamala Mills: el gobierno de Delhi aprende de la tragedia y ordena a los funcionarios que inspeccionen los restaurantes" . El Financial Express . 30 de diciembre de 2017 . Consultado el 12 de julio de 2020 .
- ^ Anparthi, Anjaya (14 de marzo de 2020). "NMC comienza a demoler restros, estructuras de tejados" . Los tiempos de la India . Consultado el 12 de julio de 2020 .