Karen Fann (nacida el 1 de septiembre de 1954) [1] es miembro republicano del Senado de Arizona y representa al Distrito Legislativo 1 de Arizona. [2] [3] Fann se convirtió en presidenta del Senado de Arizona en 2019.
Karen Fann | |
---|---|
Presidente del Senado de Arizona | |
Cargo asumido el 14 de enero de 2019 | |
Precedido por | Steve Yarbrough |
Miembro de Senado de Arizonadel 1er distrito | |
Asumió el cargo el 9 de enero de 2017 | |
Precedido por | Steve Pierce |
Miembro de Cámara de Representantes de Arizonadel 1er distrito | |
En el cargo del 5 de enero de 2011 al 9 de enero de 2017 | |
Precedido por | Lucy Mason |
Sucesor | David Stringer |
Detalles personales | |
Nació | Karen Elizabeth Fann 1 de septiembre de 1954 |
Partido político | Republicano |
Esposos) | James McKown |
Sitio web | Sitio web de la campaña |
Carrera profesional
Karen Fann es la segunda mujer presidenta del Senado en la historia de Arizona. [4]
El senador Fann fue elegido por primera vez en noviembre de 2016 para representar al Distrito Legislativo 1, que cubre 8,000 millas cuadradas en todo el condado de Yavapai y partes del condado de Maricopa. Anteriormente sirvió en este distrito de 2011 a 2016 como Representante Estatal. Karen se mudó a Prescott a la edad de cuatro años y ha sido republicana de por vida. Continúa representando a su comunidad sirviendo como miembro del comité de distrito y es miembro de Rotary International y Elks. El Senador Fann actualmente se desempeña como Vicepresidente del Comité de Finanzas y del Comité de Transporte y Tecnología y como miembro del Comité de Recursos Naturales, Energía y Agua. [ cita requerida ]
La experiencia previa del Senador Fann incluye: Presidente del Senado de Arizona 2019-2020, Reglas; 2002-2009 Alcalde y Concejal del Pueblo de Chino Valley; Junta Estatal de Transporte de BQAZ 2007-2009; 2005-2009 Presidente y Consejo de la Organización de Planificación Metropolitana Central de Yavapai (CYMPO); 2006-2009 Presidente y Junta Directiva de la Coalición para la Protección de la Cuenca del Río Upper Verde; 2005-2008 Comité de Estudio Legislativo sobre Agua Rural de Gobernadores; 2002-2007 y 1992-1994 Consejo de Gobiernos del Norte (NACOG); 1992-1995 Alcalde provisional y concejal de la ciudad de Prescott.
Auditoría de las elecciones presidenciales de 2020
En abril de 2021, Fann ordenó una auditoría de los resultados de las elecciones en el condado de Maricopa , contratando a una firma que fue fundada por un teórico de la conspiración pro-Trump que promovió falsas acusaciones de fraude. [5] [6] [7] [8] [9]
Bajo Fann, el Senado controlado por los republicanos invocó acusaciones de fraude y usó su poder de citación para exigir que el condado entregue todos sus 2.1 millones de boletas y materiales relacionados con las elecciones presidenciales al Senado. En respuesta, la Junta de Supervisores del Condado de Maricopa proporcionó un volumen masivo de documentos al Senado, pero los senadores republicanos persistieron en presentar denuncias de fraude a pesar de que habían sido rechazadas por la Corte Suprema de Arizona y otras cortes. [10] Múltiples verificaciones previas, incluidas pruebas de máquinas y software de tabulación de boletas antes y después de la elección, así como un conteo manual de una muestra de boleta, confirmaron que el condado administró correctamente la elección. [11] [12] Cuando se negó, Fann buscó una resolución para mantener en desacato a la Junta del Condado de Maricopa, que fracasó cuando el republicano Paul Boyer resistió la presión de Fann para cambiar su voto y se unió a todos los demócratas en la oposición. [10]
El supervisor del condado de Maricopa, Steve Gallardo , el único demócrata en la junta del condado de cinco miembros, expresó su preocupación de que los esfuerzos de los republicanos del Senado estatal para cuestionar el resultado de las elecciones pudieran causar violencia. [10] La Secretaria de Estado de Arizona , Katie Hobbs , criticó la auditoría por procedimientos laxos de cadena de custodia, calificándola de "una desviación significativa de las mejores prácticas estándar". [13] Después de que sus críticas a sus procedimientos dieron como resultado que recibiera amenazas de muerte, el Departamento de Seguridad Pública de Arizona asignó personal para proteger a Hobbs y su personal. [14]
Fann hizo una acusación, más tarde ampliada por Trump en una publicación del 15 de mayo en su blog, que los funcionarios electorales del condado de Maricopa eliminaron la base de datos de votaciones después de las elecciones. El registrador del condado de Maricopa, Stephen Richer, un republicano que supervisa las elecciones, tuiteó que la publicación de Trump estaba "desquiciada", y señaló que estaba mirando la base de datos en su computadora en ese momento. Richer agregó: "No podemos seguir permitiéndonos estas locas mentiras". Posteriormente, los auditores reconocieron que la base de datos no había sido eliminada. [15] [16]
Un experto de Colorado, que trabajaba para la oficina de Hobb, notó procedimientos irregulares y la ausencia de seguridad efectiva que caracterizaba el proceso de auditoría. [17] A pesar de la resistencia y la pérdida temporal del sitio de la arena que usaba, Fann dijo que la auditoría continuará. [18] El Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) envió una carta a Fann en la que expresaba su preocupación de que la auditoría pudiera violar las leyes federales con respecto a la custodia de las papeletas y la intimidación de los votantes. [19] [20] En respuesta a la carta del Departamento de Justicia y la reacción del público, Fann descartó los planes de sondear a los votantes en sus domicilios para confirmar su información de registro de votantes. [21] [22] La Junta del Condado de Maricopa, de la cual cuatro de los cinco miembros son republicanos, refutó tajantemente las afirmaciones de Fann en una carta de 12 páginas. [23] [24] La junta también instó a Fann a cerrar la auditoría, a lo que ella se negó. [25]
El 17 de mayo, la Junta de Supervisores del Condado de Maricopa celebró una audiencia para disputar sus acusaciones de irregularidades por parte de los funcionarios del condado. El presidente de la junta republicana, Jack Sellers, declaró que las acusaciones se debían en realidad a la incompetencia de los auditores y acusó a Fann de un "intento de legitimar un engaño disfrazado de auditoría". [26] [27] Después de consultar con el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos y la Comisión de Asistencia Electoral sobre las máquinas utilizadas para tabular las papeletas que se entregaron en respuesta a la citación del Senado, Hobbs concluyó que el equipo había sido comprometido y se convirtió en imposible que el condado solo pueda recertificar para uso futuro. [28] Mientras estuvieron bajo el cuidado y posesión de los contratistas del Senado, no se mantuvieron las protecciones de la cadena de custodia que eran necesarias para garantizar su integridad posterior a la auditoría, lo que produjo la imposibilidad de usarlos sin la confirmación del arrendador de que su desempeño podría ser recertificado . El condado gastó más de $ 20,000 en arrendar máquinas con el fin de llevar a cabo dos elecciones locales mientras el contratista poseía las que habían sido citadas, y los costos de recertificar esas máquinas entregadas a su regreso estarían en el rango de seis cifras. [28]
Referencias
- ^ "Conoce a Karen" . Elige a Karen Fann . Consultado el 4 de febrero de 2021 .
- ^ "Miembro del Senado - Legislatura de Arizona" . Legislatura de Arizona . Consultado el 17 de febrero de 2017 .
- ^ "Karen Fann" . Phoenix, Arizona : Legislatura del estado de Arizona . Archivado desde el original el 12 de abril de 2008 . Consultado el 30 de diciembre de 2013 .
- ^ "Miembro del Senado: Karen Fann" . Legislatura del estado de Arizona . Consultado el 18 de mayo de 2021 .
- ^ Helderman, Rosalind S. (16 de abril de 2021). "Un experto en ciberseguridad que promovió reclamos de posible fraude en las elecciones de 2020 está liderando el recuento de millones de votos respaldado por el Partido Republicano en Arizona" . The Washington Post .
- ^ Duda, Jeremy; Small, Jim (31 de marzo de 2021). "El Senado de Arizona contrata a un defensor de 'Stop the Steal' para dirigir la auditoría de las elecciones de 2020" . Espejo de Arizona . Consultado el 1 de abril de 2021 .
- ^ Christie, Bob (1 de abril de 2021). "El director ejecutivo de firmas que mira las papeletas apareció para hacer cargos políticos" . Prensa asociada .
- ^ Duda, Jeremy (9 de abril de 2021). "Auditor de elecciones escribió informe de 'hechos de fraude electoral' para los senadores republicanos que intentaron anular las elecciones de 2020" . Espejo de Arizona . Consultado el 16 de abril de 2021 .
- ^ Oxford, Andrew; Fifield, Jen; Randazzo, Ryan (31 de marzo de 2021). "Fundador de la empresa contratada para realizar la auditoría electoral del condado de Maricopa promovió teorías de fraude electoral" . La República de Arizona . Consultado el 1 de abril de 2021 .
- ^ a b c Christie, Bob (8 de febrero de 2021). "El voto de desacato del Senado en la pelea electoral con la Junta fracasa" . Prensa asociada . Consultado el 19 de mayo de 2021 .
- ^ Christie, Bob (22 de marzo de 2021). "Los demócratas de Arizona llaman el recuento de las boletas de Maricopa 'Charada ' " . Prensa asociada . Consultado el 19 de mayo de 2021 .
- ^ Greenwood, Max (10 de mayo de 2021). "Cinco cosas que debe saber sobre la auditoría electoral de Arizona" . La colina . Consultado el 10 de mayo de 2021 .
- ^ Wines, Michael (6 de mayo de 2021). "Revisión de Arizona de la votación de 2020 está plagada de defectos, dice el Secretario de Estado" . The New York Times . Consultado el 19 de mayo de 2021 .
- ^ Rappard, Anna-Maja; LeBlanc, Paul (7 de mayo de 2021). "Protección asignada del Secretario de Estado de Arizona después de amenazas de muerte en medio de la auditoría de elecciones" . CNN . Consultado el 16 de mayo de 2021 .
- ^ Christie, Bob (16 de mayo de 2021). "El funcionario electoral republicano de Arizona dice que Trump" desquiciado " " . Prensa asociada .
- ^ CNN, Eric Bradner. "Los auditores de Arizona ahora dicen que los datos de los votantes están intactos, después de provocar una disputa republicana" . CNN .
- ^ Levine, Sam (13 de mayo de 2021). "Por qué el 'recuento' de Arizona de 2,1 millones de votos es peligroso" . The Guardian . Consultado el 19 de mayo de 2021 .
- ^ Helderman, Rosalind S. (18 de mayo de 2021). "El presidente del Senado de Arizona dice que el recuento de 2020 continuará, a pesar de las estridentes objeciones de los funcionarios del condado de Maricopa" . The Washington Post . Consultado el 19 de mayo de 2021 .
- ^ Karlan, Pam (19 de mayo de 2021). "Carta del DOJ a Fann" (PDF) . Departamento de Justicia de los Estados Unidos .
- ^ Levine, Sam (6 de mayo de 2021). "Los republicanos de Arizona buscan votos de China con cordones de bambú en el esfuerzo de 'auditoría' de 2020" . The Guardian . Consultado el 7 de mayo de 2021 .
- ^ Fann, Karen (7 de mayo de 2021). "Respuesta de Fann al DOJ" (PDF) . Departamento de Justicia de los Estados Unidos . Consultado el 19 de mayo de 2021 .
- ^ Duda, Jeremy (7 de mayo de 2021). "Fann le dice al Departamento de Justicia que eliminó los planes de auditoría para escrutar a los votantes" . Espejo de Arizona . Consultado el 19 de mayo de 2021 .
- ^ "Carta de funcionarios del condado de Maricopa al presidente del Senado" . The Washington Post . Junta de Supervisores del Condado de Maricopa . 17 de mayo de 2021 . Consultado el 19 de mayo de 2021 .
- ^ Helderman, Rosalind S. (17 de mayo de 2021). " ' Nuestra democracia está en peligro': los funcionarios del condado de Maricopa condenan el recuento de 2020 como una farsa y piden a los republicanos de Arizona que pongan fin al proceso" . The Washington Post . Consultado el 19 de mayo de 2021 .
- ^ Helderman, Rosalind S. (18 de mayo de 2021). "El presidente del Senado de Arizona dice que el recuento de 2020 procederá, a pesar de las airadas objeciones de los funcionarios del condado de Maricopa" . The Washington Post . Consultado el 19 de mayo de 2021 .
- ^ "Los republicanos de Arizona luchan contra las reclamaciones de fraude electoral" . Star Tribune .
- ^ Wines, Michael (17 de mayo de 2021). "El Partido Republicano de Arizona está dividido en la revisión de la votación: 'No podemos complacer estas locas mentiras ' " , a través de NYTimes.com.
- ^ a b Fifield, Jen (20 de mayo de 2021). "El Secretario de Estado de Arizona no puede permitir que el condado de Maricopa reutilice las máquinas de votación después de la auditoría" . República de Arizona . Consultado el 22 de mayo de 2021 .
enlaces externos
- Karen Fann en Ballotpedia
Oficinas políticas | ||
---|---|---|
Precedido por Steve Yarbrough | Presidente del Senado de Arizona 2019-presente | Titular |