El Fiscal General del Gobierno de Israel contra Malchiel Gruenwald , comúnmente conocido como el juicio de Kastner , fue un caso de difamación en Jerusalén, Israel. Las audiencias se celebraron del 1 de enero a octubre de 1954 en el Tribunal de Distrito de Jerusalén ante el juez Benjamin Halevi (1910-1996), quien publicó su decisión el 22 de junio de 1955 [1].
Fiscal General c. Gruenwald | |
---|---|
Tribunal | Tribunal de Distrito de Jerusalén |
Nombre completo del caso | El Fiscal General del Gobierno de Israel contra Malchiel Gruenwald |
Decidido | 22 de junio de 1955 |
Historia del caso | |
Apelado a | Tribunal Supremo de Israel |
Membresía de la corte | |
Juez sentado | Juez Benjamin Halevi |
Resumen
El acusado, Malchiel Gruenwald (1881-1958), un hotelero que perdió a 52 familiares en el campo de concentración de Auschwitz , había acusado a Rudolf Kastner (1906-1957), un abogado y periodista húngaro que se convirtió en funcionario público en Israel en 1947, de colaborar con los nazis en Hungría durante el Holocausto . Las acusaciones se hicieron en un boletín de autoedición, Letter to Friends in the Mizrachi , en agosto de 1952. [1]
El gobierno israelí demandó a Kastner, llamándolo como uno de los 59 testigos. Gruenwald estuvo representado por Shmuel Tamir (1923-1987), un ex comandante del Irgun , quien convirtió el caso en uno que examinaba las acciones del gobernante partido sionista Mapai durante el Holocausto y lo que se había hecho para ayudar a los judíos de Europa. [1] Una de las cuestiones clave era si Kastner, que en Hungría había ayudado a fundar el Comité de Ayuda y Rescate de Budapest , había colaborado efectivamente con Adolf Eichmann (1906-1962) y Kurt Becher (1909-1995), dos oficiales de las SS. , en sus esfuerzos por asegurar el paso seguro de Budapest a Suiza en julio de 1944 de 1.684 judíos, en lo que se conoció como el tren Kastner . [1]
Gruenwald y Tamir acusaron a Kastner de no haber advertido a la comunidad judía húngara que iban a ser cargados en trenes y llevados a las cámaras de gas en Auschwitz, en la Polonia ocupada . Alegaron que había sabido sobre las cámaras de gas desde al menos finales de abril de 1944, cuando recibió una copia del informe Vrba-Wetzler , pero se había olvidado de informar a la comunidad en general que no iban a ser deportados de Hungría para ser "reasentado", como habían dicho los nazis. Su motivo, dijeron, era salvaguardar la liberación de un número menor, que incluía a su familia y amigos. [2] Al no alertar a la comunidad en general del peligro, alegaron que él había ayudado a las SS a evitar la expansión del pánico entre la comunidad judía, lo que habría ralentizado los transportes. El juez falló a favor de Gruenwald, acusando a Kastner de haber "vendido su alma al diablo". [1] Kastner fue asesinado fuera de su casa en Tel Aviv en marzo de 1957 como resultado de la decisión y la publicidad posterior. [3]
Apelación
La mayor parte de la decisión fue revocada por la Corte Suprema de Israel en enero de 1958. Los cinco jueces, el presidente del Tribunal Supremo Yitzhak Olshan , Shimon Agranat , Moshe Silberg , Shneur Zalman Cheshin y David Goitein , confirmaron la apelación por el cargo de que Kastner era culpable el asesinato indirecto de judíos húngaros. Cheshin escribió: "Sobre la base del material extenso y diverso que se recopiló en el transcurso de la audiencia, es fácil describir a Kastner como más negro que negro y colocar la marca de Caín en su frente, pero también es posible describir él es más puro que la nieve caída y lo consideran como 'el justo de nuestra generación'. Un hombre que se expuso a un peligro mortal para salvar a otros ". [1]
Cuatro de los jueces, con Silberg en desacuerdo, también confirmaron la apelación por el cargo de que Kastner era culpable de colaboración. Según Asher Maoz, Silberg estuvo de acuerdo con el juez de primera instancia en que Kastner había "cumplido a sabiendas y de mala fe los deseos ... de los nazis y, por lo tanto, les facilitó la realización del trabajo de destrucción masiva". Los cinco jueces desestimaron la apelación relacionada con el cargo de que Kastner había ayudado a Kurt Becher a escapar del castigo después de la guerra al escribirle una carta de recomendación. [1]
Ver también
- Rudolf Vrba
- Perfidia , un libro sobre el juicio
Notas
- ↑ a b c d e f g Maoz (2000) Archivado el 13 de septiembre de 2012 en archive.today
- ^ Linn (2004), p. 41ff.
- ^ Weitz (1996), págs. 5-7
Referencias
- Linn, Ruth (2004). Escapar de Auschwitz. Una cultura del olvido . Prensa de la Universidad de Cornell.
- Maoz, Asher (2000). "Sentencia histórica: Tribunales de justicia, comisiones de investigación y 'Verdad histórica'" , Revisión de la ley y la historia , Volumen 18, Número 3, Otoño.
- Weitz, Yechiam (1996). "El Holocausto en juicio: el impacto de los juicios de Kasztner y Eichmann en la sociedad israelí" , Israel Studies 1 (2), 1-26.
Otras lecturas
- Bilsky, Leora (2001). "Juzgando el mal en el juicio de Kastner" , Revista de derecho e historia , Vol 19, No. 1, Primavera.
- Bilsky, Leora (2004). Justicia transformativa: la identidad israelí a prueba . Prensa de la Universidad de Michigan.
- Blumenthal, Ralph (21 de octubre de 2009). "Una vez vilipendiado como colaborador nazi, ahora un salvador" , The New York Times .
- Hecht, Ben (1997) [1961]. Perfidia . Milah Press.