Ken Ring es un escritor de Auckland , Nueva Zelanda, que afirma que puede usar los ciclos lunares para predecir el clima y los terremotos. Denomina sus predicciones como "tiempo alternativo" y es autor de libros sobre el tiempo y el clima. Ring publica almanaques cada año para Nueva Zelanda, Australia e Irlanda en los que proporciona predicciones meteorológicas para todo el año. Su almanaque de Nueva Zelanda cubre 64 ciudades. [1] Se ha demostrado que los métodos de Ring no son científicos y han sido ampliamente confirmados como falsos y pseudociencia por muchos científicos en los campos de la meteorología y la geología. [2] [3]
Ring dice que predijo el terremoto de Christchurch del 4 de septiembre de 2010 y el mortal terremoto de Christchurch del 22 de febrero de 2011 . [4] También dijo que probablemente habría un terremoto en Marlborough o el norte de Canterbury "justo antes del mediodía" el 20 de marzo de 2011. [5] Esto provocó que algunos residentes abandonaran Christchurch y provocó críticas de científicos y escépticos. [6] Investigaciones adicionales sobre sus predicciones mostraron que su historial de predicciones no se mantuvo bajo escrutinio. [7]
Mathman
Ken Ring ha sido profesor de matemáticas, [8] músico, actor, payaso, logopeda, tutor privado de niños con dificultades de aprendizaje, profesor de inglés como segundo idioma y profesor universitario a tiempo parcial. [9] Ha usado la magia para enseñar matemáticas a los niños, actuando bajo el nombre de "Mathman", [10] y ha escrito libros sobre matemáticas, magia, enseñanza y música. [11] También coescribió un libro sobre la lectura de las patas de los gatos, que dice que fue una broma. [12]
Ken también ha afirmado en el pasado que tiene "formación científica universitaria", [13] aunque Ring nunca ha mostrado ninguna calificación para respaldar esa afirmación.
Predecir el clima
Ring es conocido por intentar predecir el clima y los autores de libros sobre "cómo la luna afecta el clima", que incluyen un almanaque cada año para Nueva Zelanda (desde 1999), Australia (desde 2006) e Irlanda (desde 2010). [14] [15] Él cree que el ciclo del clima sigue un patrón lunar y puede usarse para predecir el clima con muchos años de anticipación. [16] Se dice que el supuesto ciclo lunar que usa Ring ocurre cada 9 años, [17] aunque no existe tal ciclo lunar en realidad, mientras que el ciclo solar se repite a intervalos de 11 años [18] y al evaluar los dos Ring cree que el clima se recicla a través de un ciclo de 355 días, un ciclo de 19 años y un ciclo de 36 años. [1] Según su sitio web, no es una ciencia exacta; se ha demostrado que no sigue ninguna metodología científica. Cuando se le preguntó acerca de las inexactitudes demostradas en sus predicciones, Ring afirmó que sus predicciones de lluvia pueden estar fuera de lugar en 24 horas y en un radio de 50 a 60 millas (80 a 97 km). [19]
Su almanaque de Nueva Zelanda cubre 64 ciudades. [1] Él también escribe columnas para la agricultura y la pesca publicaciones y es un reportero del tiempo de guardia para Canal 7 's Today Tonight show. [1] Dice que ha proporcionado pronósticos para eventos específicos como la Copa de Melbourne , Ellerslie Flower Show y el Auckland Santa Parade. [20] Ring habla en varios eventos comerciales y de medios y ha producido predicciones meteorológicas a largo plazo para el Ayuntamiento de Gisborne hasta 2020. [1]
Él denomina sus predicciones "clima alternativo" [21] y no están respaldadas por ninguna ciencia actual. [22] Autor del New Zealand Weather Book y empleado de MetService Erick Brenstrum, escribió una columna en el New Zealand Geographic analizando sus predicciones de 2005. Comparó dos sistemas climáticos (los vientos del noroeste que traen lluvia a la costa oeste y los mínimos que traen lluvia a la costa este) y ha declarado que de 40 ocurrencias solo 1 coincidió con las predicciones de Ring. [23] Ken respondió acusando a Brenstrum de acoso e insiste en que tiene pruebas de una tasa de éxito del 85 por ciento, a lo que el editor respondió: "... una vez que publicas un libro, eres un blanco justo para el escrutinio público de su contenido y su propia competencia ". [23] El maestro de escuela jubilado y astrónomo aficionado Bill Keir cree que Ring hace un intento genuino de discurso científico, pero no comprende la ciencia o la cambia para que encaje con sus propias teorías. [1] Keir publicó artículos en la revista de la Sociedad Astronómica de Auckland que examinan y critican las teorías de Ring. [2] [24] [25]
Ring dice que un ex cliente y miembro de la gerencia de los All Blacks se acercó a él en 2007 para conocer los pronósticos de los días en que el equipo estaba jugando, supuestamente para ayudar en la selección del equipo. [20] Ian Ferguson , un ex olímpico y ahora organizador de eventos, dice que consulta con Ring antes de cualquier gran evento y nunca ha tenido que cancelar. [26] Ring utiliza métodos similares (posición y fase de las lunas) para predecir cuándo morderán los peces, publicando sus predicciones en la revista NZ Fishing World. [27] Ring niega el calentamiento global , afirmando que es una "toma de poder por motivos políticos por parte de los políticos y la extrema izquierda" y "llena de mala ciencia". [28] [29] [30] Durante el lanzamiento de su almanaque de 2008, dijo que "tenemos la responsabilidad de crear el calentamiento global", ya que "a la vida le gusta el calor". [31]
Predicción de terremotos
Ring predice terremotos según la posición de la luna. En su sitio web dice que cuando la luna (en particular la luna nueva ) está en el perigeo (el más cercano a la tierra) puede afectar el manto de la Tierra y alterar el campo magnético . También puede acercar el cinturón de Van Allen , atrayendo partículas cargadas radiactivamente hacia la Tierra. Ring cree que esta combinación puede ser responsable de terremotos y volcanes. [32] Ring ha pronosticado 221 días de aumento del riesgo de terremotos para Nueva Zelanda en 2011 [33] y más de la mitad del tiempo entre principios de enero y finales de marzo como riesgo de terremoto. [34]
En su transmisión semanal de Radio Waatea del 3 de septiembre de 2010, dijo que "leerá sobre inundaciones, vientos, terremotos y nieve durante la próxima semana, en particular en la Isla Sur". [4] Temprano a la mañana siguiente, un terremoto de magnitud 7.1 sacudió Christchurch.
El 7 de septiembre de 2010 escribió en su sitio web que "probablemente habría un evento de falla este / oeste" en Marlborough o en el norte de Canterbury "justo antes del mediodía" del 20 de marzo de 2011. [5] [35] Al día siguiente, escribió en Twitter. , "El terremoto de Christchurch era predecible. Y se avecina otro en 6 meses". Dirigió a los lectores a su sitio web para averiguar cuándo sería. [4] [36] Otros dos días después, en una entrevista de Radio Live , le dijo a Marcus Lush que "el próximo" sería "alrededor de la hora del almuerzo el 20 de marzo" y que "la Isla Sur va a estar en la línea de fuego ". [37]
La mañana del 20 de marzo de 2011 vuelve a ver a la isla Sur en un gran riesgo de terremoto por las mismas razones. Esta fecha es el vuelo más cercano que hace la luna en todo 2011. El nodo llega el día 20 a las 9.44 am. Como esa fecha coincide con el equinoccio lunar, esta vez probablemente será un evento de falla este / oeste y, por lo tanto, debería estar más confinado a una banda de latitud más estrecha. Las únicas líneas de falla este / oeste en Nueva Zelanda están en Marlborough y N Canterbury. Todos los factores deben unirse para una toma de la luna directamente desde el centro de la tierra y apuntando a Nueva Zelanda. El tiempo será justo antes del mediodía. Podría ser otro para los libros de historia.
- Ken Ring, Predict Weather, 7 de septiembre de 2010 [5]
El 14 de febrero de 2011 Ring tuiteó " Tiempo potencial de terremoto para el planeta entre el 15 y el 25, especialmente el 18 para Christchurch, +/- alrededor de 3 días". [4] [38] Una réplica mortal de magnitud 6,3 sacudió Christchurch el 22 de febrero.
Después de los terremotos, Ring recibió mucha atención de los medios. John Campbell entrevistó a Ring en Campbell Live el 28 de febrero [39] y fue criticado por ser arrogante y no darle a Ring una oportunidad justa para hablar. [40] Campbell se disculpó más tarde, [41] pero su entrevista pudo haber generado simpatía por Ring sin querer. [42] Antes del 20 de marzo de 2011, el ministro del gabinete Nick Smith , que tiene un doctorado en ingeniería geotécnica , dijo que las predicciones de Ring eran "imprudentes e irresponsables" y sugirió que Ring debería "rendir cuentas por sus predicciones de un nuevo terremoto en Christchurch. ". [43] Smith agregó que "lo último que necesitan miles de personas traumatizadas en Canterbury, incluidos ancianos y niños, es ciencia basura y predicciones inventadas de futuros terremotos importantes". [44] Smith describió Ring como "alarmante" [6] y asistió a un almuerzo el 20 de marzo en el Sign of the Kiwi , cerca del epicentro del terremoto del 22 de febrero, organizado por la organización New Zealand Skeptics . [45] Después de la muerte y destrucción generalizadas causadas por los terremotos anteriores [46] [47], los consejeros dicen que su predicción para el 20 de marzo aterrorizó "incluso a las personas más racionales". [48] El 18 de marzo se había convertido en un día festivo especial para Christchurch, y algunos residentes abandonaron la ciudad para el fin de semana de tres días del 18 al 20 de marzo, citando una mezcla de duda y preocupación sobre la predicción, además de desear tener un descanso de las réplicas y aprovechar el fin de semana largo. [49] Una réplica de magnitud 5,1 ocurrió a las 9:47 pm (NZDT) el 20 de marzo, [50] y, según sus partidarios, validó la predicción de Ring. [51] Los científicos sostienen que no hay ningún vínculo con las predicciones de Ring, [52] y con un terremoto de 5 o más que ocurre una vez cada 11 días desde el 4 de septiembre, [51] estuvo dentro del rango esperado en el patrón de réplicas en curso. [53]
David Winter, estudiante de doctorado en genética evolutiva , analizó las predicciones de Ring y señaló que la luna solo explica una variación del 2% en la actividad sísmica [54] y escribió que el sesgo cognitivo y retrospectivo son posibles razones por las que muchas personas creen en sus predicciones. [33] El canal de noticias TV3 de Nueva Zelanda dice que no han podido "encontrar un solo científico, geólogo o sismólogo que crea en las teorías de Ken Ring". [55] Alison Campbell, profesora de educación científica en la Universidad de Waikato, [56] criticó las predicciones de Ring por "imprecisiones", "inconsistencias" y "vagamente redactadas", y describió a Ring como "cubriendo sus apuestas". [57]
Sin embargo, el problema es que las "predicciones" redactadas de manera tan vaga, con su falta de precisión, son tan abiertas que se prestan al sesgo de confirmación. - Alison Campbell, marzo de 2011 [57]
Un ejemplo de sesgo de confirmación es una predicción de Ring de 2011, que se informó en un artículo para el periódico local de Wellington, Upper Hutt Leader. El 14 de noviembre de 2016, Kaikoura y la ciudad de Wellington experimentaron un terremoto M7.8. Ring fue citado en 2011 diciendo: "Espero que la actividad sísmica superior a 7 en el Richter ocurra cada 11 a 13 años, como lo hicieron en Wellington en febrero de 1893, agosto de 1904, agosto de 1917, julio de 1929, agosto de 1942, mayo de 1968 y mayo de 1992. Como el último de la serie de valores superiores a 7 fue en 1992, podemos esperar razonablemente una magnitud de 7 entre 2013 y 2016, " [58] permitiendo una ventana completa de cuatro años para que ocurra un terremoto, lo que hace que" predicción "inútil.
Referencias
- ↑ a b c d e f Sarah Lang (23 de junio de 2008). "Pensando fuera de la plaza" . The New Zealand Herald .
- ^ a b Bill Keir. "¿La luna causa el río (parte 1)" . Sociedad Astronómica de Auckland. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2007 . Consultado el 28 de marzo de 2011 .
- ^ Agence France-Presse (3 de marzo de 2011). "Los científicos golpean el predictor de terremotos 'Moonman'" . physorg.com . Consultado el 5 de septiembre de 2011 .
- ^ a b c d Greg Robertson (23 de febrero de 2011). "¿Tuit del día de San Valentín predijo el terremoto de Christchurch? Ken Ring" . 3 Noticias . Consultado el 31 de marzo de 2011 .
- ^ a b c Ring, Ken (7 de septiembre de 2010). "Actualización del terremoto de Christchurch" . Predecir el clima . Consultado el 19 de junio de 2011 .
- ^ a b " El terremoto ' imprudente' afirma que no ayuda, dice Smith" . Una noticia . 20 de marzo de 2011.
- ^ John en SillyBeliefs.com (23 de febrero de 2011). "Ken Ring NO predijo el terremoto de septiembre de Christchurch" . sillybeliefs.com . Consultado el 22 de octubre de 2014 .
- ^ "Nuestros autores: Ken Ring" . Random House Australia . Consultado el 20 de junio de 2011 .
- ^ "Autor" . Mathman.co.nz . Ken Ring. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2010 . Consultado el 27 de febrero de 2011 .
- ^ "Ken Ring - página de inicio" . Mathman.co.nz . Ken Ring. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2018 . Consultado el 27 de febrero de 2011 .
- ^ "Libros / videos" . Mathman.co.nz . Ken Ring. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2010 . Consultado el 27 de febrero de 2011 .
- ^ Readfearn, Graham (6 de enero de 2011). "Un error de clima del amanecer y la lectura de patas de gato" . Graham Readfearn . Consultado el 19 de junio de 2011 .
- ^ Ken Ring. "Foro de discusión de métodos meteorológicos / predicciones de Ken Rings" . Consultado el 16 de diciembre de 2019 .
- ^ Richard Macey (24 de julio de 2006). "Échale la culpa a la luna, dice el pronosticador de largo alcance" . El Sydney Morning Herald .
- ^ Martin Ryan (2 de febrero de 2010). "El meteorólogo kiwi ofrece un rayo de sol de verano" . Independiente, es decir .
- ^ "El hogar del clima de largo alcance" . Predecir el clima . Consultado el 27 de marzo de 2011 .
- ^ A. Sofaer, RM Sinclair y LE Doggett (1982). "Marcas lunares en Fajada Butte, Cañón del Chaco, Nuevo México" . En AF Aveni (ed.). Arqueoastronomía en el Nuevo Mundo . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 169–86.
- ^ Friis-Christensen, E .; Lassen, K. (1991). "Duración del ciclo solar: un indicador de la actividad solar estrechamente asociado con el clima". Ciencia . 254 (5032): 698–700. Código Bibliográfico : 1991Sci ... 254..698F . doi : 10.1126 / science.254.5032.698 . PMID 17774798 .
- ^ Ken Ring (1 de octubre de 2009). "Una ciencia inexacta" . Predecir el clima . Consultado el 27 de marzo de 2011 .
- ^ a b Errol Kiong (6 de septiembre de 2007). "Moon man ofrece pronósticos para ayudar a los selectores" . The New Zealand Herald .
- ^ Anna Rushworth y Anna Leask (21 de septiembre de 2008). "Clima con ritmo de jazz" . The New Zealand Herald .
- ^ "Ken Ring, el Moonman y la ciencia lunar" . Predecir el clima . 12 de agosto de 2010 . Consultado el 27 de marzo de 2011 .
- ^ a b Gareth Renowden (19 de septiembre de 2006). "En la granja trufas y cosas: Ringworld" . Gareth Renowden . Consultado el 27 de marzo de 2011 .
- ^ Bill Keir. "¿La luna causa el río (parte 2)" . Sociedad Astronómica de Auckland. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2007 . Consultado el 28 de marzo de 2011 .
- ^ Bill Keir. "¿La luna causa el río (parte 3)" . Sociedad Astronómica de Auckland. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2007 . Consultado el 28 de marzo de 2011 .
- ^ Steve Mason (18 de marzo de 2011). "Corriendo anillos alrededor de la Luna" . El expreso de Marlborough .
- ^ Geoff Thomas (27 de marzo de 2011). "Moon Man en el acto" . New Zealand Herald . Consultado el 27 de marzo de 2011 .
- ^ "Imagina que no hay calentamiento global, es fácil si lo intentas". Predecir el clima . 2 de octubre de 2009 . Consultado el 27 de marzo de 2011 .
- ^ "Amenaza a la libertad: alerta mundial" . Predecir el clima . 25 de enero de 2010 . Consultado el 27 de marzo de 2011 .
- ^ Ken Ring (1 de octubre de 2009). "Calentamiento global en una Tierra plana" . Predecir el clima . Consultado el 27 de marzo de 2011 .
- ^ "El pronosticador autodidacta quiere un mundo más cálido" . Noticias diarias de Taranaki . 3 de octubre de 2008 . Consultado el 28 de marzo de 2011 .
- ^ Ken Ring (25 de octubre de 2010). "¿Se pueden predecir los terremotos?" . Predecir el clima . Consultado el 31 de marzo de 2011 .
- ^ a b Nathan Crombie (21 de marzo de 2011). "Predicción del anillo descartada" . Wairarapa Times-Age .[ enlace muerto permanente ]
- ^ Dan Satherley (17 de marzo de 2011). "Ken Ring: ¿Puede realmente predecir terremotos?" . 3 Noticias .
- ^ Butterfield, Tania (18 de febrero de 2011). "Predicción de terremotos 'como un horóscopo ' " . El expreso de Marlborough . Consultado el 9 de julio de 2011 .
- ^ Ring, Ken (8 de septiembre de 2010). "El terremoto de Christchurch era predecible. Y se avecina otro en 6 meses. Visite www.predictweather.com para averiguar cuándo" . Twitter . Consultado el 7 de julio de 2011 .
- ^ "Ken Ring y sus predicciones de desastres naturales - audio" . Radio en vivo . 10 de septiembre de 2010.
- ^ Ring, Ken (14 de febrero de 2011). "Tiempo potencial de terremoto para el planeta entre el 15 y el 25, especialmente el 18 para Christchurch, +/- aproximadamente 3 días. Www.predictweather.com" . Twitter . Consultado el 7 de julio de 2011 .
- ^ "Ken Ring: 'Yo predije el terremoto de Christchurch ' " . 3 Noticias . 28 de febrero de 2011.
- ^ "Los espectadores critican a John Campbell" . The Southland Times . 1 de marzo de 2011.
- ^ John Campbell (1 de marzo de 2011). "John Campbell a Ken Ring: lo siento sinceramente" . 3 Noticias . Archivado desde el original el 6 de junio de 2011 . Consultado el 2 de junio de 2011 .
- ^ Tim Hume (23 de marzo de 2011). "Christchurch comienza a creer en 'Moon Man' que predijo terremotos" . The Independent .
- ^ Alex Walls (15 de marzo de 2011). "Nick Smith: Ken Ring ofensivo; debería rendir cuentas" . The National Business Review . Consultado el 19 de junio de 2011 .
El ministro de ACC, Nick Smith, ha dicho que el adivino del terremoto Ken Ring fue "imprudente" e "irresponsable" y que debería rendir cuentas por sus predicciones de un nuevo terremoto en Christchurch.
- ^ Agence France-Presse (14 de marzo de 2011). "Los escépticos de Nueva Zelanda desafían la profecía del terremoto 'Moonman'" . Canada.com . Consultado el 19 de junio de 2011 .
Geólogos, ingenieros y escépticos de ideas afines se reunirán el domingo en Christchurch, devastada por el terremoto, para burlarse de las predicciones de la "ciencia basura". Otro gran temblor afectará a la ciudad este fin de semana.
- ^ Andre Hueber (13 de marzo de 2011). "Terremoto de Christchurch: los escépticos apuntan a Ken Ring" . The New Zealand Herald .
- ^ "El número de muertos por el terremoto de Christchurch alcanza 182" . Cosas . 17 de marzo de 2011.
- ^ "Fuerte terremoto sacude la isla sur de Nueva Zelanda" . BBC News . 3 de septiembre de 2010.
- ^ Stacey Wood y Kirsty Johnston (17 de marzo de 2011). "El terremoto de Ken Ring en Christchurch reclama a la gente 'aterradora'" . The Dominion Post .
- ^ Michael Wright (19 de marzo de 2011). "Los residentes de Christchurch huyen" . Stuff.co.nz .
- ^ "5.1 réplica golpea Christchurch" . Cosas . 20 de marzo de 2011.
- ^ a b Dan Satherley (21 de marzo de 2011). "Partidarios de Ken Ring: '¡Se lo dije! ' " . 3 Noticias .
- ^ Lincoln Tan y Amelia Wade (21 de marzo de 2011). "5.1 terremoto pero se descartó el enlace de Moon Man" . The New Zealand Herald .
- ^ Paul Gorman (21 de marzo de 2011). "No hay resurgimiento de una mala luna saliendo, Sr. Ring" . La Prensa .
- ^ Winter, David (1 de marzo de 2011). "Ken Ring tampoco puede predecir terremotos" . El atavismo . Consultado el 21 de junio de 2011 .
- ^ "Ken Ring: 'Yo predije el terremoto de Christchurch ' " . 3 Noticias . 28 de febrero de 2011 . Consultado el 16 de junio de 2011 .
No hemos encontrado un solo científico, geólogo o sismólogo que crea en las teorías de Ken Ring.
- ^ "Dra. Alison Campbell" . Centro de aprendizaje de ciencias . La Universidad de Waikato. 7 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2011 . Consultado el 28 de junio de 2011 .
- ^ a b Campbell, Alison (1 de marzo de 2011). "Predecir terremotos: cubrir sus apuestas" . BioBlog . Consultado el 28 de junio de 2011 .
También está cubriendo sus apuestas: la redacción aquí es tan vaga que casi cualquier evento adverso contaría como una predicción precisa. ¿Qué calificaría como un "evento meteorológico severo"? ¿Será realmente "mundial", como en el sentido de "global", o esta declaración es intencionalmente amplia para que cualquier caso de clima severo el 20 de marzo, en cualquier parte del mundo, pueda contar como una predicción "correcta"? (¿Qué es "severo", de todos modos?) Le pedí a Ken una aclaración sobre esto, en el espejo de SciBlogs de mi blog, pero hasta ahora, a pesar de que él dijo allí que "nunca evito las preguntas", me temo que No he tenido más aclaraciones.
- ^ "Moon Man predice un gran terremoto para 2016" . Líder superior Hutt . Líder superior Hutt. 5 de octubre de 2011 . Consultado el 12 de diciembre de 2016 .
enlaces externos
- Predecir el tiempo : el sitio web de Ken Ring Ltd
- Ken Ring en NZ Skeptics