Ker contra Illinois


Ker v. Illinois , 119 US 436 (1886), es uncaso de la Corte Suprema de Estados Unidos . Sostuvo que un fugitivo secuestrado en el extranjero no puede reclamar ninguna violación de la Constitución , leyes o tratados de los Estados Unidos.

El incidente que llevó a esta decisión involucró a un agente de la Agencia de Detectives Pinkerton , Henry Julian, que fue contratado por el gobierno federal para recoger a un ladrón , Frederick Ker, que había huido a Perú . Aunque Julián tenía los documentos de extradición necesarios —los dos gobiernos habían negociado un tratado de extradición una década antes—, descubrió que no había ningún funcionario para atender su solicitud debido a la reciente ocupación militar chilena de Lima . En lugar de regresar a casa con las manos vacías, Julian secuestró al fugitivo, con la ayuda de las fuerzas chilenas, y lo colocó en un barco estadounidense que se dirigía de regreso a los Estados Unidos.

Una disposición muy importante en todos estos fallos de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre extradición internacional es que el acusado extraditado debe ser juzgado por un jurado imparcial , de acuerdo con la Sexta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos .

Este artículo relacionado con la Corte Suprema de Estados Unidos es un esbozo . Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndolo .