Gambito de Budapest


A pesar de un debut temprano en 1896, el Gambito de Budapest recibió la atención de los principales jugadores solo después de una victoria con negras del Gran Maestro Milan Vidmar sobre Akiba Rubinstein en 1918. [1] Disfrutó de un aumento en popularidad a principios de la década de 1920, pero hoy en día rara vez se juega. en el nivel superior. Experimenta un porcentaje más bajo de empates que otras líneas principales, pero también un rendimiento general más bajo para las negras. [2]

Después de 3.dxe5, las negras pueden intentar la variante de Fajarowicz 3...Ce4, que se concentra en el desarrollo rápido de piezas, pero la jugada más común es 3...Cg4 con tres posibilidades principales para las blancas. La variación de Adler 4.Cf3 ve a las blancas buscando una ventaja espacial en el centro con sus piezas, en particular la importante casilla d5. La variante Alekhine 4.e4 da a las blancas una importante ventaja espacial y un fuerte centro de peones . La variación de Rubinstein 4.Af4 conduce a una elección importante para las blancas, después de 4...Cc6 5.Cf3 Ab4+, entre 6.Cbd2 y 6.Cc3. La respuesta 6.Cbd2 trae un juego posicional en el que las blancas disfrutan de la pareja de alfiles.e intenta abrirse paso en el flanco de dama , mientras que 6.Cc3 mantiene la ventaja material de un peón a costa de debilitar la estructura de peones blancos . Por lo general, las negras parecen tener un juego agresivo (muchas líneas pueden sorprender a los oponentes que no conocen la teoría) o paralizar la estructura de peones de las blancas.

El Gambito de Budapest contiene varios temas estratégicos específicos. Después de 3.dxe5 Cg4, hay una batalla por el peón extra de las blancas en e5, que las negras suelen atacar con ... Cc6 y (después de ... Ac5 o ... Ab4+) ... De7, mientras que las blancas a menudo lo defienden con Af4, Cf3 y, a veces, Dd5. En la variante 4.Cf3, el juego puede evolucionar con las negras atacando el flanco de rey de las blancas con maniobras de elevación de torre , o con las blancas atacando el flanco de rey de las negras con el avance f2-f4, en cuyo caso las negras reaccionan en el centro contra el peón de e3. En numerosas variantes, la jugada c4–c5 permite a las blancas ganar espacio y abrir perspectivas para su alfil de casillas claras . Para las negras, el jaque Af8–b4+ a menudo permite un rápido desarrollo.

En un artículo destacado de Chess Notes , Edward Winter mostró que los orígenes de esta apertura aún no están del todo dilucidados. [3] El primer juego conocido con el Gambito de Budapest es Adler– Maróczy (jugado en Budapest en 1896). Este juego ya presentaba algunos aspectos clave del gambito, como el juego activo de las piezas negras y el error típico de las blancas de mover la dama demasiado pronto. Como el jugador de las piezas blancas no era un jugador fuerte, la nueva apertura pasó desapercibida para los expertos locales que habían presenciado el juego. Los húngaros István Abonyi , Zsigmond Barász y Gyula Breyerdesarrolló aún más la apertura. Breyer lo jugó en 1916 contra el cirujano holandés Johannes Esser en un pequeño torneo en Budapest. El jugador austriaco Josef Emil Krejcik lo jugó contra Helmer en Viena en 1917. Carl Schlechter publicó un análisis optimista del gambito en el Deutsche Schachzeitung . [4] [5] [6]

El primer uso de la apertura contra un jugador de clase mundial fue en Berlín en abril de 1918, un torneo de todos contra todos con cuatro jugadores: Akiba Rubinstein , Carl Schlechter , Jacques Mieses y Milan Vidmar . Vidmar tuvo que jugar con negras en la primera ronda contra Rubinstein, luego clasificado como el cuarto mejor jugador del mundo con un estilo muy posicional . [7] Sin saber qué jugar, buscó el consejo de su amigo Abonyi, quien le mostró el Gambito de Budapest y las ideas principales que habían encontrado los jugadores húngaros. Vidmar siguió el consejo de Abonyi y venció a Rubinstein de manera convincente en solo 24 movimientos. [8]Esta victoria animó tanto a Vidmar que ganó el torneo, mientras que Rubinstein estaba tan desmoralizado por esta derrota que perdió otra partida contra Mieses y empató una tercera contra Schlechter en la misma apertura. [4] [9]


Tartakower, practicante del Gambito de Budapest
Las blancas tienen un fuerte centro de peones.
Variante Alekhine: aquí 6...Ab4+ se considera una buena jugada.
Presión contra el peón de e3
Variante de Rubinstein tras 10.Dxd2. Las blancas están listas para empujar el peón de c4. Por ejemplo, si 10...0-0?! luego 11.c5!
La trampa de Kieninger. Si las blancas juegan 8.axb4 entonces 8...Cd3 mate.
La variación de Adler 4.Cf3
Después de 5...Cc6, ¿es 6.a3 un ataque prometedor en el flanco de dama, o simplemente una pérdida de tempo?
Después de 6.a3
Después de 9...Cxe5, ¿las blancas atacarán por el centro o por el flanco de rey?
La variación de Rubinstein 4.Af4
Después de 4...g5
Las negras deben elegir entre 8...Da3 y 8...f6.

Después de 8..Da3 9 Tc1 crea una buena actividad para las blancas. Si las negras juegan 9...Dxa2, las blancas planean jugar e4 con la idea de c5 e intercambiar las damas en d5 le daría a las blancas una gran ventaja central.

Después de 7.a3, las blancas ganarán la pareja de alfiles.
Después de 10...d6, las blancas quieren avanzar c4–c5 para liberar su alfil de casillas claras.
Después de 7.e3, las blancas se concentran en el enroque.
Después de 10.0-0 d6 11.Cb3
El gambito 4...Ab4+ 5.Cbd2 d6
La variante Alekhine 4.e4
Después de 5.f4 Cc6 6.Ae3
Después de 5.f4 Cg6
La variante Fajarowicz 3...Ce4
La línea 3...Ce4 4.Dc2 Ab4+
Después de 4.e3 Cxe5 5.Ch3
Después de 4.Dd4
Las negras ahora jugarán 27...Ag2+!!
Las negras acaban de jugar 31...Ae3+ y las blancas se rindieron. [notas 10]