Killing Patton: The Strange Death of World War II's Most Audacious General es un libro escrito por Bill O'Reilly y Martin Dugard sobre el último año de la Segunda Guerra Mundial y la muerte del general George Patton , específicamente si fue un accidente o un asesinato. . El libro es la continuación de Killing Kennedy , Killing Lincoln y Killing Jesus y fue publicado en septiembre de 2014 [1] [2] a través de Henry Holt and Company .
O'Reilly sugiere que Patton fue envenenado mientras se recuperaba del accidente automovilístico que sufrió el 8 de diciembre de 1945, por orden del dictador soviético Joseph Stalin , aparentemente para evitar que advirtiera a los Estados Unidos sobre el peligro inminente de la Unión Soviética . "Creo que Stalin lo mató", le dijo O'Reilly a George Stephanopoulos en el programa de noticias de ABC This Week . [3]
Media Matters for America informó que varios historiadores encontraron la teoría de O'Reilly muy inverosímil. Rick Atkinson , dos veces ganador del Premio Pulitzer , le dijo a la organización de noticias progresista que Patton murió de complicaciones después de "un choque en el guardabarros". "Tienes que ver cuál era la situación de Patton", dijo Carlo D'Este , autor de Patton: A Genius for War. "Era un tetrapléjico, iba a morir de todos modos, estaba totalmente inmovilizado, no podía moverse. ¿Cuál es el punto de asesinarlo y de dónde vino Stalin de todos modos? Claro, alguien podría haberse colado en el hospital, pero ¿Por qué te molestarías? Necesitas verificar los hechos. Eso ciertamente levanta una bandera roja para mí ".
El nieto de Patton, Robert Patton, también rechazó la sugerencia de asesinato. "La teoría es que murió de forma natural o de un coágulo de sangre", dijo. "Estás paralizado, y esto es lo que pasa". [4]
Al escribir en The Washington Post , Richard Cohen criticó la "estructura caótica" y el "considerable relleno" del libro, calificando el trabajo de "hagiografía torpe". Cohen fue especialmente crítico con la "repugnante admiración" de O'Reilly por Patton a la luz de su demostrable antisemitismo . [5] [6] En The New Republic , James Wolcott descartó el libro como el "último ejercicio de papel maché en necrobiografía" de O'Reilly. [7] El biógrafo y documentalista de Patton, Robert Orlando, describió Killing Pattony la serie "Killing" de O'Reilly "no se trata de un descubrimiento nuevo o penetrante, sino de lo mismo, solo a través de este comercializador de gran éxito y su escritor contratado: una alimentación programada para una audiencia que ya está 'en la granja'". [8]
Por el contrario, Wes Vernon escribió en The Washington Times que " Killing Patton es rico en relatos paso a paso de algunas de las batallas más importantes de la Segunda Guerra Mundial, así como de muchas vidas fuera del campo de batalla de sus principales impulsores cuyas personalidades virtualmente cobran vida en esta narrativa bien elaborada ". [9]