Kim Doo-kwan


Kim Doo-kwan ( coreano : 김두관 , RR : Gim Du-gwan , Hanja : 金斗 官; nacido el 10 de abril de 1959) es un político del Partido Unido Democrático de Corea del Sur , ex funcionario y ex gobernador de la provincia de Gyeongsang del Sur . Fue elegido gobernador en las elecciones locales de 2010 como independiente después de dos intentos fallidos anteriores. Se desempeñó como ministro del Interior bajo la administración de Roh Moo-hyun , y en un momento fue visto como un potencial contendiente para la nominación del DUP en el Elecciones presidenciales de 2012 .

Kim Doo-kwan nació en una aldea de Namhae el 10 de abril de 1959. Estudió en el Departamento de Diplomacia Política de la Universidad Dong-A , donde se graduó en 1987 [3].

Después de servir como secretario general de la asociación de agricultores de Namhae desde 1987, Kim fue prefecto del condado de Namhae en la década de 1990. Fracasó en su intento por convertirse en gobernador de Gyeongsang del Sur en 2002. En 2003, Roh Moo-hyun lo eligió como Ministro de Administración del Gobierno y Asuntos Internos , pero el 3 de septiembre de ese año la Asamblea Nacional votó a favor de su destitución. Él impugnó sin éxito a Namhae en las elecciones de la Asamblea Nacional de 2004 por el Partido Uri , ganando el 16,9% de los votos. [4] Posteriormente perdió un segundo intento de convertirse en gobernador en 2006.

En las elecciones locales de 2010 , Kim obtuvo una sorpresiva victoria en las elecciones para gobernador de Gyeongsang del Sur como candidato independiente y asumió el cargo de gobernador el 1 de julio de 2010. A pesar de que en un principio prometió mantener su independencia, en febrero de 2011 se unió al Partido Unido Democrático. [5]

Después de la derrota del partido en las elecciones parlamentarias de 2012 , Kim emergió como un candidato alternativo para la nominación del DUP para las elecciones presidenciales de ese año, [6] aunque había sido considerado como un candidato a la cabeza de antemano. [7] Se le ha llamado el "pequeño Roh Moo-hyun" debido a sus antecedentes desfavorecidos y sus principios. [5]