El Servicio Correccional de Corea ( coreano : 교정본부 ; 矯正本部) es una agencia del Ministerio de Justicia de Corea del Sur responsable de los servicios correccionales .
El Servicio Correccional de Corea tiene su sede en el Edificio 1 del Complejo Gubernamental-Gwacheon en Gwacheon , Gyeonggi , en el área metropolitana de Seúl . [1]
El Servicio Correccional de Corea se fundó el 17 de julio de 1948, un mes antes de la inauguración formal de Corea del Sur, y se reorganizó en su forma actual en 2007.
En 2002, la agencia presentó a su mascota , Borami, un oso antropomórfico basado en el mito fundacional coreano . [1]
A partir de 2007, había 2.431 mujeres encarceladas en el sistema penitenciario de Corea del Sur, lo que representa el 5,3% de todos los reclusos; Bitna Kim, Jurg Gerber y Yeonghee Kim, de la Universidad Estatal Sam Houston, escribieron que, por lo tanto, "estas mujeres encarceladas no han sido motivo de mucha preocupación e interés popular o académico en Corea del Sur". [2]
Las prisioneras están recluidas en 10 centros de detención, una prisión de largo plazo para mujeres, un centro correccional juvenil, para sucursales de centros correccionales y un centro correccional de capacitación vocacional a partir de 2007. [2] El número de mujeres detenidas se puede contribuir a un estudio realizado por los investigadores Kim, Park y Lee (2004) quienes afirmaron: “Una gran proporción de mujeres encarceladas en Corea fueron encarceladas por homicidio de pareja íntima” (130). Este interesante hallazgo puede contribuir a las raíces patriarcales del país , lo que provoca un desequilibrio de poder basado en el género. Se presiona a las mujeres en Corea del Sur para que aumenten su valor social por todos los medios necesarios, incluida la cirugía estética y el matrimonio con alguien que tenga una mayorestado socioeconómico . Debido a esto, los autores de este estudio querían probar la teoría general del control del poder, que se centró en las diferencias entre las mujeres que participan en actividades prosociales y antisociales.comportamiento arriesgado. Los criterios para el comportamiento de riesgo prosocial de las mujeres involucraron trayectorias profesionales como médicos y policías, mientras que la toma de riesgos antisocial incluyó mujeres involucradas en la comisión de delitos. Estos investigadores plantearon la hipótesis de que los grupos de toma de riesgos tanto prosociales como antisociales se habrían criado en familias menos patriarcales y tenían más probabilidades de desafiar los roles de género, rechazar las creencias patriarcales y tener una alta preferencia por participar en comportamientos de riesgo. Los resultados de su estudio encontraron que las mujeres que formaban parte del grupo antisocial tenían más probabilidades de ser criadas en familias menos patriarcales, mientras que las mujeres prosociales tenían más probabilidades de ser criadas en familias patriarcales. Sin embargo, otros estudios muestran un apoyo débil a la teoría del control del poder . [3]