Lucius Petronius Taurus Volusianus


De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido de L. Petronius Taurus Volusianus )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Lucius Petronius Taurus Volusianus (fallecido c. 286 d.C.) fue un ciudadano romano, aparentemente de origen ecuestre , cuya carrera en el Servicio Imperial a mediados del siglo III d.C. lo llevó desde una posición relativamente modesta en la vida hasta los más altos cargos públicos y senatoriales. estado en muy pocos años. [1] Puede haber asegurado sus primeros nombramientos antes de que la dinastía Liciniana - ( Valeriano y su hijo Galieno ) - accedieran al Imperio en 253 d.C., pero fue en el curso de su reinado cuando su progreso ascendente alcanzó un impulso casi sin precedentes y el segundo factor parece haber sido consecuencia del primero. La naturaleza de su relación con los Liciniies incierto, pero parece probable que un origen común en la región etrusca de Italia central al menos predispuso a Galieno a su favor y parece haber sido el servidor y consejero más confiable de ese emperador durante el período de su único reinado: 260 (?) -268 d.C.

Fuentes contemporáneas

Casi todo lo que se conoce de Volusianus se deriva de una inscripción epigráfica que le dedicó el Ayuntamiento del municipium de Arretium ( Arezzo , Italia) del que era patronus . [2] Sin embargo, como Cónsul y Praefectus Urbi también aparece en Fasti Romani , es decir, en el registro de funcionarios romanos. [3]

Orígenes

Volusianus era hijo de un ciudadano romano también con el praenomen 'Lucius' del clan Petronii. Su tribu romana con derecho a voto eran los Sabatinae. Sabatina era un distrito de Etruria ; por tanto, es probable que la familia fuera de origen etrusco. El patrocinio de Volusianus a Arezzo en su vida posterior no significa necesariamente que nació allí, [a] pero sí indica una fuerte conexión regional. [B]

Es posible que, como etrusco de rango ecuestre (ver más abajo) Volusianus tuviera conexiones sociales con poderosas familias senatoriales de procedencia etrusca, dos de las cuales alcanzaron el estatus imperial a mediados del siglo III d.C. Esto explicaría de alguna manera el extraordinario impulso de su carrera desde principios del 250 d.C. en adelante. Los Treboniani (la familia del emperador Trebonianus Gallus ) y los Licinii (la familia de los emperadores Valerian y Gallienus ) se han sugerido a este respecto. [6] [7] Parece estar de acuerdo en que una conexión entre estas familias y los Petronii Volusiani basada en un origen regional común no es imposible, pero que una relación de sangre es poco probable. [8]

Según la Inscripción Arretium, cuando comenzó la carrera de Volusianus ya tenía rango ecuestre, pero no se sabe si nació en ese nivel de la sociedad o lo logró como resultado de su carrera. Probablemente se convirtió en senador en 261, ver más abajo.

Carrera profesional

La inscripción Arretium enumera los nombramientos de Volusianus en orden cronológico inverso de acuerdo con la práctica romana habitual. En orden cronológico son:

  1. LAVRENS LAVINAS - Esto significa poseer un sacerdocio menor. Los titulares debían ser ecuestres. [9] Esto indica que tenía las calificaciones de propiedad requeridas para el estado ecuestre, pero aún no fue admitido en el Ordo Equester ; consulte la orden ecuestre romana para una explicación más completa de esta distinción;
  2. EX V DECVRIIS - Significa membresía en uno de los paneles de cinco jueces con estatus ecuestre disponibles para decidir cuestiones de hecho; [10]
  3. EQVO PVBLICO - Indica que había participado en el desfile anual de los jinetes en Roma y, por lo tanto, era un miembro acreditado de la Ordo y era elegible para nombramientos oficiales reservados para miembros de la orden;
  4. CENTVRIO DEPVTATVS - Uno de los comandantes de las tropas destacado de los ejércitos provinciales para un servicio especial sobre el Emperador. Estos se formaron en una unidad conocida como Peregrini . Cuando los emperadores estaban en Roma, los Peregrini estaban alojados en la Castra Peregrina en la colina de Caelian . Los puestos de centurio deputatus ocupaban un lugar destacado en el centurionato y eran altamente políticos y tenían el rango de primi ordines, los centuriones legionarios más veteranos. Por lo tanto, parece sorprendente que a Volusianus se le haya asignado este trabajo como su primer nombramiento militar registrado. Era posible que los jinetes fueran comisionados directamente en el centurionato legionario si se podía encontrar una abertura en una de las guarniciones provinciales. [11] Sin embargo, en el caso de los Peregrini, un puesto previo como centurión legionario en las provincias solía ser una condición sine qua non . Bray sugiere, tentativamente, que Volusianus podría haber tenido un puesto no registrado como centurión legionario antes de ir a Castra Peregrina , [12] una proposición también discutida por Pflaum [13] Esta hipótesis podría explicar la aparente anomalía, pero ninguna autoridad parece particularmente apegada a ella;
  5. PRIMVS PILVS LEGIONIS XXX VLPIAE - Centurión de rango superior de esta legión que normalmente estaba estacionada en Castra Vetera (moderna Xanten ) en la provincia de Germania Inferior . Bray sugiere que fue durante esta publicación que Volusianus llamó la atención de Gallienus cuando hizo campaña contra Franci en Germania Inferior en los primeros años de su reinado; [12]
  6. PRAEPOSITVS EQVITVM SINGVLIARORVM AVGG NN - Comandante de una tropa del guardaespaldas montado del Emperador, es decir, la 'Guardia Imperial a Caballo'. Los Equites Singulares solían proporcionar una estrecha protección al Emperador, pero se podían enviar destacamentos en misiones especiales. [14] Pflaum sugiere que esto fue una referencia a tal ocasión, aunque no se sabe nada de las circunstancias. [13] (A mediados del siglo III, el término praepositus indicaba un comandante designado para una misión o campaña específica, pero no tenía un rango sustantivo [15] ). La formulación Augg NN (es decir, Augustorum Nostrorum- 'de Nuestros August Lords') indica que había dos emperadores cuando Volusianus ocupó este cargo. Generalmente se asume que los emperadores involucrados fueron Valeriano y Galieno; [16] En otras palabras, esta publicación se produjo en algún momento del período 253-60 d. C. [17]
  7. LEGIONIS X ET XIII GEMINAE PROVINCIAE PANNONIAE ITIM (muy probablemente un error ortográfico del elemento ) LEGIONIS DACIAE - Indica que Volusianus estaba asociado con una fuerza desprendida. El PLRE sugiere que él era el praepositus . [18] El destacamento incluía unidades de la Legio X Gemina que se supone que tenía su base principal en Vindobona en Pannonia Superior (actual Viena , Austria ) en este momento y Legio XIII Gemina . Se pensaba que la última legión tenía su base en Apulum, en la provincia de Dacia (la moderna Alba Julia enRumania ), pero este elemento en la inscripción sugiere que también pudo haber tenido destacamentos que prestaron servicio en Panonia. (Esto podría explicar la formulación provinciae Panonniae ('de la provincia de Pannonia') con la intención de distinguir estos elementos del cuerpo principal de la legión (en Dacia). Los destacamentos legionis Daciae (es decir, 'de la legión dacia') podrían Se refieren a destacamentos adicionales de la Legio V Macedonica , que, como XIII Gemina , se sabe que sirvió en Dacia. El uso de tales formaciones ad hoc compuestas por elementos de más de una legión y separados de sus cuerpos parentales se hizo cada vez más necesario en el turbulentos años intermedios del siglo III d.C. [c]
  8. TRIBVNVS COHORTIS III VIGILUM; XI VRBANAE; III PRAETORIAE - Indica que Volusianus fue, sucesivamente, un comandante de cohorte en Vigiles (Guardia Romana) (255?), Cohortes Urbanae (256?) Y Guardia Pretoriana (257?). [20] Las unidades de la Guardia Romana rara vez y las Cohortes Urbanas nunca en el registro sirvieron fuera de Roma y, en ausencia de evidencia en contrario, se puede suponer que fue en Roma donde Volusiano cumplió estos nombramientos. Sin embargo, las cohortes pretorianas solían seguir al emperador dondequiera que estuviera. A mediados y finales del 250 d.C., probablemente se dividieron entre los co-agustinos Valerian y Gallienus . [D]Sin embargo, este elemento en el registro del cursus de Volusianus parece indicar que Coh. III estaba con Galieno en Occidente en este momento;
  9. TRIBVNVS COHORTIS I PRAETORIAE, PROTECTOR AVGG NN - Este nombramiento para el tribuno (comando) de la cohorte de pretorianos mayores se coloca en 259 (?). [21] Nuevamente, la formulación Augg NN indica que había dos emperadores gobernantes, por lo que este nombramiento precedió a la captura del padre de Galieno, el emperador Valeriano, por parte de los persas. La referencia indica que Coh.I estaba en el oeste cuando Volusianus lo ordenó, pero, a diferencia del caso de Cohs. VI y VII: no hay evidencia de moneda que apoye esta suposición. Protector Augg NN es la primera referencia conocida a una unidad recién formada del comitatus de Gallienus, los Protectores Augusti Nostri(es decir, 'Guardaespaldas de Nuestro Señor de Agosto') que estaba formado por oficiales superiores adjuntos al séquito imperial. [22] Como el principal tribunus pretoriano , Volusianus casi con certeza habría calificado para ser miembro;
  10. PRAEFECTVS VIGILVM PERFECTISSIMVS VIR - Volusianus es ahora Prefecto de la Guardia (probablemente en el año 259 d.C.). Perfectissimus Vir era un honorífico que denotaba pertenencia al segundo rango de la orden ecuestre. Indica que el ecuestre en cuestión tiene un nombramiento en la Corte;
  11. PRAEFECTVUS PRAETORIO EMINENTISSIVS VIR - Aproximadamente 260 (?). [21] El prefecto pretoriano solía servir "en la Presencia Imperial". Eminentissimus Vir ( literalmente , 'Hombre más eminente') era un honorífico que significaba el rango ecuestre más alto reservado para el Prefecto Pretoriano. Dado que el texto registra a Volusianus con este título, así como a Perfectissimus Vir , ver arriba, es curioso que nunca lo muestre como Vir Egregius (es decir, 'Hombre Elegido', el honorífico que denota el rango más bajo de jinetes en el servicio imperial );
  12. VIR CONSULARIS ORDINARIUS - Volusianus fue cónsul ordinarius con Gallienus en 261 - es decir, fue uno de los dos cónsules designados por el proceso constitucional regular (elección por el Senado bajo la dirección del Emperador) que dieron su nombre al año según el Práctica romana. [e] Al lograr este cargo se convirtió en miembro del rango más alto de la nobleza senatorial, los Viri Consulares , lo que lo hizo elegible para los cargos más altos del Sistema Imperial que estaban reservados para los senadores que habían ocupado el cargo de cónsul (es decir, , consulares ).

Importancia de su nombramiento consular

En general, se asume que, a pesar de haber sido elevado al consulado, Volusianus continuó sirviendo como Prefecto Pretoriano hasta su nombramiento como Praefectus Urbi en 267 - ver más abajo. [23] Esto es posible: el cargo de cónsul era en este momento en gran parte ceremonial, aunque enormemente prestigioso (especialmente cuando se mantiene junto con un emperador reinante como en el caso de Volusianus), y todavía un requisito previo para importantes gobernaciones provinciales, pero la carga de trabajo no lo haría. le han impedido ocupar otros cargos.

No parece haber duda de que el mandato de la prefectura pretoriana, el cargo por excelencia de la autocracia imperial, junto con la membresía total del Senado, se consideró profundamente transgresor de las normas sociales establecidas por el acuerdo constitucional de Augusto por el cual el emperador compartía nominalmente su autoridad con el Senado romano . Durante el Alto Imperio (es decir, antes del reinado de Diocleciano ) la medida en que los príncipes individuales mantuvieron la subordinación social de los hombres a quienes confiaron las Prefecturas Ecuestres [f]a los titulares senatoriales de las Grandes Magistraturas heredadas de la República y especialmente al consulado, se consideró como una medida de su fidelidad al legado del primer Emperador. [24] [g] Volusianus fue el primer prefecto pretoriano en ocupar ese cargo junto con el consulado desde el año 203 d. C., cuando C. Fulvio Plautiano lo había ejercido bajo Septimio Severo , lo que no es un feliz precedente desde el punto de vista de quienes apreciaban los principios del arreglo constitucional de Augusto.

No hay constancia de las actividades de Volusianus como prefecto pretoriano. No se le menciona en relación con asuntos militares en este momento. Es posible que, a pesar de su brillante carrera como soldado, no haya demostrado ser un oficial general particularmente talentoso. [26] [h] Se sugiere con autoridad que, en la segunda mitad del siglo III, los prefectos pretorianos ejercieron algún tipo de supremacía en asuntos militares vice principis (es decir, 'en nombre del emperador'). Sin embargo, estos oficiales se ocuparon principalmente de asuntos administrativos y judiciales en Italia fuera de Roma. Por otro lado, dada la pobreza de las fuentes, no se debe asumir demasiado de su silencio.

Se ha argumentado que el nombramiento de Volusiano fue una señal de la desconfianza de Galieno hacia el Senado en un momento crítico de su reinado. Se consideró que la hostilidad de ese cuerpo se evidenciaba por el hecho de que, hasta donde se sabe, Volusiano no fue cooptado para ninguno de los cargos de sumo sacerdote que generalmente ocupaba un Cónsul Ordinario . [27] Esta explicación del nombramiento no puede desestimarse dadas las circunstancias del momento en que se realizó. Con el prestigio de Galieno en un punto bajo y su divino mandato para disponer particularmente cuestionable en la estela de la cautividad de su padre persa valeriana y los levantamientos militares relacionados de Póstumo y la Macriani (ver Macriano Mayor yMacrianus Minor ), bien podría haber considerado que necesitaba neutralizar enemigos potenciales en Roma. También es posible que al elevar a Volusiano al Senado mientras lo mantenía como prefecto pretoriano, Galieno buscaba aumentar su posición social y, por lo tanto, su capacidad para actuar como su virrey efectivo en Italia fuera de Roma, una de las principales funciones del pretoriano. prefectura - y tratar en igualdad de condiciones con los funcionarios del Senado que fueron designados cada vez más como Correctores de las regiones italianas (en efecto, haciéndolos equivalentes a los gobernadores provinciales de estos distritos) y Curatores (supervisores de los Ayuntamientos). [28]

Sin embargo, si el motivo principal de Galieno en 261 d. C. fue, de hecho, asegurar su control del Senado en un momento de crisis poniendo a su favorito de confianza a la cabeza, esto no parece haber sido una preocupación continua. A diferencia de Severus en el caso de Plautianus, no consideró oportuno darle a Volusianus un segundo mandato en el cargo. [I]

Vida posterior

En 267, Galieno nombró a Volusianus Praefectus Urbi , de hecho su virrey en el gobierno de Roma. Este era un puesto enormemente importante y prestigioso en la jerarquía del servicio imperial y todavía estaba reservado para los miembros superiores del Senado. [j] Por qué Galieno debería haber elegido "patear a Volusianus arriba" en ese momento en particular y reemplazarlo como Prefecto Pretoriano con Aurelius Heraclianussólo se puede conjeturar. (Hasta donde se sabe, la experiencia de Heracliano fue totalmente en el campo militar y no tuvo contacto con la administración civil, que constituía una parte importante del mandato de la Prefectura Pretoriana). Al igual que con el ascenso de Volusiano al consulado en 261 d.C., se sugiere que su nombramiento como prefecto de la ciudad en 267 d.C. debe explicarse por la desconfianza de Galieno hacia el Senado y su deseo de tener un partidario de confianza para vigilarlo. [27] Es posible que el Emperador tomara la decisión cuando se estaba preparando para salir de Roma hacia los Balcanes, donde amenazaba una importante incursión bárbara ( es decir , la invasión de Heruli ), por lo que habría sido muy importante asegurarse contra una posible distracción. de vuelta en Roma.[30] Cualquiera que sea el mérito de esta sugerencia, el salvajismo mostrado por el Senado contra la familia y los partidarios de Galieno (probablemente incluido Volusianus) después de su asesinato en 268 es un fuerte indicio de un legado de problemas sin resolver entre una poderosa facción de la orden y el emperador. que bien podría haberse acumulado durante varios años.

Como Praefectus Urbi , generalmente se asume que Volusiano permaneció en Roma cuando Galieno fue a los Balcanes para hacer frente a las incursiones bárbaras de 267-68. [16] No hay constancia de su participación en esa campaña ni ninguna fuente antigua lo menciona en relación con la conspiración que llevó al asesinato de Galieno por parte de sus principales oficiales militares.

Heredero

Volusianus pudo haber sido el padre de Lucius Publius Petronius Volusianus. [21] Este hombre es poco conocido, pero parece haber tenido una carrera distinguida en una capacidad totalmente civil. (Como senador, se le habría impedido seguir a su padre al ejército). Parece haber seguido el cursus honorum senatorial , logrando finalmente el consulado. No se sabe si alguna vez gobernó una provincia. [5]

Muerte

Como se indicó anteriormente, normalmente se supone que Volusianus fue, como ministro principal de Gallienus, asesinado en la purga del Senado que siguió al asesinato del emperador en 268. Sin embargo, algunos al menos de su familia parecen haber escapado o se habían salvado. - ver sección anterior.

Conclusión

Desde cualquier punto de vista, la de Volusianus fue una carrera notable. No hay forma de saber cómo se desempeñó en sus funciones profesionales como soldado de guerra, general o como administrador y juez, que probablemente hayan sido sus principales preocupaciones como prefecto pretoriano. Cualesquiera que sean sus méritos, el favor de Galieno, posiblemente basado en alguna conexión familiar y / o social que surja de un origen etrusco común, parece haber sido crucial en todas las etapas. Sin embargo, dada la calidad general de los hombres nombrados por Galieno para el alto cargo, parece poco probable que el Emperador hubiera elevado a Volusiano a tales alturas sobre la mera base de un origen compartido si el hombre no tuviera otra cualidad que lo recomendara.

Referencias

Antiguo

  • Cronografía de 354 (Publicado en Monumenta Germaniae Historica , Vol. 1: Chronica Minora ed T. Mommsen, vol IX) (Chron354)
  • Corpus Inscriptionum Latinarum (CIL)
  • Zosimus . Historia Nova , traducida por Ronald Ridley (Canberra: Asociación Australiana de Estudios Bizantinos, 1982) (Zos)

Moderno

  • Alfoldi, A. La crisis del Imperio (249-270 dC) . Cambridge Ancient History Vol XII (1965). TAZA. (Alfoldi (1965))
  • Birley, Anthony (1971). Septimius Severus: el emperador africano . Londres: Eyre y Spottiswoode. (Birley (1971))
  • Bray, J. (1997). Gallienus: Un estudio en política reformista y sexual , Apéndice C. Adelaide, S. Australia: Wakefield Press. (Bray (1997))
  • Buckland, WW (1950). Libro de texto de derecho romano de Augusto a Justiniano . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 632. (Buckland (1950))
  • Cagnat, R. (1898). Cours d'Epigraphie Latine . París: Fontemoing. (Cagnat (1898))
  • Christol, M. (1970). La carrière de Traianus Mucianus et l'origine des protectores . (Christol (1970)); (1986). Essai sur l'Ėvolution des Carrières Sénatoriales dans le 2e Moitié du 3e Siécle ap. JC Paris: Nouvelles Éditions Latines. págs. 23–34. (Michel (1986))
  • Dobson, B. "La importancia del centurión y el Primipilaris en el ejército y la administración romanos". ANRW II 1: 392–434. (Dobson (1974))
  • Ensslin, W. Fin del Principado (II. La Divinidad del Oficio Imperial: Dios-Emperador y Emperadores por la Gracia de Dios) . Cambridge Ancient History Vol XII (1965). TAZA. (Ensslin (1965))
  • Howe, LL (1942) El prefecto pretoriano de Cómodo a Diocleciano (180-305 d . C.) . Prensa de la Universidad de Chicago, Chicago. (Howe (1942))
  • Jones, AHM ; JR Martindale y J. Morris (1971). La Prosopografía del Imperio Romano Posterior , Vol i, 6 'Volusianus'. Prensa de la Universidad de Cambridge. (PLRE (1971))
  • Lambrechts, P., La Composition du Senat Romaine de Septime Severe a Diocletien Budapest, 1937. (Lambrechts (1937))
  • Mennen, Inge (2011). Poder y estatus en el Imperio Romano, 193-284 dC . Leiden y Nueva York: Brill. (Mennen (2011))
  • Pflaum, H.-G. (1960). Les Carrieres Procuratoriennes sous Le Haut Empire Romaine . París. págs. 901–5. (Plaum (1960))
  • Potter, DS (2004). El Imperio Romano en la Bahía - 180-395 d. C.: Parte III . Routledge. (Potter (2004))
  • Salway, B. "Los prefectos ecuestres y la concesión de honores senatoriales de los Severans a Constantine" en: A. Kolb (ed.), Herrschafsstrukturen und Herrschaftspraxis (2006) Berlín. págs. 115-135. (Salway (2006))
  • Smith, RE "'Praepositus', 'Dux'". (Ed. E. Mary Smallwood: Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik (ZPE) 36 (Smith (1979)))
  • Southern, Pat (2001). El Imperio Romano desde Severo hasta Constantino . Routledge. (Sur (2001))
  • Speidel, MP (1997). Cabalgando por César . Prensa de la Universidad de Harvard. (Speidel (1997))
  • Torelli, M. (1982) L Su Epigrafia e Ordine Senatorio (EOS) (Torelli (1982)).

Notas

  1. El lugar de nacimiento que se afirma con mayor seguridad es Volaterranus (Volterra, Toscana). [4]
  2. Para los orígenes etruscos de Volusianus, ver también [5]
  3. La transformación forzada de la disposición táctica de las fuerzas romanas en los Balcanes a mediados del siglo III d.C. ha sido muy discutida en los círculos académicos en los últimos años. Véase, inter alia , Potter (2004). [19]
  4. El prefecto pretoriano, Successianus , estaba entre los oficiales capturados con el emperador Valeriano por los persas en 260 y, presumiblemente, tenía pretorianos bajo su mando.
  5. A menudo se requería que las Consules ordinarii dejaran su cargo mucho antes de que terminara el año para permitir que el Emperador las reemplazara con Consules suffecti .
  6. Como se señaló anteriormente, la prefectura pretoriana era la oficina principal de lo que era, en la práctica, la autocracia imperial. Otros incluían, aproximadamente en orden de importancia y prestigio, las prefecturas de Egipto, los Vigiles y el suministro de maíz romano.
  7. Se registró una vez que Marco Aurelio lamentaba que el hecho de que Pertinax hubiera sido cónsul una vez lo hiciera inelegible para tal nombramiento. [25]
  8. Ciertamente, Galieno parecía haber tenido más confianza en Aureolus , su Maestro del Caballo, para actuar como su lugarteniente más confiable para hacer frente a las principales emergencias militares, al menos hasta que Aureolus se deshonró a sí mismo.
  9. Sin embargo, si hubiera vivido, Galieno podría haberle dado a Volusiano un segundo mandato como cónsul después de que este último hubiera completado su período de servicio como Praefectus Urbi - ver más abajo. Parece haber sido una práctica establecida que se remonta a la época de Adriano , a más tardar, para otorgar a un hombre un segundo mandato como cónsul después de haber servido como prefecto de la ciudad como una culminación gloriosa de una carrera senatorial. [29]
  10. Después de las reformas de Constantino el Grande a principios del siglo IV, el Prefecto Pretoriano fue incluido en primer lugar en la jerarquía del Servicio Imperial, pero para entonces era un cargo que invariablemente ocupaba un hombre con estatus senatorial. En la época de Galieno, todavía era una oficina ecuestre y, como tal, en términos de prestigio es probable que su titular fuera superado por el Praefectus Urbi .

Citas

  1. Southern (2001: 103)
  2. ^ CIL XI, 1836 = ILS 1332.
  3. ^ Chron254.
  4. Torelli (xxxx: 290)
  5. ↑ a b Lambrechts (1937)
  6. Pflaum (1960: 901–5).
  7. Bray (1997: 327-30)
  8. ^ Bray (1997: Aplicación C)
  9. Cagnat (1898: 118).
  10. Buckland (1950: 632)
  11. ^ Dobson (1974: 392–434)
  12. ^ a b Bray (1997: Aplicación C)
  13. ↑ a b Pflaum (1960: 903)
  14. ^ Speidel (1997)
  15. Smith (1979)
  16. ↑ a b Bray, J. (1997). Galieno: Un estudio en reformistas y sexuales política, Apéndice C . Adelaida, Australia del Sur: Wakefield Press. págs. 327–330.
  17. ^ " Pflaum, H.-G. (1960). Les Carrieres Procuratoriennes sous Le Haut Empire Romaine . París. Págs. 901–5."
  18. PLRE (1971)
  19. Potter (2004: xxx).
  20. PLRE (1971: xxx)
  21. ^ a b c Jones, AHM; JR Martindale; J. Morris (1971). La prosopografía del Imperio Romano Posterior, Vol i, 6 'Volusianus'. Prensa de la Universidad de Cambridge.
  22. Christol (1970: passim .
  23. Howe (1942: 82)
  24. ^ Salway, B. en: A. Kolb (ed.), Herrschafsstrukturen und Herrschaftspraxis (2006). Prefectos ecuestres y la concesión de honores senatoriales de los Severans a Constantine . Berlina. págs. 115-135.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) .
  25. ^ Birley, Anthony (1971). Septimius Severus: el emperador africano . Londres: Eyre y Spottiswoode.
  26. Bray (1997: xxx).
  27. ↑ a b Alfoldi, A. (1965). La crisis del Imperio: Cambridge Ancient History, vol. XII, C VI . Cambridge: CUP.
  28. Mennen (2011: 183)
  29. ^ Christol, Michel (1986). Essai sur l'Ėvolution des Carrières Sénatoriales dans le 2 e Moitié du 3 e Siécle ap. JC . París: Nouvelles Éditions Latines. págs. 23–34.
  30. Michel (1986: 130-1)
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lucius_Petronius_Taurus_Volusianus&oldid=1050862979 "