Lamchin


Los Lamchin [1] eran una de las muchas tribus del pueblo Ohlone (Coastanoan) , nativos americanos que vivían a lo largo de la Península de San Francisco . Los Lamchin eran los habitantes nativos de lo que ahora es San Carlos, California . La información es escasa y dispersa, y proviene principalmente de los registros de las misiones españolas , ya que los nativos no tenían lenguaje escrito. La información recopilada sigue más de 100 años de investigación por parte de muchos historiadores destacados. Se cree que los Lamchin están extintos, como parecen indicar los relatos escritos históricos, estadísticos y limitados.

Sus vecinos del noroeste eran los Ssalson , al sur los Suchihín y al este los Puichon , respectivamente en la actual Belmont, California , el extremo sur del embalse de Crystal Springs y Redwood City, California . [2] Todos los grupos se consideran parte del grupo lingüístico ohlone (o costanoano ). El lenguaje del grupo Ohlone ha sido etiquetado como Utian .

Los Lamchin pueden haber tenido dos pueblos llamados Ormostac , cerca de Ssalson y Cachanigtac , su pueblo principal en lo que ahora está directamente al sur del centro de San Carlos a lo largo de Pulgas Creek. El nombre principal del pueblo parece contener una palabra para bichos , que los misioneros españoles tradujeron como las Pulgas (las Pulgas). Los nombres aún viven como Alameda de las Pulgas , una vía principal local que conecta los pueblos de la península a lo largo de las faldas de las montañas. El registro bautismal de la misión menciona otros pueblos Lamchin de Ussete, Guloisnistac y Ssupichom.

Los primeros habitantes nativos fueron bautizados en la Misión San Francisco de Asís ( Misión Dolores ) en 1777 y el último 1794. Un total de 139 personas Lamchin aparecen en los registros bautismales de la misión. [3]

Vale la pena repetir que los registros de las misiones españolas son confusos y escasos. La ortografía difiere en muchas entradas de la misma palabra, ya que los misioneros intentaban escribir con referencia a su idioma nativo. Nosotros, a su vez, reescribimos a nuestras referencias fonéticas y lenguaje. Como tal, las autoridades en este tema difieren en la ortografía.

Actualmente, solo Milliken (1995) y Brown (1973) cubren suficientemente el material de Lamchin como referencia. La siguiente tabla muestra algunas de las grafías (actualmente) conocidas, con preferencia de Milliken.