Lampleigh v Brathwait [1615] EWHC KB J 17 , (1615) Hobart 105, 80 ER 255 es un caso sobre supuestos implícitos y consideración pasada en el derecho contractual inglés .
Brathwait mató ilegalmente a un hombre llamado Patrick Mahume. Le pidió a Lampleigh que cabalgara hasta el rey y le pidiera perdón. Lampleigh tuvo éxito y, encantado, Brathwait prometió 100 libras esterlinas a Lampleigh; pero nunca pagó y Lampleigh demandó. Brathwait dijo que debido a que el servicio se había realizado en el pasado, no hubo una buena consideración en ese momento por la promesa, independientemente del hecho de que Lampleigh logró obtener un indulto.
El Tribunal del Tribunal del Rey sostuvo que había un entendimiento implícito (es decir, supuesto implícito o "asunción" de obligación) de que se pagaría una tarifa. Cuando se concedió un beneficio pasado a petición del beneficiario, y cuando razonablemente se esperaría una recompensa, el promitente estaría obligado por su promesa.
En siglos posteriores, los jueces han ponderado algunas cuestiones no resueltas derivadas de este caso. ¿Y si las 100 libras prometidas fueran insuficientes? ¿Qué pasa si no se prometió nada; ¿Estaría disponible el mérito cuántico ? [1]