Lapuz Lapuz Cave se encuentra entre los muchos sitios de cuevas que se encuentran en el Parque Nacional Bulabog Putian en Moroboro, Dingle , Iloilo en Filipinas . Tiene 90 m (295,3 pies) de largo y la luz llega hasta 30 m (98,4 pies) desde cada una de sus dos entradas. El área de piedra caliza en su extremo sur está adyacente al río Jalaur , mientras que el lado norte está adyacente al río Tambunac. [1] [2]
![]() ![]() ubicación en Filipinas | |
Localización | Parque Nacional Bulabog Putian en Moroboro, Dingle , Iloilo , Filipinas |
---|---|
Región | Visayas occidentales |
Coordenadas | 11 ° 1′40.6 ″ N 122 ° 39′22 ″ E / 11.027944 ° N 122.65611 ° ECoordenadas : 11 ° 1′40.6 ″ N 122 ° 39′22 ″ E / 11.027944 ° N 122.65611 ° E |
Hallazgos arqueológicos
Estratigrafía
Un pequeño pozo de prueba realizado por Coutts, Wesson y Santiago, en la cueva de Lapuz Lapuz en 1977, contenía una gran cantidad de herramientas de piedra, conchas, huesos y algo de cerámica. En 1978, Coutts et al. regresó para realizar una excavación completa de la cueva [3]
En un estudio de barrena realizado por dos geólogos, el Dr. Robert Watson y la Sra. Rosalind Cochrane, descubrieron que los sedimentos del piso tenían más de 5 m (16 pies) de profundidad. [3] Aunque se descubrieron muchas capas, solo dos están in situ ; La capa 1 está muy alterada. Las fechas de radiocarbono se dieron usando carbón presente en las Capas 2 y 3. La Capa 2 está fechada en 760 ± 100 años AP, mientras que la Capa 3 está fechada en 580 ± 200 años AP. Estas fechas están separadas por una desviación estándar y, por lo tanto, se consideran capas contemporáneas. [1]
Restos de animales
Los picos en las concentraciones de conchas en la cueva sugieren que se utilizaron depósitos de conchas en diferentes secciones del piso. Veintiuna especies de moluscos que se recuperaron incluyen géneros como Rhysota , Helicostyla , Cyclophorus , Obba y Thiara . De los cinco géneros especificados, solo Thiara vive en un ambiente de agua dulce. Los otros moluscos habitan en el bosque que rodea la cueva de Lapuz Lapuz. [1]
Se recuperaron más de 77.000 huesos de animales y el 30% de estos se identificaron como taxón. Todas las capas contenían restos de murciélagos, ciervos, cerdos, ratas, monos, algalias, lagartos, serpientes, aves, tortugas, peces y cangrejos. Además, dos capas contenían restos de rana. [1]
Loza de barro
De la excavación se recuperaron mil ochocientos quince tiestos de loza. La mayoría de ellos no fueron alterados, pero algunos han desarrollado grietas e incrustaciones debido al carbonato de calcio. Es posible que el carbonato de calcio se haya depositado por el agua que se filtra a través de los sedimentos. Ninguna de las embarcaciones era completamente simétrica, es probable que las embarcaciones se construyeran utilizando una paleta y un yunque. Con base en el acabado de la superficie, los tiestos se agruparon de la siguiente manera: [1]
- Deslizamiento de rojo oscuro a marrón rojizo oscuro
- Slip rojo
- Deslizamiento amarillo rojizo
Herramientas de piedra
Se recuperaron alrededor de 70 núcleos, 3976 escamas de desecho y 263 herramientas de Lapuz Lapuz. Aproximadamente el 98% de las escamas de desechos recuperadas están hechas de cuarzo criptocristalino ( chert ). Los copos restantes estaban hechos de tectita, basalto y andesita. Los experimentos indican que el uso de núcleos hechos de cuarzo criptocristalino del río Jalaud y la percusión de martillo duro produce una gran cantidad de escamas, de las cuales menos del 6% son concoidales. [1]
Análisis
Recolección de estrategias
Entre las veintiuna especies de moluscos que se encontraron en la excavación, las dos especies significativas encontradas fueron el caracol terrestre Rhysota rhea y Thiara (Melanoides) tuberculata . Rhysota compone del 70 al 80% de los moluscos recuperados en peso, mientras que Thiara representa solo alrededor del 15%. La razón de esta disparidad puede basarse en la facilidad de obtención del molusco, la cantidad de carne para un peso determinado de concha y el valor nutricional del molusco. [1]
Rhysota parece ser la opción más conveniente para los cazadores-recolectores, porque está disponible localmente, lo que significa que hay menos esfuerzo para transportarlo a la cueva. Además, por 1 kg (2,2 lb) de caracol vivo, incluido el caparazón, se pueden obtener 0,75 kg (1,7 lb) de carne. Thiara, por otro lado, generalmente se encuentra en ambientes fangosos de agua dulce. El lugar más cercano a la cueva de Lapuz Lapuz es el río Jalaud, que está a 3 km (1,9 millas) de distancia. Dada tal distancia que debe atravesarse, esto puede mostrar que Thiara se consume más como un manjar que como una fuente básica de alimento. De hecho, Thiara todavía es consumida por los pueblos indígenas y está disponible en el mercado local. [1]
Las mediciones de los denominados parámetros X e Y mensurables revelan una posible estrategia de selección utilizada en la recolección de moluscos. Estos parámetros son esencialmente atributos relacionados con el tamaño del molusco considerado. Para Thiara , la media de Y está entre 11 y 13 mm (0,4 y 0,5 pulgadas), con un rango de 8 y 16 mm (0,3 y 0,6 pulgadas). Para Rhysota , los valores medidos de X tienen una media entre 29 y 32 mm (1,1 y 1,3 pulgadas), y oscilan entre 23 y 36 mm (0,9 y 1,4 pulgadas). Estas estadísticas muestran que dentro del rango de tamaños de moluscos que se recolectan, existe cierta preferencia por seleccionar los más grandes. [1]
Técnicas de caza y recolección
La diversidad de restos de mamíferos en la cueva de Lapuz Lapuz indica la amplia gama de entornos en los que los cazadores encuentran animales objetivo. La presencia de tortugas, peces y crustáceos puede provenir del río Jalaud. Las capas excavadas muestran una gran dependencia de animales más pequeños como murciélagos y ratas, como fuente básica de alimento, con consumo ocasional de mamíferos más grandes como cerdos y ciervos. Esto es paralelo a la tendencia en el consumo de Rhysota y Thiara. [1]
Técnicas de carnicería
La mayoría de los huesos de la cueva de Lapuz-Lapuz miden menos de 1,9 cm (0,7 pulgadas) y, debido al alto grado de fragmentación, se rompen deliberadamente. Además, una fracción significativa de los huesos se quema. Una posibilidad es que los huesos se usaran como herramientas para cocinar carne en loza. [1]
Funciones de alfarería
Después de la reconstrucción de los tiestos recuperados, se observó que existen al menos tres formas de vasijas: un cuenco, una 'copa' y una olla, que era la más común. Debido a la mala fabricación, es muy poco probable que estas lozas se transportaran a grandes distancias. Esto marca las vasijas como más utilitarias que decorativas. [1]
Clasificación de herramientas de piedra
Las herramientas de piedra excavadas, en general, no mostraron ningún uso, incluso bajo un microscopio de baja potencia. Se argumenta que, quizás, las herramientas de piedra se utilizaron para objetos que son lo suficientemente blandos como para no dejar estrías o marcas. La mayoría de los núcleos recuperados no mostraron ningún patrón de golpeo regular, ni ninguna evidencia de preparación de la plataforma. Esto podría implicar que se utilizó tecnología de aplastar y agarrar, que está muy extendida en Filipinas desde el valle de Cagayan hasta el archipiélago de Sulu . Algunas de las características de la tecnología de aplastar y agarrar en Filipinas incluyen [4]
- Sin formación deliberada de copos
- Uso de núcleos de cuarzo criptocristalizados
- Poco o ningún retoque
Aún así, no hay evidencia clara sobre cómo se utilizaron estas herramientas de escamas. [1]
Referencias
- ^ a b c d e f g h i j k l m Coutts, Peter JF Una perspectiva arqueológica de la isla de Panay, Filipinas. Ciudad de Cebú: Universidad de San Carlos, 1983.
- ^ Coutts, PJF y JP Wesson. "Reconocimiento de campo de la isla oriental de Panay, Filipinas". Philippine Quarterly of Culture and Society (1978): 81-96.
- ^ a b Coutts, Peter, Jane Wesson y Rey Santiago. "Informe preliminar sobre la expedición arqueológica australiano-filipina a la isla Panay, de enero a marzo de 1978". Philippine Quarterly of Culture and Society (1978): 299-306.
- ^ Coutts, Peter JF y Jane P. Wesson. "Modelos de la prehistoria filipina: una revisión de las industrias de piedra en escamas". Philippine Quarterly of Culture and Society (1980): 203-259.