Alice Amsden , basándose en las ideas de Gerschenkron , [1] identifica la industrialización tardía como una forma particular de industrialización cuyo estudio es útil para aquellos interesados en estudiar las perspectivas de progreso material en los países en desarrollo.. Amsden señala que si bien la primera revolución industrial en el Reino Unido hacia fines del siglo XVIII y la segunda revolución industrial 100 años después en Alemania y los EE. UU. Involucraron nuevos productos y procesos, los países que no comenzaron la industrialización hasta el siglo XX tendían a generar ni nuevos productos ni procesos. Estos, los industrializadores tardíos, aumentaron sus ingresos y transformaron sus estructuras productivas utilizando tecnología prestada. [2]
Otra versión de esto sería que la 1ª revolución industrial se basó en la invención, la 2ª en la innovación y, más recientemente, los industrializadores tardíos se están industrializando sobre la base del aprendizaje.
Amsden usa su tesis de industrialización tardía para discutir los siguientes países: Corea del Sur, Taiwán, Brasil, India, posiblemente México y Turquía y también Japón, aunque este último país es considerado, en muchos aspectos, especial.
El aprendizaje en estos países se ha logrado mediante el uso de instituciones similares, en particular las asociadas con la política industrial . Estos estudiantes compiten, al menos inicialmente, a través de salarios bajos, subsidios estatales u otras formas de apoyo gubernamental, y aumentos graduales en la calidad y eficiencia en la producción de los productos existentes. El piso de producción en las empresas tiende a ser el "enfoque estratégico" cuando la competencia se basa en tecnología prestada.
Los industrializadores tardíos se han trasladado a los mercados más maduros de los innovadores y la productividad de los innovadores establecidos desde hace mucho tiempo ha sido desafiada con éxito por los salarios más bajos de los estudiantes, los intensos esfuerzos para aumentar la productividad y las empresas respaldadas por la política industrial.