La ley de restitución es la ley de recuperación basada en las ganancias, en la que un tribunal ordena al demandado que entregue sus ganancias al reclamante . Debe contrastarse con la ley de compensación , la ley de recuperación basada en pérdidas, en la que un tribunal ordena al demandado que pague al reclamante por su pérdida.
La palabra "restitución" se usaba en el derecho consuetudinario anterior para denotar la devolución o restauración de una cosa o condición específica. En el uso legal moderno, su significado se ha ampliado con frecuencia para incluir no solo la restauración o devolución de algo a su propietario legítimo y el regreso al statu quo, sino también la compensación, el reembolso, la indemnización o la reparación por los beneficios derivados de, o por la pérdida. o daño causado a otro. En resumen, por lo tanto, la palabra "restitución" significa la renuncia a un beneficio o la devolución de dinero u otros bienes obtenidos por medios indebidos a la persona de quien se tomaron los bienes. [1]
La restitución puede ser un recurso legal o un recurso equitativo , "dependiendo de la base del reclamo del demandante y la naturaleza de los recursos subyacentes buscados". [1] Por lo general, la restitución y el rastreo equitativo es un remedio equitativo cuando el dinero o la propiedad que el demandado posee indebidamente es rastreable (es decir, puede vincularse a "fondos o bienes particulares"). En tal caso, la restitución viene en la forma de un fideicomiso constructivo o gravamen equitativo . [1]
Cuando la propiedad particular en cuestión no pueda identificarse en particular, la restitución es un remedio legal. Esto ocurre, por ejemplo, cuando el demandante "busca una sentencia que le imponga responsabilidad personal al pago de una cantidad de dinero". [1] El enriquecimiento injusto y el mérito cuántico a veces se identifican como tipos de remedios legales de devolución. [1]
Este tipo de daños restituye el beneficio conferido a la parte infractora. En pocas palabras, el demandante obtendrá el valor de lo que se le otorgó al demandado cuando hubo un contrato. Hay dos límites generales para la recuperación, que es que se necesita un incumplimiento total del contrato, y los daños se limitarán al precio del contrato si los daños de restitución lo superan.
El punto de vista ortodoxo sugiere que solo hay un principio del que depende la ley de restitución, a saber, el principio del enriquecimiento injusto . [2] [3] Sin embargo, prevalece cada vez más la opinión de que la restitución, al igual que otras respuestas legales, puede desencadenarse por cualquiera de una variedad de eventos causales . Estos son eventos en el mundo real que desencadenan una respuesta legal. No cabe duda de que el enriquecimiento injusto y los agravios pueden desencadenar una obligación de restitución. Ciertos comentaristas proponen que existe una tercera base para la restitución, a saber, la reivindicación de los derechos de propiedad en los que el acusado ha interferido. [4]Es discutible que otros tipos de eventos causales también puedan desencadenar una obligación de restitución.