Ley de la Unión Soviética

Este artículo es parte de una serie sobre el
Política de la Unión Soviética
Liderazgo Líderes presidente lista Vicepresidente Liderazgo colectivo Consejo de Estado Consejo presidencial
fiesta comunista Congreso Comité central Historia Secretario general Politburó Secretaría Orgburo
Legislatura Congreso de los Soviets ( Comité Ejecutivo Central ) Soviet Supremo Soviet de la Unión Soviet de Nacionalidades Presidio Congreso de los diputados del pueblo Altavoz Elecciones legislativas de 1989
Gobernancia Constitución Nombres oficiales 1924 1936 1977 Gobierno Ministerios Comités estatales Armarios Cargo de primer ministro Primer Viceprimer Ministro Viceprimer ministro Administrador de Asuntos
Judicial Ley Corte Suprema Colegio Militar Tribunal Popular Procurador general
Ideología Democracia soviética Marxismo-leninismo leninismo Estalinismo Jruschovismo Desestalinización Perestroika Glasnost
Sociedad Economía Agricultura Bienes de consumo Plan quinquenal Reforma de Kosygin Nueva política económica Ciencia y Tecnología Era de estancamiento Planificación del balance de materiales Transporte Comunismo de guerra Cultura Demografía Educación Familia Fraseología Religión Represión Censura Censura de imágenes Gran purga Sistema de gulag Colectivización Derechos humanos Represión ideológica Abuso político de la psiquiatría Represión política Transferencia de población Propaganda Investigación suprimida Terror rojo
Otros paises
v t mi

La Ley de la Unión Soviética fue la ley tal como se desarrolló en la Unión Soviética (URSS) después de la Revolución de Octubre de 1917. Versiones modificadas del sistema legal soviético operaron en muchos estados comunistas después de la Segunda Guerra Mundial, incluida Mongolia , la República Popular de China , los países del Pacto de Varsovia de Europa del Este , Cuba y Vietnam .

Concepto soviético de derecho

La ley soviética tenía sus raíces en la ley rusa prerrevolucionaria y el marxismo-leninismo . Las influencias prerrevolucionarias incluyeron el derecho bizantino , el derecho mongol , el derecho canónico ortodoxo ruso y el derecho occidental . La ley occidental estuvo en su mayor parte ausente hasta la reforma judicial de Alejandro II en 1864, cinco décadas antes de la revolución. A pesar de esto, la supremacía de la ley y la igualdad ante la ley no eran conceptos bien conocidos, el zar aún no estaba obligado por la ley y la "policía tenía autoridad ilimitada". ^[1]

El marxismo-leninismo veía la ley como una superestructura en el modelo de base y superestructura de la sociedad. La ley " capitalista " fue una herramienta de " dominación burguesa y un reflejo de los valores burgueses". Dado que la ley era una herramienta "para mantener la dominación de clases", en una sociedad sin clases, la ley desaparecería inevitablemente. ^[1]

Como todas las demás instituciones gubernamentales, el poder judicial estaba oficialmente subordinado al Soviet Supremo de la Unión Soviética .

En 1917, las autoridades soviéticas derogaron formalmente toda la legislación zarista y establecieron un sistema legal socialista . Según un crítico, Richard Pipes , este sistema abolió los conceptos legales occidentales , incluido el estado de derecho , las libertades civiles , la protección de la ley y las garantías de propiedad . ^{[2] [3]} Por ejemplo, la especulación podría interpretarse como una actividad contrarrevolucionaria punible con la muerte. Los autores soviéticos afirmaron que un nuevo Estado de derecho socialistafue creada, protegiendo las propiedades personales y las libertades civiles, y desarrollando la base de un estado de derecho internacional. ^[4]

La deportación de los 'Kulaks' en 1928-1931 se llevó a cabo dentro de los términos del Código Civil soviético. ^[5] Algunos juristas soviéticos incluso afirmaron que la "represión criminal" puede aplicarse en ausencia de culpa ". ^{[5] [6]}

Las reformas de la década de 1960 intentaron mejorar el sistema judicial y las actividades de los tribunales, el restablecimiento y desarrollo de varios principios democráticos desmantelando conferencias especiales adscritas al Ministerio del Interior de la URSS y determinadas categorías de delitos estatales. ^[7]

Derecho constitucional

Artículo principal: Constitución de la Unión Soviética

• Constitución rusa soviética de 1918
• Constitución soviética de 1924
• Constitución soviética de 1936
• Constitución soviética de 1977

Estructura de la corte

Los casos civiles y penales soviéticos implican juicios que eran "principalmente [...] investigaciones oficiales de la verdad de las denuncias y defensas presentadas". ^[8] El derecho soviético era muy similar a este respecto al derecho civil de países europeos como Francia y Alemania . ^[9]

Casos penales

Los casos penales consistieron en un examen preliminar antes de la acusación y el juicio real . En el examen preliminar, el sledovatel (o "investigador") "interroga [d] al acusado y a los testigos y examina [d] las pruebas". El acusado fue informado de sus derechos antes del interrogatorio. Antes de 1958, el abogado solo estaba disponible durante el juicio. Después de 1958, se dispuso de un abogado en la última etapa del examen preliminar después de que el acusado fuera acusado. Al examinador se le prohibió el uso de la fuerza, aunque el acusado podría permanecer recluido por períodos prolongados: hasta 10 días antes de ser acusado, hasta 9 meses durante la instrucción preliminar (con la aprobación del Procurador General de la República).) Se presentó al imputado el testimonio que se utilizará en el juicio. El sledovatel estaba subordinado al procurador (prokuratura) que tenía la tarea de enjuiciar , "'supervisión general' de la legalidad" y denunciar las acciones administrativas ilegales. La acusación que incluyó el examen preliminar fue considerada el "expediente oficial" en el juicio. ^[9]

El tribunal de primera instancia estuvo integrado por un juez profesional con un mandato de 5 años y dos asesores (jueces legos) de la población con un mandato de 2,5 años. Los procedimientos fueron informales en comparación con los estándares de los Estados Unidos . Los jueces interrogaron primero a acusados ​​y testigos, luego al fiscal y al abogado defensor para corroborar las pruebas en la acusación. El acusado y la víctima podían interrogarse entre sí o interrogar a los testigos. El acusado se presume inocente , aunque no en el derecho consuetudinariosentido. El tribunal decidió por mayoría de votos. El acusado o el fiscal pueden apelar las decisiones ante un tribunal superior integrado por tres jueces profesionales que revisan los hechos y la ley. Si el fiscal apelaba, el tribunal superior podía anular la sentencia y devolver el caso. Aunque la decisión del tribunal de apelaciones fue "final", los tribunales superiores podrían revisarlos como "supervisión". Aquí, el imputado o su abogado pueden presentar escritos, pero no pueden comparecer personalmente. ^[9]

Durante el juicio, los jueces tenían la responsabilidad adicional de educar a las personas, por ejemplo, revelar y eliminar las causas y condiciones que llevaron al crimen. Los jueces mantuvieron los tecnicismos legales al mínimo; El propósito declarado de la corte era encontrar la verdad, más que proteger los derechos legales. Aunque la mayoría de las audiencias estaban abiertas al público, las audiencias también podían celebrarse en privado, si el gobierno soviético lo consideraba necesario. ^[9]

Tribunal civil

El proceso judicial civil soviético no implicó un alto grado de interferencia física. No hubo arrestos o detenciones repentinas durante la fase de investigación preliminar. El juicio estuvo a cargo íntegramente de un abogado y, en caso necesario, se obtuvo una suspensión.

Derechos humanos

Artículo principal: Derechos humanos en la Unión Soviética

En la ley soviética, los derechos eran otorgados por el estado y, por lo tanto, estaban subordinados al estado. Los derechos eran compromisos del estado para promulgar leyes que aseguraran beneficios para los ciudadanos. Sin embargo, si el estado no lo hacía, los ciudadanos no tenían ningún recurso legal . La ley soviética enfatizaba los derechos económicos y sociales sobre los derechos civiles y políticos . La Constitución de 1977 consagró los derechos al trabajo , la salud y la educación , y amplió las libertades de expresión , prensa , reunión y otros. ^[10]

Ver también

Teoría y decretos

• Decretos soviéticos
• Mostrar prueba
• Troika de la NKVD
• Tribunal de Burlaw

Organizaciones

• Ministerio de Justicia de la URSS
• Tribunal Supremo de la Unión Soviética

Otro

• Lista de historiadores legales rusos
• Ley de la Federación de Rusia

Notas

1. Berman, HJ (1948). "El desafío de la ley soviética". Revista de Derecho de Harvard . 62 (2): 220–265. doi : 10.2307 / 1336434 . JSTOR  1336434 .
2. Para Pipes, el sistema legal soviético consideraba la ley como un brazo de la política y los tribunales como agencias del gobierno. El crimen se determinó no como una infracción de la ley, sino como cualquier acción que pudiera amenazar al estado soviético. Seotorgaronamplios poderes extrajudiciales a las agencias de policía secreta soviéticas . El propósito de los juicios públicos no era "demostrar la existencia o ausencia de un delito, predeterminado por las autoridades del partido correspondientes , sino proporcionar otro foro para la agitación política". y propaganda para la instrucción de la ciudadanía. Los abogados defensores, que debían ser miembros del partido , debían dar por sentada la culpabilidad de sus clientes ... " Richard Pipes(2001) Comunismo Weidenfeld y Nicolson. ISBN 0-297-64688-5 ^{[ página necesaria ]} 
3. Richard Pipes (1994) Rusia bajo el régimen bolchevique . Clásico. ISBN 0-679-76184-5 ., Páginas 401–403. 
4. AK Makhnenko (1976), La ley estatal de los países socialistas . Progreso. ISBN 0714707821 
5. Richard Pipes Rusia bajo el régimen bolchevique , Vintage books, Random House Inc., Nueva York, 1995, ISBN 0-394-50242-6 , páginas 402–403 
6. Yevgenia Albats y Catherine A. Fitzpatrick. El estado dentro de un estado: la KGB y su control sobre Rusia: pasado, presente y futuro , 1994. ISBN 0-374-52738-5 . 
7. Christopher Osakwe (1977) "Debido proceso legal y casos de derechos civiles en la Unión Soviética", Derecho soviético después de Stalin ...: El ciudadano y el Estado en el derecho soviético contemporáneo. 1 . Rodaballo. ISBN 9-028-60679-3 , páginas 179-222. 
8. Berman, HJ (2007). "La comparación de la ley estadounidense y soviética" . Revista estadounidense de derecho comercial . 1 : 68–76. doi : 10.1111 / j.1744-1714.1963.tb01183.x .
9. Berman, Harold J. (1983). "Unión Soviética". En Kadish, Sanford H. (ed.). Enciclopedia de Crimen y Justicia . Nueva York: The Free Press. págs. 207-15. ISBN 978-0-02-918110-2.
10. Berman, Harold J. (1 de noviembre de 1979). "Perspectivas estadounidenses y soviéticas sobre los derechos humanos" (PDF) . Cosmovisión . 22 (11): 15-21. doi : 10.1017 / S0084255900051330 . ISSN 0084-2559 . Archivado desde el original (PDF) el 4 de abril de 2012 . Consultado el 18 de noviembre de 2011 .  

Bibliografía

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con el Derecho de la Unión Soviética .

• Bloche, Gregg (primavera de 1986). "Ley, teoría y política: el dilema de la psiquiatría soviética" . La Revista de Derecho Internacional de Yale . 11 (2): 298–358.
• Butler, William Elliott (1988) [1983]. Derecho soviético (2ª ed.). Stoneham, Massachusetts : Butterworths Legal Publishers. ISBN 978-0406562647.
• Sharlet, Robert (1974). "Samizdat como fuente para el estudio del derecho soviético". La revisión soviética y postsoviética . 1 (1): 181-196. doi : 10.1163 / 187633274x00144 .