La Comisión Real de LeBel fue una Comisión Real de Ontario establecida el 28 de mayo de 1945 para investigar los cargos formulados contra el primer ministro de la provincia, George A. Drew, de que estaba operando una policía política secreta. Los cargos provinieron del líder oficial de la oposición de Ontario, Edward Bigelow (Ted) Jolliffe , durante la campaña de las elecciones generales de Ontario de 1945 . Hizo estas acusaciones durante un discurso de campaña por radio el 24 de mayo de 1945. Drew anunció en un discurso por radio el 26 de mayo que convocaría una investigación y nombró al Sr. Juez AM LeBel para dirigir la comisión el 28 de mayo. Jolliffe y el líder liberal Mitchell HepburnHizo ofertas para no participar en campañas electorales y tener el informe de la comisión antes de las elecciones. Drew se negó a posponer la elección o acelerar el proceso de comisión. La comisión comenzó las audiencias el 20 de junio de 1945 y escuchó los argumentos finales el 20 de julio de 1945. El informe se publicó el 11 de octubre de 1945, y LeBel estuvo de acuerdo con gran parte de los cargos de Jolliffe, pero finalmente dictaminó que el primer ministro no tenía una policía política secreta. reportarle, principalmente debido a la falta de evidencia documentada directa. A fines de la década de 1970, se encontró esa evidencia documentada, pero el gobierno provincial en ese momento consideró el caso cerrado.
Fondo
Durante las elecciones de la primavera de 1945 en Ontario , el primer ministro George Drew llevó a cabo una campaña antisemita que atacaba a los sindicatos y atacaba a los rojos contra la sección de Ontario (CCF) de la Federación Cooperativa del Commonwealth . [1] Los dos años anteriores de ataques antisocialistas por parte de los conservadores y sus partidarios, como Gladstone Murray y Montague A. Sanderson, fueron devastadoramente efectivos contra el anteriormente popular CCF. [2] Gran parte del material de origen para la campaña anti-CCF provino del agente D-208 de la Rama de Investigación Especial de la Policía Provincial de Ontario (OPP): Capitán William J. Osbourne-Dempster. [3] Se suponía que su oficina estaba investigando a los saboteadores de la quinta columna en tiempo de guerra . En cambio, a partir de noviembre de 1943, estaba investigando, casi exclusivamente, los MPP de la oposición de Ontario, centrándose principalmente en el caucus del CCF . [4] El hecho de que Jolliffe supiera de estas investigaciones "secretas" ya en febrero de 1944 condujo a uno de los incidentes más infames de la política canadiense del siglo XX. [5]
Como se puede deducir de la descripción anterior, la campaña de 1945 fue todo menos gentil y educada. Jolliffe respondió dando un discurso de radio (escrito con la ayuda de Lister Sinclair ) [6] que acusó a Drew de dirigir una Gestapo política en Ontario. [1] En el extracto del discurso a continuación, Jolliffe alegó que un departamento secreto de la Policía Provincial de Ontario actuaba como policía política, espiando a la oposición y los medios de comunicación. [1]
Es mi deber decirles que el coronel Drew mantiene en Ontario, en este mismo momento, una policía política secreta, una organización de espionaje gubernamental a sueldo, una Gestapo para tratar de mantenerse en el poder. Y el coronel Drew mantiene su policía política secreta a expensas de los contribuyentes de Ontario, pagados con fondos públicos ... [5]
Audiencias de la comisión
El incendiario discurso de Jolliffe se convirtió en el tema principal de la campaña y dominó la cobertura en los medios durante el resto de las elecciones. [7] Drew y su fiscal general, Leslie Blackwell, negaron con vehemencia las acusaciones de Jolliffe, pero la protesta pública fue demasiado para ellos. El 26 de mayo de 1945, durante su propio discurso radial, Drew anunció que nombraría una Comisión Real para investigar estos cargos. [8] El CCF de Jolliffe y el Partido Liberal de Ontario de Mitchell Hepburn querían que se suspendieran las elecciones hasta que la Comisión presentara su informe, y Hepburn llegó a enviarle a Drew un telegrama personal que decía que dejaría de hacer campaña si la comisión se celebraba inmediatamente. [9] Drew ignoró estas solicitudes y continuó celebrando las elecciones en su fecha original, a pesar de que pasaron muchos meses antes de que las conclusiones de la Comisión estuvieran disponibles. [10]
El CCF de Jolliffe pasó de 34 escaños a 8, e incluso perdió su propio escaño en York South [11]. Drew, con su campaña de ataque, logró aumentar la participación de votantes, reduciendo así el porcentaje y el total de escaños del CCF.
Drew nombró al juez AM LeBel comisionado real el 28 de mayo de 1945. Su mandato se limitó a la cuestión de si Drew era personalmente responsable del establecimiento de "una organización de policía política secreta, con el propósito de recopilar, mediante espionaje secreto, material que se utilizaría en un intento de mantenerlo en el poder. [12] No se permitieron preguntas más amplias como por qué la OPP, funcionarios públicos de Ontario, mantenían archivos sobre los MPP.
Las audiencias comenzaron el 20 de junio de 1945, en la sala de audiencias del tercer piso del Ayuntamiento de Toronto. [13] Jolliffe actuaría como su propio abogado durante toda la comisión, pero fue asistido por el abogado de CCF, Andrew Brewin . [13] El fiscal de la corona fue Joseph Sedgwick. [13]
Durante el mes siguiente, tanto Jolliffe como Brewin pudieron establecer, a partir de varios testigos, que el agente D-208, Dempster, estaba espiando a la CCF. [14] Lo que no pudieron probar, porque no tuvieron acceso a la información en 1945, [15] que Drew estaba directamente en correspondencia escrita con su partidario MA (Bugsy) Sanderson sugiriendo que financiaría cualquier demanda u otros cargos derivados a partir de la información proporcionada por Dempster en sus anuncios. [16] Sanderson fue, a finales de 1943 a 1945, junto con Gladstone Murray, liderando las campañas publicitarias difamatorias contra la CCF en periódicos y vallas publicitarias, con información obtenida de los informes de Dempster. [17] Jolliffe presentó varios testigos que afirmaron haber visto estos documentos. Pero Jolliffe no pudo presentar la carta real y Drew negaría haberla escrito. [17] El juez LeBel escuchó los argumentos finales el 20 de julio y comenzó a escribir su informe. [14]
Informe de la comisión
El 11 de octubre de 1945, el juez LeBel emitió su informe que esencialmente exoneró a Drew y Blackwell. [18] Debido a que Jolliffe presentó solo evidencia circunstancial que vinculaba a Drew con Dempster, Murray y Sanderson, el Comisionado encontró la información poco convincente, aunque LeBel creía que la interacción de Dempster con Sanderson y Murray era inapropiada. [19]
Secuelas
Los motivos de Jolliffe con respecto a sus acusaciones, así como su elección de palabras, serían cuestionados durante muchos años después. [20] Eso cambiaría. A fines de la década de 1970, cuando David Lewis estaba investigando para sus Memorias, se encontró con pruebas de archivo que probaban el cargo. [21] Debido al descubrimiento de Lewis, el hijo de Drew, Edward, impuso condiciones extremadamente restrictivas a los documentos de su padre almacenados en los Archivos Públicos de Canadá que continúan hasta 2013. [22] [23]
Como Lewis señaló en sus memorias, "Encontramos que el primer ministro Drew y Gladstone Murray no revelaron toda la información a la Comisión Lebel; de hecho, deliberadamente prevaricaron en todo momento. El jefe del Gobierno de Ontario había dado falso testimonio en su testimonio ... . El autor del Watergate de Ontario se salió con la suya ". [24] El ex líder de Ontario CCF y Ontario NDP, Donald C. MacDonald intentó reabrir el informe cuando la nueva evidencia se hizo pública en 1981. [21] Todavía era miembro de la Legislatura de Ontario, y le preguntó al Fiscal General Roy McMurtry reabrir la Comisión el 2 de diciembre de 1981. [21] McMurty se negó a reabrir el caso, porque casi todos los involucrados estaban muertos y la comisión ya tomó su decisión en 1945. [21]
Notas finales
- ↑ a b c MacDonald, p.291-297
- ^ Caplan (1973), p. 157
- ↑ The Canadian Press (7 de julio de 1945). "Dempster explica las inexactitudes del informe" . The Windsor Daily Star . Windsor, Ontario. pag. 12 . Consultado el 21 de agosto de 2011 .
- ^ Caplan (1973), págs. 182-184,187
- ↑ a b Caplan (1973), p. 168
- ^ Caplan (1973), p. 179
- ^ Caplan (1973), p. 170
- ^ "Dibujó órdenes de investigación judicial en los cargos de la 'Gestapo', que él niega". El globo y el correo . Toronto. 1945-05-28. pag. 8.
- ^ Especial para la estrella (29 de mayo de 1945). "Indague antes de votar Hepburn le dice a Drew". El Toronto Daily Star . Toronto. pag. 4.
- ^ Caplan (1973), págs. 170-171
- ^ Caplan (1973), p. 191
- ^ Caplan (1973), págs. 171-172
- ^ a b c Personal de Globe (21 de junio de 1945). "Las protestas de Jolliffe investigan cómo obtuvo datos policiales confidenciales". El globo y el correo . Toronto. pag. 3.
- ^ a b Bastón de estrellas (21 de julio de 1945). "Segwick y Jolliffe terminan el argumento de la sonda". El Toronto Daily Star . Toronto. pag. 26.
- ^ Lewis (1981), p. 276
- ^ Caplan (1973), p. 173
- ↑ a b Caplan (1973), págs. 172-188
- ^ The Canadian Press (12 de octubre de 1945). "Premier Drew y su gobierno absueltos de formar la" Gestapo " " . El ciudadano de la tarde . Ottawa. pag. 13 . Consultado el 21 de agosto de 2011 .
- ^ Caplan (1973), págs. 181-188
- ↑ Young (1969), pág. 118
- ^ a b c d UPC (3 de diciembre de 1981). "El ex primer ministro de Ontario 'sabía de la unidad de espionaje de la policía ' " . La Gaceta de Montreal . Montreal . Consultado el 21 de agosto de 2011 .
- ^ MacDonald (1998), p. 295-296
- ^ "Fondos de George Drew: Llame # MG 32-C3" (PDF) . Papeles restringidos . Biblioteca y Archivos de Canadá . 2005-01-04 . Consultado el 13 de mayo de 2007 . Cuando Edward Drew (el hijo de George) muera, estos archivos serán irrestrictos.
- ^ Lewis (1981), págs. 276, 287
Referencias
- Boyko, John (2006). Hacia el huracán: Atacando al socialismo y al CCF . Winnipeg, Manitoba, Canadá: J. Gordon Shillingford Publishing Inc. ISBN 1-897289-09-X.
- Caplan, Gerald (1973). El dilema del socialismo canadiense: el CCF en Ontario . Toronto : McClelland y Stewart . ISBN 0-7710-1896-7.
- Lewis, David (1981). La buena lucha: memorias políticas, 1909-1958 . Toronto: Macmillan de Canadá . ISBN 0-7715-9598-0.
- MacDonald, Donald C. (1998). The Happy Warrior: Political Memoirs, 2nd Ed . Toronto : Dundurn Press. ISBN 1-55002-307-1.
- McHenry, Dean Eugene (1950). La Tercera Fuerza en Canadá; la Federación Cooperativa del Commonwealth 1932-1948 . Berkeley: Prensa de la Universidad de California .
- Morley, John Terence (1984). Socialistas seculares: El CCF / NDP en Ontario, una biografía . Montreal: Prensa de la Universidad de McGill-Queen. ISBN 0-7735-0390-0.
- Smith, Cameron (1989). Viaje inacabado: la familia Lewis . Toronto: Summerhill Press. ISBN 0-929091-04-3.
- Joven, Walter D. (1969). La anatomía de un partido: el CCF nacional, 1932-1961 . Toronto: Prensa de la Universidad de Toronto. ISBN 0-8020-5221-5.