Red-cebado , también conocida como reducción al Stalinum ( / s t ɑː l ɪ n ə m / ) y rojo de marcado (en el Filipinas ), es un informal error lógico que tiene la intención de desacreditar la validez de un oponente político y la argumento lógico del oponente al acusar, denunciar, atacar o perseguir al individuo o grupo objetivo como anarquista , comunista , [1] marxista , socialista , estalinista o simpatizantehacia estas ideologías. [2] La palabra rojo en la frase se refiere al color que tradicionalmente simbolizaba la política de izquierda en todo el mundo desde el siglo XIX. La palabra cebo se refiere a persecución, tormento o acoso como en cebo . [3]
En los Estados Unidos, el término hostigamiento al rojo se remonta a 1927. [4] En 1928, la inclusión en listas negras de las Hijas de la Revolución Americana se caracterizó como una "reliquia del hostigamiento al rojo". [5] Un término comúnmente utilizado en los Estados Unidos, el cebo rojo en la historia de Estados Unidos se asocia más famoso con el macartismo , un término que se originó en los dos períodos históricos de Red Scare durante la década de 1920 ( First Red Scare ) y 1950 ( Second Red Scare ) Susto ). [6] En el siglo XXI, se ha argumentado que el cebo rojo no tiene el mismo efecto que antes debido a las revoluciones de 1989 , [7] pero algunos expertos han argumentado que eventos notables en la política estadounidense actual indican una resurgimiento del cebo rojo consistente con la era de la Guerra Fría. [8] [9]
Historia
Filipinas
En Filipinas, el etiquetado rojo representa una amenaza para la vida o la seguridad de sus objetivos [10] y atenta contra el derecho a la libre expresión y al disenso. [11] Las personas con etiquetas rojas también tienden a volverse vulnerables a las amenazas de muerte [12] y las acusaciones de terrorismo. [11] Las Naciones Unidas advierten que la etiqueta roja es un “discurso criminalizador” que socava el valor del trabajo de los defensores de derechos humanos y los coloca en riesgo de violencia y diversas formas de acoso. [13]
En general, el comunismo ha sido visto con desagrado y particular desconfianza por grandes sectores de la sociedad filipina desde que el país se independizó de los Estados Unidos el 4 de julio de 1946. Preferencias ideológicas compartidas con los Estados Unidos, resultado de más de cuatro décadas de asimilación y exacerbación. desde el comienzo de la Guerra Fría, ha resultado en que los filipinos estén comprensiblemente predispuestos a sospechar de grupos e individuos de simpatías comunistas. [14] [15] Esta predisposición hace que las etiquetas redondas sean una herramienta eficaz utilizada por los actores en la arena política, dado que autoriza a las fuerzas del orden y al ejército a actuar sobre las etiquetas. [16] [15] [17] [18] [19]
El etiquetado rojo casi nunca se emplea contra extranjeros , incluidos los miembros de los partidos comunistas gobernantes , debido al principio del derecho internacional de no injerencia en los asuntos internos de otro país. Esto se puede ver especialmente en las cordiales relaciones del gobierno con el Partido Revolucionario del Pueblo Lao y el Partido Comunista de Vietnam , [20] [21] ambos son partidos gobernantes de los estados miembros de la ASEAN . La propia ASEAN defiende firmemente el principio de no interferencia, [22] [23] dada la larga y traumática experiencia del sudeste asiático de división a lo largo de las líneas coloniales . Una de las excepciones notables al no etiquetar a los extranjeros fue el ciudadano estadounidense Brandon Lee, un asistente legal de dominio ancestral en la Región Cordillera . Lee fue etiquetado como comunista y automáticamente, por lo tanto, como "enemigo del estado", y posteriormente recibió cuatro disparos. [24] Liza Soberano y Catriona Gray , ciudadanas estadounidenses y australianas respectivamente, también han sido amenazadas públicamente desde entonces, la primera con asesinato y la segunda con violación. [25] [26]
Estados Unidos
siglo 20
El cebo rojo se empleó en oposición a los anarquistas en los Estados Unidos ya a fines de la década de 1870, cuando empresarios, líderes religiosos, políticos y redactores intentaron movilizar a los trabajadores pobres y de clase media para oponerse a los trabajadores ferroviarios disidentes y nuevamente durante el caso Haymarket en mediados de la década de 1880. El cebo rojo estaba bien establecido en los Estados Unidos durante la década anterior a la Primera Guerra Mundial . En el período de posguerra de 1919-1921, el gobierno de los Estados Unidos lo empleó como táctica central para tratar con los trabajadores radicales, anarquistas, comunistas, socialistas y agentes extranjeros. Estas acciones en reacción al Primer Susto Rojo y el Terror Rojo concurrente sirvieron como parte del principio organizador que dio forma a las políticas contrarrevolucionarias y sirvió para institucionalizar el anticomunismo como una fuerza en la política estadounidense. [9] [27]
El período entre el primer y el segundo Red Scares fue relativamente tranquilo debido al éxito del anticomunismo del gobierno, los efectos supresores de las políticas del New Deal sobre el trabajo organizado radical y el patriotismo asociado con la movilización total y el esfuerzo de guerra durante la Segunda Guerra Mundial . [27] El acoso rojo resurgió a fines de la década de 1940 y principios de la de 1950 durante el período conocido como el Segundo Susto Rojo debido a las crecientes tensiones de la Guerra Fría y la expansión del comunismo en el extranjero. El controvertido acoso rojo del senador Joseph McCarthy a presuntos comunistas y simpatizantes comunistas en el Departamento de Estado de los Estados Unidos y la creación de una lista negra de Hollywood llevaron a que se acuñara el término macartismo para significar cualquier tipo de persecución política imprudente o caza de brujas . [6]
La historia del hostigamiento anticomunista en general y el macartismo en particular continúa siendo objeto de acalorados debates y las divisiones políticas que creó esta controversia continúan haciéndose sentir. Los críticos conservadores sostienen que revelaciones como las desencriptaciones del proyecto Venona y el Archivo Silvermaster del FBI al menos silencian, si no totalmente, refutan la acusación de que el cebo rojo en general no estaba justificado. [28] El historiador Nicholas von Hoffman escribió en The Washington Post que la evidencia revelada en el proyecto Venona lo obligó a admitir que McCarthy estaba "más cerca de la verdad que aquellos que lo ridiculizaron". [29] Los críticos liberales sostienen que incluso si alguien pudiera probar que el gobierno de los Estados Unidos fue infiltrado por espías soviéticos, McCarthy fue censurado por el Senado porque de hecho era imprudente y políticamente oportunista y su acoso rojo arruinó las vidas de innumerables personas inocentes. . [30] La historiadora Ellen Schrecker escribió que "el macartismo hizo más daño a la constitución que el Partido Comunista Americano". [31]
Siglo 21
En el siglo XXI, el acoso al rojo no tiene el mismo efecto que antes debido a la caída de la mayoría de los gobiernos marxistas-leninistas , [7] pero algunos expertos han argumentado que los acontecimientos en la política estadounidense actual indican un resurgimiento del acoso al rojo. coherente con la década de 1950. [8] Las medidas del gobierno de los Estados Unidos en 2008 para abordar la crisis de las hipotecas de alto riesgo , como el Programa de Alivio de Activos en Problemas, no solo fueron criticadas como bienestar corporativo, sino también como una "puerta de entrada al socialismo". [32] [33] [34] [35] El activista político y autor Tim Wise argumentó que el surgimiento del cebo rojo puede estar motivado por el racismo hacia el presidente Barack Obama y el temor de que las políticas progresistas de su administración erosionen el privilegio de los blancos en el Estados Unidos. [8]
Algunos comentaristas sostienen que John McCain , candidato republicano a la presidencia en las elecciones presidenciales de 2008 , utilizó la carnada roja cuando argumentó que los comentarios improvisados de Obama sobre la redistribución de la riqueza a Joe the Plumber eran una promoción del "socialismo". [9] El periodista David Remnick , que escribió la biografía The Bridge: The Life and Rise of Barack Obama , [36] respondió que ahora debería ser obvio que después de un año en el cargo, Obama es un presidente de centro izquierda y la mayoría de sus Las políticas están en línea con la tradición demócrata de centro izquierda. [37] En julio de 2011, el columnista de The Fiscal Times Bruce Barlett argumentó que un examen honesto de la presidencia de Obama debe concluir que, de hecho, ha sido un demócrata moderadamente conservador y que pueden pasar veinte años antes de que el conservadurismo básico de Obama sea ampliamente aceptado. [38] De manera similar, el autor y columnista Chris Hedges argumentó que las políticas de la administración Obama son en su mayoría de derecha . [9] [39]
En abril de 2009, el representante Spencer Bachus afirmó que diecisiete de sus colegas en el Congreso eran socialistas, pero que solo nombraría al senador Bernie Sanders , quien se ha descrito abiertamente a sí mismo como un socialista democrático durante años. [40] Sanders respondió que los conservadores estadounidenses difuminan las diferencias entre el socialismo democrático y el socialismo autoritario y entre la democracia y el totalitarismo . Argumentó que Estados Unidos se beneficiaría de un debate serio sobre la comparación de la calidad de vida de la clase media en Estados Unidos y en los países nórdicos con una larga tradición socialdemócrata . [41]
En mayo de 2009, varios miembros conservadores del Comité Nacional Republicano estaban presionando al comité y, por extensión, al presidente Michael Steele para que adoptaran oficialmente la posición de que el Partido Demócrata es "socialista". Más de una docena de miembros del ala conservadora del comité presentaron una nueva resolución, para ser finalmente votada por todo el comité, que pediría al Partido Demócrata que se cambiara el nombre de Partido Socialista Demócrata. Si se hubiera adoptado esta resolución, la opinión oficial del comité habría sido que los demócratas son "socialistas". [42] La resolución decía lo siguiente:
SE RESUELVE, que nosotros, los miembros del Comité Nacional Republicano, hacemos un llamado al Partido Demócrata para que sea sincero y honesto con el pueblo estadounidense al reconocer que han evolucionado de un partido de impuestos y gastar a un partido de impuestos y nacionalizar y, por lo tanto, deberían acuerdan cambiar el nombre de Partido Socialista Demócrata. [43]
El miércoles 20 de mayo de 2009, los partidarios de la resolución acordaron aceptar un lenguaje instando a los demócratas a "dejar de empujar a nuestro país hacia el socialismo y el control del gobierno", poniendo fin a una lucha dentro de las filas del Partido Republicano que reflejaba la división entre los que quieren un más mensaje centrista y aquellos que buscan una voz más agresiva y conservadora como la que expresa el movimiento Tea Party . [44] Frank Llewellyn, director nacional de Democratic Socialists of America , argumentó que los republicanos nunca definen realmente lo que quieren decir con socialismo y simplemente se involucran en la política del miedo . [45]
En julio de 2009, el presentador de programas de entrevistas Glenn Beck comenzó a dedicar lo que serían muchos episodios de sus programas de radio y televisión, centrándose en Van Jones , asesor especial del Consejo de Calidad Ambiental de la Casa Blanca del presidente Obama . Beck fue especialmente crítico de la participación previa de Jones en movimientos de protesta radicales y se refirió a él como un "comunista-anarquista radical". [46] En septiembre de 2009, Jones renunció a su puesto en la administración Obama después de que varias de sus declaraciones pasadas se convirtieran en alimento para críticos conservadores y funcionarios republicanos. [46] Time atribuyó a Beck el principal ataque de los conservadores contra Jones, [47] quien lo caracterizó como una "campaña de desprestigio viciosa" y un esfuerzo por utilizar "mentiras y distorsiones para distraer y dividir". [48]
Ver también
- Anti-anarquismo
- Anticomunismo
- Antimarxismo
- Antisocialismo
- Criptocomunismo
- PROFUNC
- Reductio ad Hitlerum
- Redwashing
Referencias
- ^ "Red-cebo - Definición de rojo-cebo por Merriam-Webster" . Merriam-Webster . Consultado el 30 de septiembre de 2015 .
- ^ "Redbaiting - definición de redbaiting por The Free Dictionary" . El diccionario gratuito . Consultado el 30 de septiembre de 2015 .
- ^ "Cebo - Definición de cebo por Merriam-Webster" . Merriam-Webster . Consultado el 5 de noviembre de 2016 .
- ^ "Multitudes de la ciudad en silencio ante la noticia de las muertes" . The New York Times . 23 de agosto de 1927. Consultado el 26 de junio de 2019.
- ^ "New York Times" 3 de abril de 1928 'DAR Head Defiende la lista negra de la orden'
- ^ a b "Diccionario, enciclopedia y tesauro - el diccionario libre" . El diccionario gratuito . Consultado el 30 de septiembre de 2015 .
- ↑ a b Leibovich, Mark (28 de febrero de 2009). "'¡Socialismo!' Boo, Hiss, Repeat " . The New York Times . Consultado el 26 de junio de 2019.
- ^ a b c Wise, Tim (11 de agosto de 2009). "Red-Baiting y Racismo" . CounterPunch . Archivado desde el original el 13 de junio de 2011 . Consultado el 30 de septiembre de 2015 .
- ↑ a b c d Hedges, Chris (2010). Muerte de la clase liberal . Libros de la nación. ISBN 9781568586441 .
- ^ Gavilan, Jodesz (20 de febrero de 2020). "Vive en peligro a medida que se intensifica la campaña de etiquetado rojo" . Rappler . Consultado el 4 de mayo de 2021 .
- ^ a b "Cómo el cebo rojo socava la verdad en Filipinas" . IFEX . 2019-09-27 . Consultado el 4 de mayo de 2021 .
- ^ "La etiqueta roja del ejército filipino" conduce a amenazas, violencia contra periodistas | Reporteros sin fronteras " . RSF . 2019-08-14 . Consultado el 4 de mayo de 2021 .
- ^ Robles, Nathalie (3 de mayo de 2019). "Los expertos de la ONU instan al gobierno de PH a dejar de marcar en rojo" . Noticias de la revista asiática . Consultado el 4 de mayo de 2021 .
- ^ "Grupos religiosos y de derechos luchan contra el 'etiquetado rojo' en Filipinas - UCA News" . ucanews.com .
- ^ a b "Fomento del abuso: designaciones terroristas extranjeras del CPP / NPA" . 17 de septiembre de 2020.
- ^ Stoltenberg-Lerche, Holger; Hammann, Dominik (2011). "Red-baiting en Filipinas: sociedad civil bajo sospecha general" (PDF) . Observador: Revista sobre defensores de derechos humanos amenazados en Filipinas . 3 (2): 4–8. ISSN 2192-3353 . Consultado el 16 de febrero de 2021 .
- ^ "Los legisladores le dicen a DepEd: No confíe en la 'etiqueta roja' de los militares de la escuela Lumad en el sur de Cotabato" . 5 de octubre de 2017.
- ^ "FICHA TÉCNICA DE ARCHIVOS VERA: Bakit peligroso ang 'red-tagging ' " . Vera archivos .
- ^ News, Adrian Ayalin, ABS-CBN (4 de octubre de 2018). "Las escuelas con etiqueta roja pueden animar a los militares a suprimir los derechos y la libertad - CHR" . Noticias ABS-CBN .
- ^ Calica, Aurea. "Phl, Laos firman 4 acuerdos" . Philstar.com .
- ^ Bordadora, Norman (27 de octubre de 2011). "Filipinas, Vietnam forjan un acuerdo naval sobre Spratlys" . INQUIRER.net .
- ^ "Malasia, Filipinas se rebelan sobre Sabah ante la ONU" . Noticias de Benar .
- ^ "Resumen" . ASEAN | UNA VISIÓN UNA IDENTIDAD UNA COMUNIDAD .
- ^ "Filipinas: voluntario de los derechos de Estados Unidos calificado como 'enemigo del estado' disparó fuera de casa" . el guardián . 8 de agosto de 2019.
- ^ "¿Acaso un ejecutivo de NTF-ELCAC simplemente 'etiqueta roja' a Liza Soberano?" . Boletín de Manila . 21 de octubre de 2020.
- ^ Valenzuela, Frances Mangosing, Julie M. Aurelio, Nikka G. (24 de octubre de 2020). "Si no tienes pruebas, quédate callado, le dice Lorenzana a Parlade, militar" . INQUIRER.net .
- ^ a b Edsforth, Ronald; Bennett, Larry (1991). Cultura popular y cambio político en la América moderna . Suny Press. ISBN 978-0-7914-0765-3 .
- ^ Haynes, John Earl ; Klehr, Harvey (2003). En negación: historiadores, comunismo y espionaje . Encuentro. ISBN 1-893554-72-4.
- ↑ Woods, Thomas E. (2004). La guía políticamente incorrecta de la historia estadounidense. pag. 170. ISBN 978-0-89526-047-5 .
- ^ Theoharis, Athan (2002). Persiguiendo espías: cómo fracasó el FBI en contrainteligencia pero promovió la política del macartismo en los años de la Guerra Fría . Ivan R. Dee. ISBN 1-56663-420-2.
- ^ Schrecker, Ellen (invierno de 2000). "Comentarios sobre John Earl Haynes" . Revista de estudios de la guerra fría . Universidad de Harvard — Facultad de Artes y Ciencias . Consultado el 27 de febrero de 2009 .
- ^ "TARP es la puerta de entrada al socialismo no cuadra" .
- ^ "Proyecto de ley de socialismo de rescate TARP permanente del presidente" .
- ^ "Socialismo - TARP, fraude de estímulo" .
- ^ Fox y amigos . Canal Fox News. 29 de abril de 2009.
- ^ Remnick, David (2010). El puente: la vida y el ascenso de Barack Obama . Knopf. ISBN 978-1-4000-4360-6.
- ^ "Adoptado y rechazado; Vacante de la Corte Suprema; Camino a la presidencia; Phoebe Prince: ¿Acosado hasta la muerte ?; Regreso a la escuela en Puerto Príncipe" . CCN. 9 de abril de 2010. Consultado el 26 de junio de 2019.
- ^ Barlett, Bruce (22 de julio de 2011). "Barack Obama: ¿El Richard Nixon de los demócratas?" . The Fiscal Times . Consultado el 30 de septiembre de 2015 .
- ^ Hedges, Chris (2011). "El mundo tal como es: despachos sobre el mito del progreso humano" . Libros de la nación. ISBN 9781568586403 .
- ^ Akers, Mary Ann (10 de abril de 2009). "El detective - pasado de Spencer Bachus con los socialistas" . The Washington Post . Consultado el 30 de septiembre de 2015 .
- ^ Sanders, Bernie (22 de abril de 2009). "... y socialismo" . Boston.com . Consultado el 30 de septiembre de 2015 .
- ^ Hallow, Ralph Z. (23 de abril de 2009). "Steele instó a etiquetar a Obama como socialista" . The Washington Times . Consultado el 30 de septiembre de 2015 .
- ^ "Propuesta de resolución de la RNC reconociendo la marcha de los demócratas hacia el socialismo" .
- ^ "Votos republicanos para condenar la" marcha al socialismo "de los demócratas " . El Huffington Post . 20 de mayo de 2009 . Consultado el 30 de septiembre de 2015 .
- ^ Llewellyn, Frank (22 de julio de 2009). "Socialismo y la política del miedo" . CBS News . Consultado el 30 de septiembre de 2015 .
- ^ a b Brodey, John (6 de septiembre de 2009). "Funcionario de la Casa Blanca dimite después de las críticas republicanas" . The New York Times . Consultado el 22 de septiembre de 2009 .
- ^ Von Drehle, David (28 de septiembre de 2009). "Mad Man: ¿Glenn Beck es malo para Estados Unidos?" . Tiempo . 174 (12): 30. ISSN 0040-781X . Consultado el 18 de septiembre de 2009 .Ver portada .
- ^ Wilson, Scott; Franke-Ruta, Garance (6 de septiembre de 2009). "El asesor de la Casa Blanca, Van Jones, dimite en medio de la controversia sobre el activismo pasado" . The Washington Post . Consultado el 22 de septiembre de 2009 .