Errores izquierdistas ( serbocroata : leva / lijeva skretanja ) fue un término utilizado por el Partido Comunista de Yugoslavia (PCY) para describir políticas y estrategias radicales, descritas como el Terror Rojo por otros, perseguidas por elementos de izquierda autodenominados entre ellos. el partido y las unidades partidistas durante la Segunda Guerra Mundial , principalmente en Montenegro , Herzegovina y Serbia , así como en menor medida en Croacia y Eslovenia . [1] [2] [3]
Errores de izquierda | |
---|---|
Parte de la Segunda Guerra Mundial en Yugoslavia | |
Localización |
|
Fecha | Julio de 1941 - primavera de 1942 |
Fallecidos |
|
Autor | Partido Comunista de Yugoslavia |
Entre 1941 y 1942, estas áreas fueron testigos de ejecuciones masivas, quema de aldeas y confiscación de propiedades, [4] [5] motivadas tanto por los temores partidistas de una " quinta columna " como por el conflicto de clases . [6] Como resultado de estas acciones de los comunistas, muchos aldeanos de Montenegro y el este de Herzegovina se unieron a las fuerzas de Chetnik en masa. [7] El Partido Comunista de Yugoslavia condenó las acciones emprendidas durante el período y castigó a varios comandantes locales.
Nombre
Esta política también se denominó desviación de izquierda o desviación de izquierda , [8] Errores de izquierda [7] o desviaciones sectarias . En el dogma titoísta posterior a la Segunda Guerra Mundial , esta política se denominó "Errores de la izquierda" [4] o "desviaciones de la izquierda", mientras que los demás se refirieron a ella como "Terror rojo" . [9] Esta política a veces se denomina "Segunda Etapa". [7] Karl Marx creía que la revolución tiene dos etapas: democrático-burguesa y proletaria . [ cita requerida ] Creía que en la segunda etapa la revolución proletaria tiene que volverse contra sus aliados desde la primera etapa. [10]
Fondo
Tito fue el principal protagonista de las desviaciones izquierdistas. [11] Tito era bien conocido como un izquierdista que estaba en contra de cualquier arreglo con los no comunistas . Su nombramiento formal como secretario general del Partido Comunista de Yugoslavia (CPY) fue confirmado en octubre de 1940 durante la Quinta Conferencia de la Tierra del CPY en Zagreb . En esta conferencia, Tito formuló la estrategia de izquierda del PCY centrada en la toma revolucionaria del poder en el país con el fin de organizar una organización administrativa de estilo soviético en Yugoslavia . [12] [13] [14]
En julio de 1941, después del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, el Politburó Comunista adoptó la estrategia que insistía en que los partisanos debían apuntar a crear "territorios liberados", libres de enemigos. De acuerdo con las instrucciones del Poliburo, dichos territorios serían administrados por los comunistas de manera estatal para que la población local estuviera expuesta a las ideas y prácticas del socialismo . En los territorios que quedaron bajo su control, los comunistas adoptaron muchas políticas de izquierda, incluido el socialismo radical. Esto enfrentó a muchos campesinos en Serbia, Montenegro y Herzegovina. [15] La pereza se castigaba como deserción, los campesinos eran castigados con altos impuestos o trabajos forzados si sus casas no estaban ordenadas o si tenían piojos . [1] Los comunistas yugoslavos suspendieron las instrucciones de no llegar a la segunda etapa (la revolución) dadas por el Komintern en junio de 1941. Debido a que ignoraron las instrucciones de Moscú, la dirección del PCY no pudo encontrar un modus vivendi con otro movimiento de resistencia, los chetniks. de Mihajlović, porque podrían poner en peligro la acción revolucionaria comunista. [16] Por eso Tito rechazó las peticiones soviéticas de cooperar con los chetniks e insistió en continuar con la revolución comunista. [17]
Montenegro
En junio de 1941, el Comité Regional del PCY para Montenegro, Boka y Sandžak emitió una proclama invitando a la gente a la "liquidación final del sistema capitalista". [18] La política de errores izquierdistas se siguió en Montenegro desde agosto, mientras que su intensidad se incrementó desde septiembre de 1941. [19] [20] [ verificación necesaria ] [21] [15] Esta política extremista fue seguida por los partisanos en Montenegro bajo la influencia de Milovan Đilas y Moša Pijade . [22] Después del éxito inicial del Levantamiento en Montenegro, los comunistas tomaron el control de casi todo el territorio de Montenegro y comenzaron a luchar contra sus enemigos de clase. El porcentaje sustancial de la población de Montenegro apoyaba a los chetniks porque temían el "terror rojo". [23] A pesar de las instrucciones para minimizar el lado revolucionario de sus políticas, los líderes de los partisanos montenegrinos introdujeron "elementos soviéticos" en el verano de 1941, durante el Levantamiento en Montenegro, porque percibieron el levantamiento como la primera etapa de la revolución comunista. [15] El 27 de julio de 1941, el comando comunista de Montenegro emitió una orden para el establecimiento de un consejo de guerra dirigido contra aquellos a quienes percibían como quinta columna, terminando su orden con la proclamación "¡Patriotas, destruyan la quinta columna y la victoria es nuestra!". [24]
A mediados de agosto de 1941, Đilas escribió una carta al Comité Regional del Partido Comunista Yugoslavo para Montenegro, Boka y Sandžak y recomendó el aislamiento y la destrucción de la quinta columna . Hizo hincapié en que la tolerancia y la inactividad de los comunistas hacia los espías es un delito equivalente a la traición. A finales de agosto de 1941, el Comité Regional emitió una directiva que sigue las recomendaciones de Đilas e insiste en la limpieza de las aldeas de la quinta columna. En otra directiva emitida en octubre, el Comité Regional repitió instrucciones similares insistiendo en la destrucción de quienes perturban la movilización de los insurgentes incluso diciendo "espera, aún no es el momento adecuado" . [25] El propio Đilas escribió cómo los partisanos en retirada, que solo castigaron a sus oponentes en julio, los ejecutaron arbitrariamente tras la contraofensiva italiana de agosto de 1941. [26]
Desde septiembre de 1941 en adelante, los documentos del programa del Partido Comunista comenzaron a mencionar los tribunales autorizados para prescribir las penas de muerte. Esto inmediatamente cobró vida en la práctica. Desde octubre de 1941, el cuartel general de las fuerzas partisanas en Montenegro, Boka y Sandžak publicaron listas de "enemigos del pueblo, incluidos espías y traidores" ejecutados con una nota: "continuará ..." . [27] Durante el primer año, las víctimas incluyeron mujeres que "coqueteaban" con italianos. [28] La mayoría de las personas asesinadas por los comunistas en 1941 eran oficiales militares y administrativos del antiguo Reino de Yugoslavia antes de la guerra. [28] Según el profesor Jozo Tomasevich , durante el período de "desviación izquierdista" desde alrededor de diciembre de 1941 hasta mayo de 1942, los partisanos, especialmente en Herzegovina y Montenegro, utilizaron el terror contra personas que no colaboraban, pero que eran enemigos de clase potenciales. [29]
Los partisanos ocuparon Kolašin en enero y febrero de 1942 y se volvieron contra toda oposición real y potencial, matando a unas 300 personas y arrojando sus cadáveres destrozados en fosas que llamaron el "cementerio de perros". Debido a este y otros ejemplos de terror comunista, una parte de la población montenegrina se volvió contra los partisanos. Según Zbornik za istoriju , "[una] tierra sin Chetniks fue repentinamente abrumada por Chetniks", en gran parte debido a las políticas de las Desviaciones de Izquierda. [30] [31] Las ejecuciones comunistas de notables jefes tribales en Montenegro provocaron una animosidad adicional de los campesinos de clase media hacia los comunistas. [32] Đurišić pronto recapturó Kolašin y lo mantuvo como un bastión Chetnik hasta mayo de 1943. [33] Su gobierno estuvo marcado por el terror de los partidarios partisanos. Un gran número de partisanos y simpatizantes capturados fueron ejecutados en las semanas siguientes, incluido el teniente coronel Radisav Radević, el mayor Batrić Zečević, los capitanes Đuro Radosavljević, Mileta Lakićević y Tomica Jojić, y el ex miembro del Parlamento yugoslavo Blagota Selić, ninguno de los cuales era miembro del Fiesta comunista. Đurišić formó una prisión de Chetnik en Kolašin, en la que unos 2.000 opositores fueron encarcelados y / o torturados. [34] Muchos fueron entregados a los italianos. [35]
En marzo de 1942, los comunistas de Nikšić quemaron las aldeas de Ozrinići y Zagarač. [36] Según algunas fuentes, esto fue ordenado por Đilas y Sava Kovačević . [37] [38] Entre el inicio del Levantamiento en Montenegro y mediados de 1942, los comunistas mataron entre 500 y 624 personas en Montenegro, la mayoría de ellas durante el conflicto armado. [39]
Serbia
En septiembre de 1941, los partisanos serbios establecieron la República de Užice , un miniestado militar de corta duración con su centro administrativo en Užice. A finales de noviembre de 1941, los partisanos fueron derrotados y tuvieron que retirarse de Serbia. La política de errores izquierdistas seguida por Josip Broz Tito contribuyó sustancialmente a la derrota de los partisanos en la República de Užice. [40] Debido a la represión de los comunistas y su intención de continuar con la revolución comunista, la población de Serbia también se volvió contra el levantamiento y los insurgentes comunistas. A principios de diciembre de 1941 [41], los comunistas se trasladaron de Serbia a Bosnia (nominalmente NDH) y se unieron a sus camaradas que ya habían abandonado Montenegro. [42]
Herzegovina
Solo en enero y febrero de 1942, los partisanos ejecutaron a 250 personas en el este de Herzegovina porque fueron acusados de pertenecer a la "quinta columna". [43] Solo en Herzegovina, el número total de civiles asesinados por comunistas en 1941-1942 fue probablemente de alrededor de 500. [44]
Debido a "errores de izquierda", los partisanos fueron expulsados de Herzegovina durante el verano de 1942, [45] no por las fuerzas del Eje sino por su población. [46]
Consecuencias
La política de desviación de izquierda resultó contraproducente. [4] La desviación de izquierda dio un sentido real a la política de aquellos nacionalistas que encontraron una salida a la difícil situación en colaboración con las fuerzas de ocupación y colaboracionistas. [47] El "terror rojo" antagonizó a la mayoría del campesinado y enfureció a la Unión Soviética. [48] Como resultado de las acciones comunistas, los aldeanos de Herzegovina Oriental y Montenegro, que estaban lejos de ser colaboradores o kulaks , se unieron a las fuerzas de Chetnik en masa. [49]
En febrero de 2018, se examinó un pozo llamado Jama Kotor con supuestamente alrededor de 300 cadáveres de víctimas del terror rojo en la aldea de Gornje Polje, cerca de Nikšić. Se encontraron muchos huesos humanos junto con restos de ropa. Esto fue informado a la policía que anunció una investigación oficial. [50]
Propaganda
Las canciones y los lemas fueron compuestos para promover la política de desviaciones izquierdistas. El verso de uno de ellos era: "Partisanos, preparen ametralladoras, para saludar al rey ya los ingleses" ( serbio : Партизани, спремите митраљезе да чекамо краља и Енглезе ). [51] [44] El lema partidista " Muerte al fascismo, libertad al pueblo ", un nuevo saludo "¡El Ejército Rojo está con nosotros, la victoria es nuestra!" [1]
Principales exponentes
Los principales exponentes de esta política fueron Milovan Đilas, Ivan Milutinović y Boris Kidrič . Posteriormente, el Partido Comunista de Yugoslavia condenó públicamente esta política y castigó (advirtiéndoles) a varios comandantes locales ( Petar Drapšin y Miro Popara en Herzegovina y varios líderes del partido montenegrino). [44] Petar Drapšin fue despojado de su rango, removido de todas las funciones en el partido comunista y sus miembros. [52] Moša Pijade fue considerado responsable de la adopción de la brutal política extremista del PCY. [53]
El 22 de octubre [54] o en noviembre de 1941, [55] Tito destituyó a Milovan Đilas del mando de las fuerzas partisanas en Montenegro debido a sus errores durante el levantamiento, incluidos sus "Errores de izquierda". [56]
Tito afirmó que Đilas cometió errores porque organizó una lucha frontal de ejércitos contra un enemigo mucho más fuerte en lugar de conectar la lucha partidista con el levantamiento popular y adoptar los métodos de resistencia partidista. Đilas fue nombrado editor del periódico Borba , principal órgano de propaganda del Partido. [57] Mientras Tito acusó repetidamente a otros funcionarios comunistas de Montenegro de " sectarismo ", Edvard Kardelj admitió ante Đilas que "se cometieron graves errores sectarios en Serbia en 1941" (bajo la administración de Tito). [58]
En literatura
En su trabajo de 1997 titulado Zlotvori , el escritor serbio y miembro de la Academia Serbia Dragoslav Mihailović también mencionó errores de izquierda como el asesinato en masa de personas notables como veteranos del ejército, maestros y sacerdotes. [59] Svetozar Vukmanović, que fue miembro del Cuartel General Supremo Partisano en su trabajo de 1998, explicó que los asesinatos de enemigos de clase por parte de los comunistas en Crmnica alcanzaron proporciones masivas a principios de 1942, un día después de la Navidad ortodoxa. [60] Vukmanović subrayó que el liderazgo comunista en Montenegro siguió la política de asesinatos masivos en todo Montenegro desde ese período. [61] El escritor yugoslavo Mirko Kovač publicó en 2008 una obra literaria Pisanje ili nostalgija en la que ridiculizaba algunos textos sobre errores izquierdistas afirmando que todos los montenegrinos vieron personalmente cuando Milovan Đilas mató a sus enemigos políticos. [62]
En 2017, se publicó un libro escrito por los historiadores Bošković y Vojinović con el título Los crímenes comunistas en Montenegro y Herzegovina 1941-1941 en el que los autores presentan los nombres completos de 1.839 víctimas del terror rojo en Montenegro y 522 en Herzegovina. [63]
Ver también
- Asesinatos masivos bajo regímenes comunistas
- Purgas comunistas en Serbia en 1944-1945
- Repatriaciones de Bleiburg
- Masacres de foibe
- Masacre de Kočevski Rog
- Masacre comunista de civiles de Cetinje
Referencias
- ↑ a b c Banac , 1990 , p. 89.
- ^ Goldstein , 2008 , p. 287 "Bila je to akcija nazvana kasnije„ lijeva skretanja "ponajviše provođena u Bosni i Crnoj Gori, a mnogo manje u Hrvatskoj."
- ^ NIN: nedeljne informativne novine . Politika. 2002. p. 4.
- ^ a b c Morrison, Kenneth (2009). Montenegro: una historia moderna . IB Tauris. pag. 55. ISBN 978-1-84511-710-8.
- ^ NIN: nedeljne informativne novine . Politika. 2002. p. 4.
- ^ Hurem 1972 , p. 155.
- ↑ a b c Banac , 1988 , p. 82.
- ^ Preston, Paul ; Partridge, Michael; Smyth, Denis (2002). Documentos británicos sobre asuntos exteriores: informes y documentos impresos confidenciales del Ministerio de Asuntos Exteriores. Desde 1945 hasta 1950. Europa / editor, Denis Smyth . Publicaciones Universitarias de América. pag. 76. ISBN 978-1-55655-769-9.
- ^ Lampe 2000 , p. 214.
- ^ Vukcevich, Bosko S. (1990). Fuerzas diversas en Yugoslavia: 1941-1945 . Autores ilimitados. pag. 390. ISBN 978-1-55666-053-5.
- ^ Petranović 1992 , p. 307.
- ^ Joel Krieger (2 de agosto de 2001). El compañero de Oxford para la política del mundo . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 838. ISBN 978-0-19-511739-4.
... en 1939 y recibió la confirmación interna en la Quinta Conferencia de la Tierra del PK, celebrada en Zagreb, en octubre de 1940. Tito ya era conocido como un izquierdista que daba poca importancia a los arreglos del Frente Popular con los no comunistas. Además, era federalista, viendo la solución de la cuestión de la nacionalidad en Yugoslavia en una federación al estilo soviético. Esto lo llevó a quejarse de las súplicas soviéticas de cooperación con los chetniks anticomunistas y serbios durante la guerra y lo llevó a enfatizar la toma revolucionaria del poder.
- ^ Encyclopædia Britannica, inc (1998). La nueva Encyclopædia Britannica . Encyclopædia Britannica. pag. 804. ISBN 978-0-85229-633-2.
En la Quinta Conferencia de la Tierra del PCY, como minicongresos clandestinos celebrados en Zagreb en octubre de 1940, Tito esbozó la estrategia izquierdista del PCY, que centró al partido en la insurrección armada y en una solución federalista al estilo soviético para Yugoslavia.
- ^ Banac 1988 , p. 77.
- ↑ a b c Haug , 2012 , p. 68.
- ↑ Petranović , 2002 , p. 68.
- ^ Joel Krieger (2 de agosto de 2001). El compañero de Oxford para la política del mundo . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 838. ISBN 978-0-19-511739-4.
Esto lo llevó a quejarse de las súplicas soviéticas de cooperación con los chetniks anticomunistas y serbios durante la guerra y lo llevó a enfatizar la toma revolucionaria del poder.
- ^ Лакић, Зоран (1981). Народна власт у Црној Гори 1941-1945 . Обод. pag. 87.
- ^ Лакић, Зоран (1981). Народна власт у Црној Гори 1941-1945 . Обод. pag. 247.
- ^ Strugar 1997 , p. 144.
- ^ Đorđević, Milinko (2000). Sedam levih godina . Naš dom. pag. 14. ISBN 9788672680126.
Практична последица овог става су учестале ликвидације "непријатеља", које су "отпочеле у августу, а од средине септембра су биле доста честе", како то произилази из извештаја Покрајинског Комитета КПЈ за Црну Гору , Боку и Санџак од 8 Децембра 1941
- ^ Goulding, Daniel J. (2002). Cine liberado: la experiencia yugoslava, 1945-2001 . Prensa de la Universidad de Indiana. pag. 14. ISBN 0-253-34210-4.
Sin embargo, bajo la influencia de Milovan Djilas y el intelectual marxista Mosa Pijade, las fuerzas partisanas en Montenegro siguieron una línea política extremista.
- ^ Klemenčič, Matjaž; Žagar, Mitja (2004). Los pueblos diversos de la ex Yugoslavia: un libro de consulta de referencia . ABC-CLIO. pag. 176. ISBN 978-1-57607-294-3.
En un período de tiempo muy corto, casi todo el territorio de Montenegro (con excepción de algunas ciudades importantes) cayó en manos de los comunistas. Pero el comunista [sic] cometió un error y comenzó a luchar contra su enemigo de clase (es decir, los miembros de la burguesía montenegrina) que los debilitó. Los italianos reanudaron sus ataques y, a mediados de agosto de 1941, habían vuelto a imponer su control en Montenegro ... Por miedo al "terror rojo", un porcentaje significativo de montenegrinos comenzó a cooperar con los chetniks, que comenzaron a atacar a los partisanos. ..... El movimiento partisano se fortalece nuevamente en otoño.
- ^ "НАРЕДБА ПРИБРЕМЕНЕ ВРХОВНЕ КОМАНДЕ НАЦИОНАЛНОСЛОБОДИЛАЧКЕ ВОЈСКЕ ЗА ЦРНУ ГОРУ, БОКУ К ОД ОР ВОК К ОД ОРАТАНАРАР". Zbornik dokumenata i podataka o narodno-oslobodilačkom ratu jugoslovenskih naroda: knj. 1-10. Borbe u Crnoj Gori 1941-1945 (en serbio). Vojno-istoriski institut Jugoslovenske armije. 1950. p. 21 . Consultado el 12 de enero de 2019 .
Родољуби, уништите пету колону и побједа је на нашој страни!
- ↑ Dragutin Papović: “LIJEVE GREŠKE” - DRUGO IME ZA ZLOČIN , montenegrina.net; consultado el 8 de septiembre de 2018.
- ^ Lampe 2000a , p. 214: "Milovan Djilas, el montenegrino de más alto rango en el liderazgo comunista, y Arso Jovanovic, ..., fueron enviados desde Serbia para avivar las llamas dispersas en una sola hoguera. Solo tres semanas después, una división italiana regresó para apagar el levantamiento y para liberar a sus aliados, los musulmanes Sandžak en su mayoría turcos, para saquear y quemar. El mismo Djilas describió cómo los partisanos en retirada ahora ejecutaron sumariamente a cualquier oponente, después de simplemente castigarlo en julio ".
- ^ Lakić, Zoran (2009). "Pljevlja 1941-1945". Istorija Pljevalja . Opština Pljevalja. pag. 371.
- ^ a b Đorđević, Milinko (2000). Sedam levih godina . Naš dom. pag. 14. ISBN 9788672680126.
- ^ Tomasevich 1975 , p. 257.
- ^ Лакић, Зоран (1981). Народна власт у Црној Гори 1941-1945 . Обод. pag. 250.
- ^ Zbornik za istoriju . Odeljenje za društvene nauke, Matica srpska. 1970. p. 68.
Друга је ствар, међутим, као што констатује и ЦК КПЈ, да је политика левих скретања убрзала појаву четника, одвојила ... покрет и довела до његовог привременог разбијања у Црној Гори .
- ^ Zbornik za istoriju . Odeljenje za društvene nauke, Matica srpska. 1970. p. 68.
Ликвидације угледних братственика и племеника у Црној Гори изазивале су још веће сумње
- ^ Pavlowitch 2007 , págs. 104–06.
- ^ Bojović 1987 , págs. 52–53, 152–53.
- ^ Bojović 1987 , págs. 157–60.
- ^ Istorijski zapisi . с.н. 1987. p. 119.
... спаљени Озринићи и Загарач, што је најдрастичнији примјер неправилног рада.
- ^ Miljanić, Gojko (1970). Nikšićki NOP odred . Vojnoizdavaćki zavod. pag. 242.
Војо Шобајић, заменик комесара 1. ударног батаљона у својим сећањима пише да је од Милована Ђиласа добио писмо у коме се наређује да се потпуно спаси с . Озринићи. (Архив ОК Никшић 1/12 - Мемоарска грађа).
- ^ Đuretić, Veselin (1997). Violencia contra el levantamiento serbio . Institut. pag. 274. ISBN 9788671790246.
Делујући у том правцу, Милован Ђилас и Сава Ковачевић наредили су паљевину Озринића
- ↑ Pavlićević , 2012 , p. 14.
- ^ Banac 1988 , p. 81.
- ^ Jelić, Ivan; Strugar, Novak (1985). Guerra y revolución en Yugoslavia, 1941-1945 . Pensamiento y práctica socialistas. pag. 122.
Los destacamentos partidistas de Yugoslavia y los líderes del movimiento de liberación nacional se retiraron de Serbia a principios de diciembre de 1941
- ^ Pavlowitch 2002 , p. 147: "Cuando la represión estalló la burbuja del optimismo, el estado de ánimo popular en Serbia también se volvió contra la insurgencia y contra los que querían continuar con la revolución ... El partisano cruzó al territorio nominalmente NDH, donde se unió a sus camaradas que habían salió de Montenegro ".
- ^ Goldstein , 2008 , p. 287 "Samo u siječnju i veljači 1942. strijeljano je u istočnoj Hercegovini oko 250 ljudi, optuženih da pripadaju„ petoj koloni ”"
- ↑ a b c Banac , 1988 , págs. 82–83.
- ^ Hamović, Miloš (1994). Izbjeglištvo u Bosni i Hercegovini: 1941–1945 . Filip Višnjić. pag. 94. ISBN 9788673631394.
Могло би се рећи да је епилог лијевог скретања у источној Херцеговини (и Црној Гори) био у томе што су домаће партизанске јединице биле принуђене да се повуку са тог простора и заједно са ...
- ^ Strugar 1997 , p. 267.
- ^ Strugar 1997 , p. 286.
- ^ Bokovoy, Melissa Katherine (1998). Campesinos y comunistas: política e ideología en el campo yugoslavo, 1941-1953 . Prensa de la Universidad de Pittsburgh. pag. 15. ISBN 978-0-8229-4061-6.
El "terror rojo" había resultado un desastre para KPJ. Los comunistas yugoslavos no solo habían enajenado a una gran parte del campesinado, sino que también habían enfurecido a su patrón internacional, la Unión Soviética.
- ↑ Banac (1988 , p. 82): "Al final, el terror rojo de 1941-1942 resultó ser un grave error ... Campesinos aterrorizados que eran cualquier cosa menos colaboradores o kulaks engrosaron las filas de Chetnik en Montenegro y el este Herzegovina ".
- ^ Brašnjo, Biljana (26 de febrero de 2018). "Ubijeno 300 civila i bačeno u jamu" . Dan . Consultado el 13 de enero de 2019 .
- ^ Зборник за историју . Матица српска, Одељење за друштвене науке. 1971. p. 60.
- ^ Hamović, Miloš (1994). Izbjeglištvo u Bosni i Hercegovini: 1941–1945 . Filip Višnjić. pag. 94. ISBN 9788673631394.
- ^ Preston, Paul ; Partridge, Michael; Smyth, Denis (2002). Documentos británicos sobre asuntos exteriores: informes y documentos impresos confidenciales del Ministerio de Asuntos Exteriores. Desde 1945 hasta 1950. Europa / editor, Denis Smyth . Publicaciones Universitarias de América. pag. 75. ISBN 978-1-55655-769-9.
Dirigió el temprano y fallido levantamiento en Montenegro en 1941 y fue, al menos en parte, responsable de la adopción de métodos brutales y extremistas.
- ^ Pirjevec, Jože (22 de mayo de 2018). Tito y sus camaradas . Universidad de Wisconsin Pres. pag. 72. ISBN 978-0-299-31770-6. Consultado el 6 de enero de 2019 .
Embriagado por el éxito también comenzó a atacar no sólo a los enemigos extranjeros, sino también a los "enemigos de clase" locales, debilitando así fatalmente el levantamiento. Los italianos reaccionaron arrasando el campo, con la ayuda de tropas albanesas y musulmanas, ya mediados de agosto ya habían recuperado el control. Peor aún para los comunistas fue que los montenegrinos, asustados por el terror rojo (más tarde llamado eufemísticamente "errores de izquierda") les dieron la espalda y comenzaron a unirse a los chetniks. Convencidos de que en la segunda fase de la revolución, los "kulaks" (....) y sus propios hijos los traicionarían, Đilas y sus compañeros comenzaron a dispararles, publicando boletín con los nombres de los muertos con addendum: "continúa ". Debido a estos excesos, el 22 de octubre Tito decidió retirar Đilas de Montenegro
- ^ West, Richard (15 de noviembre de 2012). Tito y el ascenso y la caída de Yugoslavia . Faber y Faber. pag. 36. ISBN 978-0-571-28110-7.
- ^ Irvine, Jill A. (1993). La cuestión croata: la política partidista en la formación del Estado socialista yugoslavo . Westview Press. pag. 128. ISBN 978-0-8133-8542-6.
Milovan Djilas, que había sido expulsado de Montenego el otoño anterior por sus "errores de izquierda, ..."
- ^ Ramet , 2006 , p. 152.
- ^ Swain 2010 , p. 47.
- ^ ( Mihailović 1997 , p 128.):." ... ликвидација изведених за време рата четрдесет прве и, названих у партији лијева скретања Тада су многи- стари ратници, учитељи, попови , ... "
- ↑ ( Vukmanović-Tempo 1998 , p. 221)
- ↑ ( Vukmanović-Tempo 1998 , p. 221)
- ↑ ( Kovač 2008 , p. 193): "Otpadnici, disidenti - to su bili monstrumi, a svi ostali časne sestre. Tako je i Đilas promoviran u poglavicu svih ubojica, posebice u Crnoj Gori; predbacivali su mu" lijeva skretanja "i pasja groblja ", a gotovo da nema Crnogorca koji ga nije vidio"
- ^ Vojinović, Miloš; Bošković, Tadija. "Објављено документарно дело" Комунистички злочини у Црној Гори и Херцеговини 1941-1942 " " . jadovno.com . Митрополија црногорско-приморска, Књижевна задруга Српског народног вијећа из Подгорице и Друштво за истраживање злочина над грађанима Црне Горе , Колашин . Consultado el 13 de enero de 2019 .
Libros
- Banac, Ivo (1988). Con Stalin contra Tito: divisiones cominformistas en el comunismo yugoslavo . Prensa de la Universidad de Cornell. ISBN 0-8014-2186-1.
- Banac, Ivo (1990). Sa Staljinom protiv Tita: informbirovski rascjepi u jugoslavenskom komunističkom pokretu . Globus. ISBN 978-86-343-0407-7.
- Goldstein, Ivo (2008). Hrvatska: 1918-2008 . EPH. ISBN 9789533000961.
- Haug, Hilde Katrine (2012). Creando una Yugoslavia socialista: Tito, liderazgo comunista y la cuestión nacional . IBTauris. ISBN 978-0-85773-100-5.
- Hurem, Rasim (1972). Kriza narodnooslobodilačkog pokreta u Bosni i Hercegovini krajem 1941. i početkom 1942. godine . Svjetlost.
- Lampe, John R. (2000). Yugoslavia como historia: dos veces hubo un país . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-77401-7.
- Strugar, Vlado (1997). Drugi svjetski rat — 50 godina kasnije: radovi sa naučnog skupa, Podgorica, 20-22. septembar 1996 . Crnogorska akademija nauka i umjetnosti. ISBN 978-86-7215-089-6.
- Swain, Geoffrey (2010). Tito: una biografía . IB Tauris. ISBN 978-1-84511-727-6.
- Pavlowitch, Stevan K. (2002). Serbia: la historia detrás del nombre . Londres: Hurst & Company. ISBN 9781850654773.
- Pavlowitch, Stevan K. (2007). El nuevo trastorno de Hitler: la segunda guerra mundial en Yugoslavia . Nueva York: Columbia University Press. ISBN 978-1-85065-895-5.
- Petranović, Branko (1992). Srbija u drugom svetskom ratu: 1939-1945 . Vojnoizdavaćki i Novinski Centar.
- Petranović, Branko (2002). La experiencia yugoslava de integración nacional serbia . Monografías de Europa del Este. ISBN 978-0-88033-484-6.
- Ramet, Sabrina P. (2006). Las tres Yugoslavias: construcción de estado y legitimación, 1918-2005 . Bloomington, Indiana : Indiana University Press. ISBN 978-0-253-34656-8.
- Vukmanović-Tempo, Svetozar (1998). Moja porodica . Prometej. ISBN 9788676393527.
- Mihaïlović, Dragoslav (1997). Zlotvori (en serbio). Narodna knj. Alfa . Consultado el 12 de enero de 2019 .
- Kovač, Mirko (2008). Pisanje ili nostalgija: eseji . Fraktura. ISBN 9789532660623.
Otras lecturas
- Pavlićević, Veselin (2012). "Lijeve greške" Milovana Ðilasa ili partijski silogizam . Veselin Pavlićević. ISBN 978-9940-9458-0-0.
enlaces externos
- Dragutin Papović: “LIJEVE GREŠKE” - DRUGO IME ZA ZLOČIN ("Errores de izquierda" - Otro nombre para el crimen)
- YouTube - Liquidaciones preventivas - 1/8
- Veselin B. Pavlićević “Lijeve greške” Milovana Đilasa ili partijski silogizam - texto en línea en el sitio web del autor
- Hurem, Rasim (1972). Kriza narodnooslobodilačkog pokreta u Bosni i Hercegovini krajem 1941. i početkom 1942. godine. Svjetlost - texto en línea