Leslie Louise Van Houten (nacida el 23 de agosto de 1949) es una asesina convicta estadounidense y ex miembro de la familia Manson . Durante su tiempo con el grupo de Manson, fue conocida por varios alias como Louella Alexandria , Leslie Marie Sankston , Linda Sue Owens y Lulu . Van Houten fue arrestado y acusado en relación con los asesinatos de Leno y Rosemary LaBianca en 1969 . Fue declarada culpable y condenada a muerte. Sin embargo, la decisión de la Corte Suprema de California sobre People v. Andersonluego dictaminó en 1972 que la pena de muerte era inconstitucional, lo que resultó en la conmutación de su sentencia por cadena perpetua. Luego, su condena fue anulada en una decisión de la corte de apelaciones de 1976 que le otorgó un nuevo juicio. Su segundo juicio terminó con un jurado estancado y un juicio nulo. En su tercer juicio en 1978, fue declarada culpable de dos cargos de asesinato y un cargo de conspiración y sentenciada a siete años a cadena perpetua. [3] En relación con su caso, los tribunales superiores, las juntas de libertad condicional y el gobernador del estado han dicho que un motivo inexplicable o racial para el asesinato podría merecer un castigo ejemplar y superar cualquier evidencia de reforma posterior. [ cita requerida ]
Leslie Van Houten | |
---|---|
![]() Foto de archivo tomada en mayo de 1999 | |
Nació | Leslie Louise Van Houten 23 de agosto de 1949 Altadena, California , EE. UU. [1] |
Otros nombres | Louella Alexandria, Leslie Marie Sankston, Linda Sue Owens y Lulu |
Estado criminal | Encarcelado |
Convicción (es) | Sección 187 del Código Penal de California, asesinato en primer grado Sección 182-187 del Código Penal de California, conspiración para cometer asesinato en primer grado [2] [3] |
Sanción penal | Muerte , conmutada por cadena perpetua con libertad condicional [2] [3] |
Vida temprana
Van Houten nació el 23 de agosto de 1949 en el suburbio de Altadena en Los Ángeles . Creció en una familia de clase media que asistía a la iglesia junto con un hermano mayor y dos hermanos adoptados, un hermano y una hermana, que eran coreanos. Su madre y su padre se divorciaron cuando ella tenía 14 años. Comenzó a tomar LSD , benzedrina y a fumar hachís alrededor de los 15, huyendo por un tiempo, pero regresando a la secundaria completa. A los 17, quedó embarazada y su madre la obligó a someterse a un aborto. La madre de Van Houten le informó algún tiempo después que el procedimiento no podía denominarse aborto porque el feto era demasiado maduro. Ella le ordenó a la niña que enterrara al bebé abortado tardío en su patio trasero. [4] Van Houten declaró que después de este evento, se sintió muy alejada de su madre y albergaba una intensa ira hacia ella. Tuvo un período de interés en el yoga y tomó un curso de secretaría de un año, pero se convirtió en hippie y vivió en una comuna. [5] [6] [7] [8]
Contratación de Van Houten
Después de unos meses en una comuna en el norte de California, Van Houten conoció a Catherine Share y Bobby Beausoleil y se mudó con ellos y otra mujer durante el verano de 1968. Los cuatro se separaron después de discusiones celosas, y Share se fue para unirse a Charles Manson . comuna. Van Houten, que entonces tenía 19 años, siguió a Share. En ese momento, llamó a su madre para decirle que abandonaba la escuela y que no volvería a hacer contacto. [5] Manson decidió cuándo comerían, dormirían y tendrían relaciones sexuales, y con quién tendrían relaciones sexuales. También controló la toma de LSD, dando a sus seguidores dosis mayores que las que él mismo tomaba. Según Manson, "Cuando tomas LSD suficientes veces, alcanzas un estado de nada, de no pensamiento". [9] Según Van Houten, se volvió "saturada de ácido" y no pudo comprender la existencia de quienes vivían una realidad no psicodélica. [10] [11] [12]
"La familia Manson"
Desde agosto de 1968, Manson y sus seguidores se establecieron en Spahn Ranch . Aparentemente, Manson dirigió su familia basándose en principios de aceptación y amor libre al estilo hippie. En el rancho remoto, donde estaban aislados de cualquier otra influencia, la única opinión que se escuchó fue la de Manson. En cada comida, sermoneaba repetidamente. Van Houten dijo que la actitud de Manson era que ella "pertenecía a Bobby". [13] [14] [15] [16] Según Van Houten, ella y otros seguidores de Manson veían a Dianne Lake, miembro de la familia de 14 años, como el "recipiente vacío", el epítome de lo que se suponía que eran las mujeres en el Sistema de valores de Manson. [7] Cuando Barbara Hoyt habló en la audiencia de libertad condicional de Van Houten en 2013, dijo que Van Houten era considerado un "líder" en la familia Manson. [6] [17]
Manson estaba preocupado por convertirse en una estrella del pop. Desde junio de 1967 hasta el 8 de agosto de 1968, tuvo varias sesiones de grabación, pero no se pensó que fuera lo suficientemente prometedor para un contrato. Sin embargo, Manson se veía a sí mismo como un genio musical que transformaría la sociedad en general. Se identificó con el tema de la canción de los Beatles " Piggies ", a través de un álbum pop que " sacudiría el mundo" que grabaría. [7] [18] Influenciado por la Biblia, Manson enseñó a la familia que los Beatles se unirían a ellos y escaparían a un pozo sin fondo, al que podrían entrar a través de un "agujero en el suelo". [18] Surgirían y serían reconocidos como los gobernantes legítimos después de 150 años en el centro de la Tierra, donde la Familia habría crecido en número a 144,000 y sus cuerpos tomaron nuevas formas. [6] [19] : 238–44 [10] [20]
En abril de 1969, Manson había involucrado a seguidores en actividades delictivas como el robo de automóviles y los robos residenciales, y Van Houten (que robó la casa de su padre dos veces) había sido arrestada y pasó unos días en la cárcel. Ese mismo mes, en una disputa por drogas, Manson confrontó y disparó a un hombre llamado Bernard "Lotsapoppa" Crowe. Aunque Crowe sobrevivió, Manson creyó que lo había matado. También creía falsamente que Crowe, un afroamericano , era miembro del Partido Pantera Negra . [19] Este incidente llevó a Manson a volverse cada vez más paranoico ya imaginar que Black Panthers estaba decidido a vengarse de él. Los preparativos para lo que vio como un ataque inminente de los Panteras Negras incluyeron a Tex Watson demostrando cómo matar con un cuchillo. [6] [15] [16]
Asesinatos
Manson, quien negó su responsabilidad, nunca explicó su motivo para pasar de ser una aspirante a estrella del pop a orquestar un asesinato. En el juicio, y en un libro superventas, el fiscal sugirió que Manson estaba intentando iniciar una guerra civil racial. [19] La naturaleza racial del motivo de los asesinatos por los que Van Houten fue condenada fue aducida más tarde por un juez, lo que aumentó la gravedad de su delito. Ella y los demás buscaron crear malestar haciendo que el asesinato pareciera motivado racialmente "escribiendo comentarios en las paredes para que pareciera que los negros habían cometido este crimen para perpetuar el lío como lo describió Charles Manson". [6] [15] [16]
Asesinatos de Sharon Tate y amigos
El 8 de agosto de 1969, Brunner fue arrestado por fraude con tarjetas de crédito. Esa noche, Manson ordenó la muerte de todos los que vivían en la antigua residencia del productor de discos Terry Melcher , quien había criado y luego frustrado las esperanzas de Manson de irrumpir en la industria de la música. [10] Sharon Tate , tres de sus amigos y un visitante del cuidador fueron asesinados posteriormente en la casa por un grupo de seguidores establecidos desde hace mucho tiempo seleccionados personalmente por Manson. Estaba formado por Susan Atkins , Patricia Krenwinkel y Tex Watson, a quienes Manson había puesto a cargo. Linda Kasabian , que se había unido a la comuna de Manson el mes anterior y era el único miembro con licencia de conducir, llevó al grupo a la casa, pero se le ordenó que permaneciera afuera. [21]
Van Houten no participó en los asesinatos de Tate y no supo que habían ocurrido hasta la mañana siguiente. [22] [ página necesaria ]
Asesinatos de Leno y Rosemary LaBianca
La noche siguiente, el 9 de agosto de 1969, Manson volvió a seleccionar al mismo grupo para cometer un asesinato, esta vez acompañado por Van Houten, Steve Grogan y el propio Manson. El grupo buscó en varios lugares de Los Ángeles para encontrar un lugar adecuado para cometer un asesinato. Finalmente, el grupo se detuvo en una casa en Los Feliz , la casa de Rosemary y Leno LaBianca. La casa de Leno y Rosemary LaBianca estaba al lado de una casa alquilada por un viejo amigo cercano del contacto original de Manson en la industria musical, Phil Kaufman . Manson asistía a fiestas allí con Kaufman cuando todavía era amigo de él. Kaufman luego sostuvo que esto no fue una coincidencia. [10] [23] [24] [25] [ se necesita cita completa ] Manson entró en la casa con Watson, luego se fue con Atkins, Grogan y Kasabian. Envió a los demás a matar a un actor libanés que había tenido relaciones sexuales con Kasabian, pero ella llevó a Atkins y Grogan a una dirección incorrecta. [21]
Krenwinkel y Van Houten encontraron a Rosemary LaBianca en un dormitorio, donde estaba descansando, mientras su esposo se había quedado dormido mientras leía en la sala de estar. Watson puso fundas de almohada sobre las cabezas de Leno y Rosemary LaBianca, luego ató un cable eléctrico de una lámpara alrededor de cada uno de sus cuellos. Rosemary empezó a luchar; Mientras tanto, su esposo, que había estado atado en la sala de estar, comenzó a gritar cuando Watson comenzó a apuñalarlo. Rosemary agarró la lámpara y la giró hacia Van Houten, quien luchó con ella y tiró la lámpara. Van Houten luego sujetó a Rosemary LaBianca mientras Krenwinkel intentaba apuñalarla en el pecho, pero la hoja se dobló sobre la clavícula de LaBianca . Van Houten pidió ayuda a Watson, quien entró al dormitorio y apuñaló a Rosemary LaBianca varias veces. Luego encontró a Van Houten, le entregó el cuchillo y le dijo que "hiciera algo" (ya que Manson le había dado instrucciones a Watson para asegurarse de que todos participaran activamente). Van Houten apuñaló la espalda baja y las nalgas de Rosemary más de una docena de veces. Van Houten más tarde le dijo a Dianne Lake que había apuñalado a alguien que ya estaba muerto. La autopsia indicó que algunas de las 47 puñaladas que sufrió Rosemary se habían infligido post-mortem. [6] [16] [26]
Los artículos sacados de la casa incluían una billetera con una tarjeta de crédito que se descartó siguiendo las instrucciones de Manson; después de hablar de dejarlo donde un negro lo recogería y se implicaría en los asesinatos de los LaBiancas usando la tarjeta de crédito, Manson de hecho dejó la billetera en el baño de una mujer en una gasolinera en Pacoima. [21]
El 16 de agosto, Van Houten fue uno de los fichados después de una redada en el Rancho Spahn en Chatsworth por parte de la policía que investigaba robos de automóviles. Manson sospechaba que el mozo del rancho Donald Shea había hecho sonar el silbato y lo había torturado y asesinado. [27] La familia luego se mudó a Barker Ranch , a trescientos kilómetros de distancia en el Valle de la Muerte. Manson fue arrestado allí el 12 de octubre de 1969. Mientras tanto, Van Houten y otra mujer se quedaron en el rancho Barker, buscando el 'agujero en el suelo', antes de ser arrestados en diciembre de 1969. A diferencia de otros miembros de la familia, Van Houten proporcionó un gran cantidad de información. Utilizando los apodos de la familia Manson durante las entrevistas con la policía, Van Houten ayudó a identificar quién había participado activamente en los asesinatos de Tate y LaBianca, y quién había estado allí pero no mató a nadie, lo que indica que Kasabian era un testigo crucial. Van Houten admitió implícitamente tener conocimiento directo de los asesinatos de LaBianca en entrevistas policiales. [7] [28]
Juicio
Tex Watson, que había disparado o apuñalado a todas las víctimas de los asesinatos de Tate y LaBianca y que infligió la mayoría de las lesiones fatales o no sobrevivientes, no fue procesado con los demás en el juicio principal de 'Manson', que cubría tanto a la Tate y asesinatos de LaBianca. Manson fue acusado de orquestar ambos ataques, pero los únicos acusados en el juicio cuyos cargos de asesinato fueron por infligir lesiones a los LaBiancas fueron Van Houten y Krenwinkel. [8] A diferencia de los demás, Van Houten no fue acusado de los asesinatos de Tate y sus amigos. [18]
Manson se opuso a que sus tres mujeres coacusadas presentaran una defensa de que les había pedido que cometieran asesinatos. Van Houten no pareció tomarse al tribunal en serio (más tarde afirmó que le habían suministrado LSD durante el juicio) y se rió durante el testimonio sobre las víctimas. Subió al estrado y admitió haber cometido los asesinatos que se le imputaban y negó que Manson hubiera estado involucrado. [29] Un ejemplo a menudo citado de cómo parecía ejercer control sobre Van Houten y los demás fue cuando Manson le grabó una X en la frente y ella y las otras dos mujeres acusadas lo copiaron. En las últimas etapas del juicio dejaron de imitarlo, sugirió Bugliosi, porque se dieron cuenta de que estaba haciendo evidente el alcance de su influencia sobre ellos. [30]
Van Houten despidió sucesivamente a tres abogados defensores por afirmar que sus acciones eran atribuibles al control de Manson sobre ella. [31] [ Página necesaria ] Cuando su abogado le preguntaba a un testigo experto sobre el efecto del LSD en el juicio, Van Houten gritó: "Todo esto es una gran mentira, me influyeron la guerra de Vietnam y la televisión". [32]
El 29 de marzo de 1971, fue declarada culpable de asesinato junto con los demás acusados. Durante la fase de sentencia del juicio, en un aparente intento de exonerar a Manson, Van Houten testificó que había cometido un asesinato en el que, de hecho, no estaba involucrada. Ella le dijo a un psiquiatra que había golpeado a su hermana adoptiva, lo que lo llevó a caracterizarla como "una princesita malcriada" y una "pistola cargada psicológicamente", y se mantuvo firme en que Manson no tenía ninguna influencia sobre sus procesos de pensamiento o comportamiento. Van Houten también le dijo al psiquiatra que habría ido a la cárcel por homicidio involuntario o asalto con un arma mortal sin haber conocido a Manson. Cuando su abogado, tratando de demostrar que sentía remordimiento, le preguntó si sentía pena o vergüenza por la muerte de Rosemary LaBianca, Van Houten respondió "lo siento es solo una palabra de cinco letras" y "no se puede deshacer algo que ya está hecho". . En el contrainterrogatorio, Van Houten se implicó agresivamente a sí misma en infligir heridas mientras la víctima estaba viva y herir gravemente a la víctima, cortándole la columna vertebral, lo que podría haber sido fatal en sí mismo. Ella negó con vehemencia haber actuado según las instrucciones de Manson, y dijo que un abogado designado por el tribunal que "tenía muchas ideas diferentes sobre cómo hacerme salir" le había dicho que afirmara que Manson ordenó los asesinatos. [28]
Van Houten fue condenado a ser ejecutado; era la mujer más joven jamás condenada a muerte en California. No existía el corredor de la muerte para las prisioneras y se construyó una unidad especial. Las condenas a muerte fueron conmutadas automáticamente por cadena perpetua después de que la decisión de la Corte Suprema de California sobre el pueblo contra Anderson dio como resultado la invalidación de todas las condenas a muerte impuestas en California antes de 1972. [6] [8] Con condenas por asesinato (o homicidio) ella era elegible para la libertad condicional una vez que cumplió siete años. [33] Para ser puesta en libertad después de siete años, su primera audiencia de libertad condicional tendría que haberle concedido la libertad condicional y el gobernador no vetó la decisión. En su exitoso libro Helter Skelter , el fiscal Vincent Bugliosi dijo que "su suposición" era que las tres mujeres serían liberadas después de 15 a 20 años. [34]
Nuevo proceso
A Van Houten se le concedió un nuevo juicio en 1977 debido a que no declaró la nulidad del juicio cuando murió su abogado. Su defensa argumentó que la capacidad de Van Houten para el pensamiento racional había disminuido debido al uso de LSD y la influencia de Manson. El jurado no pudo ponerse de acuerdo sobre un veredicto. Según lo que el presidente del jurado dijo más tarde a los reporteros, ellos pensaron que era difícil, basándose en la evidencia, determinar si el juicio de Van Houten había sido lo suficientemente intacto para un veredicto de asesinato en primer grado en lugar de homicidio involuntario. [35]
Se informó en los medios de comunicación que debido al tiempo ya cumplido, Van Houten podría salir libre ese año si la declaraban culpable de homicidio involuntario. [35] [36] Por ley, los fiscales no pueden mencionar la posibilidad de que el acusado sea puesto en libertad condicional cuando argumenta por un asesinato en lugar de una condena por homicidio involuntario porque se considera altamente perjudicial para el acusado. [37]
Segundo juicio
La acusación en 1970-71 había enfatizado que el motivo no tenía nada que ver con el robo y los asesinos ignoraron las valiosas piezas de propiedad. En el segundo juicio de Van Houten, la fiscalía, que ahora contaba con la ayuda de un especialista en responsabilidad disminuida, modificó los cargos utilizando el robo de alimentos, ropa y una pequeña suma de dinero sacada de la casa para agregar un cargo de robo. , por el cual la regla de homicidio grave tendía a socavar una defensa de capacidad reducida. Estuvo bajo fianza durante seis meses antes de ser declarada culpable de asesinato en primer grado. Van Houten recibió una sentencia de por vida que implicaba la elegibilidad para la libertad condicional, para la cual el fiscal dijo que algún día sería adecuada. [6] [8]
Eventos posteriores al juicio
Después del primer juicio, Van Houten y sus co-conspiradoras Susan Atkins y Patricia Krenwinkel fueron alojadas en una unidad de vivienda especial construida en la Institución de Mujeres de California. Inicialmente se mantuvieron separados de la población carcelaria, porque se los consideraba una amenaza para los demás reclusos.
A principios de la década de 1970, Van Houten, Atkins y Krenwinkel trabajaron con una trabajadora social, Karlene Faith , quien trató de ayudarlos a restablecer sus identidades separadas de la familia Manson. [38] Faith más tarde escribió un libro sobre su trabajo con las mujeres, The Long Prison Journey of Leslie Van Houten . En el libro, Faith cuenta cómo dos de las mujeres creían que "les crecerían alas y se convertirían en hadas" después de que ocurriera la esperada guerra racial. Las mujeres le dijeron a Faith que habían obtenido esta creencia de Manson. Faith vio a las tres mujeres Manson como víctimas y presionó para que fueran puestas en libertad antes de tiempo. [39] El trabajo de Faith con las mujeres Manson fue retratado más tarde en el largometraje Charlie Says .
Van Houten también se hizo amigo del director de cine John Waters . Además, hizo campaña por su liberación anticipada de la prisión. [40]
En 1975, las mujeres Manson fueron trasladadas a la población general en el Instituto de Mujeres de California.
Solicitudes de libertad condicional
Según la ley de California, algunas cadenas perpetuas son elegibles para libertad condicional, y el rechazo de una solicitud por parte de la junta de libertad condicional no excluye una decisión diferente en el futuro. [41] Susan Atkins y Patricia Krenwinkel (quienes originalmente fueron condenadas junto con Van Houten y Manson en el juicio principal) habían sido declaradas culpables del crimen más notorio, el asesinato de cinco personas en 10050 Cielo Drive . Además, Krenwinkel también fue condenado por los asesinatos de Leno y Rosemary LaBianca, mientras que Atkins también fue condenado por el asesinato de Gary Hinman.
Sólo un miembro de la familia Manson ha sido condenado por asesinato y luego puesto en libertad: Steve "Clem" Grogan . [6] Grogan, declarado culpable y condenado a muerte por el jurado por la tortura y asesinato de Donald Shea con Manson, fue liberado en 1985. [27] Bruce M. Davis , también cómplice de Manson en el asesinato de Shea, y con una segunda condena por el asesinato de Gary Hinman, recibió una recomendación de la junta de libertad condicional para su liberación en 2010, aunque muy pocos reclusos con una sola condena por un cargo de asesinato habían podido obtener la libertad condicional en California antes de 2011. [6] [42 ] [43] [44] En cada caso, el gobernador en funciones ordenó una revisión o revocó la decisión. [45] A "Tex" Watson se le negó la libertad condicional por decimoquinta vez el 27 de octubre de 2016. [46]
Después de recibir su decimotercer rechazo, en el que la audiencia concluyó que representaba "un riesgo irrazonable de peligro para la sociedad", Van Houten emprendió acciones legales. El juez Bob Krug ordenó a la junta que volviera a escuchar la solicitud porque su razonamiento se basó únicamente en la gravedad inalterable de su delito y efectivamente le dio la vida sin libertad condicional, "una sentencia no autorizada por la ley". La sentencia fue anulada por un tribunal superior, que dijo que aunque las audiencias de libertad condicional deben considerar pruebas para la rehabilitación de un recluso, una audiencia tenía la discreción de denegar la libertad condicional basándose únicamente en una revisión de las circunstancias del delito, si "alguna evidencia" respaldaba su decisión. . [15] [33]
En 2013, a Van Houten se le negó la libertad condicional por vigésima vez en una audiencia. Al anunciar la decisión de denegar la libertad condicional, la comisionada de la junta de audiencias dijo que no había explicado cómo alguien de su buena formación e inteligencia pudo haber cometido asesinatos tan "crueles y atroces". [7]
El 14 de abril de 2016, un panel de dos personas de la Junta de Libertad Condicional de California recomendó conceder la solicitud de libertad condicional de Van Houten, pero el gobernador de California, Jerry Brown, vetó la liberación alegando que: "Tanto su papel en estos crímenes extraordinariamente brutales como su incapacidad para explicar su participación voluntaria en una violencia tan horrible no puede pasarse por alto y me hace creer que sigue siendo un riesgo inaceptable para la sociedad si es liberada ". [47]
El 29 de septiembre de 2016, el juez de la Corte Superior del condado de Los Ángeles, William C. Ryan, emitió un fallo de 18 páginas que confirmaba la revocación del gobernador a principios de año de la decisión de una junta de libertad condicional de liberar a Van Houten. Ryan escribió que había "alguna evidencia" de que Van Houten presenta una amenaza irrazonable para la sociedad. [48] El 21 de diciembre, la Corte Suprema de California denegó la petición de Van Houten de escuchar el caso. [49]
Van Houten hace tiempo que renunció a Manson, quien murió en prisión en noviembre de 2017. Ha expresado remordimiento por sus crímenes, y en su audiencia de libertad condicional de 2013, su abogado argumentó que su sistema de valores era completamente diferente de lo que era en 1972. se sabe que ella "se ofende por el hecho de que Manson no reconoce" su papel en los asesinatos. Ella le dijo a Vincent Bugliosi , el hombre que la envió a prisión, "Asumo la responsabilidad de mi parte, y parte de mi responsabilidad fue ayudar a crearlo". Ha escrito varios cuentos, una vez editó el periódico de la prisión e hizo algún trabajo de secretaria en la prisión. [50]
Van Houten fue nuevamente recomendada para libertad condicional en su 21a audiencia de libertad condicional el 6 de septiembre de 2017. El panel de dos miembros encontró que Van Houten había cambiado radicalmente su vida en los más de 40 años que había estado encarcelada. [51] El gobernador Jerry Brown nuevamente le negó la libertad condicional el 19 de enero de 2018. Su equipo legal declaró que lucharían contra la decisión. [52] El 29 de junio de 2018, la libertad condicional de Van Houten fue nuevamente vetada. El juez fue nuevamente William C. Ryan, quien dijo: "A menos que el recluso pueda demostrar que no hay pruebas que respalden la conclusión del gobernador de que el recluso es un peligro actual para la seguridad pública, la petición no establece un caso prima facie de reparación. y puede ser negado sumariamente ". [53]
El 30 de enero de 2019, durante su 22a audiencia de libertad condicional, a Van Houten se le recomendó la libertad condicional por tercera vez. Pero el 4 de junio de 2019, el gobernador Gavin Newsom anuló la recomendación de la junta de libertad condicional, alegando que Van Houten, entonces de 69 años, seguía siendo un "peligro para la sociedad" y que tenía "potencial de violencia en el futuro". [54] Ella apeló la decisión del gobernador, pero el 21 de septiembre de 2019, el panel de la corte de apelaciones falló 2-1 en contra de revocarla. [55]
A Van Houten se le recomendó la libertad condicional por cuarta vez en una audiencia de libertad condicional número 23 el 23 de julio de 2020, y comenzó un período de revisión legal de 120 días. El 28 de noviembre, el gobernador Newsom rechazó nuevamente la recomendación de la junta y vetó la libertad condicional de Van Houten. Entre sus razones para negarlo, Newsom dijo que Van Houten, entonces de 71 años, "representa actualmente un peligro irrazonable para la sociedad si es liberado de prisión". [56] [57] Una vez más, su abogado, Rich Pfeiffer, dijo que apelarían la última decisión del gobernador. [58]
En los medios
Las audiencias de libertad condicional de Van Houten han aparecido en Court TV y han atraído la atención de los medios de comunicación a nivel nacional. Han presentado comentarios de exfiscales, familiares de sus víctimas y familiares de las víctimas de otros asesinos. [59] [60] [61] El cineasta John Waters ha abogado activamente por la libertad condicional de Van Houten, aunque reconoce que el horror en el que las cómplices femeninas de Manson todavía están retenidas significa que el apoyo público a su liberación puede ser inútil. [11] [8] [62] [63]
Representaciones dramáticas
Leslie Van Houten fue interpretada por primera vez por la actriz Cathey Paine en la película de 1976 hecha para televisión Helter Skelter . La actriz de San Francisco Connie Champagne interpretó a Van Houten en la obra teatral de 1989 de Dude Theatre The Charlie Manson Story , primero en Climate Theatre y luego en Theatre Artaud , una comedia negra dirigida por Christopher Brophy . La producción fue la primera en eliminar el glamour del mito de Manson y en cuestionar la creencia de Manson en el llamado "Helter Skelter". La película de 2009 Leslie, My Name Is Evil (estrenada en algunos países con los títulos Manson Girl y Manson, My Name Is Evil ) se basa parcialmente en los primeros años de vida de Van Houten y está protagonizada por la actriz Kristen Hager como Van Houten. En Helter Skelter (remake de 2004 de la película de 1976) Van Houten fue interpretado por la actriz Catherine Wadkins . Un año antes, en 2003, Amy Yates interpretó a Leslie Van Houten en la película The Manson Family . En la serie de ficción de 2015 de NBC Aquarius , que se centra en el Departamento de Policía de Los Ángeles y los asesinatos de Manson, Emma Dumont interpreta a un personaje llamado "Emma", que se basa libremente en Van Houten. Tania Raymonde interpretó a Van Houten en la película Manson Girls de Susanna Lo de 2016 . Más tarde, en 2016, Greer Grammer interpretó a Van Houten en la película de Leslie Libman , Manson's Lost Girls , protagonizada por MacKenzie Mauzy como Kasabian. En 2018 fue interpretada por Gabrielle Klobucar en el documental para televisión Inside the Manson Cult: The Lost Tapes . También en 2018, la actriz inglesa Hannah Murray interpretó a Van Houten en la película Charlie Says . Y en 2019, Van Houten fue interpretado por Victoria Pedretti (que aparece en los créditos como "Lulu") de Quentin Tarantino 's película Érase una vez en Hollywood . [64]
Ver también
- Ronald W. Hughes , su primer abogado
Referencias
- ^ Sanders, Ed; La familia , pág. 74
- ^ a b Transcripción de la audiencia de consideración de libertad condicional posterior. Estado de California. Audiencia 6 de septiembre de 2017. Transcrito el 16 de septiembre de 2017. Consultado el 10 de octubre de 2017. Adquirido a través del Departamento de Correcciones y Rehabilitación de California Solicitud de transcripción de audiencia de idoneidad de libertad condicional
- ^ a b c "Leslie Van Houten, seguidora de Manson, obtuvo libertad condicional en notorios asesinatos" . Los Angeles Times . Consultado el 10 de octubre de 2017 .
- ^ "Leslie Van Houten, ex seguidor de Manson, aprobado para libertad condicional" . NBC News . Nueva York: NBCUniversal . AP . 7 de septiembre de 2017.
- ^ a b Bugliosi, Vincent ; Gentry, Curt (1974). Helter Skelter . Ciudad de Nueva York: Arrow Books . págs. 565–566. ISBN 0-09-997500-9.
- ^ a b c d e f g h yo j Walker, Tim (6 de junio de 2013). "Leslie Van Houten, miembro más joven de la 'Familia' de Charles Manson, tiene la libertad condicional denegada por vigésima vez" . The Independent . Londres.
- ^ a b c d e CieloDrive.com , consultado el 17 de diciembre de 2014, "Audiencias de la Junta de Libertad Condicional del Estado de California: En el asunto de la Audiencia de Consideración de Libertad Condicional a Término de Vida de: Leslie Van Houten"
- ^ a b c d e Linder, Douglas O. (2014). "El juicio de Charles Manson (asesinato de Tate-LaBianca): los acusados" . Ensayos famosos . Facultad de Derecho de la Universidad de Missouri – Kansas City.
- ^ Winn, Denise. La mente manipulada: lavado de cerebro, acondicionamiento y adoctrinamiento . pag. 168.
- ^ a b c d Lorentzen, Christian (7 de noviembre de 2013). "La salida de una habitación no es por la puerta" . London Review of Books . págs. 20-22.
- ↑ a b Leslie Van Houten: A Friendship, Part 5 of 5 recuperado el 16/12/14
- ^ Meares, Hadley Hall (22 de octubre de 2014). "La historia del rancho de película abandonado donde la familia Manson lanzó Helter Skelter" . Frenado . Los Ángeles . Consultado el 18 de diciembre de 2014 , a través de CultEducation.com.
- ^ Guinn, Jeff. Manson: La vida y la época de Charles Manson . pag. 126.
- ↑ The Press on Trial: Crimes and Trials as Media Events editado por Lloyd Chiasso p 161
- ^ a b c d "El Tribunal Superior rechaza la oferta de liberación de Leslie Van Houten" . Metropolitan News-Enterprise . 24 de junio de 2004. Archivado desde el original el 20 de julio de 2008 . Consultado el 2 de abril de 2008 .
- ^ a b c d "Encore Presentation: Entrevista con Leslie Van Houten" . CNN . Fin de semana de Larry King . 29 de junio de 2002 . Consultado el 26 de enero de 2009 .
- ^ Fox News , 6 de junio de 2013, la denegación de libertad condicional para Leslie Van Houten sugiere un estigma demasiado grande para su liberación . Consultado el 17 de diciembre de 2014.
- ^ a b c Linder, Douglas O. (2014). "Argumento de cierre, el estado de California v. Charles Manson y otros. Entregado por Vincent Bugliosi". Ensayos famosos . Facultad de Derecho de la Universidad de Missouri – Kansas City.
- ^ a b c Bugliosi, Vincent ; Gentry, Curt (1994) [1974]. Helter Skelter: La verdadera historia de los asesinatos de Manson (edición del 25 aniversario). WW Norton . págs. 311–312. ISBN 0-393-08700-X.
- ^ Watson, Charles; como le dijo a Hoekstra, Ray; ¿Morirás por mí? , Capítulo 11 Archivado el 19 de noviembre de 2010 en la Wayback Machine.
- ^ a b c Linder, Douglas O. (2014). "Testimonio de Linda Kasabian en el juicio de Charles Manson" . Ensayos famosos . Facultad de Derecho de la Universidad de Missouri – Kansas City . Consultado el 16 de diciembre de 2014 .
- ^ Bugliosi y Gentry, Helter Skelter .
- ^ "Tour Manager más infame del Rock and Roll" . VICIO.
- ^ "cc | Grand Theft Parsons: Phil Kaufman [Entrevista]» " . www.counterculture.co.uk .
- ^ "Road Mangler Deluxe" - a través de Amazon.
- ^ Linder, Douglas O. (2014). "La influencia de los Beatles en Charles Manson" . Ensayos famosos . Facultad de Derecho de la Universidad de Missouri – Kansas City . Consultado el 17 de diciembre de 2014 .
- ^ a b Por tratarse de un asesinato por tortura, ver: DiBiase, Thomas A. (2014). Casos de homicidio sin cuerpo: una guía práctica para investigar, enjuiciar y ganar casos cuando la víctima está desaparecida . pag. 189.
- ^ a b Bugliosi, Vincent ; Gentry, Curt (1974). Helter Skelter . Libros de flecha . págs. 184-199. ISBN 0-09-997500-9.
- ^ Bugliosi, Vincent ; Gentry, Curt (1974). Helter Skelter . Libros de flecha . pag. 609. ISBN 0-09-997500-9.
- ^ Bugliosi, Vincent ; Gentry, Curt (1974). Helter Skelter . Libros de flecha . pag. 594. ISBN 0-09-997500-9.
- ^ Linder, Douglas (2008). El juicio de Charles Manson .
- ^ Bugliosi, Vincent ; Gentry, Curt (1974). Helter Skelter . Libros de flecha . pag. 595. ISBN 0-09-997500-9.
- ^ a b Deutsch, Linda (24 de mayo de 2002). "Audiencia celebrada para seguidor de Manson" . Associated Press. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2011 . Consultado el 2 de abril de 2008 .
- ^ Bugliosi, Vincent ; Gentry, Curt (1974). Helter Skelter . Libros de flecha . pag. 664. ISBN 0-09-997500-9.
- ^ a b Lodi News-Sentinel-California, 8 de agosto de 1977, (UPI) Houten puede ser puesto en libertad.
- ^ "El juez ordena nueva audiencia de libertad condicional para el seguidor de Charles Manson Leslie Van Houten" . Lodi News – Sentinel . Associated Press. 5 de junio de 2002. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2011 . Consultado el 2 de abril de 2008 , a través de Highbeam Research.
- ^ Bugliosi, Vincent ; Gentry, Curt (1974). Helter Skelter . Libros de flecha . pag. 607. ISBN 0-09-997500-9.
- ^ Jeffrey Melnick, "Mantener la fe con las mujeres Manson", The New Yorker , 1 de agosto de 2018.
- ^ Karlene Faith, El largo viaje en prisión de Leslie Van Houten: La vida más allá del culto (Northeastern University Press, 2001) [1]
- ^ Walters, Ben (8 de noviembre de 2018). "John Waters: por qué el autor de la indignación no bromea sobre los asesinatos de Manson". The Guardian .
- ↑ Cult Education Institute obtuvo el 18/12/214 audiencias de libertad condicional de Van Houten
- ^ "Seguidor de Manson Leslie Van Houten negó la libertad condicional" . Noticias diarias de Nueva York .
- ^ "Libertad condicional de Bruce Davis denegada: Schwarzenegger rechaza la libertad condicional para el seguidor de Manson" . Huffington Post . 28 de agosto de 2010.
- ^ "En California, las familias de las víctimas luchan por los muertos". The New York Times . 19 de agosto de 2011.
- ^ Fortin, Jacey (24 de junio de 2017). "Bruce Davis, un seguidor de Charles Manson, tiene la libertad condicional bloqueada por quinta vez" . The New York Times . Consultado el 25 de junio de 2017 .
- ^ Hamilton, Matt (28 de octubre de 2016). "Libertad condicional denegada para el seguidor convicto de Manson Charles 'Tex' Watson" . MSN.com . Archivado desde el original el 8 de abril de 2017 . Consultado el 18 de marzo de 2017 .
- ^ "Gobernador de California niega libertad condicional para ex-seguidor de Manson" . NBC News . Associated Press. 23 de julio de 2016 . Consultado el 23 de julio de 2016 .
- ^ "Juez da un golpe a la última apuesta del ex miembro de la familia Manson para ganar la libertad" . Los Angeles Times . 6 de octubre de 2016 . Consultado el 6 de octubre de 2016 .
- ^ O'Brien, Brendan (22 de diciembre de 2016). "La Corte Suprema de California niega la petición del seguidor de Manson" . Reuters . Consultado el 22 de diciembre de 2016 .
- ^ Bugliosi, Vincent ; Gentry, Curt (1994) [1974]. Helter Skelter: La verdadera historia de los asesinatos de Manson (edición del 25 aniversario). WW Norton . pag. 659 . ISBN 9780393087000.
- ^ Hamilton, Matt. "Seguidor de Manson Leslie Van Houten concedido libertad condicional en asesinatos notorios; Brown tomará la decisión final" . Los Angeles Times . Consultado el 6 de septiembre de 2017 .
- ^ "Seguidor de Manson Leslie Van Houten negó la libertad condicional por el gobernador" . CNBC . 20 de enero de 2018 . Consultado el 15 de agosto de 2020 .
- ^ "El juez niega la libertad condicional al ex seguidor de Charles Manson Leslie Van Houten" . Los Angeles Times . 29 de junio de 2018.
- ^ "El gobernador de California nuevamente rechaza la libertad condicional para el seguidor de Manson, Van Houten" . UPI . 4 de junio de 2019.
- ^ "El seguidor de Manson Van Houten pierde apelación para la libertad condicional" . UPI . 21 de septiembre de 2019.
- ^ Mossburg, Cheri; Kim, Allen (24 de julio de 2020). "Seguidor de Manson recomendado para libertad condicional por cuarta vez, pero el gobernador de California tiene la última palabra" . CNN . Consultado el 9 de septiembre de 2020 .
- ^ "El gobernador rechaza la libertad condicional para el seguidor de Manson Leslie Van Houten" . Yahoo! Noticias . Associated Press. 28 de noviembre de 2020 . Consultado el 28 de noviembre de 2020 .
- ^ Vigdor, Neil (29 de noviembre de 2020). "El gobernador de California bloquea la liberación del seguidor de Manson, Leslie Van Houten, el gobernador Gavin Newsom revocó una decisión de la junta estatal de libertad condicional concediendo su liberación después de unos 50 años en prisión" . The New York Times . Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
- ^ "El ex discípulo de Manson negó la libertad condicional" . La edad . 8 de septiembre de 2006 . Consultado el 8 de septiembre de 2006 .
- ^ "Leslie Van Houten, ex discípulo de Manson, negó la libertad condicional" . El San Diego Union – Tribune . Associated Press. 6 de septiembre de 2006 . Consultado el 2 de abril de 2008 .
- ^ "Seguidor de Manson negó la libertad condicional por 18a vez" . Charleston Daily Mail . Associated Press. 31 de agosto de 2007 . Consultado el 2 de abril de 2008 , a través de Highbeam Research.[ enlace muerto ]
- ^ "John Waters: miembro de la familia Manson debería ser libre" . NPR.org . Radio Pública Nacional . 5 de agosto de 2009 . Consultado el 7 de agosto de 2009 .
- ^ Waters, John (3 de agosto de 2009). "Leslie Van Houten: una amistad" . Huffington Post . Consultado el 8 de septiembre de 2009 .
- ^ Kopalo, Jon (25 de julio de 2019). "Victoria Pedretti - Leslie Van Houten de cómo el elenco de Érase una vez en Hollywood se compara con los jugadores de la vida real" . ¡MI! En línea . NBCUniversal . Consultado el 17 de agosto de 2019 .