El punto de inflexión de Lewis es una situación del desarrollo económico en la que el excedente de mano de obra rural se absorbe por completo en el sector manufacturero. Por lo general, esto hace que aumenten los salarios reales agrícolas e industriales no calificados . El término lleva el nombre del economista W. Arthur Lewis . Poco después del punto de Lewis, una economía requiere políticas de crecimiento equilibradas. [1]
Por lo general, llegar al punto de inflexión de Lewis provoca un aumento en la masa salarial y la distribución funcional que favorece la mano de obra. [1] Sin embargo, en algunos casos, como en Japón entre 1870 y 1920, la productividad de la mano de obra agrícola aumentó significativamente y produjo un excedente de mano de obra, lo que frenó el aumento de los salarios reales. [1]
Según un estudio de Zhang y Yang, China alcanzó el punto de Lewis en 2010; La mano de obra barata en el país ha disminuido rápidamente y los salarios agrícolas reales han aumentado sustancialmente. [2] A pesar de su gran población, a principios de la década de 2010 China enfrentó escasez de mano de obra y los salarios reales casi se duplicaron desde 2003. Un aumento tan rápido de los salarios del trabajo no calificado es un indicador clave para alcanzar el punto de Lewis. [3] Sin embargo, otras revistas como China Economic Review afirman que China no ha alcanzado el punto de Lewis, comparando el efecto del punto de Lewis en China con la experiencia japonesa. [4] Un documento de trabajo de 2013 del Fondo Monetario Internacional predice que el punto Lewis en China "emergerá entre 2020 y 2025". [5]
Curva de Lewis y automatización
En su libro Tshilidzi Marwala y Evan Hurwitz [6] utilizaron la teoría de Arthur Lewis para comprender la transición de la economía a la Cuarta Revolución Industrial, donde gran parte de la producción de la economía está automatizada por máquinas artificialmente inteligentes. En este sentido, identificaron un punto de equilibrio, es decir, un punto de inflexión de Lewis, donde la automatización del trabajo humano no genera un beneficio económico adicional.
Referencias
- ↑ a b c Ranis, Gustav (agosto de 2004). "Contribución de Arthur Lewis al pensamiento y la política de desarrollo" (PDF) . www.yale.edu . Universidad de Yale . Consultado el 15 de enero de 2015 .
- ^ Dammon Loyalka, Michelle. "Trabajo chino, no más barato" . The New York Times . Consultado el 16 de enero de 2015 .
- ^ Zhang, Xiaobo; Yang, Jin; Wang, Shenglin (diciembre de 2011). "China ha alcanzado el punto de inflexión de Lewis" . Revisión económica de China . 22 (4): 542–554. doi : 10.1016 / j.chieco.2011.07.002 .
- ^ Minami, Ryoshin; Ma, Xinxin (23 de septiembre de 2010). "El punto de inflexión de Lewis de la economía china: comparación con la experiencia japonesa". China Economic Journal . 3 (2): 163-179. doi : 10.1080 / 17538963.2010.511912 . S2CID 153570002 .
- ^ Das, Mitali; N'Diaye, Papa M. (2013). "Crónica de un declive anunciado: ¿China ha alcanzado el punto de inflexión de Lewis?" (PDF) . Documentos de trabajo del FMI . 13 (26): 1. doi : 10.5089 / 9781475548242.001 . S2CID 53959415 .
- ^ Marwala, Tshilidzi; Hurwitz, Evan (2017). Inteligencia artificial y teoría económica: Skynet en el mercado . Londres: Springer . ISBN 978-3-319-66104-9.