La postura de vida de una persona , o postura de vida , es su relación con lo que acepta como de máxima importancia . Implica las presuposiciones y teorías sobre las cuales se podría hacer tal postura, un sistema de creencias y un compromiso con los potenciales que se desarrollan en la vida de uno . [1]
Connota una perspectiva integrada sobre la realidad como un todo y cómo asignar valoraciones, siendo así un concepto similar o equivalente al de cosmovisión ; siendo la última palabra (derivada del alemán "Weltanschauung") generalmente un término más común y completo. Al igual que el término "cosmovisión", el término "postura de vida" es una etiqueta compartida que abarca tanto las perspectivas religiosas (por ejemplo: "una postura de vida budista " o "una postura de vida cristiana " o "una postura de vida pagana "), así como alternativas espirituales o filosóficas no religiosas (por ejemplo: "una postura de vida humanista " o "una postura de vida personista " o "unapostura de vida de la Ecología Profunda "), sin discriminación a favor de ninguno. [2]
Los humanistas interesados en cuestiones educativas aparentemente acuñaron el neologismo postura vital a mediados de la década de 1970; Harry Stopes-Roe de la Asociación de Prensa Racionalista y la Asociación Humanista Británica desarrolló el concepto originalmente en ese contexto. [3] El término surgió originalmente en el contexto de los debates sobre el controvertido [4] contenido del Plan de Estudios Acordado para la Educación Religiosa de la Ciudad de Birmingham , 1975. Ese documento se refería a "posturas no religiosas para vivir". Según Barnes:
Fue el primer plan de estudios que abandonó el objetivo de la crianza cristiana y adoptó un modelo fenomenológico de educación religiosa de múltiples religiones; y también fue el primer plan de estudios que requería un estudio sistemático de "posturas de vida" no religiosas, como el humanismo, y que dicho estudio comenzara en la escuela primaria. [5]
A fines de la década de 1980, Harry Stopes-Roe inició una campaña exitosa para la adopción del término por parte de la Unión Internacional Humanista y Ética y por otras organizaciones (ver también sus comentarios citados a continuación sobre su procedencia). [6] No fue una propuesta poco controvertida entre los humanistas. [7]
El término se introdujo como parte de un intento de establecer una identidad clara para el Humanismo, con el fin de ganar reconocimiento y respeto. [8]