El efecto Lilliput es una disminución del tamaño corporal en especies animales que han sobrevivido a una gran extinción . [1] Hay varias hipótesis sobre por qué estos patrones aparecen en el registro fósil , algunas de las cuales son: la supervivencia de taxones pequeños , el empequeñecimiento de linajes más grandes y la miniaturización evolutiva de las poblaciones ancestrales más grandes. [2] El término fue acuñado en 1993 por Adam Urbanek en su artículo sobre la extinción de graptoloides [3] y se deriva de la isla de Lilliput habitada por una raza en miniatura de personas en Los viajes de Gulliver.. Esta disminución de tamaño puede ser solo un fenómeno temporal restringido al período de supervivencia del evento de extinción. En 2019, Atkinson et al acuñaron el término efecto Brobdingnag [4] para describir un fenómeno relacionado que opera en la dirección opuesta, por el cual las nuevas especies que evolucionan después de la extinción masiva Triásico-Jurásico se originaron en tamaños corporales pequeños antes de experimentar un aumento de tamaño. [4] El término también proviene de Los viajes de Gulliver, donde Brobnignag es una tierra habitada por una raza de gigantes.
Significado
Las tendencias en los cambios de tamaño corporal se observan a lo largo del registro fósil en muchos organismos, y los cambios importantes (encogimiento y enanismo) en el tamaño del cuerpo pueden afectar significativamente la morfología del animal en sí, así como su interacción con el medio ambiente. [2] Desde la publicación de Urbanek, varios investigadores han descrito una disminución en el tamaño corporal en el evento de fauna posterior a la extinción, aunque no todos usan el término "efecto Lilliput" cuando se habla de esta tendencia en la disminución del tamaño corporal. [5] [6] [7]
Varios autores han señalado que el efecto Liliput se produjo después del evento de extinción masiva del Pérmico-Triásico. La fauna del Triásico temprano, tanto marina como terrestre, es notablemente más pequeña que las que preceden y siguen en el registro geológico. [1]
Causas potenciales de tamaños corporales más pequeños
Extinción de taxa más grandes
El evento de extinción puede afectar más severamente a los organismos de cuerpo más grande, dejando atrás taxones de cuerpos más pequeños. [1] Como tal, los organismos más pequeños que ahora componen la población necesitarán tiempo para crecer y alcanzar tamaños corporales más grandes. [1] Estos animales más grandes pueden ser seleccionados evolutivamente por varias razones, incluidas las altas necesidades de energía para las que los recursos pueden no estar disponibles, el aumento de los tiempos de generación en comparación con los organismos de cuerpo más pequeño y tamaños de población más pequeños que se verían más gravemente afectados por el medio ambiente cambios. [1]
Desarrollo de nuevos organismos
Los nuevos taxones de animales tienden a desarrollarse originalmente en un tamaño pequeño, según la hipótesis de SM Stanley. [8]
Reducción de los taxa sobrevivientes
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/0/0f/Graph_demonstrating_a_decreasee_in_body_size_post_extinction_event%2C_adapted_from_Twitchett_2007.png/200px-Graph_demonstrating_a_decreasee_in_body_size_post_extinction_event%2C_adapted_from_Twitchett_2007.png)
Es posible que los organismos dentro de un linaje redujeran su tamaño corporal durante el evento de extinción, de modo que los organismos que sobrevivieron al evento fueran más pequeños que sus antepasados que vivían antes de que ocurriera el evento de extinción. [1]
Referencias
- ↑ a b c d e f Twitchett, RJ (2007). "El efecto Liliput en las secuelas del evento de extinción del final del Pérmico". Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología . 252 (1–2): 132–144. Código Bibliográfico : 2007PPP ... 252..132T . doi : 10.1016 / j.palaeo.2006.11.038 .
- ^ a b Harries, PJ; Knorr, PO (2009). "¿Qué significa el 'efecto Lilliput'?". Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología . 284 (1–2): 4–10. Código Bibliográfico : 2009PPP ... 284 .... 4H . doi : 10.1016 / j.palaeo.2009.08.021 .
- ^ Urbanek, Adam (1993). "Crisis bióticas en la historia de los graptoloides del Silúrico superior: un modelo paleobiológico". Biología histórica . 7 : 29–50. doi : 10.1080 / 10292389309380442 .
- ^ a b Atkinson, Jed W .; Wignall, Paul B .; Morton, Jacob D .; Aze, Tracy (2019). "Cambios de tamaño corporal en bivalvos de la familia Limidae como consecuencia de la extinción masiva final del Triásico: el efecto Brobdingnag" . Paleontología . 62 (4): 561–582. doi : 10.1111 / pala.12415 . ISSN 1475-4983 . URL alternativa
- ^ Kaljo, D (1996). "Patrones de recuperación diacrónica en corales, graptolitos y acritarcos del Silúrico Temprano". Sociedad Geológica, Londres, Publicaciones especiales . 102 (1): 127-134. Código bibliográfico : 1996GSLSP.102..127K . doi : 10.1144 / gsl.sp.1996.001.01.10 . S2CID 129163223 .
- ^ Girard, C; Renaud, S (1996). "Variaciones de tamaño en conodontos en respuesta a la crisis de Kellwasser superior (Devónico superior de la Montagne Noire, Francia)". Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Série IIA . 323 : 435–442.
- ^ Jeffery, CH (2001). "Erizos de corazón en el límite Cretácico / Terciario: una historia de dos clados". Paleobiología . 27 : 140-158. doi : 10.1666 / 0094-8373 (2001) 027 <0140: huatct> 2.0.co; 2 .
- ^ Stanley, SM (1973). "Una explicación de la regla de Cope". Evolución . 27 (1): 1–26. doi : 10.2307 / 2407115 . JSTOR 2407115 . PMID 28563664 .