Cultura de la cerámica lineal
 | |
| Rango geográfico | Europa Central |
|---|---|
| Período | Europa neolítica |
| fechas | C. 5500 aC - c. 4500 a. C. |
| Sitios principales | Langweiler , Bylany , Nitra , Zwenkau , Brunn am Gebirge , Elsloo , Sittard , Lindenthal , Aldenhoven , Flomborn , Rixheim , Rössen , Osłonki |
| Precedido por | Europa mesolítica , cultura Starčevo – Kőrös – Criș |
| Seguido por | Cultura Hinkelstein , cultura Rossen , la cultura Lengyel , cultura de cucuteni , cultura de boian |
| El neolítico |
|---|
| ↑ Mesolítico |
|
|
| ↓ Calcolítico |
La cultura de la cerámica lineal , también la cultura de la cerámica lineal , es un importante horizonte arqueológico del Neolítico europeo , floreciente c. 5500-4500 a . C. Se abrevia como LBK (del alemán : Linearbandkeramik ), y también se conoce como la cultura Linear Band Ware , Linear Ware , Linear Ceramics o Incised Ware , y cae dentro de la cultura Danubiana I de V. Gordon Childe .
La evidencia más densa de la cultura se encuentra en el Danubio medio , el Elba superior y medio y el Rin superior y medio . Representa un acontecimiento importante en la difusión inicial de la agricultura en Europa. La cerámica tras lo cual fue nombrado consiste en vasos simples, cuencos, jarrones, jarras, y sin asa, pero en una fase posterior con lengüetas u orejetas perforadas, bases y cuellos. [2]
Los sitios importantes incluyen Nitra en Eslovaquia ; Bylany en la República Checa ; Langweiler y Zwenkau en Alemania ; Brunn am Gebirge en Austria ; Elsloo , Sittard , Köln-Lindenthal , Aldenhoven , Flomborn y Rixheim en el Rin; Lautereck y Hienheim en el Danubio superior; y Rössen y Sonderhausen en el medio Elba. En 2019, dos grandes RondelSe descubrieron complejos al este del río Vístula cerca de Toruń en Polonia . [3]
Se reconocen dos variantes de la cultura de la cerámica lineal temprana:
- La cultura de la alfarería lineal temprana u occidental se desarrolló en el Danubio medio , incluido el oeste de Hungría , y se extendió por el Rin , Elba , Oder y Vístula .
- La cultura de la cerámica lineal oriental floreció en el este de Hungría.
También se definen las fases media y tardía. En la fase intermedia, la cultura de la cerámica lineal temprana se entrometió en la cultura Bug-Dniester y comenzó a fabricar cerámica con notas musicales. En la fase tardía, la cultura de la Cerámica Stroked se trasladó por el Vístula y el Elba.
Varias culturas finalmente reemplazaron la cultura de la cerámica lineal en su rango, pero sin una correspondencia uno a uno entre sus variantes y las culturas reemplazantes. El mapa cultural, en cambio, es complejo. Algunas de las culturas sucesoras son las culturas Hinkelstein , Großgartach , Rössen , Lengyel , Cucuteni-Trypillian y Boian-Maritza .
Nombre
El término "Linear Band Ware" deriva de la técnica decorativa de la cerámica. La parte de "Band Ware" o Bandkeramik comenzó como una innovación del arqueólogo alemán Friedrich Klopfleisch (1831-1898). [4] El primer nombre generalmente aceptado en inglés fue el danubiano de V. Gordon Childe . La mayoría de los nombres en inglés son intentos de traducir Linearbandkeramik .
Dado que la cerámica de Starčevo-Körös era anterior a la LBK y estaba ubicada en una región productora de alimentos contigua, los primeros investigadores buscaron precedentes allí. Gran parte de la cerámica de Starčevo-Körös presenta patrones decorativos compuestos por bandas de pintura enrevesadas: espirales, bandas convergentes, bandas verticales, etc. El LBK parece imitar ya menudo mejorar estas circunvoluciones con líneas incisas; de ahí el término, lineal, para distinguir la vajilla de banda grabada de la vajilla de banda pintada. El nombre depende de los significados especializados de "lineal" y "banda", ya sea en inglés o en alemán. Desafortunadamente, estas palabras sin los calificativos no describen la decoración. Hay pocas bandas que rodean la cerámica y las líneas no son principalmente rectas.
Geografía y cronología
El LBK no comenzó con este rango y solo lo alcanzó hacia el final de su tiempo. Comenzó en las regiones de ocupación más densa en el Danubio medio ( Bohemia , Moravia , Hungría ) y se extendió por unos 1.500 km (930 millas) a lo largo de los ríos en 360 años. Por lo tanto, la tasa de expansión fue de aproximadamente 4 km (2,5 millas) por año, [5] lo que difícilmente puede llamarse una invasión o una ola según el estándar de los eventos actuales, pero el tiempo arqueológico parece especialmente rápido.
El LBK se concentró algo tierra adentro desde las áreas costeras; es decir, no se evidencia en Dinamarca o las franjas costeras del norte de Alemania y Polonia , o la costa del Mar Negro en Rumania . Las regiones costeras del norte permanecieron ocupadas por culturas mesolíticas que explotaban las entonces ricas corrientes de salmón del Atlántico . Hay concentraciones más ligeras de LBK en los Países Bajos , como en Elsloo , Países Bajos , con los sitios de Darion, Remicourt, Fexhe o Waremme-Longchamps y en las desembocaduras del Oder y el Vístula.. Evidentemente, el Neolítico y el Mesolítico no se excluían entre sí.
El LBK en su extensión máxima variaba desde aproximadamente la línea del Sena - Oise ( Cuenca de París ) hacia el este hasta la línea del Dnieper , [6] y hacia el sur hasta la línea del Danubio superior hasta la gran curva. Una extensión atravesaba el valle de Southern Bug , saltaba al valle del Dniéster y se desviaba hacia el sur desde el Dniéster medio hasta el bajo Danubio en el este de Rumanía, al este de los Cárpatos .
El Danubio aterriza cerca de Viena, por Johann Christian Brand, alrededor de 1760
La curva del Danubio en Hungría
El elba
El Oder
Periodización
Se han adquirido un buen número de fechas C-14 en el LBK, lo que posibilita análisis estadísticos que se han realizado en diferentes grupos de muestras. Uno de estos análisis de Stadler y Lennais [7] establece límites de confianza del 68,2% en 5430-5040 aC aproximadamente; es decir, el 68,2% de las fechas posibles permitidas por la variación de los principales factores que influyen en la medición, el cálculo y la calibración se encuentran dentro de ese rango. El intervalo de confianza del 95,4% es 5600-4750 AC.
Se continúan adquiriendo datos y, por lo tanto, cualquier análisis debe tomarse solo como una guía aproximada. En general, probablemente sea seguro decir que la cultura de la cerámica lineal abarcó varios cientos de años de la prehistoria de la Europa continental a finales del sexto y principios del quinto milenio antes de Cristo, con variaciones locales. Los datos de Bélgica indican una supervivencia tardía de LBK allí, hasta el 4100 a. C. [8]
La cultura de la cerámica lineal no es el único actor productor de alimentos en el escenario de la Europa prehistórica. Por lo tanto, ha sido necesario distinguir entre él y el Neolítico, lo que se hizo más fácilmente dividiendo el Neolítico de Europa en fases cronológicas. Estos han variado mucho. Una aproximación es: [9] [10] [11]
- Neolítico temprano, 6000–5500. La primera aparición de culturas productoras de alimentos en el sur de la futura gama de culturas de cerámica lineal: los Körös del sur de Hungría y la cultura Dniéster en Ucrania .
- Neolítico medio, 5500-5000. Cultura de la alfarería lineal temprana y media.
- Neolítico tardío, 5000–4500. Cerámica lineal tardía y culturas heredadas.
La última fase ya no es el final del Neolítico. Se ha añadido un "Neolítico final" a la transición entre el Neolítico y la Edad del Bronce. [12] Todos los números dependen en cierta medida de la región geográfica.
Los estilos de cerámica del LBK permiten cierta división de su ventana en el tiempo. Los esquemas conceptuales han variado algo. Uno es: [11]
- Temprano: las culturas LBK oriental y occidental, originarias del Danubio medio
- Medio: Cerámica de notas musicales: las líneas incisas de la decoración están rotas o terminadas por pinchazos o "trazos", dando la apariencia de notas musicales. La cultura se expandió al máximo y aparecieron variantes regionales. Una variante es la cultura tardía Bug-Dniéster.
- Tardía: Cerámica con trazos: las líneas de perforaciones sustituyen a las líneas incisas.
Temprano u occidental
La cultura de la cerámica lineal occidental temprana o más temprana comenzó convencionalmente en el 5500 a. C., posiblemente ya en el 5700 a. C., en el oeste de Hungría, el sur de Alemania, Austria y la República Checa. [13] A veces se le llama Cerámica Lineal de Europa Central (CELP) para distinguirla de la fase ALP de la cultura de Cerámica Lineal Oriental. En húngaro suele llamarse DVK, Dunántúl Vonaldiszes Kerámia , traducido como "Cerámica lineal transdanubiana". Se definen varios estilos y fases locales de la vajilla. [14]
El final de la primera fase se puede fechar en su llegada a los Países Bajos alrededor del 5200 a. C. La población allí ya era productora de alimentos hasta cierto punto. La fase inicial continuó allí, pero mientras tanto, la fase de Cerámica de notas musicales ( Notenkopfkeramik ) de la cultura de Cerámica de banda lineal media apareció en Austria alrededor del 5200 a. C. y se trasladó hacia el este hacia Rumania y Ucrania. La fase tardía, o cultura de la cerámica con trazos ( Stichbandkeramik o SBK, 5000–4500 a. C.) evolucionó en Europa central y se dirigió hacia el este.
Este artículo incluye una breve introducción a algunas de las características de la cultura de la cerámica lineal occidental a continuación.
Oriental
La cultura de la alfarería lineal oriental se desarrolló en el este de Hungría y Transilvania aproximadamente al mismo tiempo que, quizás unos cientos de años después, la transdanubiana. [13] La gran llanura allí (Alföld húngaro) había sido ocupada por la cultura Starčevo-Körös-Criş de "mediterráneos gráciles" de los Balcanes ya en el 6100 a. C. [15] Hertelendi y otros dan un rango de fechas reevaluado de 5860–5330 para el Neolítico temprano, 5950–5400 para Körös. [16] La cultura Körös llegó tan al norte como el borde de la parte superior de Tisza y se detuvo. Al norte, la llanura de Alföld y el Bükk Las montañas fueron ocupadas intensamente por mesolíticos que prosperaron en el comercio de herramientas de pedernal.
Alrededor del 5330 aC, la cultura clásica Alföld del LBK apareció al norte de la cultura Körös y floreció hasta aproximadamente el 4940. [17] Esta vez también es el Neolítico Medio. La cultura Alföld se ha abreviado como AVK de su nombre húngaro, Alföldi Vonaldíszes Kerámia , o ALP para la cultura Alföld Linear Pottery, la variante más antigua de la cultura Eastern Linear Pottery.
Según un punto de vista, el AVK salió "directamente" del Körös. [9] El breve grupo Szatmár de corto alcance en el extremo norte de la cultura Körös parece transitorio. [9] Algunos lo colocan con el Körös, otros con el AVK. La cerámica de este último está decorada con bandas pintadas de blanco con bordes incisos. Se pintó la cerámica de Körös.
Sin embargo, como se presentó anteriormente, no se produjeron grandes movimientos de población a través de la frontera. El Körös pasó a una fase tardía en su lugar habitual, 5770–5230. [17] El difunto Körös también se llama Proto-Vinča, al que sucedió el Vinča-Tordo, 5390–4960. No es necesario considerar que el Körös y el AVK están estrechamente conectados. La economía de AVK es algo diferente: utilizó ganado vacuno y porcino, ambos de los cuales se encuentran silvestres en la región, en lugar de las ovejas de los Balcanes y el Mediterráneo. El porcentaje de huesos de animales salvajes es mayor. Se agregaron cebada, mijo y lentejas.
Alrededor de 5100 aproximadamente, hacia el final del Neolítico Medio, el AVK clásico descendió a un complejo de grupos locales pronunciados llamados Szakálhát-Esztár-Bükk, [9] [17] que floreció alrededor de 5260-4880:
- El grupo Szakálhát estaba ubicado en los ríos Tisza bajo y medio y Körös, ocupando el lugar de la cultura Körös anterior. Su alfarería continuó con las bandas blancas pintadas y el borde inciso.
- El grupo Esztár al norte presentaba cerámica con bandas pintadas con pintura oscura.
- El grupo Szilmeg estaba ubicado en las estribaciones de las montañas Bükk .
- El grupo Tiszadob estaba ubicado en el Valle de Sajó.
- El grupo Bükk estaba ubicado en las montañas.
Todos ellos se caracterizan por una vajilla finamente elaborada y decorada. La mayoría de las fuentes enumeradas en este artículo considera que todo el grupo ha estado en el LBK. Antes de que se conociera la cronología y muchos de los sitios, se pensaba que Bükk era una variante importante; de hecho, Gimbutas [18] en un momento creyó que era idéntica a la cultura de la Cerámica Lineal Oriental. Desde 1991, ha salido a la luz el predominio de Alföld.
El fin de la cultura de la alfarería lineal oriental y el LBK es menos seguro. El Szakálhát-Esztár-Bükk descendió a otro complejo heredado del Neolítico Tardío, el Tisza-Hérpály-Csöszhalom, que no es LBK o es una transición de LBK a Tiszapolgar, una cultura sucesora.
Orígenes
El origen de la cultura debe distinguirse del origen de las personas que la utilizaron.
Cultura
La teoría más antigua del origen de la cultura de la cerámica lineal es que proviene de la cultura Starčevo-Körös de Serbia y Hungría. [13] Apoya este punto de vista el hecho de que el LBK apareció más temprano alrededor del 5600-5400 aC en el Danubio medio en la cordillera de Starčevo. Presumiblemente, la expansión hacia el norte de los primeros Starčevo-Körös produjo una variante local que alcanzó el Tisza superior que bien pudo haber sido creada por el contacto con personas nativas del epi-Paleolítico . Este pequeño grupo inició una nueva tradición de alfarería, sustituyendo los grabados por las pinturas de las culturas balcánicas.
Un sitio en Brunn am Gebirge, al sur de Viena, parece documentar la transición a LBK. El sitio estaba densamente poblado en un patrón de casas largas alrededor de 5550–5200. Las capas inferiores presentan cerámica simple tipo Starčevo, con una gran cantidad de herramientas de piedra hechas de material cerca del lago Balaton , Hungría. A lo largo del tiempo, la alfarería LBK y la cría de animales aumentaron, mientras que disminuyó el uso de herramientas de piedra.
Una segunda teoría propone un desarrollo autóctono de las culturas mesolíticas locales. [19] Aunque Starčevo-Körös entró en el sur de Hungría alrededor del 6000 a. C. y el LBK se extendió muy rápidamente, parece haber una pausa de hasta 500 años [13] en los que parece haber estado en efecto una barrera. [9] [20] Además, las especies cultivadas del Neolítico de Oriente Próximo y Medio no se desempeñan bien en el rango de cultivo de la Cerámica Lineal. Y finalmente, el Mesolítico de la región anterior al LBK utilizaba algunas especies domésticas, como el trigo y el lino . El La Hoguette la cultura en el noroeste de la gama LBK desarrollado su propia producción de alimentos a partir de plantas y animales nativos.
Una tercera teoría atribuye el inicio de la cerámica lineal a una influencia de las culturas mesolíticas de la llanura de Europa oriental. [21] La cerámica se utilizó en la recolección intensiva de alimentos.
La velocidad a la que se propagó no fue más rápida que la propagación del Neolítico en general. En consecuencia, Dolukhanov y otros postulan que un impulso de la estepa al sureste de la barrera estimuló al Mesolítico al norte de ella para innovar su propia cerámica. Esta vista solo da cuenta de la cerámica; presumiblemente, el Mesolítico lo combinó de novo con la producción local de alimentos, que comenzó a extenderse muy rápidamente por una zona que ya producía algunos alimentos.
Población
La teoría inicial de la población de LBK planteó la hipótesis de que la cultura fue difundida por los agricultores que subían por el Danubio practicando métodos de tala y quema . La presencia de la concha del mar Mediterráneo, Spondylus gaederopus , y la similitud de la cerámica con las calabazas, que no crecían en el norte, parecían ser una prueba de la inmigración, [22] al igual que la evidencia genética que se cita a continuación. Se creía que las tierras a las que se mudaron no estaban arrendadas o estaban demasiado escasamente pobladas por cazadores-recolectores para ser un factor significativo.
La barrera que causa la pausa mencionada anteriormente no tiene una causa geográfica inmediata. La cultura Körös terminó en medio de la llanura húngara, y aunque el clima en el norte es más frío, la pendiente no es tan pronunciada como para formar una barrera allí.
Evidencia genética
En 2005, los científicos secuenciaron con éxito la región de codificación del mtDNA 15997-16409 derivada de veinticuatro restos humanos de 7.500 a 7.000 años asociados con el cultivo LBK. De esos restos, 22 eran de lugares en Alemania cerca de las montañas de Harz y el valle superior del Rin , mientras que uno era de Austria y uno de Hungría. Los científicos no revelaron las secuencias detalladas del segmento I hipervariable (HVSI) para todas las muestras, pero identificaron que siete de las muestras pertenecían a la rama H o V del árbol filogenético del mtDNA., seis pertenecían a la rama N1a, cinco a la rama T, cuatro a la rama K (U8), una a la rama J y una a la rama U3. Todas las ramas existen en la población europea actual, aunque la rama K estaba presente en aproximadamente el doble de los porcentajes que se encontrarían en Europa hoy (15% frente al 8% actual).
La comparación de las secuencias de N1a HVSI con secuencias de individuos vivos encontró que tres de ellas se correspondían con las de individuos que viven actualmente en Europa. Dos de las secuencias correspondían a nodos ancestrales que se predice que existen o que han existido en la rama europea del árbol filogenético. Una de las secuencias está relacionada con las poblaciones europeas, pero sin descendientes aparentes entre la población moderna. [24] La evidencia N1a apoya la noción de que los descendientes de la cultura LBK han vivido en Europa durante más de 7.000 años y se han convertido en una parte integral de la población europea actual. La falta de haplogrupo U5 de mtDNA apoya la noción de que U5 en este momento está asociado de forma única con las culturas europeas mesolíticas.
Un estudio de 2010 de ADN antiguo sugirió que la población LBK tenía afinidades con las poblaciones modernas del Cercano Oriente y Anatolia , como una prevalencia general de G2 . [25] El estudio también encontró algunas características únicas, como la prevalencia del ahora raro Y-haplogrupo H2 y las frecuencias del haplogrupo mitocondrial. [25]
En un estudio genético de 2017 publicado en Nature , se analizaron los restos de una gran cantidad de individuos adscritos a la Cultura de la Cerámica Lineal. De las muestras de ADN-Y extraídas, la mayoría pertenecían a G2a y subclades del mismo. I2 y sus subclades también eran comunes. Otras muestras de ADN-Y extraídas incluyeron T1a , CT y C1a2 . Las muestras de ADNmt extraídas fueron varios subclades de T , H , N , U , K , J , X , HV y V. [26] [27]
Economía
Uso del suelo
El pueblo LBK se instaló en terrazas fluviales y en las proximidades de los ríos. Se apresuraron a identificar regiones de loess fértil . En él levantaron un conjunto distintivo de cultivos y malas hierbas asociadas en pequeñas parcelas, una economía que Gimbutas llamó un "tipo de civilización de jardín". [28] La diferencia entre un cultivo y una maleza en contextos LBK es la frecuencia. Los alimentos de cultivo son:
- Triticum dicoccum , trigo emmer
- Triticum monococcum , trigo einkorn
- Pisum sativum , guisante
- Lens culinaris , lentejas
Las especies que se encuentran tan raramente como para justificar la clasificación como posibles malas hierbas son:
- Hordeum , cebada
- Panicum miliaceum , mijo de escoba
- Secale cereale centeno
- Vicia ervilia , arveja amarga
- Vicia faba , frijol ancho o campo
Trigo Emmer
Trigo Einkorn
Guisante
Lenteja
El emmer y el einkorn a veces se cultivaban como maslin o cultivos mixtos. El einkorn de menor rendimiento predomina sobre el emmer, lo que se ha atribuido a su mejor resistencia a las fuertes lluvias. [29] El cáñamo ( Cannabis sativum ) y el lino ( Linum usitatissimum ) dieron a la gente de LBK la materia prima de cuerdas y telas, que sin duda fabricaban en casa como una industria artesanal. De las amapolas ( Papaver somniferum ), introducidas más tarde del Mediterráneo, pueden haber fabricado medicamentos paliativos.
La gente LBK también era ganadera , con el ganado favorecido, aunque también se registran cabras y cerdos . Al igual que los agricultores de hoy, es posible que hayan utilizado el mejor grano para ellos y los de menor calidad para los animales. Los perros omnipresentes también están presentes aquí, pero escasamente. Se encuentran importantes restos de fauna silvestre. El LBK complementó su dieta con la caza de ciervos y jabalíes en los bosques abiertos de Europa como era entonces.
Historia demográfica
Aunque no se asociaron transferencias significativas de población con el inicio de la LBK, la difusión de la población a lo largo de los humedales de la civilización madura (alrededor de 5200 a. C.) había nivelado el alto porcentaje de la secuencia de genes raros mencionada anteriormente por la LBK tardía. La población era mucho mayor para entonces, un fenómeno denominado transición demográfica neolítica (NDT). Según Bocquet-Appel [30]a partir de una población estable de "pequeños grupos conectados que intercambian migrantes" entre los "cazadores-recolectores y horticultores", el LBK experimentó un aumento en la tasa de natalidad causado por una "reducción en la duración del intervalo entre nacimientos". El autor plantea la hipótesis de una disminución en el período de destete posible gracias a la división del trabajo. Al final de la LBK, el NDT terminó y el crecimiento de la población desapareció debido a un aumento en la tasa de mortalidad, provocado, especula el autor, por nuevos patógenos transmitidos por un mayor contacto social.
La investigación de los esqueletos neolíticos encontrados en Talheim Death Pit sugiere que los hombres prehistóricos de las tribus vecinas estaban preparados para luchar y matarse entre sí para capturar y asegurar a las mujeres . [31] La fosa común en Talheim en el sur de Alemania es uno de los primeros sitios conocidos en el registro arqueológico que muestra evidencia de violencia organizada en la Europa neolítica temprana, entre varias tribus LBK. [32]
La nueva población fue sedentaria hasta la capacidad de la tierra, y luego el exceso de población se trasladó a tierras menos habitadas. Un estudio GIS en profundidad realizado por Ebersbach y Schade de una región de 18 km 2 (6,9 millas cuadradas) en la región de humedales de Wetterau, Hesse , rastrea el uso de la tierra en detalle y descubre el factor limitante. [33]En la región de estudio, el 82% de la tierra es apta para la agricultura, el 11% para el pastoreo (aunque sea un humedal) y el 7% en pendientes pronunciadas. Los investigadores encontraron que el LBK ocupó esta tierra durante unos 400 años. Comenzaron con 14 asentamientos, 53 casas y 318 personas, utilizando los humedales para pastoreo de ganado. El asentamiento se extendió gradualmente por los humedales, alcanzando un máximo de 47 asentamientos, 122 casas y 732 personas en el período tardío. En ese momento, toda la tierra de pasto disponible estaba en uso.
Hacia el final, la población cayó repentinamente a los niveles iniciales, aunque gran parte de la tierra cultivable todavía estaba disponible. Los investigadores concluyeron que el ganado era el principal interés económico y la tierra de pastoreo disponible era el factor limitante en el asentamiento. El Neolítico de Oriente Medio presentó concentraciones urbanas de personas que subsistían principalmente a base de cereales. La carne de res y los productos lácteos, sin embargo, fueron el pilar de la dieta LBK. Cuando todas las tierras de pastoreo estuvieron en uso, se trasladaron a otro lugar en busca de ellas. Como la ventana relativamente breve del LBK cae aproximadamente en el centro del período climático atlántico , un máximo de temperatura y lluvia, la conclusión de que la expansión de los humedales en ese momento alentó el crecimiento y la propagación del LBK está hasta cierto punto justificada.
Cultura material
Kit de herramientas
El juego de herramientas era apropiado para la economía. El pedernal y la obsidiana fueron los principales materiales utilizados para las puntas y los filos. [34] No hay rastro de metal. Por ejemplo, cosechaban con hoces fabricadas insertando hojas de pedernal en el interior de piezas curvas de madera. Una herramienta, la " horma de zapato ", estaba hecha de una hoja de cincel de piedra afilada atada a un mango, [35] con la forma y el desgaste que mostraban que se usaban como azuelas para talar árboles y trabajar madera. Los augurios estaban hechos de puntas de pedernal atadas a palos que se podían girar. Los raspadores y los cuchillos se encuentran en abundancia. El uso de piezas de pedernal o microlitos., descendiente del Mesolítico, mientras que la piedra de tierra es característica del Neolítico.
Estos materiales son evidencia tanto de la especialización del trabajo como del comercio. El pedernal utilizado procedía del sur de Polonia; la obsidiana procedía de las montañas Bükk y Tatra. Asentamientos en aquellas regiones especializadas en minería y manufactura. Los productos se exportaron a todas las demás regiones de LBK, que deben haber tenido algo para comerciar. Este comercio es un fuerte argumento a favor de la unidad étnica entre los focos dispersos de la cultura.
Montañas del oeste de Tatra: tenga en cuenta los prados húmedos y la piedra.
Tatras occidentales, Eslovaquia
Pedernal
Pedernal
Patrones de acuerdos
La unidad de residencia era la casa larga , una estructura rectangular, de 5,5 a 7,0 m (18,0 a 23,0 pies) de ancho, de longitud variable; por ejemplo, una casa en Bylany tenía 45 m (148 pies). Las paredes exteriores eran de zarzo y barro , a veces alternadas con troncos partidos, con techos inclinados de paja, sostenidos por hileras de postes de tres de ancho. [36] La pared exterior de la casa era sólida y maciza, prefiriéndose los postes de roble. La arcilla para el embadurnamiento se extrajo de pozos cerca de la casa, que luego se utilizaron para almacenamiento. Las publicaciones adicionales en un extremo pueden indicar un segundo piso parcial. Algunas casas de LBK estuvieron ocupadas durante 30 años. [37]
Se cree que estas casas no tenían ventanas y solo una puerta. La puerta estaba ubicada en un extremo de la casa. Internamente, la casa tenía una o dos particiones creando hasta tres áreas. Las interpretaciones del uso de estas áreas varían. Las actividades de trabajo podrían llevarse a cabo en el extremo de la puerta mejor iluminado, el medio utilizado para dormir y comer y el extremo más alejado de la puerta podría haberse utilizado para el almacenamiento de granos. Según otro punto de vista, el interior estaba dividido en áreas para dormir, vida en común y un recinto vallado en la parte trasera para tener animales. [37]
Las zanjas iban a lo largo de parte de las paredes exteriores, especialmente en el extremo cerrado. Se desconoce su propósito, pero probablemente no sean obras defensivas, ya que no fueron una gran defensa. Lo más probable es que las acequias recogieran aguas residuales y agua de lluvia. Una casa grande con muchas personas y animales habría tenido que tener un sistema de drenaje. Se puede concebir un final apestoso, donde se ubicaban los animales y las letrinas, y un final doméstico.
La basura se retiraba con regularidad y se colocaba en fosas externas. El trabajo de producción de desechos, como la preparación de pieles y el pedernal, se realizaba fuera de la casa.
Las casas largas se agruparon en aldeas de cinco a ocho casas, espaciadas a unos 20 m (66 pies) de distancia, ocupando 300-1,250 acres (120-510 ha). Los pueblos cercanos formaron células de asentamiento, algunas tan densas como 20 por cada 25 km 2 (9,7 millas cuadradas), otras tan escasas como una por cada 32 km 2 (12 millas cuadradas). [36] Esta estructuración de asentamientos no respalda la opinión de que la población de LBK no tenía estructura social o era anárquica. Sin embargo, la estructura sigue siendo oscura e interpretativa. Una casa larga puede haber sostenido a una familia extensa, pero la corta esperanza de vida habría excluido a más de dos generaciones. Las casas requerían demasiado trabajo para ser residencias de familias unifamiliares; en consecuencia, se postulan las casas comunales. [37]Aunque los hechos conocidos son tentadores, la interpretación social correcta del diseño de una casa larga y la disposición de las aldeas tendrá que esperar pruebas más claras. Al menos algunas aldeas fueron fortificadas durante algún tiempo con una empalizada y una zanja exterior. [38]
Las excavaciones en Oslonki en Polonia revelaron un gran asentamiento fortificado (que data del 4300 aC, es decir, LBK tardío), que cubre un área de 4.000 km 2 (1.500 millas cuadradas). Casi 30 casas comunales trapezoidales y más de 80 tumbas lo convierten en uno de los asentamientos más ricos en hallazgos arqueológicos de toda Europa central. Las casas comunales rectangulares tenían entre 7 y 45 m (23 y 148 pies) de largo y entre 5 y 7 m (16 y 23 pies) de ancho. Estaban construidos con postes de madera maciza con tintineo de adobe y argamasa. [39] [40]
El fácil acceso al agua dulce también habría sido obligatorio, que es otra razón por la que los asentamientos estaban en las tierras del fondo cerca del agua. Se han descubierto varios pozos de la época, con un revestimiento tipo cabaña de troncos construido una capa a la vez a medida que las capas anteriores se hundían en el pozo. [41] [42]
Una vista anterior consideraba que la cultura de la cerámica lineal vivía un "estilo de vida pacífico y sin fortificaciones". [43] Desde entonces, se han descubierto asentamientos con empalizadas y huesos traumatizados por armas, como en Herxheim , [44] que, ya sea el lugar de una masacre o de un ritual marcial, demuestra, "... violencia sistemática entre grupos ". La mayoría de los asentamientos conocidos, sin embargo, no dejaron rastro de violencia. En 2015, un estudio publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences detalla los hallazgos de los investigadores en un sitio cerca de Schöneck-Kilianstädten, quien "encontró los esqueletos de 26 adultos y niños, quienes fueron asesinados por devastadores golpes en la cabeza o heridas de flecha. Las fracturas de cráneo son signos clásicos de heridas contundentes causadas por armas básicas de la edad de piedra". [45] [46]
Se ha encontrado cerámica en casas largas, así como en tumbas. El análisis de la cerámica casera revela que cada casa tenía su propia tradición. La aparición de alfarería principalmente en tumbas femeninas indica que las mujeres de la casa mayor probablemente hicieron la alfarería; de hecho, se han definido linajes. Gimbutas llega a afirmar: "Los resultados indirectos indican una residencia matrilocal , endogámica ". [47]
Religión
Como ocurre con todas las culturas prehistóricas, los detalles de los sistemas de creencias reales mantenidos por la población de la cultura de la cerámica lineal son poco conocidos en relación con las creencias y religiones de períodos históricos. La medida en que las creencias prehistóricas formaron un canon religioso sistemático también es tema de debate. Sin embargo, el estudio científico, comparativo y detallado de los artefactos culturales y la iconografía ha llevado a la propuesta de modelos.
El modelo de la diosa madre es el principal aplicado al Neolítico de Oriente Medio y Próximo, la civilización del Egeo y Europa . La iconografía fue heredada del Paleolítico . La cultura gravettiana lo introdujo en el rango del futuro LBK de Asia occidental y el sur de Rusia. [48] A partir de ahí, se difundió por toda Europa en el Paleolítico Superior , que fue habitado por el hombre de Cromañón y fue responsable de muchas obras de arte, como la Venus de Willendorf . [49]
Con la transición al Neolítico, "el principio femenino siguió predominando en las culturas que habían crecido en torno a los misteriosos procesos de nacimiento y generación". [50] El LBK, por lo tanto, no trajo nada nuevo espiritualmente a Europa, ni el culto se localizó de ninguna manera en Europa. Se refleja en las pinturas de vasijas, estatuillas, tumbas y ajuares, y en las costumbres y mitos de Europa que se conservan. En el norte, la diosa podía manifestarse como dueña de los animales, el grano, la rueca y el telar, la casa y la vida y la muerte. [51]
Las obras de la célebre arqueóloga Marija Gimbutas presentan un importante estudio de la iconografía y las creencias supervivientes del Neolítico europeo, incluida la cultura de la cerámica lineal. Pudo rastrear la unidad de temas reproductivos en objetos culturales previamente insospechados de tales temas. Por ejemplo, los pozos de enterramiento de la cultura de la cerámica lineal, que estaban revestidos con piedra, arcilla o yeso, pueden haber tenido la intención de representar huevos. El difunto regresa al huevo, por así decirlo, allí para esperar el renacimiento. [52]
La presencia de tales fosas al mismo tiempo que el entierro de mujeres y niños debajo del piso de las casas sugiere una multiplicidad de convicciones religiosas, al igual que el uso de la cremación y la inhumación. Algunas de las figurillas no son de mujeres, sino andróginas . Quizás las creencias de los europeos de cualquier cultura siempre fueron complejas. [53]
Costumbres funerarias
El Neolítico temprano en Europa presentó entierros de mujeres y niños bajo los pisos de las residencias personales. Faltan restos de machos adultos. Probablemente, la cultura neolítica presentó discriminación sexual en las costumbres funerarias, y las mujeres y los niños fueron importantes en la ideología del hogar. [54]
Los entierros debajo de los pisos de las casas continuaron hasta aproximadamente el 4000 a. C. Sin embargo, en los Balcanes y Europa central, el cementerio también entró en uso alrededor del 5000 a. C. Los cementerios de LBK contenían de 20 a 200 tumbas dispuestas en grupos que parecen haberse basado en el parentesco. Se incluyeron hombres y mujeres de cualquier edad. Se practicaron tanto la cremación como la inhumación . Los inhumados se colocaban en posición flexionada en fosas revestidas con piedras, yeso o arcilla. Los cementerios estaban cerca, pero eran distintos de las áreas residenciales. [ cita requerida ]
La presencia de ajuar funerario indica tanto una discriminación por sexo como por predominio. Las tumbas masculinas incluían hachas de piedra, instrumentos de pedernal y dinero o joyas de conchas de Spondylus . Las tumbas femeninas contenían muchos de los mismos artefactos que las tumbas masculinas, pero también la mayor parte de la cerámica y recipientes de ocre. Los bienes se han interpretado como obsequios al difunto o posesiones personales. [ cita requerida ]
Solo alrededor del 30% de las tumbas tienen bienes. Esta circunstancia se ha interpretado como una especie de distinción en el dominio , pero se desconoce la naturaleza exacta. Si los bienes eran regalos, algunos eran más honrados que otros; si eran posesiones, algunas eran más ricas que otras. [ cita requerida ]
Estas prácticas se contrastan con las fosas comunes, como el pozo de la muerte de Talheim y el sitio arqueológico de Herxheim . [ cita requerida ]
Ver también
- Cultura de la alfarería de cardium
- Llanura del Danubio
- Difusión Demic
- Cultura Ertebolle
- Gran llanura húngara
- Círculo de Goseck
- Haplogrupo N1a (ADNmt)
- Cazador-recolector
- Pequeña llanura húngara
- mesolítico
- Interglacial medio (Atlántico) e historia del bosque centroeuropeo
- Neolítico: Europa , cultivos fundadores , casa larga , revolución
- Vieja cultura europea
- Cuenca de Panonia antes de Hungría
Referencias
- ^ Diamante, J .; Bellwood, P. (2003). "Los agricultores y sus idiomas: las primeras expansiones". Ciencia . 300 (5619): 597–603. Código Bibliográfico : 2003Sci ... 300..597D . CiteSeerX 10.1.1.1013.4523 . doi : 10.1126 / science.1078208 . PMID 12714734 . S2CID 13350469 .
- ↑ a b Hibben, página 121.
- ^ http://scienceinpoland.pap.pl/en/news/news%2C79691%2Cgiant-7000-year-old-religious-structures-found-near-lysomice.html
- ↑ Klopfleisch (1882), Die Grabhügel von Leubingen, Sömmerda und Nienstädt , en Voraufgehend: allgemeine Einleitung , sección titulada Charakteristik und Zeitfolge der Keramik. Fagan, Brian Murray (1996), The Oxford Companion to Archaeology , Oxford University Press,otorgan un breve reconocimiento a su autoría en inglés, ISBN 0-19-507618-4 p. 84.
- ^ Dolukhanov en Enlaces externos, Modelos. Los números se indican en resumen. Tenga en cuenta que cifras como ésta, aunque verdaderas dados los parámetros, dependen de los datos seleccionados por el investigador y es mejor considerarlos como aproximaciones.
- ^ Gaskevych, Dmytro. (2006). "Vita-Poshtova 2 - Nuevo el sitio más oriental de la cultura de alfarería de banda lineal" . Sprawozdania Archeologiczne, vol. 58, pág. 205–221 .
- ^ Enlaces externos, fechas a continuación
- ^ Consulte el artículo La interacción entre los primeros agricultores y los pueblos indígenas en Bélgica central incluido en Enlaces externos, Personas a continuación.
- ^ a b c d e KRAP (2007) en Enlaces externos, Lugares.
- ^ Hertelendi y otros (1995) en Enlaces externos, Lugares, especialmente p. 242.
- ^ a b Gimbutas (1991) págs. 35–45.
- ^ [1] Archivado el 4 de febrero de 2007 en la Wayback Machine.
- ↑ a b c d Baldia (2006) The Early Bandkeramik. .
- ^ Este artículo no tiene espacio para todos los nombres, pero en su mayor parte se pueden encontrar en las fuentes.
- ^ Baldia (2003) Starcevo-Koros-Cris en Enlaces externos, Lugares.
- ^ Enlaces externos, lugares. Estos números son su rango de 1σ. Para conocer las tolerancias, consulte el artículo.
- ^ a b c Hertelendi y otros, Enlaces externos, Lugares.
- ^ 1991 págs. 43–46
- ↑ Price, páginas 13-16, ofrece una descripción general del desarrollo de la teoría.
- ^ El artículo de Kertész cubre la investigación sobre el área y los conceptos de hiato y barrera.
- ^ Dolukhanov y otros (2005) páginas 1453-1457.
- ^ Clark y Piggott, págs. 240–246.
- ^ Consorcio, el Genográfico; Cooper, Alan (9 de noviembre de 2010). "ADN antiguo de agricultores europeos del Neolítico temprano revela sus afinidades de Oriente Próximo" . PLOS Biología . 8 (11): e1000536. doi : 10.1371 / journal.pbio.1000536 . ISSN 1545-7885 . PMC 2976717 . PMID 21085689 .
- ^ Haak, Wolfgang et al, ADN antiguo de los primeros agricultores europeos en sitios neolíticos de 7500 años, vol. 310, Science, 11 de noviembre de 2005, página 1018
- ↑ a b Haak, Wolfgang (9 de noviembre de 2010). "ADN antiguo de agricultores europeos del Neolítico temprano revela sus afinidades de Oriente Próximo" . PLOS Biología . 8 (11): e1000536. doi : 10.1371 / journal.pbio.1000536 . PMC 2976717 . PMID 21085689 .
- ^ Lipson 2017 .
- ^ Narasimhan 2019 .
- ^ Gimbutas (1991) p. 38.
- ^ La información sobre cultivos y malezas está en deuda con Kreuz y otros, citados en Enlaces externos, Economía.
- ^ 2002, Enlaces externos, Gente.
- ^ Editor, Roger Highfield, Science (2 de junio de 2008). "Los hombres del Neolítico estaban dispuestos a luchar por sus mujeres" . The Daily Telegraph . ISSN 0307-1235 . CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
- ^ "La fosa común alemana registra la guerra prehistórica" . BBC News . 17 de agosto de 2015.
- ^ 2003, en Enlaces externos, Economía.
- ^ Una breve discusión de las herramientas se encuentra en Gimbutas (1991) p. 39, y una presentación más completa con imágenes de la caja de herramientas en Lodewijckx & Bakels (2005) en Enlaces externos, Personas.
- ^ R. Elburg, W. Hein, A. Probst y P. Walter, Ensayos de campo en carpintería neolítica - (Re) aprender a usar azuelas de piedra del Neolítico temprano. Arqueología experimental, edición 2015/2
- ^ a b Los números son de Gimbutas (1991) págs. 39–41. Sin embargo, son aproximadamente los mismos que los números dados por otros investigadores y, por lo tanto, pueden tomarse como medidas verdaderas dentro de una tolerancia.
- ↑ a b c Marciniak, Capítulo 1.
- ^ Krause (1998) en Enlaces externos, lugares.
- ^ "Investigación arqueológica en Oslonki, Polonia" . Princeton.edu . Consultado el 23 de abril de 2013 .
- ^ "Cultura Linearbandkeramik - los primeros agricultores de Europa" . Archaeology.about.com. 17 de enero de 2013 . Consultado el 23 de abril de 2013 .
- ↑ Baldia (2000) The Oldest Date Well bajo External links, People, describe un LBK bien.
- ^ Tegel W, Elburg R, Hakelberg D, Stäuble H, Büntgen U (2012). "Los primeros pozos de agua neolíticos revelan la arquitectura de madera más antigua del mundo" . PLOS ONE . 7 (12): e51374. Código bibliográfico : 2012PLoSO ... 751374T . doi : 10.1371 / journal.pone.0051374 . PMC 3526582 . PMID 23284685 .
- ^ Gimbutas (1991) página 143.
- ^ Orschiedt (2006) en Enlaces externos, Lugares.
- ↑ La fosa común revela una guerra prehistórica en la antigua comunidad agrícola europea.
- ^ La masacre de la fosa común de Schöneck-Kilianstädten revela nuevos conocimientos sobre la violencia colectiva en la Europa central del Neolítico temprano
- ^ 1991 p. 331.
- ^ James Capítulo 1 página 13.
- ^ James págs. 20-22.
- ^ James, pág. 22.
- ↑ El lector puede encontrar una recapitulación completa en Davidson (1998), cuyo título de capítulo repite la lista anterior; sin embargo, el tema ha recibido atención de muchos académicos y escritores destacados.
- ↑ Las obras de Gimbutas enumeradas en la Bibliografía son suficientes para brindar al lector una visión general de su estudio. Sin embargo, aquellos interesados en una vista completa inmediatamente disponible de un partidario de Gimbutas pueden acceder a Marler (2005) en Enlaces externos, Modelos.
- ^ Una destacada defensa de la complejidad se puede encontrar en Hayden (1998) citado en Enlaces externos, Modelos. Hayden descubre algunas de las limitaciones del pensamiento de Gimbutas. Su opinión fue respondida en detalle en Marler (1999), Enlaces externos, Modelos. El lector debe ser consciente de que toda la carrera de Gimbutas estuvo rodeada de controversias, quizás alimentadas por acusaciones sexistas y contraacusaciones. Sin embargo, Marler y Hayden son profesionales con algo valioso que aportar, al igual que Renfrew y otros protagonistas de los debates en curso de Gimbutas.
- ↑ Esta sección está muy en deuda con Gimbutas (1991) pp. 331–332.
Bibliografía
- Braidwood, Robert , Prehistoric men , William Morrow and Company, muchas ediciones
- Childe, Vere Gordon (1951). El hombre se hace a sí mismo . Nueva York: la New American Library (un libro de mentores).
- Christensen, Jonas (2004). "Guerra en el Neolítico europeo". Acta Archaeologica . 75 (142, 144, 136): 129. doi : 10.1111 / j.0065-001X.2004.00014.x .
- Clark, Grahame ; Piggott, Stuart (1967). Sociedades prehistóricas . Nueva York: Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-14-021149-8.
- Davidson, Hilda Ellis (1998). Roles de la Diosa del Norte . Routledge. ISBN 978-0-415-13610-5.
- Ehrich, Robert W., Editor (1965). Cronologías en la arqueología del Viejo Mundo . Chicago y Londres: The University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-19445-5.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- Gimbutas, Marija (1982). Las diosas y los dioses de la vieja Europa 6500-3500 aC: Mitos e imágenes de culto: Edición nueva y actualizada . Berkeley, Los Ángeles: University of California Press. pag. 27. ISBN 978-0-520-04655-9.
- Gimbutas, Marija (1991). La civilización de la diosa: el mundo de la vieja Europa . San Francisco: HarperCollins Publishers (HarperSanFrancisco). ISBN 978-0-06-250368-8.
- Hawkes, Jacquetta (1965). Prehistoria . Nueva York: la New American Library (un libro de mentores).
- Hibben, Frank (1958). Hombre prehistórico en Europa . Norman, Oklahoma: Prensa de la Universidad de Oklahoma.
- James, EO (1994). El culto de la Diosa Madre . Nueva York: Barnes & Noble. ISBN 978-1-56619-600-0.
- Kertész, Róbert (2002). "Cazadores-recolectores mesolíticos en la parte noroeste de la gran llanura húngara" (PDF) . Praehistoria . 3 . Archivado desde el original (PDF) el 27 de septiembre de 2007.
- Mallory, JP (1997). "Cultura de la vajilla de banda lineal". Enciclopedia de la cultura indoeuropea . Fitzroy Dearborn.
- Marciniak, Arkadiusz (2005). Colocando animales en el Neolítico: Zooarqueología social de comunidades agrícolas prehistóricas . Routledge Cavendish. ISBN 978-1-84472-092-7.
- Renfrew, Colin (1990). Arqueología y lenguaje: el rompecabezas de los orígenes indoeuropeos . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-38675-3.
- Stäuble, Harald (2005). Häuser und absolute Datierung der Ältesten Bandkeramik . Habelt.
Otras lecturas
- Shennan, Stephen (2018). Los primeros agricultores de Europa: una perspectiva evolutiva . Arqueología mundial de Cambridge. Prensa de la Universidad de Cambridge . doi : 10.1017 / 9781108386029 . ISBN 9781108422925.
enlaces externos
A continuación se muestran algunos enlaces relevantes a sitios que publican investigaciones actuales o recapitulan el pensamiento reciente sobre el Neolítico de Europa. Muchos de los sitios a los que se hace referencia contienen enlaces a otros sitios que no se mencionan aquí.
General
- Dolukhanov, Pavel; Shukurov, A; Gronenborn, D; Sokoloff, D; Timofeev, V; Zaitseva, G; et al. (2005). "La cronología de la dispersión neolítica en Europa central y oriental" (PDF) . Revista de Ciencias Arqueológicas . 32 (10): 1441–1458. doi : 10.1016 / j.jas.2005.03.021 .
- Precio, T. Douglas (2000). "Los primeros agricultores de Europa: una introducción" (PDF) . En Price, T. Douglas (ed.). Los primeros agricultores de Europa . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-66203-1. Tapa dura Tapa blanda.
- "X Seminario Neolítico" . Seminarios neolíticos . Universidad de Ljubljana, Eslovenia. 2003. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2006.
- Matthias Schulz (2010). "Cómo los bebedores de leche de Oriente Medio conquistaron Europa" . Spiegel Online International.
Modelos
- Dolukhanov, Pavel; Shukurov, Anvar (2003). "Modelado de la dispersión neolítica en el norte de Eurasia" (PDF) . Documenta Praehistorica XXXI . Departamento de Arqueología, Facultad de Artes, Universidad de Ljubljana. Archivado desde el original (PDF) el 27 de septiembre de 2007.
- Hayden, Brian (1998). "Una evaluación arqueológica del paradigma de Gimbutas". La granada virtual (6).
- Marler, Joan (1999). "Una respuesta al artículo de Brian Hayden". La granada virtual (10).
- Marler, Joan (2005). "La iconografía y la estructura social de la vieja Europa: la investigación arqueomitológica de Marija Gimbutas" . Sociedades de Paz . 2º Congreso Mundial de Estudios Matriarcales.
- Richards, Martin (2003). "La transición neolítica en Europa: modelos arqueológicos y evidencia genética" (PDF) . Documenta Praehistorica XXX . Departamento de Arqueología, Facultad de Artes, Universidad de Ljubljana. Archivado desde el original (PDF) el 27 de septiembre de 2007.
fechas
- Stadler, P .; Lenneis, E. (1996). "Zur Absolutchronologie der Linearbandkeramik aufgrund von 14C-Daten" . Archäologie Österreichs . 6 (2): 4–13. Archivado desde el original (- Búsqueda académica ) el 16 de abril de 2005. Seleccione Zur Absolutchronologie der Linearbandkeramik y debajo de Abb.01 para la curva de calibración y Abb.02 para la frecuencia de muestreo por año. Este último también se da en [2] .
Gente
- Bentley, R. Alexander; Knipper, Corina (diciembre de 2005). "Trashumancia en el asentamiento neolítico temprano en Vaihingen (Alemania)" . Antigüedad . 79 (306). Archivado desde el original el 16 de mayo de 2006.
- Bocquet-Appel, Jean-Pierre (agosto-octubre de 2002). "Rastros paleoantropológicos de una transición demográfica neolítica" (PDF) . Antropología actual . 43 (4): 637–650. doi : 10.1086 / 342429 . S2CID 145158218 . Archivado desde el original (PDF) el 18 de octubre de 2005.
- Bogucki, Peter (2004). "El mosaico neolítico en la llanura del norte de Europa" . Universidad de Princeton. El artículo incluye una extensa bibliografía.
- Dienekes (2005). "ADNmt de los primeros agricultores de Europa central" . Blog de antropología de Dienekes .Dienekes resume y revisa Haak, Wolfgang; otros (11 de noviembre de 2005). "ADN antiguo de los primeros agricultores europeos en sitios neolíticos de 7500 años de antigüedad" . Ciencia . 310 (5750): 1016–1018. Código bibliográfico : 2005Sci ... 310.1016H . doi : 10.1126 / science.1118725 . PMID 16284177 . S2CID 11546893 . Sin cargo por resumen. El artículo también es revisado por Kling, Jim (2005). "Los orígenes de los europeos modernos" . Org . Química . Sociedad Química Americana. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2006.
- Halcones, John (2005). "ADNmt europeo temprano: sólo misterioso si quieres que lo sea" . weblog de john hawks . Archivado desde el original el 5 de abril de 2006.Hawks revisa y comenta tres artículos.
- Reconstrucción gráfica de la cerámica lineal: la vida cotidiana de Karol Schauer 1
- Reconstrucción gráfica de la cerámica lineal: la vida cotidiana de Karol Schauer 3
- Reconstrucción gráfica de la cerámica lineal: la vida cotidiana de Karol Schauer 4
- Lipson, Mark (16 de noviembre de 2017). "Los transectos paleogenómicos paralelos revelan la compleja historia genética de los primeros agricultores europeos" . Naturaleza . Investigación de la naturaleza . 551 (7680): 368–372. Código Bib : 2017Natur.551..368L . doi : 10.1038 / nature24476 . PMC 5973800 . PMID 29144465 .
- Lodewijckx, Marc; Bakels, Corrie (2005). "La interacción entre los primeros agricultores y los pueblos indígenas en Bélgica central" . Arqueología de Europa Occidental . Katholieke Universiteit Leuven. Archivado desde el original el 12 de julio de 2006.
- Narasimhan, Vagheesh M. (6 de septiembre de 2019). "La formación de poblaciones humanas en el sur y centro de Asia" . Ciencia . Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia . 365 (6457): eaat7487. bioRxiv 10.1101 / 292581 . doi : 10.1126 / science.aat7487 . PMC 6822619 . PMID 31488661 .
Lugares
- Czerniak, Lech; Raczkowski, Wlodzimierz; Sosnowski, Wojciech (septiembre de 2003). "Nuevas perspectivas para el estudio de las casas comunales del Neolítico temprano en las tierras bajas polacas" . Antigüedad . 77 (297). Archivado desde el original el 3 de abril de 2006.
- Domoróczki, László, editor (2006). "Condado de Heves" . Red de institutos y actividades de patrimonio cultural (CADENA). Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007.
- Hertelendi, Ede; et al. (1995). "Reevaluación del neolítico en el este de Hungría basada en fechas de radiocarbono calibradas" . Radiocarbono . 37 (2): 239–244. doi : 10.1017 / S0033822200030691 .
- Proyecto Arqueológico Regional de Körös (2007). "El trasfondo arqueológico" . Universidad Estatal de Florida. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2007.
- Krause, Rüdiger (1998). "Un cementerio y pueblo Bandkeramik cerrado del sexto milenio antes de Cristo cerca de Vaihingen / Enz" . Excavación arqueológica en Baden-Wurttemberg . Schalk, Emily (traducción). Wolfgang M. Werner. Archivado desde el original el 5 de julio de 2007.
- Louwe Kooijmans, Leendert P. (1976). "El Neolítico en el Bajo Rin" (PDF) . Universidad de Leiden. Archivado desde el original (PDF) el 26 de julio de 2007.
- Orschiedt, Joerg; Haidle, Miriam Noel (2006). "¿El recinto LBK en Herxheim: teatro de guerra o centro ritual? Referencias de la investigación osteoarqueológica" (PDF) . Universidad de Tübingen. Archivado desde el original (PDF) el 27 de septiembre de 2007.
- Lodewijckx, Marc; Waegeman, Tony; Barten, Merle (1989). "Cimetière rubané à Millen? (Belgique, prov. Du Limbourg)" (PDF) . Notae Praehistoricae. Archivado desde el original (PDF) el 28 de septiembre de 2011.
Economía
- Ebersbach, Renate; Schade, Christoph (2003). "Modelado de la intensidad del uso de la tierra de cerámica lineal: un ejemplo del Mörlener Bucht en la cuenca de Wetterau, Hesse, Alemania" (PDF) . Universidad de Basilea. Archivado desde el original (PDF) el 27 de septiembre de 2007.
- Kreuz, Angela; Marinova, Elena; Schäfer, Eva; Wiethold, Julian (2005). "Una comparación de cultivos neolíticos tempranos y ensamblajes de malezas de la Linearbandkeramik y las culturas neolíticas búlgaras: diferencias y similitudes" (PDF) . Historia de la Vegetación y Arqueobotánica . 14 (4): 237. doi : 10.1007 / s00334-005-0080-0 . S2CID 55932126 . Archivado desde el original (PDF) el 11 de junio de 2007.
| vtmiCronología del Neolítico | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pre-alfarería Neolítico Cerámica Neolítico | ||||||||||||
11000 aC | Europa | Egipto | Siria Levante | Anatolia | Khabur | Montañas Sinjar Asiria | Medio Tigris | Mesopotamia baja | Irán ( Juzistán ) | Iran | Indo / India | porcelana |
| 10000 | Neolítico anterior a la alfarería A Gesher Mureybet (10.500 a. C.) | Cerámica temprana (18.000 a. C.) | ||||||||||
| 9000 | Jericó Dile a Abu Hureyra | |||||||||||
| 8000 | Pre-alfarería Neolítico B Jericó Tell Aswad | Göbekli Tepe Çayönü Aşıklı Höyük | Neolítico inicial ( cerámica ) Nanzhuangtou (8500-8000 a. C.) | |||||||||
| 7000 | Nabta Playa del Neolítico egipcio (7500 aC) | Çatalhöyük (7500-5500) Hacilar (7000 aC) | Dile a Sabi Abyad Bouqras | Jarmo | Ganj Dareh Chia Jani Ali Kosh | Mehrgarh I | ||||||
| 6500 | Europa neolítica Franchthi Sesklo | Neolítico anterior a la alfarería C ( 'Ain Ghazal ) | Cerámica Neolítica Tell Sabi Abyad Bouqras | Jarmo de cerámica neolítica | Chogha Bonut | Teppe Zagheh | Cerámica Peiligang neolítica (7000-5000 a. C.) | |||||
| 6000 | Cerámica Neolítica Sesklo Dimini | Cerámica neolítica Yarmukian ( Sha'ar HaGolan ) | Cerámica Neolítica Ubaid 0 ( Tell el-'Oueili ) | Cerámica Neolítica Chogha Mish | Cerámica Neolítica Sang-i Chakmak | Cerámica Neolítica Lahuradewa Mehrgarh II Mehrgarh III | ||||||
| 5600 | Faiyum A | Amuq A | Halaf Halaf-Ubaid | Umm Dabaghiya | Samarra (6000–4800 a. C.) | Tepe Muhammad Djafar | Tepe Sialk | |||||
| 5200 | Cultura de la cerámica lineal (5500-4500 a. C.) | Amuq B | Hacilar Mersin 24-22 | Hassuna | Ubaid 1 ( Eridu 19-15) Ubaid 2 ( Hadji Muhammed ) ( Eridu 14-12) | Susiana A | Yarim Tepe Hajji Firuz Tepe | |||||
| 4800 | Cerámica Neolítica Merimde | Amuq C | Hacilar Mersin 22-20 | Hassuna Late Gawra 20 | Tepe Sabz | Kul Tepe Jolfa | ||||||
| 4500 | Amuq D | Gian Hasan Mersin 19-17 | Ubaid 3 | Ubaid 3 ( Gawra ) 19-18 | Ubaid 3 | Khazineh Susiana B | ||||||
3800 | Naqada badariana | Ubaid 4 | ||||||||||
| Sucedido por: Histórico Antiguo Cercano Oriente | ||||||||||||
- Cultura de la cerámica lineal
- Establecimientos del sexto milenio antes de Cristo
- Desestablecimientos del quinto milenio antes de Cristo
- Culturas arqueológicas de Europa Central
- Culturas arqueológicas de Europa occidental
- Culturas neolíticas de Europa
- Culturas arqueológicas en Austria
- Culturas arqueológicas en Bélgica
- Culturas arqueológicas en la República Checa
- Culturas arqueológicas en Francia
- Culturas arqueológicas en Alemania
- Culturas arqueológicas en Hungría
- Culturas arqueológicas en Moldavia
- Culturas arqueológicas en los Países Bajos
- Culturas arqueológicas en Polonia
- Culturas arqueológicas en Rumania
- Culturas arqueológicas en Eslovaquia
- Culturas arqueológicas en Suiza
- Culturas arqueológicas en Ucrania
- Alfarería antigua
