Lingens v Austria (1986) 8 EHRR 407 fue un caso del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 1986que impuso restricciones a las leyes de difamación debido a las disposiciones sobre libertad de expresión del artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos .
Contexto
Peter Michael Lingens fue multado por publicar en una revista de Viena ( Profil ) comentarios sobre el comportamiento del canciller austríaco, como "oportunismo más bajo", "inmoral" y "indigno". Según el código penal austriaco, la única defensa era la prueba de la veracidad de estas declaraciones. Lingens no pudo probar la veracidad de estos juicios de valor.
Juicio
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos declaró que era necesario hacer una distinción cuidadosa entre hechos y juicios / opiniones de valor. La existencia de hechos puede demostrarse, mientras que la verdad de los juicios de valor no es susceptible de prueba. Los hechos en los que Lingens basó sus juicios de valor no fueron discutidos; ni tampoco su buena fe. Dado que es imposible probar la veracidad de los juicios de valor, el requisito de las disposiciones pertinentes del código penal austriaco es imposible de cumplir e infringe el artículo 10 de la Convención.