En todo el mundo, han ocurrido muchos accidentes nucleares e incidentes graves antes y después del desastre de Chernobyl en 1986. Dos tercios de estos accidentes ocurrieron en los Estados Unidos. [1] La Comisión de Energía Atómica francesa ( CEA ) ha llegado a la conclusión de que la innovación técnica no puede eliminar el riesgo de errores humanos en el funcionamiento de las centrales nucleares.
Seguridad nuclear [ editar ]
La industria de la energía nuclear ha mejorado la seguridad y el rendimiento de los reactores y ha propuesto nuevos diseños de reactores más seguros (pero generalmente no probados), pero no hay garantía de que los reactores se diseñen, construyan y operen correctamente. [2] Se producen errores y los diseñadores de reactores en Fukushima en Japón no anticiparon que un tsunami generado por un gran terremoto inesperado deshabilitaría los sistemas de respaldo que se suponía que estabilizarían el reactor después del terremoto. [3] Según UBS AG, los accidentes nucleares de Fukushima I han arrojado dudas sobre si incluso una economía avanzada como Japón puede dominar la seguridad nuclear. [4]También son concebibles escenarios catastróficos que involucren ataques terroristas. [2] Un equipo interdisciplinario del MIT ha estimado que, dado el crecimiento esperado de la energía nuclear entre 2005 y 2055, se esperarían al menos cuatro accidentes nucleares graves en ese período. [1] [5]
Resumen [ editar ]
A nivel mundial, ha habido al menos 99 (civiles y militares) accidentes registrados en plantas de energía nuclear entre 1952 y 2009 (definidos como incidentes que resultaron en la pérdida de vidas humanas o más de 50.000 dólares en daños a la propiedad, la cantidad que el gobierno federal de los EE. UU. utiliza para definir accidentes de energía nuclear que deben ser reportados), por un total de US $ 20.5 mil millones en daños a la propiedad. [ cita requerida ] Los costos de daños a la propiedad incluyen destrucción de propiedad, respuesta de emergencia, remediación ambiental , evacuación, pérdida de producto, multas y reclamos judiciales. [6] Debido a que las plantas de energía nuclear son grandes y complejas, los accidentes en el sitio tienden a ser relativamente costosos. [7]
El accidente de 1979 en Three Mile Island en Pensilvania fue causado por una serie de fallas en los sistemas secundarios del reactor, lo que permitió que el vapor radiactivo escapara y resultó en la fusión parcial del núcleo de uno de los dos reactores en el sitio, convirtiéndolo en el accidente más significativo. en la historia de Estados Unidos. [8]
El peor accidente nuclear del mundo ha sido el desastre de Chernobyl de 1986 en la Unión Soviética , uno de los dos accidentes que ha sido calificado como un evento de nivel 7 (el más alto) en la Escala Internacional de Eventos Nucleares . [9] Tenga en cuenta que el desastre de Chernobyl puede haber obtenido un puntaje de 8 o 9, si la escala continuó. El accidente ocurrió en la planta de energía nuclear de Chernobyl después de que una prueba de sistemas inseguros provocara una serie de explosiones de vapor que destruyeron el reactor número cuatro. La pluma se extendió a poca distancia principalmente sobre Bielorrusia y luego cubrió extensas porciones de Europa con rastros de radiactividad, dejando renos en el norte de Europa.y ovejas en porciones de Inglaterra no aptas para el consumo humano. Se ha formado una " Zona de alienación " de 30 kilómetros alrededor del reactor. [10]
Se han producido al menos 57 accidentes e incidentes graves desde el desastre de Chernobyl, y se han producido más de 56 incidentes graves en los Estados Unidos. Relativamente pocos accidentes han implicado víctimas mortales. [6]
Tenga en cuenta que no todas las calificaciones son finales como el cáncer y Uncounted / resultados ocultos pueden tener / ocurrirá.
Bélgica [ editar ]
Esta lista está incompleta. Véase también la lista de la Fundación Laka de incidentes nucleares y radiológicos recientes en Bélgica. [11]
Fecha | Localización | Descripción | Muertes | Costo (en millones de dólares estadounidenses de 2006) | Calificación INES |
---|---|---|---|---|---|
2002 | Tihange, Bélgica | "Inyección de seguridad durante parada en caliente en la unidad Tihange 2". [12] [13] | 2 | ||
2005 | Tihange, Bélgica | "Relés de protección inadecuados y setpoints relacionados". [14] [11] | 2 | ||
2006 | Fleurus, Bélgica | "Efectos graves para la salud de un trabajador en una instalación de irradiación comercial como resultado de altas dosis de radiación". [15] | 4 | ||
2008 | Fleurus, Bélgica | Liberación de yodo-131 en el medio ambiente. [dieciséis] | 3 | ||
2011 | Doel, Bélgica | "Ajuste inadecuado de la turbobomba de agua de alimentación auxiliar". [17] | 2 |
Canadá [ editar ]
Fecha | Localización | Descripción | Muertes | Costo (en millones de dólares estadounidenses de 2006) | Calificación INES |
---|---|---|---|---|---|
12 de diciembre de 1952 | CRL , Ontario, Canadá | El accidente de NRX . Se produjo una explosión de hidrógeno en el núcleo del reactor debido a una cascada de fallas y errores del operador. El primer gran accidente de un reactor nuclear del mundo. [20] | 0 | Ver accidente NRX | 5 [21] [22] |
24 de mayo de 1958 | CRL , Ontario, Canadá | El accidente de NRU . Una barra de combustible se incendió y se rompió cuando se quitó, luego dispersó los productos de fisión y las partículas que emiten alfa en el edificio del reactor. | 0 | Ver accidente NRU . | |
Noviembre de 1978 | Reactor WR-1 en Pinawa, Manitoba, Canadá | LOCA accidente por pérdida de refrigerante. Se filtraron 2.739 litros de aceite refrigerante, la mayor parte en el río Winnipeg. Los trabajadores tardaron varias semanas en completar la reparación. [23] | 0 | Desconocido | |
1 de agosto de 1983 | Reactor nuclear Pickering 2, Pickering, Ontario , Canadá | LOCA accidente por pérdida de refrigerante. El tubo de presión, que sostiene los haces de combustible, se rompió debido a la hidruración. Los cuatro reactores se volvieron a entubar con nuevos materiales (Zr-2,5% Nb) durante diez años. [24] | 0 | Mil millones de dólares canadienses (1983-1993). [25] | |
Marzo de 1986 | Reactor nuclear Bruce 2, condado de Bruce, Ontario , Canadá | LOCA Accidente por pérdida de refrigerante. Rotura del tubo de presión durante la prueba de presurización (parada del reactor). El tubo de presión sostiene los haces de combustible. [26] | 0 | Desconocido | |
2 de agosto de 1992 | Reactor nuclear Pickering 1, Pickering, Ontario , Canadá | Una fuerte fuga de agua de 2300 billones de bequerelios de tritio radiactivo en el lago Ontario, lo que resultó en un aumento de los niveles de tritio en el agua potable de Toronto. [27] | 0 | Desconocido. | |
10 de diciembre de 1994 | Reactor nuclear Pickering 2, Pickering, Ontario , Canadá | LOCA accidente por pérdida de refrigerante. Derrame de 185 toneladas de agua pesada. El sistema de enfriamiento del núcleo de emergencia se utilizó para evitar una fusión. [28] | 0 | Desconocido. | 2 [29] |
11 de junio de 2002 | Reactor nuclear Bruce 6, estación Bruce B. Condado de Bruce, Ontario , Canadá | El tubo de presión y el tubo de calandria se dañaron durante un procedimiento de mantenimiento del canal, requirieron el reemplazo de los dos tubos. [26] | 0 | Desconocido | 0 [29] |
21 de diciembre de 2009 | Estación nuclear de Darlington . Clarington, Ontario , Canadá | Los trabajadores vertieron por error en el lago Ontario alrededor de 200.000 litros de agua con trazas de isótopo radiactivo tritio procedentes de un tanque de almacenamiento, lo que representa el 0,1% de las cantidades mensuales de tritio permitidas para esta central eléctrica. [30] [31] | 0 | Desconocido. | |
14 de marzo de 2011 | Planta nuclear Pickering A Pickering, Ontario , Canadá | Una fuga de 73 metros cúbicos (73.000 litros) de agua desmineralizada en el lago Ontario desde un sello de bomba defectuoso. Hubo un riesgo insignificante para el público según la Comisión Canadiense de Seguridad Nuclear . [32] [33] | 0 | Desconocido. |
Francia [ editar ]
Fecha | Localización | Descripción | Muertes | Costo (en millones de dólares estadounidenses de 2006) | Calificación INES |
---|---|---|---|---|---|
17 de octubre de 1969 | Loir-et-Cher, Francia | 50 kg de dióxido de uranio fundidos en el interior del reactor nuclear A1 de Saint-Laurent-des-Eaux , durante una operación de repostaje | 0 | Desconocido (probablemente mucho menos que el accidente del 13 de marzo de 1980) | 4 |
25 julio 1979 | Saclay, Francia | Los fluidos radiactivos escaparon a los desagües diseñados para desechos ordinarios y se filtraron en la cuenca local del reactor Saclay BL3. | 0 | 5 | |
13 de marzo de 1980 | Loir-et-Cher, Francia | Un sistema de enfriamiento que funcionaba mal fusionó elementos combustibles en el reactor Saint Laurent A2 , derritiendo dos conjuntos de combustible y forzando un apagado prolongado | 0 | 22 | 4 |
14 de abril de 1984 | Bugey, Francia | Los cables eléctricos fallaron en el centro de comando de la planta de energía nuclear de Bugey y forzaron el cierre completo de un reactor. | 0 | 2 | |
21 de mayo de 1986 | Normandía, Francia | El mantenimiento de las tuberías en la planta de reprocesamiento de combustible en La Hague liberó una solución radiactiva a la que estuvieron expuestos tres soldadores y dos trabajadores de la planta. [35] | 0 | 5 | |
27 de diciembre de 1999 | Blayais, Francia | Una tormenta inesperadamente fuerte inundó la planta de energía nuclear de Blayais , lo que obligó a un apagado de emergencia después de que las bombas de inyección y los sistemas de seguridad de contención fallaran por daños causados por el agua. | 0 | 55 | 2 |
21 de enero de 2002 | Manche, Francia | Los sistemas de control y las válvulas de seguridad fallaron después de la instalación incorrecta de los condensadores, lo que obligó a un apagado de dos meses. | 0 | 102 | |
16 de mayo de 2004 | Cattenom-2, Lorena, Francia | Las bandejas de cables eléctricos de calidad inferior en el reactor nuclear Cattenom-2 provocaron un incendio en un túnel de electricidad, dañando muchos cables del sistema de seguridad [36] | 0 | 12 | 1 |
13 julio 2008 | Tricastin, Francia | Decenas de litros (treinta metros cúbicos [37] ) de aguas residuales contaminadas con uranio se vertieron accidentalmente en el suelo y se escurrieron en un río cercano. | 0 | 7 | 1 |
9 de agosto de 2009 | Gravelines, Francia | El sistema de ensamblaje no pudo expulsar correctamente las barras de combustible gastado de la planta de energía nuclear de Gravelines , lo que provocó que las barras de combustible se atascaran y la operación de vaciado de combustible se suspendiera | 0 | 2 | 1 |
5 de abril de 2012 | Penly, Francia | Incendio en una bomba primaria del segundo reactor, seguido de una pequeña fuga radiactiva en la contención. | 0 | ? | 1 |
2017 | Francia, genérico | 20 reactores de la clase 1300 MW con debilidades sísmicas en sus generadores diésel de emergencia | 0 | ? | 2 |
Alemania [ editar ]
Fecha | Localización | Descripción | Muertes | Costo (en millones 2006 millones de dólares EE.UU.) | INES |
---|---|---|---|---|---|
1975 | Greifswald, Alemania del Este | Una fusión cercana al núcleo en la planta de energía nuclear de Greifswald : tres de las seis bombas de agua de refrigeración se apagaron por una prueba fallida. Una cuarta bomba se averió por pérdida de energía eléctrica y se perdió el control del reactor. 10 elementos combustibles sufrieron daños leves antes de la recuperación | 0 | ? | 3 |
4 de mayo de 1986 | Hamm-Uentrop, Alemania | Las acciones del operador para desalojar los elementos combustibles dañados en el reactor de alta temperatura de torio liberaron radiactividad a 4 km 2 que rodean la instalación | 0 | 267 | ? |
17 dic 1987 | Hessen , Alemania | La válvula de cierre falló por un momento en la planta de energía nuclear de Biblis ; contaminación del área local en el edificio del reactor | 0 | 13 |
India [ editar ]
Fecha | Localización | Descripción | Muertes | Costo (en millones de dólares estadounidenses de 2006) |
---|---|---|---|---|
4 de mayo de 1987 | Kalpakkam, India | Reactor de prueba Fast Breeder en Kalpakkam Accidente de reabastecimiento de combustible que rompe el núcleo del reactor, lo que resulta en un cierre de dos años | 0 directo y 6 indirecto | 300 |
10 de septiembre de 1989 | Tarapur, Maharashtra, India | Los operadores de la central nuclear de Tarapur encontraron que el reactor había estado filtrando yodo radiactivo a niveles más de 700 veces superiores a los normales. Las reparaciones del reactor demoran más de un año | 0 | 78 |
13 de mayo de 1992 | Tarapur, Maharashtra, India | Un tubo que funciona mal hace que la central nuclear de Tarapur libere 12 curies de radiactividad | 0 | 2 |
31 de marzo de 1993 | Bulandshahr, Uttar Pradesh, India | La central nuclear de Narora sufre un incendio en dos de las palas de su turbina de vapor, dañando el reactor de agua pesada y casi provocando una fusión. | 0 | 220 |
2 de febrero de 1995 | Kota, Rajastán, India | La central de energía atómica de Rajasthan derrama helio radiactivo y agua pesada en el río Rana Pratap Sagar , lo que requiere un cierre de dos años para las reparaciones. | N / A | 280 |
22 de octubre de 2002 | Kalpakkam, India | Casi 100 kg de sodio radiactivo en el reactor reproductor rápido se filtra en una cabina de purificación, arruinando una serie de válvulas y sistemas operativos. | 0 | 30 |
Japón [ editar ]
Fecha | Localización | Descripción | Muertes | Costo (en millones de dólares estadounidenses de 2006) | Calificación INES |
---|---|---|---|---|---|
8 de enero de 1975 | Mihama, Japón | Radiactividad liberada por la central nuclear de Mihama. [38] | 0 | ||
2 noviembre 1978 | Fukushima No I, Japón | El primer accidente crítico de Japón en el reactor n. ° 3, este accidente estuvo oculto durante 29 años y se informó el 22 de marzo de 2007. | 0 | ||
2 de abril de 1979 | Tokaimura, Japón | Dos trabajadores sufren contaminación radiactiva en el complejo Tokaimura. [38] | 0 | ||
24-28 de enero de 1981 | Tsuruga, Japón | 29 trabajadores estuvieron expuestos a la radiación. [39] | 0 | ||
8 de marzo de 1981 | Tsuruga, Japón | 56 trabajadores estuvieron expuestos a unas 45 toneladas de desechos radiactivos que se derramaron de los tanques de almacenamiento de la planta de energía nuclear de Tsuruga . Los desechos se limpiaron con baldes y trapeadores, [40] [41] y también se descargaron en la bahía de Tsuruga a través del alcantarillado de la ciudad. [39] En ese momento, la planta había registrado 30 averías desde que se puso en servicio en 1970. [42] | 0 | ||
31 de agosto de 1985 | Fukushima, Japón | Incendio en la planta de energía nuclear de Fukushima durante el cierre de rutina. [38] | 0 | ||
23 junio 1986 | Tokaimura, Japón | Doce personas sufren una "leve" contaminación por plutonio mientras inspeccionan un almacén. [38] | 0 | ||
8 de febrero de 1991 | Fukui, Japón | La radiactividad se liberó de la planta de energía nuclear de Mihama después de que fallara una válvula de liberación de emergencia. [38] Los funcionarios dijeron que la liberación "no representa una amenaza para los seres humanos o el medio ambiente". [43] | 0 | ||
22 de febrero de 1993 | Fukushima, Japón | Accidente de vapor a alta presión mata a un trabajador y lesiona a otros dos. [38] | 1 | ||
Diciembre de 1995 | Tsuruga, Japón | La fuga de sodio de la planta de energía nuclear de Monju, del criador rápido . [40] Se descubrió que el operador estatal Donen había ocultado grabaciones de video que mostraban daños importantes en el reactor. [44] | 0 | ||
11 de marzo de 1997 | Tokaimura, Japón | El Tokaimura reprocesamiento nuclear de fuego y explosión planta. 37 trabajadores estuvieron expuestos a bajas dosis de radiación. Donen luego reconoció que inicialmente había suprimido información sobre el incendio. [40] [44] | 0 | ||
18 de junio de 1999 | Shika , Japón | El manejo incorrecto de algunas barras de control desencadenó una reacción nuclear incontrolada. [40] | 0 | 2 | |
30 de septiembre de 1999 | Tokaimura, Japón | El accidente de criticidad en la planta de fabricación de combustible de Tokai . [40] Cientos de personas estuvieron expuestas a la radiación y dos trabajadores murieron más tarde. Sin embargo, este no es un accidente de una planta de energía nuclear. [44] | 2 | 4 | |
2002 | Onagawa, Japón | Dos trabajadores estuvieron expuestos a una pequeña cantidad de radiación y sufrieron quemaduras leves durante un incendio. [44] | 0 | ||
9 de agosto de 2004 | Mihama, Japón | Una tubería principal estalló en el edificio de turbinas de la estación Mihama -3 y mató a las personas allí presentes; la investigación posterior reveló una grave falta de inspección sistemática en las plantas nucleares japonesas, lo que dio lugar a un programa de inspección masivo. [45] | 5 | 1 | |
2006 | Fukushima No1, Japón | Se liberó una pequeña cantidad de vapor radiactivo en la planta de Fukushima Dai-ichi y escapó del compuesto. [44] | 0 | ||
16 de julio de 2007 | Kashiwazaki, Japón | Un severo terremoto (de 6,8 grados en la escala de Richter) azotó la región donde se encuentra la planta de energía nuclear Kashiwazaki-Kariwa de Tokyo Electric y el agua radiactiva se derramó en el mar de Japón; a marzo de 2009, todos los reactores permanecían cerrados para verificación de daños y reparaciones. La planta con siete unidades es la central nuclear más grande del mundo, que ahora está nuevamente cerrada debido al accidente de Fukushima. [45] | 0 | 1 | |
Dic. De 2009 | Hamaoka, Japón | Accidente de fuga de agua radiactiva. 34 trabajadores estuvieron expuestos a la radiación | 0 | ||
Mar. De 2011 | Fukushima Dai-ichi, Japón | El segundo accidente INES 7 del mundo . Un terremoto de magnitud 9,0 y el tsunami asociado provocaron problemas de enfriamiento en las estaciones Fukushima 1 y 2 con varios reactores. La pérdida de refrigerante provocó fusiones en tres unidades y explosiones de hidrógeno causaron daños estructurales. Se liberó vapor radiactivo a la atmósfera y se derramó agua altamente radiactiva en el océano a través de trincheras de servicios públicos. Se produjeron algunas lesiones inmediatas. 117 trabajadores recibieron dosis efectivas comprometidas superiores a 100 mSv y 6 trabajadores recibieron dosis superiores al límite de dosis de emergencia de 250 mSv. [46] | 2+; [47] además cerca de 573 murieron por causas indirectas [48] | 1200 - 2100 | 7 |
6 de junio de 2017 | Prefectura de Ibaraki | El incidente ocurrió en el Centro de Investigación y Desarrollo de Oarai de la Agencia de Energía Atómica de Japón, luego de que una bolsa que contenía material radiactivo se abriera mientras se realizaba una revisión del almacenamiento radiactivo dentro de una sala "controlada". Resultó en exposición a radiación interna en cinco trabajadores, y uno de ellos inhaló plutonio. Sin embargo, no se detectó radiación en el entorno externo. [49] [50] | 0 |
Pakistán [ editar ]
Fecha | Localización | Descripción | Muertes | Costo (en millones de dólares estadounidenses de 2006) |
---|---|---|---|---|
18 de octubre de 2011 | Karachi, Pakistan | La planta de energía nuclear KANUPP Karachi impuso una emergencia de siete horas después de que se filtrara agua pesada de una tubería de alimentación al reactor. La fuga se produjo durante un cierre de mantenimiento de rutina y la emergencia se levantó siete horas después, luego de que el área afectada fuera aislada. [51] | 0 | N / A |
Rusia [ editar ]
Fecha | Localización | Descripción | Muertes | Costo (en millones de dólares estadounidenses de 2006) | INES |
---|---|---|---|---|---|
1957 | Planta de reprocesamiento de Mayak, región de los Urales | Desastre de Kyshtym : Explosión en un tanque de desechos de la planta con una nube radiactiva masiva, deteriorando profundamente la salud de la población de la región. | El accidente causó casi 200 muertes tardías por cáncer [52] | ? | 6 |
1975 | Leningrado, unión soviética | El reactor 1 de la planta de energía nuclear de Leningrado sufrió un daño en el núcleo que liberó radiactividad. | 0 | ? | 4 |
1992 | San Petersburgo, Federación de Rusia | Un reactor RBMK de la central nuclear de Leningrado liberó radiactividad que viajó por el noreste de Europa. Los funcionarios rusos declararon que no veían ningún peligro inmediato planteado por el evento. [53] | 0 | ? | 2 |
1997 | San Petersburgo, Federación de Rusia | El trabajador Sergei Kharitonov reveló fotografías de paredes agrietadas y filtraciones de agua subterránea en una instalación de almacenamiento de desechos de una planta de energía nuclear. También reveló que la planta ha estado vertiendo anualmente 300 litros de agua contaminada en el Golfo de Finlandia "durante años". [53] | 0 | N / A | |
Abril de 1998 | San Petersburgo, Federación de Rusia | Un reactor RBMK se cerró tras el descubrimiento de una fuga de radiación. [53] | |||
Otoño 2017 | Región de los Urales, Federación de Rusia | Roshydromet había publicado un informe que indicaba un aumento en la actividad beta de aerosoles y superficies en todos los puestos de monitoreo en el sur de los Urales del 25 de septiembre al 1 de octubre de 2017. En dos muestras de aerosoles, se detectó un aumento de la actividad de Ru-106. El 26 y 27 de septiembre se detectaron productos de descomposición de Ru-106 en la república de Tartaristán. El 27 y 28 de septiembre se detectaron altos niveles de contaminación de aerosoles y superficies en Volgogrado y Rostov-on-Don. En dos muestras de aerosol de Chelyabinsk Oblast se midió un aumento de actividad de 986 y 440 veces en comparación con el mes anterior [54] Se sospecha ampliamente que la planta nuclear de Mayak es la fuente de radiación. [55] | |||
Agosto de 2019 | Región de Arkhangelsk | El 9 de agosto de 2019, una explosión provocó que los niveles de radiación aumentaran cerca de Nyonoksa , lo que luego fue confirmado por la agencia de energía nuclear de Rusia como un accidente mientras probaba una fuente de energía isotópica para un motor de cohete de combustible líquido. Cinco científicos nucleares habían muerto y tres sufrieron quemaduras. Las autoridades rusas ordenaron la evacuación de la aldea cercana al lugar de la explosión, lo que sugiere graves peligros debido a la radiación nuclear. [56] | 5 |
Corea del Sur [ editar ]
Fecha | Localización | Descripción | Muertes | Costo (en millones de dólares estadounidenses de 2006) |
---|---|---|---|---|
4 de octubre de 1999 | Wolsung, Corea del Sur | 22 trabajadores empleados por Korea Electric Power Corp fueron expuestos a líquidos y gases radiactivos en el reactor Wolsung-3. Inicialmente, dos trabajadores estuvieron expuestos cuando se filtraron aproximadamente 12 galones de agua pesada durante el mantenimiento de la tubería. Otros 20 trabajadores quedaron expuestos durante las operaciones de limpieza. [57] |
Suiza [ editar ]
Fecha | Localización | Descripción | Muertes | Costo | INES |
---|---|---|---|---|---|
Enero de 1969 | Lucens, Suiza | Fusión de un elemento combustible del reactor de potencia prototipo (6 Megavatios el.) VAK Lucens | 0 | ? | 4 |
Taiwán [ editar ]
Fecha | Localización | Descripción | Muertes | Costo | INES |
---|---|---|---|---|---|
Marzo de 2001 | Maanshan, sur de Taiwán | Apagón de estación de 2 horas en una de las dos unidades de la planta de energía nuclear de Maanshan debido a una falla de conexión a tierra (falla de causa común) en los dos autobuses diésel de emergencia disponibles | 0 | ? | 3 |
Ucrania [ editar ]
Fecha | Localización | Descripción | Muertes | Costo (en millones de dólares estadounidenses de 2006) | INES |
---|---|---|---|---|---|
26 abril 1986 | Pripyat , Ucrania, URSS | Explosión y fusión de vapor (ver Desastre de Chernobyl ) que requiere la evacuación de 100.000 personas de la región y la dispersión de material radiactivo por toda Europa (ver Efectos del desastre de Chernobyl ) | Alrededor de 50 directamente ( enfermedad por radiación ), eventualmente hasta 4000 (principalmente cánceres) [58] | 6700 | 7 |
Octubre de 1999 | Pripyat, Ucrania | Las estructuras metálicas se rompieron, lo que provocó que una fuente de rayos gamma cayera de su contenedor y exponga a dos trabajadores a niveles "altos" de radiación. Posteriormente, el reactor se cerró hasta noviembre. [53] |
Reino Unido [ editar ]
Fecha | Localización | Descripción | Víctimas | Costo (en millones de dólares estadounidenses de 2006) | Calificación INES |
---|---|---|---|---|---|
Primavera de 1957 | Windscale (ahora Sellafield ), Reino Unido | La liberación de radiactividad de un reactor militar contaminó alrededor de 800 granjas e introdujo estroncio 90 en el suministro doméstico de leche. La leche se vendió al público sin advertencias. [59] | |||
8 de octubre de 1957 | Windscale / Sellafield, Reino Unido | El fuego encendió las pilas de plutonio de un reactor militar, contaminando las granjas lecheras circundantes con emisiones radiactivas de yodo principalmente y en cantidades menores de cesio y estroncio. [59] [60] | Los dos accidentes de 1957 provocaron alrededor de 240 cánceres [61]. | 78 | 5 |
Mayo de 1967 | Escocia, Reino Unido | Fusión de elemento combustible en Dumfries y Galloway . Los escombros de grafito bloquearon parcialmente un canal de combustible, lo que provocó que un elemento combustible se derritiera y se incendiara en la central nuclear de Chapelcross . La contaminación se limitó al núcleo del reactor. El núcleo fue reparado y reiniciado en 1969, y estuvo en funcionamiento hasta el cierre de la planta en 2004. [62] [63] | |||
Mayo de 1977 | Dounreay , Escocia, Reino Unido | Una explosión de hidrógeno en la planta provocada por una reacción de potasio y sodio. Esto, además, resultó en la destrucción de una losa de hormigón y la dispersión de los escombros por la instalación. [64] | |||
Septiembre de 1996 | Dounreay , Escocia, Reino Unido | Una planta de reprocesamiento de combustible se cerró después de que se detectaran niveles elevados de radiación en las aguas residuales vertidas al mar. [sesenta y cinco] | |||
Febrero de 1998 | Sellafield, Reino Unido | Dos trabajadores expuestos a radiación debido a una fuga de una bolsa dañada que contenía un filtro nuclear. [66] | |||
19 de abril de 2005 | Sellafield, Reino Unido | Fuga de 20 toneladas de uranio y 160 kg de plutonio de una tubería agrietada en la planta de reprocesamiento de combustible nuclear THORP | 0 | sesenta y cinco | 3 [67] |
Julio a noviembre y más allá de 2019/2020 | Sellafield, Reino Unido | Pérdida de líquido radiactivo en el suelo de un silo de desechos que contiene materiales de revestimiento de los viejos reactores Magnox cerrados . De ese modo, se superan los límites. Las medidas de limpieza están en camino. [68] | 0 | ? | 2 |
Estados Unidos [ editar ]
Fecha | Localización | Descripción | Muertes | Costo (en millones de dólares estadounidenses de 2006) | INES |
---|---|---|---|---|---|
29 de noviembre de 1955 | Idaho Falls, Idaho, Estados Unidos | Excursión de potencia con fusión parcial del núcleo en el reactor reproductor experimental EBR-1 de la estación de pruebas de reactores I | 0 | 5 | |
26 de julio de 1959 | Simi Valley, California , Estados Unidos | Fusión del núcleo parcial en Field Laboratory Susana de Santa ‘s de sodio Reactor Experiment | 0 | 32 | |
3 de enero de 1961 | Idaho Falls, Idaho, Estados Unidos | Explosión en el reactor número uno estacionario de baja potencia SL-1 de la National Reactor Testing Station | 3 | 22 | 4 |
5 de octubre de 1966 | Monroe, Michigan, Estados Unidos | El sistema de enfriamiento de sodio funciona mal en el reactor reproductor de demostración Enrico Fermi, lo que hace que algunos elementos combustibles se derritan | 0 | 19 | 4 |
11 de agosto de 1973 | Palisades, Michigan, Estados Unidos | La fuga del generador de vapor provoca el apagado manual del reactor de agua a presión | 0 | 10 | |
22 de marzo de 1975 | Browns Ferry, Alabama, Estados Unidos | El fuego arde durante siete horas y daña más de 1600 cables de control para uno de los tres reactores nucleares en Browns Ferry , deshabilitando los sistemas de enfriamiento del núcleo. | 0 | 240 | 3 |
5 de noviembre de 1975 | Brownsville, Nebraska, Estados Unidos | Explosión de gas hidrógeno daña el edificio auxiliar de la central nuclear de Cooper | 0 | 13 | |
10 de junio de 1977 | Waterford, Connecticut, Estados Unidos | Explosión de gas hidrógeno daña tres edificios y obliga al cierre del reactor de agua hirviendo Millstone-1 | 0 | 15 | |
4 de febrero de 1979 | Surry, Virginia, Estados Unidos | Surry Unit 2 se apagó en respuesta a la falla de los haces de tubos en los generadores de vapor | 0 | 12 | |
28 de marzo de 1979 | Middletown, Pensilvania, EE. UU. | Pérdida de refrigerante y fusión parcial del núcleo, consulte los efectos sobre la salud del accidente de Three Mile Island y el accidente de Three Mile Island | 0 | 2.400 | 5 |
17 de octubre de 1981 | Buchanan, Nueva York, EE. UU. | 100,000 galones de agua del río Hudson se filtraron al edificio de contención de la Unidad 2 del Centro de Energía de Indian Point desde la unidad de enfriamiento del ventilador, sin ser detectados por un dispositivo de seguridad diseñado para detectar agua caliente. La inundación, que cubrió los primeros 9 pies de la vasija del reactor, se descubrió cuando los técnicos ingresaron al edificio. Se encontró que dos bombas que deberían haber extraído el agua no funcionaban. NRC propuso una multa de 210.000 dólares por el incidente. [69] | 0 | ||
25 de enero de 1982 | Rochester, Nueva York, EE. UU. | La fuga del generador de vapor en la estación de generación nuclear de Ginna provoca una inyección extensa del sistema de enfriamiento del núcleo de emergencia de alta presión | 0 | ? | |
20 de marzo de 1982 | Lycoming, Nueva York, EE. UU. | La tubería del sistema de recirculación falla en la Unidad 1 de Nine Mile Point , lo que obliga a un cierre de dos años | 0 | 45 | |
25 de marzo de 1982 | Buchanan, Nueva York, EE. UU. | Daño a los tubos del generador de vapor y al generador principal que provocó el cierre de la Unidad 3 del Centro de Energía de Indian Point durante más de un año | 0 | 56 | |
18 de junio de 1982 | Senaca, Carolina del Sur, EE. UU. | La línea de extracción de calor del agua de alimentación falla en el reactor de agua presurizada Oconee 2, lo que daña el sistema de enfriamiento térmico | 0 | 10 | |
12 de febrero de 1983 | Forked River, Nueva Jersey, EE. UU. | La planta de energía nuclear de Oyster Creek no pasa la inspección de seguridad y se ve obligada a cerrar para reparaciones | 0 | 32 | |
26 de febrero de 1983 | Fort Pierce, Florida, Estados Unidos | Escudo térmico y soporte del barril de núcleo dañados en St Lucie Unidad 1, lo que requiere un apagado de 13 meses | 0 | 54 | |
15 de septiembre de 1984 | Atenas, Alabama, EE. UU. | Violaciones de seguridad, errores del operador y problemas de diseño obligan a una interrupción de seis años en Browns Ferry Unit 2 | 0 | 110 | |
9 de marzo de 1985 | Atenas, Alabama, EE. UU. | Mal funcionamiento de los sistemas de instrumentación durante la puesta en marcha, lo que provocó la suspensión de las operaciones en las tres unidades Browns Ferry | 0 | 1.830 | |
11 de abril de 1986 | Plymouth, Massachusetts, Estados Unidos | Problemas recurrentes de equipos obligan al cierre de emergencia de la planta de energía nuclear Pilgrim de Boston Edison | 0 | 1,001 | |
1986 | Surry, Virginia, Estados Unidos | Tubería de agua de alimentación rota en la planta de energía nuclear de Surry mata a 4 | 4 | ? | |
31 de marzo de 1987 | Delta, Pensilvania, EE. UU. | Las unidades Peach Bottom 2 y 3 se apagan debido a fallas de enfriamiento y problemas inexplicables del equipo | 0 | 400 | |
19 de diciembre de 1987 | Lycoming, Nueva York, EE. UU. | Las fallas obligan a Niagara Mohawk Power Corporation a cerrar Nine Mile Point Unit 1 | 0 | 150 | |
10 de septiembre de 1988 | Surry, Virginia, Estados Unidos | El sello de la cavidad de reabastecimiento de combustible falla y destruye el sistema de tuberías internas en la Unidad 2 de Surry, lo que obliga a una interrupción de 12 meses | 0 | 9 | |
5 de marzo de 1989 | Tonopah, Arizona, Estados Unidos | Las válvulas de descarga atmosférica fallan en la Unidad 1 de Palo Verde, lo que provoca un incendio en el transformador principal y un apagado de emergencia | 0 | 14 | |
17 de marzo de 1989 | Lusby, Maryland, Estados Unidos | Las inspecciones en las unidades 1 y 2 de Calvert Cliff revelan grietas en las mangas del calentador presurizado, lo que obliga a paros prolongados | 0 | 120 | |
17 de noviembre de 1991 | Scriba, Nueva York, EE. UU. | Problemas de seguridad e incendios obligan al cierre del reactor nuclear de FitzPatrick durante 13 meses | 0 | 5 | |
21 de abril de 1992 | Southport, Carolina del Norte, EE. UU. | Las fuerzas de la NRC cierran las Unidades 1 y 2 de Brunswick después de que fallaran los generadores diésel de emergencia | 0 | 2 | |
3 de febrero de 1993 | Bay City, Texas, Estados Unidos | Las bombas de agua de alimentación auxiliares fallan en las Unidades 1 y 2 del Proyecto del Sur de Texas, lo que provoca el apagado rápido de ambos reactores | 0 | 3 | |
27 de febrero de 1993 | Buchanan, Nueva York, EE. UU. | La Autoridad de Energía de Nueva York cierra la Unidad 3 del Centro de Energía de Indian Point después de que falla el sistema AMSAC | 0 | 2 | |
2 de marzo de 1993 | Soddy-Daisy, Tennessee, Estados Unidos | Las fallas del equipo y las tuberías rotas provocan el cierre de la Unidad 1 de Sequoyah | 0 | 3 | |
25 de diciembre de 1993 | Newport, Michigan, Estados Unidos | Apagado de la Unidad 2 de Fermi después de que la turbina principal experimentara una falla importante debido a un mantenimiento inadecuado | 0 | 67 | |
14 de enero de 1995 | Wiscasset, Maine, Estados Unidos | Los tubos del generador de vapor se agrietan inesperadamente en el reactor nuclear de Maine Yankee; cierre de la instalación por un año | 0 | 62 | |
16 de mayo de 1995 | Salem, Nueva Jersey, EE. UU. | Los sistemas de ventilación fallan en las Unidades 1 y 2 de Salem | 0 | 34 | |
20 de febrero de 1996 | Connecticut, Estados Unidos | La válvula con fugas fuerza el cierre de las unidades 1 y 2 de la planta de energía nuclear Millstone , se encontraron múltiples fallas en el equipo | 0 | 254 | |
2 de septiembre de 1996 | Crystal River, Florida, Estados Unidos | El mal funcionamiento del equipo del equilibrio de la planta obliga al cierre y a reparaciones extensas en Crystal River Unit 3 | 0 | 384 | |
5 de septiembre de 1996 | Clinton, Illinois, Estados Unidos | La bomba de recirculación del reactor falla, lo que provoca el cierre del reactor de agua hirviendo Clinton | 0 | 38 | |
20 de septiembre de 1996 | Senaca, Illinois, Estados Unidos | El sistema de agua de servicio falla y resulta en el cierre de las Unidades 1 y 2 de LaSalle por más de 2 años | 0 | 71 | |
9 de septiembre de 1997 | Bridgman, Michigan, Estados Unidos | Los sistemas de contención del condensador de hielo fallan en las unidades de cocción 1 y 2 | 0 | 11 | |
25 de mayo de 1999 | Waterford, Connecticut, Estados Unidos | La fuga de vapor en el calentador de agua de alimentación provoca el apagado manual y daños al anunciador del tablero de control en la planta de energía nuclear Millstone | 0 | 7 | |
29 de septiembre de 1999 | Lower Alloways Creek, Nueva Jersey, EE. UU. | Una fuga importante de freón en la instalación nuclear de Hope Creek hace que el enfriador del tren de ventilación se dispare, liberando gas tóxico y dañando el sistema de enfriamiento | 0 | 2 | |
16 de febrero de 2002 | Oak Harbor, Ohio, Estados Unidos | La corrosión severa de los accionamientos de las barras de control en el cabezal del reactor obliga a la interrupción del reactor Davis-Besse durante 24 meses | 0 | 143 | |
15 de enero de 2003 | Bridgman, Michigan, Estados Unidos | Una falla en el transformador principal de la planta de energía nuclear Donald C. Cook provoca un incendio que daña el generador principal y las turbinas de respaldo. | 0 | 10 | |
16 de junio de 2005 | Braidwood, Illinois, Estados Unidos | La estación de generación nuclear Braidwood de Exelon tiene fugas de tritio y contamina los suministros de agua locales | 0 | 41 | |
4 de agosto de 2005 | Buchanan, Nueva York, EE. UU. | La planta nuclear del Indian Point Energy Center de Entergy derrama tritio y estroncio en lagos subterráneos de 1974 a 2005 | 30 | ||
6 de marzo de 2006 | Erwin, Tennessee, Estados Unidos | La planta de servicios de combustible nuclear derrama 35 litros de uranio altamente enriquecido, lo que requiere un cierre de 7 meses | 0 | 98 | |
21 de noviembre de 2009 | Harrisburg, Pensilvania, EE. UU. | Doce trabajadores resultaron contaminados después de que se movilizara polvo radiactivo en la planta de Three Mile Island durante los trabajos de mantenimiento de las tuberías. [70] | 0 | ||
7 de enero de 2010 | Buchanan, Nueva York, EE. UU. | Los inspectores de la NRC informaron que aproximadamente 600,000 galones de vapor levemente radioactivo fueron ventilados intencionalmente después de un apagado automático de la Unidad 2 del Centro de Energía de Indian Point . Los niveles de tritio en el vapor estaban por debajo de los permitidos por las normas de seguridad de la NRC. [71] | 0 | 0 | |
1 de febrero de 2010 | Vernon, Vermont, Estados Unidos | El deterioro de las tuberías subterráneas de la planta de energía nuclear Vermont Yankee derrama tritio radiactivo en los suministros de agua subterránea | 0 | 700 | |
Agosto de 2011 | Condado de Louisa, Virginia, EE. UU. | Un terremoto de 5,8 en la región provocó la pérdida de energía fuera del sitio en la estación de generación nuclear North Anna . Más adelante en el incidente, la planta perdió un generador diésel de emergencia, lo que provocó la activación del llamado generador diésel SBO , una situación de emergencia. | 0 | ? | 2 |
Enero 2014 | St. Lucie, Florida, Estados Unidos | Inundación del edificio auxiliar de la central nuclear de St. Lucie , causada por la falta de barreras adecuadas contra inundaciones [72] | 0 | ? | |
Julio de 2016 | Michigan, Estados Unidos | Fuga masiva de vapor en el edificio de turbinas de la planta nuclear Donald C. Cook , unidad 2 | 0 | ? | |
Diciembre de 2019 | Nebraska, Estados Unidos | Uno de los dos sistemas de enfriamiento de componentes relacionados con la seguridad de la Estación Nuclear Cooper no pudo operar porque su sistema de agua de servicio, que toma agua del río, estaba obstruido con limo. [73] | 0 | ? |
Ver también [ editar ]
- Listas de desastres nucleares e incidentes radiactivos
- Lista de muertes nucleares y por radiación por país
Referencias [ editar ]
- ↑ a b Sovacool, Benjamin K. (enero de 2011). "Segundas reflexiones sobre la energía nuclear" (PDF) . Universidad Nacional de Singapur. pag. 8. Archivado desde el original (PDF) el 16 de enero de 2013.
- ^ a b Jacobson, Mark Z. y Delucchi, Mark A. (2010). "Proporcionar toda la energía global con energía eólica, hídrica y solar, parte I: tecnologías, recursos energéticos, cantidades y áreas de infraestructura y materiales" (PDF) . Política energética . pag. 6. [ enlace muerto permanente ]
- ^ Gusterson, Hugh (16 de marzo de 2011). "Las lecciones de Fukushima" . Boletín de los científicos atómicos . Archivado desde el original el 6 de junio de 2013.
- ^ Paton, James (4 de abril de 2011). "La crisis de Fukushima es peor para la energía atómica que Chernobyl, dice UBS" . Bloomberg Businessweek .
- ^ Instituto de Tecnología de Massachusetts (2003). "El futuro de la energía nuclear" (PDF) . pag. 48.
- ^ a b Benjamin K. Sovacool. Una evaluación crítica de la energía nuclear y la electricidad renovable en Asia Journal of Contemporary Asia , vol. 40, núm. 3, agosto de 2010, págs. 379–380.
- ↑ a b c d e f Benjamin K. Sovacool (2009). El siglo de los accidentes: accidentes energéticos destacados en los últimos 100 años Archivado el 21 de agosto de 2012 en la Wayback Machine.
- ^ Stencel, Mark. "A Nuclear Nightmare in Pennsylvania" , The Washington Post , 27 de marzo de 1999. Consultado el 5 de julio de 2010.
- ^ "La escala de eventos nucleares internacionales mejora las comunicaciones públicas" Archivado el 24 de octubre de 2008 en losarchivos web dela Biblioteca del Congreso , Instituto de Energía Nuclear . Consultado el 5 de julio de 2010.
- ^ Mulvey, Steve. "Chernobyl diary - Part One" , BBC News , 4 de abril de 2006. Consultado el 5 de julio de 2010.
- ^ a b c "Fundación Laka - Incidentes nucleares y radiológicos: Bélgica" . Fundación Laka . Consultado el 18 de noviembre de 2018 .
- ^ "Fundación Laka: INES 2 - Inyección de seguridad durante el apagado en caliente en la unidad Tihange 2 - Ubicación: TIHANGE-2, Fecha del evento: viernes 22-11-2002" . Stichting Laka . Consultado el 18 de noviembre de 2018 .
- ^ "Incidente grave reivindica la eliminación nuclear belga | Wise International" . wiseinternational.org . Incidente en Tihange . Consultado el 18 de noviembre de 2018 .
- ^ "Fundación Laka: INES 2 - Relés de protección inadecuados y setpoints relacionados - Ubicación: TIHANGE-2, fecha del evento: lun, 07/04/2005" . Stichting Laka . Consultado el 18 de noviembre de 2018 .
- ^ "La escala internacional de eventos nucleares y radiológicos" (PDF) . OIEA y OCDE . Consultado el 18 de noviembre de 2018 .
- ^ "Fundación Laka: INES 3 - Liberación de yodo-131 en el medio ambiente - Ubicación: IRE-Fleurus, Fecha del evento: Lunes, 25-08-2008" . Fundación Laka . Consultado el 18 de noviembre de 2018 .
- ^ "Fundación Laka: INES 2 - Ajuste inadecuado de la turbobomba auxiliar de agua de alimentación - Ubicación: DOEL-4, fecha del evento: viernes 18-03-2011" . Stichting Laka . Consultado el 18 de noviembre de 2018 .
- ^ "Derrame de radiación en la planta nuclear de Point Lepreau sondeado" . Noticias CBC . 13 de diciembre de 2011.
- ^ "Planificación de emergencias nucleares en las plantas de energía de Canadá" . Noticias CBC . 14 de marzo de 2011.
- ^ MacLeod, Ian (15 de diciembre de 2011). "Legado tóxico de Chalk River" . Ciudadano de Ottawa .
- ^ "Accidentes nucleares y cómo se clasifican" . The Guardian . Consultado el 18 de noviembre de 2018 .
- ↑ Rogers, Simon (14 de marzo de 2011). "Accidentes de centrales nucleares: enumerados y clasificados desde 1952" . el guardián . Consultado el 18 de noviembre de 2018 .
- ^ Taylor, Dave (24 de marzo de 2011). "Accidente nuclear olvidado de Manitoba" . Consultado el 23 de abril de 2019 , a través de www.winnipegfreepress.com.
- ^ "Instalaciones de generación nuclear de Ontario: una historia y una estimación de la vida útil de la unidad y los costos de renovación. Página 8 y 24. Archivado" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 10 de julio de 2014 . Consultado el 10 de marzo de 2015 .
- ^ " " Reactores nucleares de Canadá: ¿Cuánta seguridad es suficiente? "Página 4 (o página 11 de 51)" Ruptura del tubo " " (PDF) . sencanada.ca . Consultado el 23 de abril de 2019 .
- ^ a b "Instalaciones de generación nuclear de Ontario: una historia y una estimación de la vida útil de la unidad y los costos de reacondicionamiento. Página 24. Archivado" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 10 de julio de 2014 . Consultado el 10 de marzo de 2015 .
- ^ "Instalaciones de generación nuclear de Ontario: una historia y una estimación de la vida útil de la unidad y los costos de renovación. Página 8. Archivado" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 10 de julio de 2014 . Consultado el 10 de marzo de 2015 .
- ^ " " Pickering un cierre y rehabilitación: una breve historia "página 4 (o página 11 de 51)" (PDF) . sencanada.ca . Consultado el 23 de abril de 2019 .
- ^ a b "Fundación Laka - Incidentes nucleares y radiológicos: Canadá" . Fundación Laka . Consultado el 18 de noviembre de 2018 .
- ^ "Planta nuclear derrama tritio en el lago - La estrella" . thestar.com . Consultado el 23 de abril de 2019 .
- ^ "Fuga de Darlington" . La estrella . 22 de diciembre de 2009.
- ^ La planta nuclear de Pickering informa fuga de agua, CBC News, 16 de marzo de 2011
- ^ "La planta nuclear de Pickering informa fuga de agua" . Noticias CBC . 16 de marzo de 2011.
- ^ a b c d e Benjamin K. Sovacool. Una evaluación crítica de la energía nuclear y la electricidad renovable en Asia, Journal of Contemporary Asia , vol. 40, núm. 3, agosto de 2010, págs. 393–400.
- ^ "Accidente nuclear expone a trabajadores en planta francesa" . Logansport Pharos-Tribune . 1986-05-21 . Consultado el 10 de marzo de 2015 .
- ^ nucléaire, Autorité de sûreté. "- ASN" . www.asn.fr . Consultado el 23 de abril de 2019 .
- ^ "Cuadro de datos: una breve historia de los accidentes nucleares franceses" . Reuters . 12 de septiembre de 2011.
- ^ a b c d e f "Los problemas nucleares de Japón" . Las noticias diarias de Galveston . Galveston, Texas. 1997-03-13 . Consultado el 10 de marzo de 2015 .
- ^ a b "La planta nuclear japonesa admite fugas de desechos" . Tyrone Daily Herald . 1981-04-29 . Consultado el 11 de marzo de 2015 .
- ^ a b c d e Benjamin K. Sovacool . Una evaluación crítica de la energía nuclear y la electricidad renovable en Asia, Journal of Contemporary Asia , vol. 40, No. 3, agosto de 2010, págs.380.
- ^ "Accidente nuclear en Japón puede conducir a la acusación de ejecutivos" . Sol del condado de San Bernardino . 1981-02-22 . Consultado el 11 de marzo de 2015 .
- ^ "Nuke japonés" . Tyrone Daily Herald . 1981-04-21 . Consultado el 11 de marzo de 2015 .
- ^ "Válvula defectuosa atribuida a fuga nuclear de Japón" . Centinela de Santa Cruz . 1991-02-13 . Consultado el 11 de marzo de 2015 .
- ^ a b c d e "Una mirada a la historia de problemas de energía nuclear de Japón" . Bloomberg Businessweek . Associated Press. 17 de marzo de 2011.
- ^ a b El Informe de estado de la industria nuclear mundial 2007 Archivado el 25 de junio de 2008 en la Wayback Machine p. 23.
- ^ Comité Científico de las Naciones Unidas sobre los Efectos de la Radiación Atómica (octubre de 2014), Informe UNSCEAR 2013 - Niveles y efectos de la exposición a la radiación debido al accidente nuclear después del gran terremoto y tsunami del este de Japón de 2011 (PDF) , Nueva York: Naciones Unidas , ISBN 978-92-1-056501-1
- ^ Artículo del New York Times, véase también Accidentes e incidentes nucleares y de radiación
- ^ "Número de muertes por el desastre nuclear de Fukushima" . Nuestro mundo en datos . Consultado el 19 de enero de 2021 .
- ^ "Gravedad del accidente nuclear de junio clasificado como nivel 2 por la Autoridad de Regulación Nuclear de Japón" . The Japan Times Online . 2017-08-02. ISSN 0447-5763 . Consultado el 2 de agosto de 2017 .
- ^ "Accidente de radiación japonesa reciente considerado incidente de nivel 2" . Reuters . 2017-08-02 . Consultado el 2 de agosto de 2017 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ↑ a b Aziz, Faisal (20 de octubre de 2011). "Fuga en la planta nuclear de Pakistán, pero sin daños" . reuters.com . Consultado el 22 de octubre de 2011 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ Fuente: www.history.com
- ^ a b c d Anderson, Jack; Kohn, Douglas (11 de octubre de 1999). "Probablemente más desastres nucleares" . Altavoz estándar . Consultado el 11 de marzo de 2015 .
- ^ Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды на территории Российской Федерации в период с 6 по 13 октября 2017 года (Informe) (en ruso) . Consultado el 21 de noviembre de 2017 .
- ↑ Luxmoore, Matthew; Cowell, Alan. "Rusia, en reversa, confirma pico de radiación" . New York Times . Consultado el 21 de noviembre de 2017 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ "La explosión del cohete de Rusia involucró al personal nuclear" . The Canberra Times . Consultado el 11 de agosto de 2019 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ a b "Trabajadores expuestos a la radiación en la planta nuclear de Corea del Sur" . El Kokomo Tribune . 1999-10-06 . Consultado el 3 de marzo de 2015 .
- ^ "Los expertos internacionales han estimado que la radiación podría causar hasta alrededor de 4000 muertes eventuales entre las poblaciones de Chernobyl más expuestas, es decir, trabajadores de emergencia de 1986-1987, evacuados y residentes de las áreas más contaminadas". - Organización Mundial de la Salud . Chernobyl: la verdadera magnitud del accidente 5 de septiembre de 2005.
- ^ a b "Información retenida sobre accidente nuclear, muestran documentos" . The Index-Journal . Greenwood, Carolina del Sur. 1989-01-03 . Consultado el 10 de marzo de 2015 .
- ^ Primer estudio después del accidente www.osti.gov
- ^ Los peores desastres nucleares de la historia www.history.com , consultado el 4 de mayo de 2021
- ^ "Imagínese un mundo sin energía nuclear ... - Wise International" . www.wiseinternational.org . Consultado el 23 de abril de 2019 .
- ^ "Introducción a las centrales nucleares de Magnox" . Archivado desde el original el 20 de mayo de 2011 . Consultado el 28 de abril de 2011 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ Edwards, Rob. "Tapa volada del secreto letal de Dounreay" . Nuevo científico . Consultado el 13 de enero de 2020 .
- ^ "Planta nuclear británica cerrada" . Altavoz estándar . Hazelton, Pensilvania. 1996-10-01 . Consultado el 10 de marzo de 2015 .
- ^ "La fuga contamina a los trabajadores británicos" . Altavoz estándar . Hazelton, Pensilvania. 1998-02-02 . Consultado el 10 de marzo de 2015 .
- ^ "Copia archivada del informe de investigación de HSE del Reino Unido" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2012-12-09 . Consultado el 14 de octubre de 2012 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ Colección: informes y avisos de incidentes de Sellafield Ltd www.gov.uk , consultado el 4 de mayo de 2021
- ^ Perrow, Charles Normal Accidents (Nueva York: Basic Books 1984) ISBN 0-465-05142-1 pp. 45-46
- ↑ Levy, Marc (24 de noviembre de 2009). "El corte de tuberías conduce a la radiación en la planta nuclear" . Espejo Altoona . Consultado el 10 de marzo de 2015 .
- ^ Luby, Abby (7 de enero de 2010). "Fuga de vapor nuclear intencional: respuesta al cierre de la planta de Indian Point" . Noticias diarias . Nueva York.
- ^ Allthingsnuclear.org
- ^ Comunicado de prensa de la NRC - sitio web
Enlaces externos [ editar ]
- Los peores desastres nucleares revista TIME
- Accidentes nucleares en EE. UU. Compilado por allen lutins
- "Los peores desastres de energía nuclear del mundo" . Tecnología de energía . 7 de octubre de 2013.