La ciudad de Londres era una circunscripción parlamentaria del Reino Unido . Fue una circunscripción de la Cámara de los Comunes del Parlamento de Inglaterra, luego del Parlamento de Gran Bretaña de 1707 a 1800 y del Parlamento del Reino Unido de 1801 a 1950.
Ciudad de Londres | |
---|---|
Antiguo distrito electoral de la Cámara de los Comunes | |
1298- 1885 | |
Número de miembros | cuatro |
1885 - 1950 | |
Número de miembros | dos |
Reemplazado por | Ciudades de Londres y Westminster (para formar la parte noreste de) |
Límites y cambios de límites
Este distrito electoral (o 'distrito / burgo parlamentario') consistía en la City de Londres , que se encuentra en el mismo centro del Gran Londres . El único cambio de la Ley de Límites Parlamentarios de 1832 fue incluir El Templo . [1]
Limitada al sur por el Támesis , la ciudad linda con Westminster hacia el oeste, y obtuvo el derecho al voto en 1545. [2] En otras direcciones, una red de pequeñas libertades y parroquias de diverso tamaño colindantes desde la época medieval hasta el siglo XX. La mayor parte de la población de Middlesex estaba más allá de los límites de la ciudad. Desde el siglo XVII, tres de las cuatro nuevas `` divisiones '' de Ossulstone Hundred se unieron a la ciudad, lo que refleja su densidad relativa: la división de Holborn y la división de Finsbury al norte y la división de Tower al noreste y este, todas ellas liberadas en 1832.
Se sabe por primera vez que Londres obtuvo el derecho al voto y fue representada en el Parlamento en 1298. Debido a que era la ciudad más importante de Inglaterra, recibió cuatro escaños en el Parlamento en lugar de los dos habituales para una circunscripción. Antes de 1298 desde mediados de ese siglo, los primeros parlamentos intermitentes, los hogares de la zona, oficialmente, podían recurrir a sus "dos caballeros de la comarca" de Middlesex , dos miembros de los Comunes, en cuanto a sus intereses en el Parlamento cuando se formó la ciudad. parte del condado geográfico pero desde los primeros tiempos ejerció una administración independiente, su Corporación.
La ciudad estuvo representada por cuatro diputados hasta 1885, cuando se redujo a dos, y en 1950 se abolió la circunscripción.
La City de Londres fue originalmente una zona densamente poblada. Antes de la Ley de Reforma de 1832, la composición del electorado de la ciudad no era tan democrática como la de algunos otros distritos distritales, como la vecina Westminster. El derecho de elección lo tenían los miembros de las Livery Companies . Sin embargo, el tamaño y la riqueza de la comunidad significaron que tenía más votantes que la mayoría de los demás distritos electorales. Namier y Brooke estimaron el tamaño del electorado de la ciudad, en la última parte del siglo XVIII, en alrededor de 7.000. Solo Westminster tenía un electorado mayor.
Durante los siglos XIX y XX, el área metropolitana de Londres se expandió enormemente. La población residente de la Ciudad disminuyó. La gente se trasladó a la nueva expansión y suburbios definitivamente urbanos; las empresas se mudaron. Sin embargo, las autoridades de la ciudad no querían extender su jurisdicción más allá de la tradicional "milla cuadrada", por lo que el distrito electoral se mantuvo sin cambios a medida que disminuía la población residente. Para 1900, casi todos los electores de la Ciudad calificaron a través de la membresía de Livery Company y vivían fuera de la Ciudad. Los votantes empresariales eran un tipo de votante plural que, cuando fue abolido por la Ley de Representación del Pueblo de 1948, significó que la ciudad se volviera inmediatamente inferior al tamaño del electorado , similar a los peores ejemplos de " municipios podridos y de bolsillo " anteriores a 1832 .
En 1950, el área se fusionó con fines parlamentarios con las partes más antiguas de la vecina ciudad de Westminster , para formar las ciudades sede de Londres y Westminster . La ciudad anterior a 1900 fuertemente subdividida se simplificó durante el período 1907 y 1965 en una parroquia civil, antes de que ese año se eliminara este nivel de complicación del gobierno local. La protección legal aplicada entre 1986 y 2011 para evitar la división de la ciudad entre asientos:
Seguirá habiendo una circunscripción que incluirá la totalidad de la City de Londres y cuyo nombre se referirá a la City de Londres "
- Ley de distritos electorales parlamentarios de 1986, artículo 2, artículo 3 (derogada, 2011) [3]
Miembros del Parlamento 1707–1950
Vea City of London (elecciones al Parlamento de Inglaterra) para los ciudadanos que se sabe que representaron a la City en el Parlamento antes de 1707
Parlamentos de Gran Bretaña 1707-1800
De | A | Nombre | Nació | Fallecido | |
---|---|---|---|---|---|
1707 | 1715 | Sir William Withers (T) | C. 1654 | 31 de enero de 1721 | |
1708 | 1710 | John Ward (W) | C. 1650 | 12 de marzo de 1726 | |
1710 | 1715 | Sir Richard Hoare (T) | 8 de septiembre de 1649 | 6 de enero de 1719 | |
1710 | 1714 | Sir George Newland (T) | C. 1646 | 26 de marzo de 1714 | |
1710 | 1715 | Sir John Cass (T) | 28 de febrero de 1661 | 5 de julio de 1718 | |
1715 | 1722 | Robert Heysham (W) | 16 de agosto de 1663 | 25 de febrero de 1723 | |
1715 | 1722 | Sir John Ward (W) | C. 1650 | 12 de marzo de 1726 | |
1715 | 1724 | Peter Godfrey (T) | 1665 | 10 de noviembre de 1724 | |
1715 | 1722 | Sir Thomas Scawen (W) | C. 1650 | 22 de septiembre de 1730 | |
1722 | 1727 | Richard Lockwood (T) | 1676 | 30 de agosto de 1756 | |
1722 | 1761 | Sir John Barnard (W) | C. 1685 | 29 de agosto de 1764 | |
1722 | 1727 | Francis Child (T) | C. 1684 | 20 de abril de 1740 | |
1724 | 1727 | Sir Richard Hopkins | ... | 2 de enero de 1746 | |
1727 | 1734 | Sir John Eyles, BT (W) | 1683 | 11 de marzo de 1745 | |
1727 | 1741 | Micayá Perry (W) | ... | 22 de enero de 1753 | |
1727 | 1741 | Humphry Parsons (T) | C. 1676 | 21 de marzo de 1741 | |
1734 | 1741 | Robert Willimot (T) | ... | 19 de diciembre de 1746 | |
1741 | 1747 | George Heathcote (T) | 7 de diciembre de 1700 | 7 de junio de 1768 | |
1741 | 1747 | Sir Daniel Lambert (T) | 7 de septiembre de 1685 | 13 de mayo de 1750 | |
1741 | 1742 | Sir Robert Godschall (T) | C. 1692 | 26 de junio de 1742 | |
1742 | 1754 | Sir William Calvert (W) | C. 1703 | 3 de mayo de 1761 | |
1747 | 1758 | Slings de Bethell (W) | 16 de marzo de 1695 | 1 de noviembre de 1758 | |
1747 | 1754 | Stephen Janssen (W) | ... | 1777 | |
1754 | 1773 | Sir Robert Ladbroke (T) | C. 1713 | 31 de octubre de 1773 | |
1754 | 1770 | William Beckford (T) | 19 de diciembre de 1709 | 21 de junio de 1770 | |
1758 | 1768 | Sir Richard Glyn (T) | 13 de junio de 1711 | 1 de enero de 1773 | |
1761 | 1774 | Hon. Thomas Harley (T) | 24 de agosto de 1730 | 1 de diciembre de 1804 | |
1768 | 1774 | Barlow Trecothick (RW) | C. 1718 | 28 de mayo de 1775 | |
1770 | 1780 | Richard Oliver | 7 de enero de 1735 | 16 de abril de 1784 | |
1773 | 1784 | Frederick Bull (derecha) | C. 1714 | 10 de enero de 1784 | |
1774 | 1780 | John Sawbridge (derecha) | 1732 | 21 de febrero de 1795 | |
1774 | 1781 | George Hayley (derecha) | ... | 30 de agosto de 1781 | |
1780 | 1780 | John Kirkman | 1741 | 19 de septiembre de 1780 | |
1780 | 1790 | Nathaniel Newnham | C. 1741 | 26 de diciembre de 1809 | |
1780 | 1795 | John Sawbridge | 1732 | 21 de febrero de 1795 | |
1781 | 1796 | Sir Watkin Lewes | C. 1740 | 13 de julio de 1821 | |
1784 | 1793 | Brook Watson | 11 de febrero de 1735 | 2 de octubre de 1807 | |
1790 | 1800 | Sir William Curtis | 25 de enero de 1752 | 18 de enero de 1829 | |
1793 | 1800 | Sir John Anderson, BT | C. 1735 | 21 de mayo de 1813 | |
1795 | 1800 | William Lushington | 18 de enero de 1747 | 11 de septiembre de 1823 | |
1796 | 1800 | Harvey Christian Combe | 1752 | 4 de julio de 1818 |
Nota:-
- (a) Expulsado
Parlamento del Reino Unido desde 1801
Diputados 1801-1885
Elección | Miembro | Fiesta | Miembro | Fiesta | Miembro | Fiesta | Miembro | Fiesta | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1801 | Sir William Curtis, BT | Conservador [4] | Sir John Anderson, BT | Conservador [4] | William Lushington | No partidista | Harvey Christian Combe | Whig [4] | ||||
1802 | Sir Charles Price | Conservador [4] | ||||||||||
1806 | Sir James Shaw, BT | Conservador [4] | ||||||||||
1812 | John Atkins | Conservador [4] | ||||||||||
1817 elección parcial | Sir Matthew Wood, BT | Whig [4] [5] | ||||||||||
1818 | Thomas Wilson | Conservador [4] | Robert Waithman | Whig [4] [6] | John Thomas Thorp | Whig [4] | ||||||
1820 | Sir William Curtis, BT | Conservador [4] | George Bridges | Conservador [4] | ||||||||
1826 | William Thompson | Conservador [4] | Robert Waithman | Whig , liberal [4] [6] | William Ward | Conservador [4] | ||||||
1831 | William Venables | Whig [4] [7] | ||||||||||
1832 | George Grote | Radical [4] [8] | Sir John Key, BT | Whig [4] [9] | ||||||||
Elecciones parciales de marzo de 1833 | George Lyall | Conservador [4] [10] | ||||||||||
Elecciones parciales de agosto de 1833 | William Crawford | Whig [4] [5] [8] | ||||||||||
1835 | James Pattison | Whig [4] [5] [11] | ||||||||||
1841 | John Masterman | Conservador [4] [10] | George Lyall | Conservador [4] [10] | Lord John Russell | Whig [4] [12] | ||||||
1843 elecciones parciales | James Pattison | Whig [4] [11] | ||||||||||
1847 | Barón Lionel de Rothschild | Whig [12] | ||||||||||
Elecciones parciales de 1849 | Sir James Duke, BT | Whig [13] | ||||||||||
1857 | Robert Wigram Crawford | Whig [14] [15] | ||||||||||
1859 | Liberal | Liberal | Liberal | Liberal | ||||||||
Elecciones parciales de 1861 | Madera occidental | Liberal | ||||||||||
Elecciones parciales de 1863 | George Goschen | Liberal | ||||||||||
1865 | William Lawrence | Liberal | ||||||||||
1868 | Charles Bell | Conservador | ||||||||||
Elecciones parciales de 1869 | Barón Lionel de Rothschild | Liberal | ||||||||||
1874 | William algodón | Conservador | Philip Twells | Conservador | John Hubbard | Conservador | ||||||
1880 | Sir Robert Fowler, BT | Conservador | William Lawrence | Liberal | ||||||||
1885 | reducido a dos asientos |
Diputados 1885-1950
Elección | Miembro | Fiesta | Miembro | Fiesta | ||
---|---|---|---|---|---|---|
1885 | John Hubbard | Conservador | Sir Robert Fowler , BT | Conservador | ||
Elecciones parciales de 1887 | Thomas Charles Baring | Conservador | ||||
Abril de 1891 elecciones parciales | Hucks Gibbs | Conservador | ||||
Elecciones parciales de junio de 1891 | Sir Reginald Hanson, BT | Conservador | ||||
1892 | Alban Gibbs | Conservador | ||||
1900 | Sir Joseph Dimsdale (C) | Conservador | ||||
1906 | Sir Edward Clarke | Conservador | ||||
Elecciones parciales de febrero de 1906 | Arthur Balfour | Conservador | ||||
Elecciones parciales de junio de 1906 | Sir Frederick Banbury, BT | Conservador | ||||
1918 | Conservador de la coalición | Conservador de la coalición | ||||
1922 elecciones parciales | Edward Grenfell | Conservador | ||||
1922 | Conservador | |||||
1924 elecciones parciales | Sir Vansittart Bowater, BT | Conservador | ||||
1935 elecciones parciales | Sir Alan Anderson | Conservador | ||||
Elección parcial de 1938 | Sir George Broadbridge, BT | Conservador | ||||
1940 elecciones parciales | Sir Andrew Duncan | Nacional | ||||
1945 elecciones parciales | Ralph Assheton | Conservador | ||||
1950 | Distrito electoral abolido |
Elecciones
En las elecciones multinominales se utilizó el sistema de votación en bloque . Los votantes podían votar por uno a cuatro (o hasta dos en las elecciones de dos miembros de 1885-1950) candidatos, según quisieran. Fueron elegidos los principales candidatos con el mayor número de votos. En 1868 se introdujo el voto limitado , que restringía a un elector individual a utilizar uno, dos o tres votos en las elecciones para llenar cuatro escaños.
En las elecciones parciales , para cubrir un solo escaño, se aplicó el primero después del sistema de puestos .
Después de 1832, cuando se introdujo el registro de votantes, se da una cifra de participación para las elecciones impugnadas. En las elecciones de varios miembros, cuando se desconoce el número exacto de votantes participantes, se calcula dividiendo el número de votos por cuatro (hasta 1868), tres (1868-1885) y dos a partir de entonces. En la medida en que los electores no hayan utilizado todos sus votos, se subestimará la participación.
Cuando un partido tuvo más de un candidato en una o ambas de un par de elecciones sucesivas, el cambio se calcula para cada candidato individual; de lo contrario, el cambio se basa en el voto del partido.
Los candidatos para los que no se ha identificado ningún partido se clasifican como no partidistas. El candidato podría haber estado asociado con un partido o facción en el Parlamento o considerarse que pertenece a una tradición política particular. Los partidos políticos anteriores al siglo XIX no eran tan cohesionados u organizados como más tarde. Los comentaristas contemporáneos (incluso los líderes reputados de partidos o facciones) del siglo XVIII no estaban necesariamente de acuerdo en quiénes eran los partidarios del partido. Los partidos tradicionales, que habían surgido a fines del siglo XVII, se volvieron cada vez más irrelevantes para la política en el siglo XVIII (particularmente después de 1760), aunque para algunas contiendas en algunos distritos todavía se usaban etiquetas de partido. No fue hasta finales de siglo que las etiquetas partidistas empezaron a adquirir algún significado nuevamente, aunque este proceso no estuvo completo durante varias generaciones más.
Fuentes: Los resultados se basan en los volúmenes de History of Parliament Trust sobre la Cámara de los Comunes en varios períodos desde 1715-1820, Stooks Smith desde 1820 hasta 1832 y Craig desde 1832. Donde Stooks Smith brinda información adicional, esto se indica en una nota. Consulte las referencias a continuación para obtener más detalles de estas fuentes.
Fechas de elecciones generales y parciales de 1660 a 1715 (excluidas las elecciones generales en las que no se devolvió ningún nuevo diputado)
|
|
Resultados de las elecciones al Parlamento de Gran Bretaña 1713-1800
1710 - 1720 - 1730 - 1740 - 1750 - 1760 - 1770 - 1780s - 1790s |
Elecciones en la década de 1710
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservador | Richard Hoare | 3.842 | 12,84 | N / A | |
conservador | George Newland | 3.826 | 12,78 | N / A | |
conservador | John Cass | 3.802 | 12,70 | N / A | |
conservador | William Withers | 3,763 | 12.57 | N / A | |
Whig | John Ward | 3.730 | 12.46 | N / A | |
Whig | Robert Heysham | 3.688 | 12.32 | N / A | |
Whig | Peter Godfrey | 3.657 | 12.22 | N / A | |
Whig | Thomas Scawen | 3.625 | 12.11 | N / A |
- 6.787 votaron. Los candidatos perdedores exigieron un escrutinio, que no cambió el resultado. (Fuente: Copia del libro de votaciones )
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Robert Heysham | 3,499 | 13,86 | N / A | |
Whig | John Ward | 3,475 | 13,76 | N / A | |
conservador | Peter Godfrey | 3.471 | 13,75 | N / A | |
Whig | Thomas Scawen | 3.439 | 13,62 | N / A | |
conservador | John Cass | 2,884 | 11.42 | N / A | |
conservador | William Withers | 2.879 | 11.40 | N / A | |
conservador | William Stewart | 2.828 | 11.20 | N / A | |
conservador | George Mertinns | 2,774 | 10,99 | N / A |
Elecciones en la década de 1720
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservador | Richard Lockwood | 4.235 | 18.40 | +18,40 | |
Whig | John Barnard | 3.980 | 17.29 | +17.29 | |
conservador | Peter Godfrey | 3.852 | 16,74 | +2,99 | |
conservador | Francis niño | 3,784 | 16.44 | +16,44 | |
conservador | Humphrey Parsons | 3,593 | 15,61 | +15,61 | |
Whig | Robert Heysham | 3,573 | 15.52 | +1,66 |
- Después de un escrutinio, los miembros que regresaron no cambiaron y el total de votos se modificó a Lockwood 4.025; Barnard 3.840; Godfrey 3.723; Niño 3.575; Heysham 3.441; Parsons 3.393.
- Muerte de Godofredo el 10 de noviembre de 1724
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
No partidista | Richard Hopkins | 3.332 | 53,37 | +53,37 | |
No partidista | Charles Goodfellow | 2,911 | 46,63 | +46,63 | |
Mayoria | 421 | 6,74 | N / A | ||
Ganancia no partidista de Tory | Balancearse | N / A |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Eyles | 3.643 | 13,71 | +13,71 | |
Whig | John Barnard | 3.620 | 13,62 | -3,67 | |
Whig | Miqueas Perry | 3,494 | 13.15 | +13.15 | |
conservador | Humphry Parsons | 3.370 | 12,68 | -2,93 | |
No partidista | John Thompson | 3.340 | 12.57 | +12.57 | |
conservador | Richard Lockwood | 3,086 | 11,61 | -6,79 | |
No partidista | John Williams | 3,017 | 11.35 | +11,35 | |
No partidista | Richard Hopkins | 3,010 | 11.32 | +11,32 |
- Después de un escrutinio, los miembros que regresaron no cambiaron y el total de votos se modificó a Eyles 3.539; Barnard 3.514; Perry 3.396; Parsons 3.255; Thompson 3.244; Lockwood 2.977; Hopkins 2.921; Williams 2,914.
Elecciones en la década de 1730
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservador | Humphrey Parsons | 3.932 | 21,92 | +9.24 | |
Whig | John Barnard | 3.841 | 21.41 | +7,79 | |
Whig | Miqueas Perry | 3.725 | 20,76 | +7,61 | |
conservador | Robert Willimot | 2,984 | 16,63 | +16.63 | |
conservador | John Barber | 2,381 | 13.27 | +13,27 | |
conservador | Robert Godschall | 1.078 | 6.01 | +6.01 |
- Nota (1734): Encuesta de 7 días (Fuente: Stooks Smith)
Elecciones en la década de 1740
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Barnard | 3.769 | 21.35 | -0,06 | |
conservador | George Heathcote | 3.322 | 18,82 | +18,82 | |
conservador | Daniel Lambert | 3,217 | 18.23 | +18.23 | |
conservador | Robert Godschall | 3,143 | 17,81 | +11,80 | |
Whig | Miqueas Perry | 1,713 | 9,71 | -11.05 | |
No partidista | Edward Bellamy | 1.312 | 7,43 | +7,43 | |
No partidista | Edward Vernon | 1,175 | 6,66 | +6,66 |
- Nota (1741): Encuesta de 7 días (Fuente: Stooks Smith)
- Muerte de Godschall 26 de junio de 1742
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | William Calvert | Sin oposición | N / A | N / A | |
Ganancia whig de Tory | Balancearse | N / A |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | William Calvert | 3.806 | 20,85 | +20,85 | |
Whig | John Barnard | 3,781 | 20,71 | -0,64 | |
Whig | Slingsby Bethell | 3,146 | 17.23 | +17.23 | |
Whig | Stephen Janssen | 3.008 | 16.48 | +16,48 | |
conservador | Daniel Lambert | 2.530 | 13,86 | -4,37 | |
conservador | Robert Ladbroke | 1.986 | 10,88 | +10,88 |
Elecciones en la década de 1750
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Barnard | 3,553 | 18,96 | -1,75 | |
Whig | Slingsby Bethell | 3,547 | 18,93 | +1,70 | |
conservador | Robert Ladbroke | 3.390 | 18.09 | +7.21 | |
conservador | William Beckford | 2,941 | 15,70 | +15.70 | |
conservador | Richard Glyn | 2,655 | 14,17 | +14.17 | |
Whig | William Calvert | 2.650 | 14.14 | -6,71 |
- Nota (1754): Encuesta de 7 días, 5931 votados (Fuente: Stooks Smith)
- Muerte de Bethell el 1 de noviembre de 1758
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservador | Richard Glyn | Sin oposición | N / A | N / A | |
Tory gana de Whig | Balancearse | N / A |
Elecciones en la década de 1760
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservador | Robert Ladbroke | 4.306 | 23,36 | +5,27 | |
conservador | Thomas Harley | 3.983 | 21,61 | +21,61 | |
conservador | William Beckford | 3,663 | 19,87 | +4,17 | |
conservador | Richard Glyn | 3,285 | 17,83 | +3.66 | |
Whig | Samuel Fludyer | 3,193 | 17.32 | +17,32 |
- Nota (1761): Encuesta de 7 días (Fuente: Stooks Smith)
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Progubernamental | Thomas Harley | 3.729 | 19.02 | -2,59 | |
Oposición independiente | Robert Ladbroke | 3.678 | 18,76 | -4,60 | |
No partidista | William Beckford | 3.402 | 17.35 | -2,52 | |
Whigs de Rockingham | Barlow Trecothick | 2,957 | 15.08 | +15.08 | |
No partidista | Richard Glyn | 2.823 | 14.40 | -3,43 | |
No partidista | John Paterson | 1,769 | 9.02 | +9.02 | |
Radical | John Wilkes | 1.247 | 6,36 | +6,36 |
Elecciones en la década de 1770
- Muerte de Beckford el 21 de junio de 1770
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Radical | Richard Oliver | Sin oposición | N / A | N / A | |
Retención no partidista | Balancearse | N / A |
- Muerte de Ladbroke el 31 de octubre de 1773
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Radical | Frederick Bull | 2,695 | 52.07 | Nuevo | |
No partidista | John Roberts | 2,481 | 47,93 | Nuevo | |
Mayoria | 214 | 4.14 | N / A | ||
Retención no partidista | Balancearse | N / A |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Radical | John Sawbridge | 3.456 | 17,8 | Nuevo | |
Radical | George Hayley | 3.390 | 17,5 | Nuevo | |
Radical / Oposición Independiente | Richard Oliver | 3.354 | 17.3 | Nuevo | |
Radical | Frederick Bull | 3,096 | 15,9 | Nuevo | |
No partidista | William Baker | 2.802 | 14,4 | Nuevo | |
No partidista | Latón Crosby | 1,913 | 9,9 | Nuevo | |
No partidista | John Roberts | 1,398 | 7.2 | Nuevo |
Elecciones en la década de 1780
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
No partidista | George Hayley | 4.062 | 21,63 | +4,16 | |
No partidista | John Kirkman | 3.804 | 20.26 | Nuevo | |
No partidista | Frederick Bull | 3,150 | 16,77 | +0,83 | |
No partidista | Nathaniel Newnham | 3,036 | 16.17 | Nuevo | |
No partidista | John Sawbridge | 2,957 | 15,75 | -2,06 | |
No partidista | Richard Clarke | 1,771 | 9.43 | Nuevo |
- Muerte de Kirkman el 19 de septiembre de 1780
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
No partidista | John Sawbridge | Sin oposición | N / A | N / A | |
Retención no partidista | Balancearse | N / A |
- Muerte de Hayley el 30 de agosto de 1781
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
No partidista | Watkin Lewes | 2.685 | 53.05 | Nuevo | |
No partidista | Richard Clarke | 2,387 | 46,95 | +37.50 | |
Mayoria | 309 | 6,10 | N / A | ||
Retención no partidista | Balancearse | N / A |
- Muerte de Bull el 10 de enero de 1784
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
No partidista | Brook Watson | 2.097 | 66,78 | Nuevo | |
No partidista | Latón Crosby | 1.043 | 33.22 | Nuevo | |
Mayoria | 1.054 | 33,56 | N / A | ||
Retención no partidista | Balancearse | N / A |
- Nota (1784 be): Encuesta de 3 días (Fuente: Stooks Smith)
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
No partidista | Brook Watson | 4.776 | 24,19 | Nuevo | |
No partidista | Watkin Lewes | 4.541 | 23.00 | Nuevo | |
No partidista | Nathaniel Newnham | 4.467 | 22.56 | +6,49 | |
No partidista | John Sawbridge | 2.812 | 14.24 | -1,51 | |
No partidista | Richard Atkinson | 2.803 | 14.20 | Nuevo | |
No partidista | Samuel Smith | 286 | 1,50 | Nuevo | |
No partidista | William Pitt | 56 | 0,31 | Nuevo |
- Nota (1784): Encuesta 7 días. El Sr. Pitt fue devuelto a mano alzada, pero se retiró antes de la votación. (Fuente: Stooks Smith)
Elecciones en la década de 1790
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
No partidista | William Curtis | 4.346 | 22.16 | +22.16 | |
No partidista | Brook Watson | 4.101 | 20,91 | -3,28 | |
No partidista | Watkin Lewes | 3.747 | 19.10 | -3,90 | |
No partidista | John Sawbridge | 3.686 | 18,79 | +4.55 | |
No partidista | Nathaniel Newnham | 2670 | 13,61 | -9.02 | |
No partidista | William Pickett | 1.064 | 5.42 | +5.42 |
- Nota (1790): Encuesta de 7 días (Fuente: Stooks Smith)
- Nombramiento de Watson como comisario general
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
No partidista | John Anderson | Sin oposición | N / A | N / A | |
Retención no partidista | Balancearse | N / A |
- Nota (1793): El Sr. Newnham era candidato, pero se negó a ir a las urnas. (Fuente: Stooks Smith)
- Muerte de Sawbridge el 21 de febrero de 1795
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
No partidista | William Lushington | 2,334 | 59,94 | +59,94 | |
No partidista | Harvey Christian Combe | 1,560 | 40.06 | +40.06 | |
Mayoria | 774 | 19,88 | N / A | ||
Retención no partidista | Balancearse | N / A |
- Nota (1795): Encuesta de 3 días (Fuente: Stooks Smith)
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
No partidista | William Lushington | 4.379 | 20,97 | +20,97 | |
No partidista | William Curtis | 4.313 | 20,66 | -1,50 | |
No partidista | Harvey Christian Combe | 3.865 | 18.51 | +18.51 | |
No partidista | John Anderson | 3,170 | 15.18 | +15.18 | |
No partidista | William Pickett | 2,795 | 13.39 | +7,97 | |
No partidista | Watkin Lewes | 2,356 | 11.28 | -7,82 |
- Nota (1796): Encuesta de 7 días (Fuente: Stooks Smith)
Resultados de las elecciones al Parlamento del Reino Unido (4 escaños) 1801-1885
1800 - 1810s - 1820 - 1830 - 1840 - 1850 - 1860 - 1870 - 1880 |
Elecciones en el siglo XIX
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Harvey Christian Combe | 3.377 | 23,91 | +5,40 | |
conservador | Precio de Charles | 3,236 | 22,91 | +22.91 | |
conservador | William Curtis | 2,989 | 21.16 | +0,50 | |
conservador | John Anderson | 2,387 | 16,90 | +1,72 | |
Whig | Benjamin Travers | 1,371 | 9,71 | +9,71 | |
No partidista | Watkin Lewes | 652 | 4.62 | -6,66 | |
No partidista | William Lushington | 113 | 0,80 | -20,17 |
- Nota (1802): Encuesta de 7 días (Fuente: Stooks Smith)
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Harvey Christian Combe | 2,294 | 24.11 | +0,20 | |
conservador | James Shaw | 2,275 | 23,91 | +23,91 | |
conservador | Precio de Charles | 2,254 | 23,69 | +0,78 | |
conservador | William Curtis | 2,213 | 23.26 | +2,10 | |
conservador | John Atkins | 314 | 3.30 | +3,30 | |
Whig | John Hankey | 164 | 1,72 | +1,72 |
- Nota (1806): Encuesta de 3 días (Fuente: Stooks Smith)
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservador | Precio de Charles | 3,117 | 26.30 | +2.61 | |
conservador | William Curtis | 3,059 | 25,81 | +2.55 | |
conservador | James Shaw | 2,863 | 24.15 | +0,24 | |
Whig | Harvey Christian Combe | 2.588 | 21,83 | -2,28 | |
Whig | John Hankey | 226 | 1,91 | +0,19 |
- Nota (1807): El Sr. Hankey murió la tarde del primer día de elecciones. Todos los candidatos votaron por él. (Fuente: Stooks Smith)
Elecciones en la década de 1810
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Harvey Christian Combe | 5.125 | 22,85 | +1.02 | |
conservador | William Curtis | 4.577 | 20.40 | -5,41 | |
conservador | James Shaw | 4.082 | 18.20 | -5,95 | |
conservador | John Atkins | 3.645 | 16.25 | +16.25 | |
Whig | Robert Waithman | 2.622 | 11,69 | +11,69 | |
Whig | Matthew Wood | 2,373 | 10,58 | +10.58 | |
No partidista | Cazador de claudio | 8 | 0,04 | +0.04 |
- Nota (1812): Hunter, el alcalde de la ciudad de Londres , se retiró antes de las elecciones. (Fuente: Stooks Smith)
- Dimisión de Combe
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Matthew Wood | Sin oposición | N / A | N / A | |
Whig espera | Balancearse | N / A |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Matthew Wood | 5.700 | 22.38 | +11,80 | |
conservador | Thomas Wilson | 4.829 | 18,96 | +18,96 | |
Whig | Robert Waithman | 4.693 | 18.43 | +6,74 | |
Whig | John Thorp | 4.335 | 17.02 | +17.02 | |
conservador | William Curtis | 4.224 | 16.58 | -3,82 | |
conservador | John Atkins | 1,688 | 6,63 | -9,62 |
- Nota (1818): Encuesta 7 días, 7978 votaron. (Fuente: Stooks Smith)
Elecciones en la década de 1820
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Matthew Wood | 5.370 | 19.22 | -3,16 | |
conservador | Thomas Wilson | 5.358 | 19.18 | +0,22 | |
conservador | William Curtis | 4,908 | 17.57 | +0,99 | |
conservador | George Bridges | 4.259 | 15.25 | +15.25 | |
Whig | Robert Waithman | 4.119 | 14,74 | -3,69 | |
Whig | John Thorp | 3.921 | 14.04 | -2,98 |
- Nota (1820): Encuesta de 7 días (Fuente: Stooks Smith)
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservador | William Thompson | 6.483 | 24,71 | +24,71 | |
Whig | Robert Waithman | 5,042 | 19.21 | +4,47 | |
conservador | William Ward | 4,991 | 19.02 | +19.02 | |
Whig | Matthew Wood | 4.880 | 18.60 | -0,62 | |
Whig | William Venables | 4.514 | 17.20 | +17,20 | |
Whig | Concejal Garrett | 330 | 1,26 | +1,26 |
- Nota (1826): Encuesta 7 días. 8.639 votaron. Se propuso al concejal Garrett sin su consentimiento. (Fuente: Stooks Smith)
Elecciones en la década de 1830
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservador | William Thompson | Sin oposición | |||
Whig | Robert Waithman | Sin oposición | |||
conservador | William Ward | Sin oposición | |||
Whig | Matthew Wood | Sin oposición | |||
Tory espera | |||||
Whig espera | |||||
Tory espera | |||||
Whig espera |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservador | William Thompson | Sin oposición | |||
Whig | Robert Waithman | Sin oposición | |||
Whig | Matthew Wood | Sin oposición | |||
Whig | William Venables | Sin oposición | |||
Tory espera | |||||
Whig espera | |||||
Whig espera | |||||
Ganancia whig de Tory |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Radical | George Grote | 8.412 | 23,9 | Nuevo | |
Whig | Matthew Wood | 7.488 | 21,3 | N / A | |
Whig | Robert Waithman | 7.452 | 21,2 | N / A | |
Whig | John Key | 6.136 | 17,4 | N / A | |
conservador | George Lyall | 5.112 | 14,5 | N / A | |
Radical | Michael Scales (político) | 569 | 1,6 | Nuevo | |
Apagar | 11.500 | 61,9 | N / A | ||
Electores registrados | 18.584 | ||||
Mayoria | 924 | 2.6 | N / A | ||
Ganancia radical de Tory | Balancearse | N / A | |||
Mayoria | 1.024 | 2.9 | N / A | ||
Whig espera | Balancearse | N / A | |||
Whig espera | Balancearse | N / A | |||
Whig espera | Balancearse | N / A |
- Muerte de Waithman el 6 de febrero de 1833
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
conservador | George Lyall | 5.569 | 55,2 | +40,7 | |
Whig | William Venables | 4.527 | 44,8 | −15,1 | |
Mayoria | 1.042 | 10,4 | N / A | ||
Apagar | 10.096 | 54,3 | −7,6 | ||
Electores registrados | 18.584 | ||||
Tory gana de Whig | Balancearse | +27,9 |
- Renuncia de Key al aceptar el cargo de Steward of the Chiltern Hundreds
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | William Crawford | 4.041 | 66,8 | +6,9 | |
conservador | Francis Kemble | 2.004 | 33,2 | +18,7 | |
Mayoria | 2.037 | 33,6 | +30,7 | ||
Apagar | 6.045 | 32,5 | −29,4 | ||
Electores registrados | 18.584 | ||||
Whig espera | Balancearse | −5,9 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Matthew Wood | 6.418 | 16,9 | −4,4 | |
Whig | James Pattison | 6.050 | 15,9 | −5,3 | |
Whig | William Crawford | 5.961 | 15,7 | −1,7 | |
Radical | George Grote | 5.955 | 15,6 | −8,3 | |
Conservador | George Lyall | 4.599 | 12,1 | +7,3 | |
Conservador | William Ward | 4.560 | 12,0 | +7,2 | |
Conservador | Thomas Wilson | 4.514 | 11,9 | +7,1 | |
Apagar | 11,456 | 62,6 | −0,7 | ||
Electores registrados | 18.288 | ||||
Mayoria | 6 | 0,1 | −2,8 | ||
Whig espera | Balancearse | −4,9 | |||
Whig espera | Balancearse | −5,4 | |||
Whig espera | Balancearse | −3,6 | |||
Mayoria | 1.356 | 3,5 | +0,9 | ||
radical bodega | Balancearse | −6,9 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Matthew Wood | 6.517 | 21,4 | +4,5 | |
Whig | William Crawford | 6.071 | 20,0 | +4,3 | |
Whig | James Pattison | 6.070 | 20,0 | +4,1 | |
Radical | George Grote | 5.879 | 19,3 | +3,7 | |
Conservador | John Hinde Palmer | 5.873 | 19,3 | −16,7 | |
Apagar | 11,932 | 60,6 | −2,0 | ||
Electores registrados | 19,678 | ||||
Mayoria | 191 | 0,7 | +0,6 | ||
Whig espera | Balancearse | +4,3 | |||
Whig espera | Balancearse | +4,2 | |||
Whig espera | Balancearse | +4,1 | |||
Mayoria | 6 | 0.0 | −3,6 | ||
radical bodega | Balancearse | +3,9 |
Elecciones en la década de 1840
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | John Masterman | 6.339 | 12,8 | +8,0 | |
Whig | Matthew Wood | 6.315 | 12,8 | −8,6 | |
Conservador | George Lyall | 6.290 | 12,7 | +7,9 | |
Whig | John Russell | 6.221 | 12,6 | Nuevo | |
Conservador | Matthias Wolverley Attwood | 6.212 | 12,5 | +7,7 | |
Whig | James Pattison | 6.070 | 12,3 | −7,7 | |
Whig | William Crawford | 6.065 | 12,2 | −7,8 | |
Conservador | John Pirie | 6.017 | 12,1 | +7,3 | |
Apagar | 12,383 (est.) | 64,9 (est.) | +4,3 | ||
Electores registrados | 19.068 | ||||
Mayoria | 24 | 0.0 | N / A | ||
Ganancia conservadora de Radical | Balancearse | N / A | |||
Mayoria | 25 | 0.0 | -0,7 | ||
Whig espera | Balancearse | −8,2 | |||
Mayoria | 69 | 0.0 | N / A | ||
Ganancia conservadora de Whig | Balancearse | +8,0 | |||
Mayoria | 9 | 0,1 | -0,6 | ||
Whig espera | Balancearse | N / A |
- Muerte de madera 25 de septiembre de 1843
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | James Pattison | 6.532 | 50,6 | +0,7 | |
Conservador | Thomas Charles Baring | 6.367 | 49,4 | −0,7 | |
Mayoria | 165 | 1.2 | +1,2 | ||
Apagar | 12,899 | 64,4 | −0,5 | ||
Electores registrados | 20,030 | ||||
Whig espera | Balancearse | +0,7 |
- Nombramiento de Russell como Primer Ministro y Primer Lord del Tesoro
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Russell | Sin oposición | |||
Whig espera |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Russell | 7.137 | 14.3 | +1,7 | |
Whig | James Pattison | 7.030 | 14,1 | +1,8 | |
Whig | Lionel de Rothschild | 6.792 | 13,6 | +0,8 | |
Conservador | John Masterman | 6.722 | 13,5 | +0,7 | |
Whig | George Larpent [16] | 6.719 | 13,5 | +1,3 | |
Conservador | Robert Cooper Lee Bevan [17] | 5.268 | 10,5 | −2,2 | |
Conservador | John Johnson (candidato de Londres) | 5,069 | 10.1 | −2,4 | |
Conservador | James William Freshfield | 4.704 | 9.4 | −2,7 | |
Radical | William Payne [18] | 513 | 1.0 | Nuevo | |
Apagar | 13,437 | 67,0 | +2,1 | ||
Electores registrados | 20,057 | ||||
Mayoria | 70 | 0,1 | +0,1 | ||
Whig espera | Balancearse | +1,7 | |||
Whig espera | Balancearse | +1,7 | |||
Ganancia Whig del Conservador | Balancearse | +1,2 | |||
Mayoria | 3 | 0.0 | - | ||
Agarre conservador | Balancearse | −0,4 |
- Nota (1847): De Rothschild y Payne fueron clasificados como candidatos reformadores. (Fuente: Stooks Smith)
- Renuncia de de Rothschild para buscar la reelección luego del rechazo del Proyecto de Ley de Discapacidades Judías
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Lionel de Rothschild | 6.017 | 68,1 | +12,6 | |
Conservador | John modales | 2.814 | 31,9 | −11,6 | |
Mayoria | 3.203 | 36,2 | +36,1 | ||
Apagar | 8.831 | 41,5 | −25,5 | ||
Electores registrados | 21,270 | ||||
Whig espera | Balancearse | +12,1 |
- Nota (1849): De Rothschild fue clasificado como candidato reformador. (Fuente: Stooks Smith)
- Muerte de Pattison, junio de 1849
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | James Duke | Sin oposición | |||
Whig espera |
Elecciones en la década de 1850
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | John Masterman | 6.195 | 24,3 | −19,2 | |
Whig | John Russell | 5.537 | 21,7 | +7,4 | |
Whig | James Duke | 5.270 | 20,7 | +6,6 | |
Whig | Lionel de Rothschild | 4.748 | 18,6 | +5.0 | |
Whig | Robert Wigram Crawford | 3.765 | 14,8 | +1,3 | |
Mayoria | 658 | 2.6 | +2,6 | ||
Apagar | 11,025 (estimado) | 53,2 (est.) | −13,8 | ||
Electores registrados | 20,728 | ||||
Agarre conservador | Balancearse | −19,8 | |||
Whig espera | Balancearse | +6,1 | |||
Whig espera | Balancearse | +5,7 | |||
Whig espera | Balancearse | +4,9 |
- Nombramiento de Russell como Secretario de Estado de Relaciones Exteriores
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Russell | Sin oposición | |||
Whig espera |
- Nombramiento de Russell como Lord Presidente del Consejo
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Russell | Sin oposición | |||
Whig espera |
- Nombramiento de Russell como Secretario de Estado para las Colonias
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Russell | Sin oposición | |||
Whig espera |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | James Duke | 6.664 | 22,4 | +1,7 | |
Whig | Lionel de Rothschild | 6.398 | 21,5 | +2,9 | |
Whig | John Russell | 6.308 | 21,2 | −0,5 | |
Whig | Robert Wigram Crawford | 5.808 | 19,6 | +4,8 | |
Whig | Raikes Currie | 4.519 | 15,2 | N / A | |
Mayoria | 1,289 | 4.4 | N / A | ||
Apagar | 7.424 (est.) | 38,8 (est.) | −14,4 | ||
Electores registrados | 19,115 | ||||
Whig espera | Balancearse | N / A | |||
Whig espera | Balancearse | N / A | |||
Whig espera | Balancearse | N / A | |||
Ganancia Whig del Conservador | Balancearse | N / A |
- Renuncia de de Rothschild para buscar la reelección luego del rechazo del Proyecto de Ley de Discapacidades Judías
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Lionel de Rothschild | Sin oposición | |||
Whig espera |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | James Duke | Sin oposición | |||
Liberal | Lionel de Rothschild | Sin oposición | |||
Liberal | John Russell | Sin oposición | |||
Liberal | Robert Wigram Crawford | Sin oposición | |||
Electores registrados | 19.026 | ||||
liberal bodega | |||||
liberal bodega | |||||
liberal bodega | |||||
liberal bodega |
- Nombramiento de Russell como Secretario de Estado de Relaciones Exteriores
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | John Russell | Sin oposición | |||
liberal bodega |
Elecciones en la década de 1860
- Creación de Russell como el primer conde Russell
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Madera occidental | 5.747 | 52,3 | N / A | |
Conservador | William Cubitt | 5.241 | 47,7 | Nuevo | |
Mayoria | 506 | 4.6 | N / A | ||
Apagar | 10,988 | 59,2 | N / A | ||
Electores registrados | 18,562 | ||||
liberal bodega | Balancearse | N / A |
- Muerte de madera 17 de mayo de 1863
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | George Goschen | Sin oposición | |||
liberal bodega |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | George Goschen | 7,102 | 19,9 | N / A | |
Liberal | Robert Wigram Crawford | 7.086 | 19,9 | N / A | |
Liberal | William Lawrence | 6.637 | 18,6 | N / A | |
Liberal | Lionel de Rothschild | 6.525 | 18,3 | N / A | |
Conservador | George Lyall | 4.197 | 11,8 | Nuevo | |
Conservador | Robert Fowler | 4.086 | 11,5 | Nuevo | |
Mayoria | 2,328 | 6.5 | N / A | ||
Apagar | 10,529 (estimado) | 67,8 (est.) | N / A | ||
Electores registrados | 15,534 | ||||
liberal bodega | Balancearse | N / A | |||
liberal bodega | Balancearse | N / A | |||
liberal bodega | Balancearse | N / A | |||
liberal bodega | Balancearse | N / A |
- Nombramiento de Goschen como canciller del ducado de Lancaster
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | George Goschen | Sin oposición | |||
liberal bodega |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | George Goschen | 6.520 | 15,1 | −4,8 | |
Liberal | Robert Wigram Crawford | 6.258 | 14,5 | −5,4 | |
Liberal | William Lawrence | 6.215 | 14,4 | −4,2 | |
Conservador | Charles Bell | 6.130 | 14,2 | +2,4 | |
Conservador | Philip Twells | 6.099 | 14,1 | +2,6 | |
Conservador | Alféizares John Gibbons | 6.013 | 13,9 | Nuevo | |
Liberal | Lionel de Rothschild | 5.995 | 13,9 | −4,4 | |
Apagar | 12,328 (est.) | 61,1 (est.) | −6,7 | ||
Electores registrados | 20,185 | ||||
Mayoria | 85 | 0,2 | −6,3 | ||
liberal bodega | Balancearse | −3,7 | |||
liberal bodega | Balancearse | −4,0 | |||
liberal bodega | Balancearse | −4,6 | |||
Mayoria | 135 | 0,3 | N / A | ||
Ganancia conservadora de Liberal | Balancearse | +2,5 |
- Nota (1868): Craig se refiere a RN de Rothschild, pero Stenton confirma que el candidato era LN de Rothschild
- Nombramiento de Goschen como presidente de la Junta de Derecho de los Pobres
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | George Goschen | Sin oposición | |||
liberal bodega |
- Muerte de Bell 9 de febrero de 1869
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Lionel de Rothschild | Sin oposición | |||
Ganancia liberal de los conservadores |
Elecciones en la década de 1870
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | William algodón | 8.397 | 18,7 | +4,5 | |
Conservador | Philip Twells | 8.330 | 18,6 | +4,5 | |
Conservador | John Hubbard | 8.210 | 18,3 | +4,4 | |
Liberal | George Goschen | 6.787 | 15,1 | 0.0 | |
Liberal | William Lawrence | 6.654 | 14,8 | +0,4 | |
Liberal | Lionel de Rothschild | 6.490 | 14,5 | +0,6 | |
Mayoria | 1.423 | 3.2 | +2,9 | ||
Apagar | 14,956 (estimado) | 66,1 (est.) | +5.0 | ||
Electores registrados | 22,626 | ||||
Agarre conservador | Balancearse | +2,1 | |||
Ganancia conservadora de Liberal | Balancearse | +2,1 | |||
Ganancia conservadora de Liberal | Balancearse | +2.0 | |||
liberal bodega | Balancearse | −2,2 |
- Nota (1874): Craig se refiere a RN de Rothschild, pero Stenton confirma que el candidato era LN de Rothschild
Elecciones en la década de 1880
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | William algodón | 10,326 | 21,3 | +2,6 | |
Conservador | Robert Fowler | 10,274 | 21,2 | +2,6 | |
Conservador | John Hubbard | 10,256 | 21,2 | +2,9 | |
Liberal | William Lawrence | 5.950 | 12,3 | −2,5 | |
Liberal | Richard Martin | 5.837 | 12,1 | −3,0 | |
Liberal | Walter Morrison | 5.743 | 11,9 | −2,6 | |
Mayoria | 4.306 | 8,9 | +5,7 | ||
Apagar | 16,129 (est.) | 67,1 (est.) | +1,0 | ||
Electores registrados | 24,042 | ||||
Agarre conservador | Balancearse | +2,6 | |||
Agarre conservador | Balancearse | +2,8 | |||
Agarre conservador | Balancearse | +2,8 | |||
liberal bodega | Balancearse | −2,6 |
- Reducción de la circunscripción a dos escaños, en la redistribución de 1885
Resultados de las elecciones al Parlamento del Reino Unido (2 escaños) 1885-1950
Década de 1880 - 1890 - 1900 - 1910s - 1920s - 1930s - 1940s |
Elecciones en la década de 1880
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Robert Fowler | 12,827 | 38,8 | +17,6 | |
Conservador | John Hubbard | 8.802 | 26,7 | +5,5 | |
Liberal | Stephen Low | 5.817 | 17,6 | +5,3 | |
Ind. Conservador | William algodón | 5.563 | 16,9 | −4,4 | |
Apagar | 33,009 | 68,6 | +1,5 (est.) | ||
Mayoria | 2,985 | 9.1 | +7,2 | ||
Electores registrados | 29,152 | ||||
Agarre conservador | Balancearse | +7,5 | |||
Agarre conservador | Balancearse | +1,4 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Robert Fowler | Sin oposición | |||
Conservador | John Hubbard | Sin oposición | |||
Agarre conservador |
Fowler fue elevado a la nobleza, convirtiéndose en Lord Addington, requiriendo una elección parcial.
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Thomas Charles Baring | Sin oposición | |||
Agarre conservador |
Elecciones en la década de 1890
La muerte de Baring provocó una elección parcial.
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Hucks Gibbs | Sin oposición | |||
Agarre conservador |
La muerte de Fowler provocó una elección parcial.
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Reginald Hanson | Sin oposición | |||
Agarre conservador |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Reginald Hanson | 10,556 | 44,0 | N / A | |
Conservador | Alban Gibbs | 9.258 | 38,5 | N / A | |
Ind. Conservador | James Ritchie (político conservador) | 4.207 | 17,5 | Nuevo | |
Mayoria | 5.051 | 21,0 | N / A | ||
Apagar | 13,490 (est.) | 41,3 | N / A | ||
Electores registrados | 32,664 | ||||
Agarre conservador | |||||
Agarre conservador |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Alban Gibbs | Sin oposición | |||
Conservador | Reginald Hanson | Sin oposición | |||
Agarre conservador | |||||
Agarre conservador |
Elecciones en la década de 1900
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Alban Gibbs | Sin oposición | |||
Conservador | Joseph Dimsdale | Sin oposición | |||
Agarre conservador | |||||
Agarre conservador |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Alban Gibbs | Sin oposición | |||
Agarre conservador |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Edward Clarke | 16,019 | 38,0 | N / A | |
Conservador | Alban Gibbs | 15,619 | 37,2 | N / A | |
Liberal | Felix Schuster | 5.313 | 12,7 | Nuevo | |
Liberal | Joseph West Ridgeway | 5,064 | 12,1 | Nuevo | |
Mayoria | 10.306 | 24,5 | N / A | ||
Apagar | 44,015 | 68,7 | N / A | ||
Electores registrados | 31.030 | ||||
Agarre conservador | Balancearse | N / A | |||
Agarre conservador | Balancearse | N / A |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Arthur Balfour | 15,474 | 78,9 | +3,7 | |
Comerciante gratuito | Thomas Gibson Bowles | 4.134 | 21,1 | Nuevo | |
Mayoria | 11,340 | 57,8 | +33,3 | ||
Apagar | 19.608 | 63,2 | −5,5 | ||
Electores registrados | 31.030 | ||||
Agarre conservador | Balancearse | N / A |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Frederick Banbury | Sin oposición | |||
Agarre conservador |
Elecciones en la década de 1910
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Arthur Balfour | 17,907 | 45,0 | +7.0 | |
Conservador | Frederick Banbury | 17.302 | 43,4 | +6,2 | |
Liberal | Hugh Bell | 4.623 | 11,6 | −13,2 | |
Apagar | 39,832 | 74,7 | +6,0 | ||
Electores registrados | 30,010 | ||||
Mayoria | 12,679 | 31,8 | +7,3 | ||
Agarre conservador | |||||
Agarre conservador |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Arthur Balfour | Sin oposición | |||
Conservador | Frederick Banbury | Sin oposición | |||
Agarre conservador | |||||
Agarre conservador |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
C | Unionista | Arthur Balfour | Sin oposición | ||
C | Unionista | Frederick Banbury | Sin oposición | ||
Unionista bodega | |||||
Unionista bodega | |||||
C indica candidato respaldado por el gobierno de coalición . |
Elecciones en la década de 1920
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Edward Grenfell | 10.114 | 62.08 | N / A | |
Ind. Conservador | Pajarita Vansittart | 6.178 | 37,92 | Nuevo | |
Mayoria | 3.936 | 24,16 | Nuevo | ||
Apagar | 44.083 | 36,96 | N / A | ||
Unionista bodega | Balancearse | N / A |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Frederick Banbury | Sin oposición | N / A | N / A | |
Unionista | Edward Grenfell | Sin oposición | N / A | N / A | |
Unionista bodega | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Frederick Banbury | Sin oposición | N / A | N / A | |
Unionista | Edward Grenfell | Sin oposición | N / A | N / A | |
Unionista bodega | Balancearse | N / A |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Pajarita Vansittart | 12,962 | 70.11 | N / A | |
Liberal | Henry Bell | 5.525 | 29,89 | Nuevo | |
Mayoria | 7.437 | 40.22 | N / A | ||
Apagar | 44,130 | 41,89 | N / A | ||
Unionista bodega | Balancearse | N / A |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Pajarita Vansittart | Sin oposición | N / A | N / A | |
Unionista | Edward Grenfell | Sin oposición | N / A | N / A | |
Unionista bodega | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Pajarita Vansittart | 16.149 | 43,9 | N / A | |
Unionista | Edward Grenfell | 16,092 | 43,7 | N / A | |
Liberal | Thomas Owen Jacobsen | 4.579 | 12,4 | Nuevo | |
Mayoria | 11,513 | 31,3 | N / A | ||
Apagar | 46,469 | 45,2 | N / A | ||
Unionista bodega | Balancearse | N / A |
Elecciones en la década de 1930
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Pajarita Vansittart | Sin oposición | N / A | N / A | |
Conservador | Edward Grenfell | Sin oposición | N / A | N / A | |
Agarre conservador | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Alan Anderson | Sin oposición | N / A | N / A | |
Agarre conservador | Balancearse | N / A |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Alan Anderson | Sin oposición | N / A | N / A | |
Conservador | Pajarita Vansittart | Sin oposición | N / A | N / A | |
Agarre conservador | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | George Broadbridge | Sin oposición | N / A | N / A | |
Agarre conservador | Balancearse | N / A |
Elecciones en la década de 1940
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Nacional | Andrew Duncan | Sin oposición | N / A | N / A | |
Ganancia nacional de los conservadores | Balancearse | N / A |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Nacional | Andrew Duncan | 5.332 | 39,48 | N / A | |
Conservador | George Broadbridge | 5.309 | 39,31 | N / A | |
Liberal | Andrew McFadyean | 1,487 | 11.01 | Nuevo | |
Independiente | SW Alexander | 1.379 | 10.21 | Nuevo | |
Mayoria | 23 | 0,17 | N / A | ||
Apagar | 10,851 | 63,9 | N / A | ||
Agarre conservador | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Ralph Assheton | 4.506 | 74,99 | +74,99 | |
Liberal | Arthur Comyns Carr | 1,503 | 25.01 | +14,00 | |
Mayoria | 3.003 | 49,98 | N / A | ||
Apagar | 11,650 | 51,58 | -12,3 | ||
Agarre conservador | Balancearse | N / A |
Ver también
- Duración de los parlamentos inglés, británico y del Reino Unido a partir de 1660
- Lista de distritos electorales parlamentarios en el Gran Londres
- Ciudades de Londres y Westminster (circunscripción del Parlamento del Reino Unido)
Referencias
- ^ "Voluntad 2 y 3. 4 c. 64 Anexo O 22" . Los estatutos del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda . 2 y 3 Guillermo IV. Londres: Impresores de leyes y estatutos de Su Majestad. 1832. p. 351 . Consultado el 2 de agosto de 2019 .; Comisionados sobre la propuesta de división de condados y límites de los distritos (20 de enero de 1832). "Ciudad de Londres" . Representación parlamentaria: nuevo regreso a un discurso a Su Majestad, de fecha 12 de diciembre de 1831; para copias de las instrucciones dadas por el Secretario de Estado del Ministerio del Interior con referencia a la representación parlamentaria; Asimismo, copias de cartas de informes recibidas por el Secretario de Estado del Ministerio del Interior en respuesta a dichas instrucciones. Informes de los comisionados sobre la propuesta de división de condados y límites de los distritos. Volumen II Parte I . Documentos parlamentarios. 1831–32 HC 39 (141) 1. pág. 117 . Consultado el 2 de agosto de 2019 .; también se incluye el mapa de distritos metropolitanos con el informe.
- ^ [La Cámara de los Comunes 1509-1558, por ST Bindoff (Secker & Warburg 1982)]
- ^ Ley de distritos electorales parlamentarios de 1986, artículo 2 (promulgada) Véase en su lugar, artículo 2 sustituido (16.2.2011) por el sistema de votación parlamentaria y la Ley de distritos electorales de 2011 (c. 1), art. 11 (1), 19 (1) (con art. 13 (5))
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah Stooks Smith, Henry. (1973) [1844-1850]. Craig, FWS (ed.). Los parlamentos de Inglaterra (2ª ed.). Chichester: Servicios de investigación parlamentaria. págs. 209–212 . ISBN 0-900178-13-2.
- ^ a b c "Paquete vespertino de Dublín y corresponsal" . 27 de julio de 1837. p. 2 . Consultado el 21 de octubre de 2018 , a través de British Newspaper Archive .
- ^ a b Fisher, David R. (2009). "Londres" . La historia del parlamento . Consultado el 3 de septiembre de 2019 .
- ^ Beaven, Alfred P. (1908). Los Concejales de la Ciudad de Londres Temp. Enrique III - 1912 . Londres: Historia británica en línea. págs. 261-297 . Consultado el 3 de septiembre de 2019 .
- ^ a b Churton, Edward (1838). The Assembled Commons o biógrafo parlamentario: 1838 . Consultado el 21 de octubre de 2018 , a través de Google Books .
- ^ "Sir John Key, Bart" . The Sydney Gazette y New South Wales Advertiser . 10 de mayo de 1834. p. 3 . Consultado el 3 de septiembre de 2019 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y Craig, FWS , ed. (1977). Resultados de las elecciones parlamentarias británicas 1832-1885 (libro electrónico)
|format=
requiere|url=
( ayuda ) (1ª ed.). Londres: Macmillan Press. ISBN 978-1-349-02349-3. - ^ a b "Kentish Gazette" . 3 de octubre de 1843. p. 2 . Consultado el 21 de octubre de 2018 , a través de British Newspaper Archive .
- ^ a b "Discurso de Lord John Russell a los electores de la ciudad de Londres" . Derby Mercury . 28 de julio de 1847. p. 6 . Consultado el 21 de octubre de 2018 , a través de British Newspaper Archive .
- ^ "Noticias locales y charla de mesa" . Cheltenham Chronicle . 5 de julio de 1849. p. 3 . Consultado el 21 de octubre de 2018 , a través de British Newspaper Archive .
- ^ "Parlamento Imperial" . Exeter y Plymouth Gazette . 31 de mayo de 1851. p. 8 . Consultado el 13 de mayo de 2018 , a través de British Newspaper Archive .
- ^ "Elección de Harwich" . Morning Post . 29 de mayo de 1851. p. 4 . Consultado el 13 de mayo de 2018 , a través de British Newspaper Archive .
- ^ "Noticias electorales" . Leeds Intelligencer . 7 de agosto de 1847. p. 7 . Consultado el 21 de octubre de 2018 , a través de British Newspaper Archive .
- ^ "Ciudades y distritos ingleses" . Globe . 20 de agosto de 1847. p. 1 . Consultado el 21 de octubre de 2018 , a través de British Newspaper Archive .
- ^ "Crónica de Gales del Norte" . 6 de julio de 1847. págs. 2-3 . Consultado el 21 de octubre de 2018 , a través de British Newspaper Archive .
- ^ a b c d e f g h yo j k l Craig, FWS, ed. (1974). Resultados de las elecciones parlamentarias británicas: 1885-1918 . Londres: Macmillan Press. ISBN 9781349022984.
- ^ WGK. "1945 por elecciones" . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2012 . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
Bibliografía
- Límites de los distritos electorales parlamentarios 1885-1972 , compilado y editado por FWS Craig (Publicaciones de referencia política 1972)
- Resultados de las elecciones parlamentarias británicas 1832-1885 , compilado y editado por FWS Craig (The Macmillan Press 1977)
- Resultados de las elecciones parlamentarias británicas 1885-1918 , compilado y editado por FWS Craig (The Macmillan Press 1974)
- Resultados de las elecciones parlamentarias británicas de 1918-1949 , compilado y editado por FWS Craig (The Macmillan Press 1977)
- La Cámara de los Comunes 1715-1754 , por Romney Sedgwick (HMSO 1970)
- La Cámara de los Comunes 1754-1790 , por Sir Lewis Namier y John Brooke (HMSO 1964)
- The Parliaments of England por Henry Stooks Smith (primera edición publicada en tres volúmenes 1844-50), segunda edición editada (en un volumen) por FWS Craig (Publicaciones de referencia política 1973)
- Quién es quién de los miembros del parlamento británico: Volumen I 1832-1885 , editado por M. Stenton (The Harvester Press 1976)
- The Times , en varias ediciones, se utilizó para obtener fechas de elecciones o declaraciones sin oposición y nombres de candidatos no disponibles en los libros anteriores (de 1885 a 1910). Las fechas de las declaraciones se utilizan antes de 1885 y las fechas del día de las elecciones generales a partir de 1918.
- Lista histórica de diputados de Leigh Rayment: distritos electorales que comienzan con "L" (parte 3)
Parlamento del Reino Unido | ||
---|---|---|
Precedido por Tamworth | Circunscripción representada por el Primer Ministro 1846-1852 | Vacante hasta 1855 Siguiente título en poder de Tiverton |