Long Term Capital Holdings contra Estados Unidos , 330 F. Supp. 2d 122 (D. Conn. 2004), fue un caso judicial argumentado ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Connecticut que se refería a un refugio fiscal utilizado por Long-Term Capital Management , un fondo de cobertura fallido. [1]
El refugio fiscal había sido diseñado por Babcock & Brown para Long-Term Capital para proteger sus ganancias comerciales a corto plazo desde 1997.
El caso fue una apelación de una denegación del Servicio de Impuestos Internos de la reclamación de los demandantes de $ 106,058,228 en pérdidas de capital durante el año fiscal 1997 y sanciones asociadas. Después de un juicio en el tribunal , la jueza Janet Bond Arterton dictaminó, el 27 de agosto de 2004, que las transacciones empleadas por Long-Term Capital Holdings no tenían sustancia económica y, por lo tanto, se descartaron a efectos fiscales. [1]
Este artículo relacionado con la jurisprudencia en los Estados Unidos o sus jurisdicciones constituyentes es un fragmento . Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndolo .