Colegio Loreto
Loretto School , fundada en 1827, es un internado independiente y una escuela diurna para niños y niñas de 0 a 18 años. El campus ocupa 85 acres (34 ha) en Musselburgh , East Lothian , Escocia . [2]
La escuela fue fundada por el Reverendo Thomas Langhorne en 1827. Langhorne vino de Crosby Ravensworth en Westmorland . Llamó a la escuela Loretto House, su hogar en ese momento, que a su vez recibió el nombre de una capilla medieval dedicada a Nuestra Señora de Loreto que anteriormente se encontraba en el sitio de la escuela. Más tarde, la escuela pasó a manos de su hijo, también Thomas Langhorne. El último vínculo con la familia Langhorne fue el hijo de Thomas, John , quien fue maestro en Loretto de 1890 a 1897, y más tarde director de la Institución de John Watson . [3] [4] Loretto estuvo más tarde bajo la dirección de la Dra. Hely Hutchinson Almond desde 1862 hasta 1903. [5]
En la década de 1950, la escuela aumentó el alojamiento en los laboratorios de ciencias, estableció las artes como parte del plan de estudios e introdujo el servicio de capilla como parte de la vida escolar diaria. [6]
La escuela originalmente solo aceptaba niños, pero en 1981 las niñas se unieron al sexto curso y en 1995 al tercero, por lo que la escuela era totalmente mixta en 1995. [7]
En 2001, el director de cine Don Boyd publicó un artículo en The Observer que detalla su abuso sexual sistemático por parte de un maestro en la escuela en la década de 1960. [8] La revelación condujo a más denuncias sobre el maestro por parte de otros exalumnos y llamadas posteriores para el enjuiciamiento del maestro. [9] [10] El maestro, que entonces tenía 79 años, fue acusado, pero el caso se abandonó debido a su mala salud. [11] [12] Posteriormente, el maestro murió. [9] En 2017, se anunció que la escuela sería investigada como parte de la investigación de Lady Smith sobre abuso sexual infantil. [13]
En 2010, la escuela fue demandada por una empleada por discriminación sexual: la empleada sintió que había sido tratada desfavorablemente tras el anuncio de su embarazo. El juez Stewart Watt rechazó el reclamo de discriminación sexual afirmando que 'no parece haber ningún motivo oculto para despedir [al empleado] durante la revisión del departamento; el único motivo era tratar de organizar mejor la escuela', pero afirmó que la escuela había incumplido las normas de maternidad. El juez del tribunal fue claro en sus conclusiones de que 'la escuela en ningún momento actuó con un motivo ulterior o reprochable y que el incumplimiento de las normas de licencia por maternidad se corrigió rápidamente'. [14]
